Конечно, нет — ты это и сам понимаешь, поскольку задаешь вопрос не всерьез.
Вообще, сравнивать эти две скульптуры, даже в шутку? ИМХО, тот самый случай, когда путают "божий дар с яичницей".
Не вижу ничего выдающегося в том, чтобы наваять банального огромного коня, пусть даже с устрашающе большим членом и яйцами. Ничего особенного. Аналоги можно найти даже в древности.
А как быть, если требуется выразить мысль, что это памятник именно НЕперелетным птицам? Такое кто-нибудь делал раньше? Как решать, если все средства традиционные, металл и камень?
Согласитесь, это более высокий уровень абстракции.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
H>>А как быть, если требуется выразить мысль, что это памятник именно НЕперелетным птицам?
DH>Это наверно китайцы памятник своим жертвам поставили? Вроде как в азиатском стиле скульптура.
Да, это в Азии, но не китайцы, а сингапурцы, и не жертвам, а наоборот, как символ богатства, процветания и изобилия своей страны. Здесь: http://venividi.ru/node/12580
Здравствуйте, hurd, Вы писали:
DH>>Это наверно китайцы памятник своим жертвам поставили? Вроде как в азиатском стиле скульптура.
H>Да, это в Азии, но не китайцы, а сингапурцы, и не жертвам, а наоборот, как символ богатства, процветания и изобилия своей страны. Здесь: http://venividi.ru/node/12580
Здравствуйте, Альт, Вы писали:
А>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
H>>Можешь ли предложить лучшее решение для памятника НЕперелетным птицам?
А>Пингвин в масштабе?
Нет, такое решение не лучше. Слишком частный случай, будет восприниматься скорее как напоминание об Антарктиде, а не как памятник неперелетным птицам, которым он должен быть в первую очередь.
H>А как быть, если требуется выразить мысль, что это памятник именно НЕперелетным птицам? Такое кто-нибудь делал раньше? Как решать, если все средства традиционные, металл и камень? H>Согласитесь, это более высокий уровень абстракции.
это ты этот памятник сделал?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, hurd, Вы писали:
H>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
F>>Отёк Квинке, не иначе Т.к. воробей маленький, отёк весь
H>Можешь ли предложить лучшее решение для памятника НЕперелетным птицам?
Что ты докопался до этих НЕперелетных птиц уже второй раз? Ты считаешь этого толстого воробья каким-то возвышенным символом чтоли? Так надо было об этом упомянуть в первом посте, чтобы все прониклись
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
H>>А как быть, если требуется выразить мысль, что это памятник именно НЕперелетным птицам? Такое кто-нибудь делал раньше? Как решать, если все средства традиционные, металл и камень? H>>Согласитесь, это более высокий уровень абстракции. O>это ты этот памятник сделал?
А сам узнать ты не можешь? В гугле забанили?
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
H>>Можешь ли предложить лучшее решение для памятника НЕперелетным птицам?
F>На цепь посадить, как приснопамятного кота
А как же тема патриотизма? Значит, никуда не улетает только потому, что посажен на цепь?
Да и тот приснопамятный кот тоже не сидел на цепи. Златая цепь была на дубе том. А кот ученый по ней всего лишь ходил, ЕМНИП.
Здравствуйте, Eudj, Вы писали:
E>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
H>>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>>>Здравствуйте, hurd, Вы писали:
F>>>Отёк Квинке, не иначе Т.к. воробей маленький, отёк весь
H>>Можешь ли предложить лучшее решение для памятника НЕперелетным птицам?
E>Что ты докопался до этих НЕперелетных птиц уже второй раз? Ты считаешь этого толстого воробья каким-то возвышенным символом чтоли? Так надо было об этом упомянуть в первом посте, чтобы все прониклись
Возвышенным или нет, но ИМХО это намного лучше, чем УГ под названием "Воронежский конь" или "Петр I" в исполнении Церетели. Разумеется, о вкусах не спорят. Это мое частное мнение, я никому его не навязываю.