Здравствуйте, ned, Вы писали:
ned>Здравствуйте, vpk, Вы писали:
vpk>>А что такое этот самый hotlinking? А то я как-то даже не в курсе.
ned>http://en.wikipedia.org/wiki/Hotlinking
Блин, что за дурацкий прикол давать ссылки на английский вики, если есть русский?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
КЛ>>кто-нибудь может мне объяснить, что в этом страшного и как вставлять картинки правильно?
M>http://rsdn.ru/forum/humour/3692244.1.aspx
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>кто-нибудь может мне объяснить, что в этом страшного и как вставлять картинки правильно?
Люди не хотят не хотят платить за скачивание картинки теми, кто не смотрит рекламу на их сайте. Понятное желание. Вставлять правильно так:
1. Либо не вставлять картинку, а дать ссылку на сайт.
2. Скачать картинку к себе, выложить на какой-нибудь хостинг картинок (на рсдн кстати тоже можно загружать файлы), допускающий хотлинкинг, и вставить ссылку на картинку оттуда.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>2. Скачать картинку к себе, выложить на какой-нибудь хостинг картинок (на рсдн кстати тоже можно загружать файлы), допускающий хотлинкинг, и вставить ссылку на картинку оттуда.
И, вероятнее всего, нарушить при этом права на интеллектуальную собственность.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
ned>>http://en.wikipedia.org/wiki/Hotlinking
E__>Блин, что за дурацкий прикол давать ссылки на английский вики, если есть русский?
Просто статьи русской Википедии зачастую более худшего качества, кроме того, подразумевается, что здешняя целевая аудитория английским языком владеет.
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
РМ>>2. Скачать картинку к себе, выложить на какой-нибудь хостинг картинок (на рсдн кстати тоже можно загружать файлы), допускающий хотлинкинг, и вставить ссылку на картинку оттуда. ДД>И, вероятнее всего, нарушить при этом права на интеллектуальную собственность.
Всё уже украдено до нас. Они на том сайте тоже не сами рисовали, и не платили никому ничего. Но для тех, кому все же это важно, есть первый способ.
RO>Просто статьи русской Википедии зачастую более худшего качества
Замечательный повод улучшить статью на родном языке, Roman RO>кроме того, подразумевается, что здешняя целевая аудитория английским языком владеет.
Родной — роднее.
Здравствуйте, Skleroz, Вы писали:
RO>>Просто статьи русской Википедии зачастую более худшего качества S>Замечательный повод улучшить статью на родном языке, Roman ;)
Там всё очень уныло, POV на каждом шагу, редактировать никто не хочет.
Например, я когда-то редактировал статью Shellcode, в частности, дописал раздел о машинном коде без нулевого байта (http://en.wikipedia.org/wiki/Shellcode#Null_free_shellcode). Потом кто-то пришел и вписал сами байты, кто-то добавил комментарии, кто-то приделал еще несколько новых разделов. А на ru.wiki орфографические ошибки годами висят.
RO>>кроме того, подразумевается, что здешняя целевая аудитория английским языком владеет. S>Родной — роднее.
Здравствуйте, vpk, Вы писали:
vpk>А что такое этот самый hotlinking? А то я как-то даже не в курсе.
Во-во! Давно уже мозолит глаза этот хотлинк. Я вот прямо сейчас в гугль полез, по принципу "Объявление. Куплю оверлок. Заодно узнаю, что это такое". Надо же, понятия не имел, что в помещении нельзя разговаривать прозой... Что этим можно злоупотребить, в голову никогда не приходило.