Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>>Сказка о том что могло быть если бы люди были другими: W>>http://se7en.ru/post/16178.html
RO>А почему они были бы другими только в отдельно взятой стране?
А в разных странах люди разные. Это всегда так было и всегда так будет.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
E__>>Захотелось. Туда...
U>Так это — строить надо. Чтобы количество перешло в качество.
Ну, в IT отрасли коммунизма поболе, чем в реальной жизни. Посмотрите на опенсорс.
[просьба только не начинать здесь срач по поводу опенсорса]
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:
E>31 декабря очереди, а 1 января никому ничего не надо — почему? E>Я сам курильщик, если вдруг нет сигарет — зверски хочется курить; я думаю многие курильщики такое подтвердят.
и что, вы в первый же день завалите квартиру коробами с сигаретами?
E>Ну и тут такая же идея — что мол если хочешь хоть 10 телевизоров взять — тогда задумаешься "а нафиг мне вообще телевизор"?
да не. Вообще-то, задумываться призвано над тем, а "нафиг мне 10 телевизоров, если у меня одна комната? Два — максимум, зачем больше? Обладать? А толку?" Кстати, самый сложный вопрос пролучается жилищный. Квартиру/дачу/виллу на берегу моря просто так в магазине не купишь даже при идеальном коммунизме.
А больше всего при таком коммунизме лишились бы две группы людей: те, у кого основная амбиция и желание — власть, и те, кто любит халяву, ничего при этом не делая — "тут действительно все бесплатно. Для тех, кто работает".
Ну, а так как власть больше всего любят политики, а только политики могут двигать страну в коммунизм (большинство людей походу подтянулись бы), то это замкнутый круг и нифига не получится
Проморгали, господа патриоты тех-стран-где-кормят.
Призрак уже не только бродит по Европе, но и до нашего тихого ПГТ добрался.
До границы с бастионом ударно-бомбардиривичной демократии осталось, страшно сказать — 30 вёрст.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>вы сами скучны, как ... колбаса из наших магазинов.
Спасибо, хоть с чем-то из штанов не сравниваешь
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Не очень долго В незамкнутой системе в первый же год все шелка и золото оказались бы за границей. На таможне через неделю досмотр вплоть до ректального стал бы обязателен
При коммунизме открывать границы не следует вообще
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
C>Смешно парни смешно , прикольно посмеяться . C>Гораздо прикольней жить по законам курятника — обосри нижнего обожри ближнего. C>Я я считаю -все это было достижимо — уже росло поколение людей , которым было не настолько C>важно сколько ты можешь сожрать — а важнее быть полезным людям (передохли в 90е , лохи правда ?).
А когда начнутся рассказы, что в СССР уже был коммунизм? Мое личное ощущение от позднего СССР — всеобщий пофигизм.
C>И мое имхо — если люди сами не изменятся в этом напрвлении ( морално этическом ) C>человечество обречено на вымирание ...
Коммунизм хорошо описан у Ефремова. Стругацкие ничего так. А рассказ по ссылке — графоманство, как я уже и говорил.
E>>31 декабря очереди, а 1 января никому ничего не надо — почему? E>>Я сам курильщик, если вдруг нет сигарет — зверски хочется курить; я думаю многие курильщики такое подтвердят.
F>и что, вы в первый же день завалите квартиру коробами с сигаретами?
E>>Ну и тут такая же идея — что мол если хочешь хоть 10 телевизоров взять — тогда задумаешься "а нафиг мне вообще телевизор"?
F>да не. Вообще-то, задумываться призвано над тем, а "нафиг мне 10 телевизоров, если у меня одна комната? Два — максимум, зачем больше? Обладать? А толку?"
Тут вот какое дело. Скажу по секрету, что и в реальном СССР никто не брал 10 телевизоров в однокомнатную квартиру. И не только потому, что они денег стоили, то есть был ограничитель спроса. Здравого смысла не брать ненужное вполне хватало. Привычка же хватать колбасу палками была выработана тем же здравым смыслом — ясно ведь, что завтра колбасы не будет, значит надо взять про запас.
F>Проморгали, господа патриоты тех-стран-где-кормят. F>Призрак уже не только бродит по Европе, но и до нашего тихого ПГТ добрался. F>До границы с бастионом ударно-бомбардиривичной демократии осталось, страшно сказать — 30 вёрст.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>вы сами скучны, как ... колбаса из наших магазинов.
E>Спасибо, хоть с чем-то из штанов не сравниваешь
Кстати, я не знаю, чего у них там не так с магазинами, а в наших — довольно веселые и интересные колбаски попадаются
Здравствуйте, filkov, Вы писали:
F>Проморгали, господа патриоты тех-стран-где-кормят. F>Призрак уже не только бродит по Европе, но и до нашего тихого ПГТ добрался. F>До границы с бастионом ударно-бомбардиривичной демократии осталось, страшно сказать — 30 вёрст.
а что это, и где это? и кто там на голове, и что это всё должно символизировать?
правда, интересно. из сообщения не очень понятно
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>вы сами скучны, как ... колбаса из наших магазинов.
E>Спасибо, хоть с чем-то из штанов не сравниваешь
весело наверное жить егору с таким игривым воображением?
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
E>>Спасибо, хоть с чем-то из штанов не сравниваешь ЗИГ>весело наверное жить егору с таким игривым воображением?
От чего же с воображением? Я с женой живу...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
Кэр>>Я знаю, что у них гораздо меньше шансов, если они вдруг станут такими, как хочешь ты Сила всего человечества именно в разнообразии. Отклонения от среднего необходимы для сохранения баланса системы в изменяющихся условиях.
U>Во-первых, надо конкретизировать — что такое "среднее", насколько сильные эти "отклонения" (и насколько они позитивные).
U>Во-вторых, условия (внешние) у человечества изменяются слабо. Я имею в виду природные явления, межвидовое взаимодействие и т.п. В основном, условия определяются внутренними (человеческими) факторами. Т.е. сами "отклонения от среднего" и приводят к "изменяющимся условиям".
Отклонения, слава богу, неизбежны. Каким-бы морализаторством не страдала бы правящая верхушка. Хотя бы поэтому коммунизм невозможен — эта система рушится даже очень небольшой группой "не таких как все", особенно в отдельно взятой стране.
J>Ты до конца дочитал? J>«Да, и еще, Билл, тут действительно все бесплатно. Для тех, кто работает».
Ну достал бы справку, что работаю. Или устроился бы в НИИ — там компы приличные были в то время. Через 4 года уже вышла бы первая версия тетриса, и жизнь бы наладилась окончательно
