здесь
На сайте Sire Records, где подписаны, например, Depeсhe Mode, когда-то было много клипов с YouTube. Их постили рекламой, чтобы покупающие музыку клиенты смогли послушать и посмотреть на кота-в-мешке. Вопиющее пиратство, конечно, — подумали в Warner и их менеджмент обратился в Google. YouTube, согласно политики, клипы потер, а менеджмент с удивлением узнал, что, похоже, уничтожил содержимое собственного видеораздела. Sire Records принадлежит Warner и они, судя по реконструкции событий, постили ролики главного офиса.
Один из комментариев:
Теперь надо ждать объявления типа:
«Уважаемые пираты выложите на Ю-туб клипы следующих исполнителей (списочег), пажалуйста 
, очень нада. Ваш Warner Music Group»
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>A>На сайте Sire Records, где подписаны, например, Depeсhe Mode, когда-то было много клипов с YouTube. Их постили рекламой, чтобы покупающие музыку клиенты смогли послушать и посмотреть на кота-в-мешке. Вопиющее пиратство, конечно, — подумали в Warner и их менеджмент обратился в Google. YouTube, согласно политики, клипы потер, а менеджмент с удивлением узнал, что, похоже, уничтожил содержимое собственного видеораздела. Sire Records принадлежит Warner и они, судя по реконструкции событий, постили ролики главного офиса.
А если без шуток, то
1) Неужели гугл что-то стирает? Наверно, просто ограничивает доступ, и всё?
2) Можно (ли?) следить за реферерром: если плеер встроен в авторский сайт, то показывать ролик, а если нет — то сорри.
3) Наконец, можно (ли?) подсунуть ютубовскому плееру контент с произвольного хостинга (в т.ч. с авторского сайта)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1207>>
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>А разве видеоклипы на практике не являются как бы рекламным роликом альбома или сингла?
Братья Варнеры думали, что нет, не являются
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1207>>
Перекуём баги на фичи!
