Утром пришел на работу и узрел чудо инженерной мысли!

Предыстория:

После компиляции некоторого проекта необходимо прогнать автотест, состоящий из нескольких очень долгих скриптов(по несколько часов каждый).

Автотест был запущен один раз.

Утром следующего дня тестировщиков ждал MessageBox с уведомлением об исключении 0xC0000005 .

Проведено исследование явления

— Проанализированы логи: ошибка произошла в 19.46 предыдущего дня, то есть через 6 часов тестирования.
— известно, что тест длится десятки часов — начинать сначала очень не хочется.
— нажали "Добро" на MessageBox'е — выполнение автотеста продолжилось.

Проведен мозговой штурм на тему "Почему? "
Ответ: ошибка случилась из-за перехода компутера в режим энергосбережения.

Проведен ещё один мозговой штурм на тему "Как быть?".
Менять настройки питания во время выполнения теста не хочется.
Да к тому у нет прав на изменение этих настроек. А тот у кого есть права уже уехал.
Предложение изобрести anti-keylock поддержано большинством голосов.

Изобретен anti-keylock:
Известно, что для того, чтобы режим питания компутера не менялся, достаточно тыкать какую-нить клавишу на компутере или двигать мышкой.
Единственный автоматизируемый манипулятор, подключенный к компутеру — это "подставка-под-чашку-кофе".

Благодаря многозадачности OS "окна.пвх" удалось на стенд загрузить утилитку, которая
с заданной периодичностью выталкивает и заглатывает обратно каретку CD-привода.
остальное — классическая механика.

Робот (не побоюсь этого слова) проработал уже больше 14 часов.

А теперь прошу любить и жаловать:



ЗЫ: без ботинок на столе картонка соскальзывает.
ЗЗЫ: в тему

извращенцы, я в свое время делал это при помощи mouse_event
А вообще фиксить надо баг, а не внешний мир.

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>Благодаря многозадачности OS "окна.пвх" удалось на стенд загрузить утилитку, которая
D>с заданной периодичностью выталкивает и заглатывает обратно каретку CD-привода.
D>остальное — классическая механика.

то есть и CD-ejector можно продавать, как часть программно-аппаратного комплекса по проведению автоматического тестирования

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>извращенцы, я в свое время делал это при помощи mouse_event
O>А вообще фиксить надо баг, а не внешний мир.

Ну или обрабатывать WM_POWER (или как оно там) и не давать компу заснуть.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>извращенцы, я в свое время делал это при помощи mouse_event
O>А вообще фиксить надо баг, а не внешний мир.
Они не извращенцы, а просто ленивые, ИМХО, как большинство из нас.

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>Утром пришел на работу и узрел чудо инженерной мысли!

Это даже покруче нашего вентилятора в серверной

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 08.02.08

Интересное совпадение... Я ту историю запостил практически ровно год назад, при этом она тоже произошла в феврале. Может в это время года у всяческих ИТшников начинается какое-нибудь обострение?

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>Благодаря многозадачности OS "окна.пвх" удалось на стенд загрузить утилитку, которая
D>с заданной периодичностью выталкивает и заглатывает обратно каретку CD-привода.
D>остальное — классическая механика.

D>Робот (не побоюсь этого слова) проработал уже больше 14 часов.

Есть опасность того, что лоток CD привода может заклинить от нагрузки, всё таки мышка весит на много больше диска + рычаг.
Ну или от постоянной работы + нагрузка может сломаться .

В общем в массовое тираживароние не годиться .

O>>извращенцы, я в свое время делал это при помощи mouse_event
O>>А вообще фиксить надо баг, а не внешний мир.
A>Они не извращенцы, а просто ленивые, ИМХО, как большинство из нас.
то есть сделать софтину которая открывает закрывает сидюк, привязать к нему мышь поставить ботинки это лень, а вот такое вот

    for(;;)
    {
        for(double i=0; i<360; i++)
        {
            int x = (int)((double)4000.0*sin(i*3.1415/180.0));
            int y = (int)((double)4000.0*cos(i*3.1415/180.0));
            mouse_event(MOUSEEVENTF_ABSOLUTE|MOUSEEVENTF_MOVE, 32767+x, 32767+y, 0, 0);
            ::Sleep(10);

        }
    }

воще непостижимая сложность?)

__>Есть опасность того, что лоток CD привода может заклинить от нагрузки, всё таки мышка весит на много больше диска + рычаг.
__>Ну или от постоянной работы + нагрузка может сломаться .

__>В общем в массовое тираживароние не годиться .

Ну хорошо, хорошо. Опасность устранена. Конструкция разобрана.
Проработало без сбоев 18 часов.
Пришел админ и мы поправили настройки энергосбережения.

Больше позитива! Всем спасибо.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>

O>    for(;;)
O>    {
O>        for(double i=0; i<360; i++)
O>        {
O>            int x = (int)((double)4000.0*sin(i*3.1415/180.0));
O>            int y = (int)((double)4000.0*cos(i*3.1415/180.0));
O>            mouse_event(MOUSEEVENTF_ABSOLUTE|MOUSEEVENTF_MOVE, 32767+x, 32767+y, 0, 0);
O>            ::Sleep(10);

O>        }
O>    }
O>

O>воще непостижимая сложность?)

такой вариант рассматривался во время мозгового штурма, но был отвергнут из-за того, что не дает нормально пользоваться мышкой.
хотя непонятно почему, система-то многозадачная.

Здравствуйте, Arsenicum, Вы писали:

A>Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>>извращенцы, я в свое время делал это при помощи mouse_event
O>>А вообще фиксить надо баг, а не внешний мир.
A>Они не извращенцы, а просто ленивые, ИМХО, как большинство из нас.

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>такой вариант рассматривался во время мозгового штурма, но был отвергнут из-за того, что не дает нормально пользоваться мышкой.
D>хотя непонятно почему, система-то многозадачная.

А ботинки значит работать не мешают???)

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

Поделюсь маленьким секретом, так сказать, хозяйке на заметку:
Если оставить отладку в студии остановленной на точке останова, винда в спячку уходить не будет.

Здравствуйте, Mycopka, Вы писали:

D>>такой вариант рассматривался во время мозгового штурма, но был отвергнут из-за того, что не дает нормально пользоваться мышкой.
D>>хотя непонятно почему, система-то многозадачная.

M>А ботинки значит работать не мешают???)

Они же сняты. Т.е. кто-то ноги проветривает.

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>Ну хорошо, хорошо. Опасность устранена. Конструкция разобрана.
Ээээ, какая опасность ?

D>Проработало без сбоев 18 часов.
Классно на самом деле. Я пару раз не удачно в слепую ложил диск в лоток, и его клинило. Я бы такую конструкцию не делал бы сам по себе, на основании своего опыта заклинвания. Побоялся бы за надёжность.
Однако у Вас проработала, и вообще она позитивная — конструкция .

D>Больше позитива! Всем спасибо.
А где негатив ?

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:
]
D>Да к тому у нет прав на изменение этих настроек. А тот у кого есть права уже уехал.

Пришел к выводу, что профессия-таки накладывает свой отпечаток. Ибо после короткого совещания с коллегами, сошлись во мнении, что бОльшую часть времени потратили бы на попытки получить эти самые права самостоятельно

А я часы наручные снимал и мышку на них оставлял — 18 часов, конечно, не тестил, но ночь нормально продержалось 8)))

Блин, были бы на вашем месте американцы, то сгоняли бы в лавку, купили бы какой-нибудь набор Lego Mindstorms, из него бы смонстрячили канонического робота, чтобы он кнопку нажимал или мышку возил, все было бы правильно и строго перпендикулярно. А это чисто отечественный подход. Да, не все еще утрачено, есть еще ягоды в ягодицах!

G>Блин, были бы на вашем месте американцы, то сгоняли бы в лавку, купили бы какой-нибудь набор Lego Mindstorms, из него бы смонстрячили канонического робота, чтобы он кнопку нажимал или мышку возил, все было бы правильно и строго перпендикулярно.
Были бы это индусы, они бы посадили индуса безо всякого робота.

Здравствуйте, Шебеко Евгений, Вы писали:

G>>Блин, были бы на вашем месте американцы, то сгоняли бы в лавку, купили бы какой-нибудь набор Lego Mindstorms, из него бы смонстрячили канонического робота, чтобы он кнопку нажимал или мышку возил, все было бы правильно и строго перпендикулярно.
ШЕ>Были бы это индусы, они бы посадили индуса безо всякого робота.

А если б были китайцы, то посадили 50 китайцев.