Мы — образовательное учреждение. По федеральной программе выделили много миллионов на программное обеспечение. Только по тендеру.
Кушать хочется всем. Нужно, чтобы победила своя фирма, но по высоким ценам.
Решение было элегантное. В спецификации вместо Антивирус Касперского написали Вирус Антикасперского.
Участвовали 4 фирмы. Три "чужие", естественно, сглотнули блесну и исправили спецификации в своих заявках.
И не были допущены к тендеру по формальному основанию "несоответствие заявки конкурсной документации".
Кричали, что судиться будут, но не стали. Победил наш протеже, который подал заявку с ошибкой.
Так бюджет купил вирус. По правилам купил.
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>(c anekdot.ru)
ДМ>Тут не смеяться, тут плакать надо.
Как работник бюджетной сферы — подтверждаю возможность такого случая. А что делать, если законы пишутся для того, чтобы навредить/усложнить/итыпы. Ну типа как ломом плац подметать.
Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:
AW>Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>>(c anekdot.ru)
ДМ>>Тут не смеяться, тут плакать надо.
AW>Как работник бюджетной сферы — подтверждаю возможность такого случая. А что делать, если законы пишутся для того, чтобы навредить/усложнить/итыпы. Ну типа как ломом плац подметать.
94-ФЗ — молодой закон, ещё не до конца научились работать в его условиях...
Интерестно, на каком уровне бюджета они. Если Федеральный, то легко могут "влететь".
AW>Как работник бюджетной сферы — подтверждаю возможность такого случая.
Да и не в бюджетной сфере. Тендеры вообще у нас в России забавные.
Например, тендер объявляется на оборудования типа T, среди конкурентов которого представлено оборудование некой "правильной" фирмы "Ф". Так в условиях тендера пишут "Тендер на Т Ф", так что конкуренты, представленные другими названиями, как бы и не попадают. Уловок масса... Расплывчатые формулировки с разной трактовкой... Вообщем, это далеко не КУ. И как говорят, в начале 200х был вообще криминал..
Здравствуйте, oziro, Вы писали:
AW>>Как работник бюджетной сферы — подтверждаю возможность такого случая.
O>Да и не в бюджетной сфере. Тендеры вообще у нас в России забавные.
Ха! Вот история с Украины!
Продаётся земельная площадка в центре Киева. Аукционные торги. Реальная стоимость — 10 млн.(для примера). Как жеж купить её на аукционе задёшево? Да элементарно! Нам нужны дв аучастника и "свой" аукционщик.
Начинается аукцион. Стартовая цена — сто тыс. Регистрируется первая цена — А предлает сто одну тыс. Регистрируется вторая — В предлагает 50 миллионов. Кто нибуть повышает? Разумеется нет. В, Платите 50 млн. Поскольку В отказываетя платить свою цену, то по правилам аукциона побеждает предыдущий участник. Всё честно и законно...
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, oziro, Вы писали:
AW>>>Как работник бюджетной сферы — подтверждаю возможность такого случая.
O>>Да и не в бюджетной сфере. Тендеры вообще у нас в России забавные.
YKU>Ха! Вот история с Украины!
YKU>Продаётся земельная площадка в центре Киева. Аукционные торги. Реальная стоимость — 10 млн.(для примера). Как жеж купить её на аукционе задёшево? Да элементарно! Нам нужны дв аучастника и "свой" аукционщик. YKU>Начинается аукцион. Стартовая цена — сто тыс. Регистрируется первая цена — А предлает сто одну тыс. Регистрируется вторая — В предлагает 50 миллионов. Кто нибуть повышает? Разумеется нет. В, Платите 50 млн. Поскольку В отказываетя платить свою цену, то по правилам аукциона побеждает предыдущий участник. Всё честно и законно...
Простите, но какие-то не такие на Украине аукционы... Т.е. правила не такие. Во всём мире установлено, что, во-первых, для того, чтобы участвовать в аукционе, в фонд аукциона должна быть внесена определённая сумма от стартовой цены лота (так отсеиваются неинтересанты). Ну не это важно. А во-вторых, после третьего удара молотка, по правилам аукционов, ты обязан купить лот по заявленной цене. Иначе, огромные штрафы и "волчий билет" на подобные аукционы гарантированы... Так что "сомнения мну гложат" насчет правдивости инфы, даже с учетом украинской специфики...
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
YKU>>Продаётся земельная площадка в центре Киева. Аукционные торги. Реальная стоимость — 10 млн.(для примера). Как жеж купить её на аукционе задёшево? Да элементарно! Нам нужны дв аучастника и "свой" аукционщик. YKU>>Начинается аукцион. Стартовая цена — сто тыс. Регистрируется первая цена — А предлает сто одну тыс. Регистрируется вторая — В предлагает 50 миллионов. Кто нибуть повышает? Разумеется нет. В, Платите 50 млн. Поскольку В отказываетя платить свою цену, то по правилам аукциона побеждает предыдущий участник. Всё честно и законно...
M>Простите, но какие-то не такие на Украине аукционы... Т.е. правила не такие. Во всём мире установлено, что, во-первых, для того, чтобы участвовать в аукционе, в фонд аукциона должна быть внесена определённая сумма от стартовой цены лота (так отсеиваются неинтересанты). Ну не это важно. А во-вторых, после третьего удара молотка, по правилам аукционов, ты обязан купить лот по заявленной цене. Иначе, огромные штрафы и "волчий билет" на подобные аукционы гарантированы... Так что "сомнения мну гложат" насчет правдивости инфы, даже с учетом украинской специфики...
Кого это остановит?
Итак:
— создаётся однодневка Б
— А и Б вносят задаток (пусть даже 100% от стартовой цены)
— А говорит 100.001
— Б говорит 50.000.000
— Б вылетает, теряя задаток; на нее вешают штрафы (их даже можно выплатить)
— Б ликвидируется
Итого, продано за 100.001 + 100.000 + штрафы + регистрация + ликвидация. Всяко меньше, чем 10.000.000.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
YKU>>>Продаётся земельная площадка в центре Киева. Аукционные торги. Реальная стоимость — 10 млн.(для примера). Как жеж купить её на аукционе задёшево? Да элементарно! Нам нужны дв аучастника и "свой" аукционщик. YKU>>>Начинается аукцион. Стартовая цена — сто тыс. Регистрируется первая цена — А предлает сто одну тыс. Регистрируется вторая — В предлагает 50 миллионов. Кто нибуть повышает? Разумеется нет. В, Платите 50 млн. Поскольку В отказываетя платить свою цену, то по правилам аукциона побеждает предыдущий участник. Всё честно и законно...
К>Кого это остановит? К>Итак: К>- создаётся однодневка Б К>- А и Б вносят задаток (пусть даже 100% от стартовой цены) К>- А говорит 100.001 К>- Б говорит 50.000.000 К>- Б вылетает, теряя задаток; на нее вешают штрафы (их даже можно выплатить) К>- Б ликвидируется К>Итого, продано за 100.001 + 100.000 + штрафы + регистрация + ликвидация. Всяко меньше, чем 10.000.000.
Ну это извините маразм. вы то сами не участвовали в аукционах...
По правилам аукцион начинается со стартовой цены (она же максимальная заявленная в тендере). Затем есть начальный шаг 5%, по нему проходят торги без всяких скачков на 50 млн Если на 5% никто скакать не хочет то шаг постепенно понижают вплоть до 0,01%. Последнее предложение с наименьшей ценой выигрывает.
Если участник отказывается от контракта ему не возвражают обеспечение (30%) заявки и бай-бай на 2 года в список аутсайдеров.
На самом деле в аукционах смешно другое, когда учасники просто делят лоты и берут их по максимальной цене
P.S а по поводу первого поста абсолютный маразм, т. к можно былоь вписать АБСОЛЮТНО любой антивирус, так как заказчик не имеет право указывать какую либо торговую марку в запросе а только рекомендовать...
Перекуём баги на фичи!
