Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
SL> Подскажите тему для диссертации. Есть желание изучить .Net 3.0. Спасибо
"Влияние появления необходимости получения опыта использования обработки исключений в .Net 3.0 на частоту половой жизни молодых специалистов средней полосы в весенний период"
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
SL>> Подскажите тему для диссертации. Есть желание изучить .Net 3.0. Спасибо
N>Тему диссертации надо подбирать долго, тщательно и (!!) с руководителем, а .net 3.0 — это инструмент, т.е. приходяще/уходящее.
N>p.s. Подскажите как стоить метро. Хочу научиться работать с лопатой
Вот чуть что, и сразу лопата. Чел в будущее смотрит. Ни сегодня, так завтра, уйдут в прошлое пережитки
средневековья. А он как раз будет впереди планеты всей.
Здравствуйте, Michael Chelnokov, Вы писали:
MC>Это не флуд, это стеб. А что ты еще ожидал увидеть на такой вопрос?
Постебаться я и сам могу. Я ожидал увидеть направления в архитектуре .Net 3.0, которые можно было взять за основу для дальнейшего исследования.
Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
SL>Здравствуйте, Michael Chelnokov, Вы писали:
MC>>Это не флуд, это стеб. А что ты еще ожидал увидеть на такой вопрос? SL> Постебаться я и сам могу. Я ожидал увидеть направления в архитектуре .Net 3.0, которые можно было взять за основу для дальнейшего исследования.
Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
MC>>Это не флуд, это стеб. А что ты еще ожидал увидеть на такой вопрос? SL> Постебаться я и сам могу. Я ожидал увидеть направления в архитектуре .Net 3.0, которые можно было взять за основу для дальнейшего исследования.
Ладно, без стеба. Смотри на прямую аналогию. Какие направления для исследования телескопов (?) можно выжать, рассматривая рефлектор Ньютона с диаметром объектива в 203 мм? Это лишь инструмент. Придумать новый тип телескопов? Ага, щаз, конечно, за 200 лет никто не догадался. Да, существует мсса причин почему этот телескоп именно такой какой есть. Существуют другие типы телескопов, как по принципу работы, так и по характеристикам. Ну и что? Где тут исследование-то, если рассматривать данный конкретный телескоп?
"Смех и .Net 3.0"
".Net 3.0 как повод выпить"
"Сравнительный анализ .Net 3.0 с отсталыми технологиями типа .Net 2.0"
"Фреймфорки тяжелого веса, но лёгкого поведения"
".Net 3.0. Кто виноват?"
".Net 3.0. Зачем всё это?"
"Как я провёл лето с .Net 3.0"
"Почему окошки синие? ИЛИ Лучшее в .Net 3.0."
"В Майкрософте шутят: .Net 3.0 как залог стабильности и производительности"
".Net 3.0. Новшества по сравнению с Turbo C"
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Вот тут B>http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=490999 B>Недавно по смежной платформе очень крутые темы задвигали.
Да-а, аспиранты пошли... там студент такие (!) задачи аскает решать, а тут соискатель кандидатской не может себе тему придумать. Представляю темы с названиями "подскажите тему докторской" или "решил нобелевку срубить, подскажьте тему, плиз".
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
SL>> Подскажите тему для диссертации. Есть желание изучить .Net 3.0. Спасибо
B>Вот тут B>http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=490999
B>Недавно по смежной платформе очень крутые темы задвигали.
Вот-вот. Люди в будущее смотрят. Кто не справится — просто слаб.
Здравствуйте, SpLove, Вы писали:
SL> Подскажите тему для диссертации. Есть желание изучить .Net 3.0. Спасибо
Ну, можно взять какую-нибудь NP-полную задачу и написать на С# полиномиальный алгоритм её решения. Можно даже часть сделать на C#, а часть на Nemerle, чтобы было интереснее. Для гуя использовать Avalon, ну и так далее.
Здравствуйте, drx, Вы писали:
drx>Ну, можно взять какую-нибудь NP-полную задачу и написать на С# полиномиальный алгоритм её решения. Можно даже часть сделать на C#, а часть на Nemerle, чтобы было интереснее. Для гуя использовать Avalon, ну и так далее.
В шоке! Даже толковый словарь не придает какую-либо важность, ценность, актуальность, полезность, применимость и т.п. теме диссертации... по сути говорит о том, что диссертация — это работа пофиг на какую тему, лишь бы получить ученую степень через временный публичный позор:
ДИССЕРТАЦИЯ ж.
1. Научно-исследовательская работа, подготовленная для публичной защиты и получения ученой степени.
2. устар. Длинное рассуждение.
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
R>Здравствуйте, drx, Вы писали:
drx>>Ну, можно взять какую-нибудь NP-полную задачу и написать на С# полиномиальный алгоритм её решения. Можно даже часть сделать на C#, а часть на Nemerle, чтобы было интереснее. Для гуя использовать Avalon, ну и так далее. R>В шоке! Даже толковый словарь не придает какую-либо важность, ценность, актуальность, полезность, применимость и т.п. теме диссертации... по сути говорит о том, что диссертация — это работа пофиг на какую тему, лишь бы получить ученую степень через временный публичный позор:
ДИССЕРТАЦИЯ ж.
R> 1. Научно-исследовательская работа, подготовленная для публичной защиты и получения ученой степени.
R> 2. устар. Длинное рассуждение.
Я подозреваю, что он не правильно выразился. Мож спутал диссер с рефером, или еще с чем.
Я вообще понял так, что диссер именно по .net 3 хочет. Или вообще по .net.
