Первый вице-премьер Сергей Иванов поручил председателю наблюдательного совета по нанотехнологиям рассмотреть предложения об использовании наноносов, способных обеспечивать безопасность, а также внедрение нанотехнологий в медицину, сельское хозяйство и транспорт. Такое поручение, как сообщают информагентства, Иванов подписал во время приема граждан в общественной приемной правительства РФ.
Как рассказал Иванову руководитель наноцентра МЭИ, директор «Ангстрем-центра нанотех» Андрей Алексенко, на основе наночастиц разработан нанонос, который позволяет обеспечивать безопасность, «все унюхивает». Иванов предложил запатентовать название изобретения.
Кроме того, ученые сообщили Иванову, что они разработали биозащиту, состоящую из наночастиц, которые способны ликвидировать социально значимые болезни. «Эту биозащиту можно наносить и в больницах, и в тюрьмах», – пояснил Алексенко. Он отметил, что биоматериалы, также состоящие из наночастиц, позволяют следить за организмом человека после принятия лекарства. Алексенко добавил, что это своего рода датчик, который показывает, как отреагировал организм человека на лекарства.
В сельском хозяйстве он предложил применять наночастицы железа для предпосевной обработки семян, которые, по его мнению, повышают урожайность на 20%. «Кроме того, обработанные перед посевом семена не гибнут», – отметил ученый. Он также рассказал Иванову о существовании наношпал, которые способны отслеживать пропавшие вагоны и контейнеры.
А граждане России просили поспособствовать производству нанобетона. Нанотехнологи отметили, что «мы стоим на стадии промышленного производства, но у нас есть некоторые проблемы». Иванов, впрочем, пообещал разобраться и помочь.
Здравствуйте, last shinji, Вы писали:
LS>В компьютерре был разговор на эту тему с, так сказать, передовиками (здесь). LS>Может быть не все на самом деле так печально?
Я тоже ничего печального не вижу — просто занятно слышать, как "За окном все громче завывает нано-пурга". Я конечно не наноспец, но согласен со следующей цитатой из статьи:
.. по мнению Гудилина, речь может идти только о революции в понимании сути различных процессов и улучшении технологий производства: вряд ли в этих исследованиях будет обнаружено нечто эпохально новое.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Да никто не спорит, что это действительно важная отрасль науки и промышленности. Но тогда заниматься этим должны частные фирмы, а финансировать — коммерческие банки. У нас же для этого организуются государственные корпорации, финансирует государство, а руководит выпускник филфака. Поэтому неудивительно, что туда повалили разные мошенники с целью выбить денег на производство наношпал.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, last shinji, Вы писали:
LS>В компьютерре был разговор на эту тему с, так сказать, передовиками (здесь). LS>Может быть не все на самом деле так печально?
Спасибо за ссылку, полезная статья.
Кстати, она показывает, что многие нанотехнологии еще только находятся в стадии научных экспериментов, а нанокосметику уже какие-то шарлатаны продают.
В статье из Эксперта тоже самое, "биозащита, которая способна ликвидировать социально значимые болезни", нанобетон, наношпалы. ИМХО, нанолапша это все.
Короче, все равно печально.
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>Нанонос и наношпалы
По телеку недавно стали крутить рекламу крема для обуви NANO фирмы KIWI с присказкой "Создан на основе нанотехнологий!". Я как увидел, чуть со стула не упал!
Здравствуйте, JazzzMaster, Вы писали:
JM>Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>>Нанонос и наношпалы
JM>По телеку недавно стали крутить рекламу крема для обуви NANO фирмы KIWI с присказкой "Создан на основе нанотехнологий!". Я как увидел, чуть со стула не упал!
В желтой прессе есть реклама "пролонгатора" аккумуляторов для сотовых.
Всем известная наклеечка, которую надо приклеить к задней стенке мобилы, теперь обрела новое научное обоснование — нанокерамика оптимизирует движение электронов в аккумуляторе и восстанавливает катод (вроде), направляя наночастицы обратно.
Фундаментальная наука должна финансироваться государством, а вот прикладная — да, должна работать в бизнесе, за исключением оборонки... Проблема в том, что всегда будет достаточно мест, куда пролезть мошеннику, их отпугивать эффективно только показательными примерными наказаниями...
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>В сельском хозяйстве он предложил применять наночастицы железа для предпосевной обработки семян, которые, по его мнению, повышают урожайность на 20%. «Кроме того, обработанные перед посевом семена не гибнут», – отметил ученый. Он также рассказал Иванову о существовании наношпал, которые способны отслеживать пропавшие вагоны и контейнеры.
Наношпалы — черт с ними, а куда это вагоны пропадают ?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>>В сельском хозяйстве он предложил применять наночастицы железа для предпосевной обработки семян, которые, по его мнению, повышают урожайность на 20%. «Кроме того, обработанные перед посевом семена не гибнут», – отметил ученый. Он также рассказал Иванову о существовании наношпал, которые способны отслеживать пропавшие вагоны и контейнеры.
PD>Наношпалы — черт с ними, а куда это вагоны пропадают ?
А это как в старом анекдоте про Ленина:
У нас сегодня на повестке дня три вопроса:
1. Фабрики и заводы — национализировать
2. Недобитую дворянскую сволочь — расстрелять
3. Покрасить бороду Феликсу Эдмундычу в зелёный цвет
Из зала:
— А бороду зачем в зелёный красить?
— Так и знал, что по первым двум пунктам возражений не будет.
Так и здесь — под шумок нанотехнологий никто и не заметит, как вагоны пропадают, бюджетные миллиарды исчезают и т.д.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>А это как в старом анекдоте про Ленина: P>
P>У нас сегодня на повестке дня три вопроса:
P>1. Фабрики и заводы — национализировать
P>2. Недобитую дворянскую сволочь — расстрелять
P>3. Покрасить бороду Феликсу Эдмундычу в зелёный цвет
P>Из зала:
P>- А бороду зачем в зелёный красить?
P>- Так и знал, что по первым двум пунктам возражений не будет.
По-моему, возражение по третьему пункту состояло в отсутствии краски.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
