Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
A>>Байт в гигабайте 1073741824 A>>Всего байт — 44568484542
N>неинформативно как-то... N>вспоминается анектод о программисте который считает что в километре 1024 метра
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>считаем количество цифр после точки и сравниваем с количеством байт в гигабайте
только не в гигабайте, а в гибибайте, о чём говорит GiB http://en.wikipedia.org/wiki/GiB
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
A>>Байт в гигабайте 1073741824 A>>Всего байт — 44568484542
N>неинформативно как-то... N>вспоминается анектод о программисте который считает что в километре 1024 метра
Зато все провайдеры считают, что в мегабайте миллион байтов (хорошо ещё, что не 950 тысяч).
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
A>>>Байт в гигабайте 1073741824 A>>>Всего байт — 44568484542
N>>неинформативно как-то... N>>вспоминается анектод о программисте который считает что в километре 1024 метра
A>Зато все провайдеры считают, что в мегабайте миллион байтов (хорошо ещё, что не 950 тысяч).
Не в провайдере проблема, а в людях, кто пользуется интернетом
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
N>>неинформативно как-то... N>>вспоминается анектод о программисте который считает что в километре 1024 метра
ZS>Кто бы убедил маркетологов, что в гигабайте 1073741824 байт. А вовсе не не 1000000000.
вы ошибаетесь, в гигабайте [GB] ровно 10^9 = 1000000000 байт...
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>>вы ошибаетесь, в гигабайте [GB] ровно 10^9 = 1000000000 байт... _M_>>1073741824 = 2^30 — это Гибибайт [GiB] _M_>>Ознакомьтесь со стандартами
A>Я бы авторов этих стандартов к стенке всех... A>так ведь можно договориться до того что в килобайте не 1024 байта
так и есть в Килобайте 1000 байт, а вот в Кибибайте 1024...
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>так и есть в Килобайте 1000 байт, а вот в Кибибайте 1024...
Фиг им! Руки прочь от килобайтов, мегабайтов и гигабайтов. А также всех *байтов в принципе.
Основание системы счисления для компов — двойка. В байте 8 бит, в килобайте 1024 байта, в мегабайте 1024 килобайта и так далее...
Всех хто считает иначе — на костёр!
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Основание системы счисления для компов — двойка. В байте 8 бит, в килобайте 1024 байта, в мегабайте 1024 килобайта и так далее...
Проблема в ваших рассуждениях в том что приставка кило обозначает множитель 1000, а не 1024...
Просто когдато для компов понадобилось както назвать 1024 байта, а стандарты в то время еще не определяли такой приставки, поэтому временно стали использовать что более близко по значению — "кило"...
Теперь ситуация изменилась и стандарт определяет названия для приставок обозначающих степень двойки (что видно из окончания приставок "би").
Поэтому теперь использовать название килобайт для обозначения 1024 байта нельзя, потому что стандарт определяет корректное название — "кибибайт"
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>Проблема в ваших рассуждениях в том что приставка кило обозначает множитель 1000, а не 1024...
Приставка "кило" *для компов* обозначает множитель 2^10. А непонимающие это писаки стандартов — ламеры
_M_>Теперь ситуация изменилась и стандарт определяет названия для приставок обозначающих степень двойки (что видно из окончания приставок "би").
Ситуация изменилась когда стали появляться иски против производителей hdd на тему обвеса покупателей )) Так что все эти стандарты — происки монополистов (и ты похоже их поддерживаешь) с целью обобрать пользователей, с чем несомненно необходимо бороться.
В КСВ?
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
_M_>>Теперь ситуация изменилась и стандарт определяет названия для приставок обозначающих степень двойки (что видно из окончания приставок "би"). A>Ситуация изменилась когда стали появляться иски против производителей hdd на тему обвеса покупателей )) Так что все эти стандарты — происки монополистов (и ты похоже их поддерживаешь) с целью обобрать пользователей, с чем несомненно необходимо бороться. A>В КСВ?
я никого не поддерживаю, я только говорю о том что если не соблюдать стандарт, то столкнешься с массой проблем. Стандарт четко определяет что приставка кило обозначает множитель 1000, об этом было известно за много веков до появления компа и определения "байт"
Следуя логике, использования приставки "кило" для обозначения множителя 1024 полностью некорректно.
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>я никого не поддерживаю, я только говорю о том что если не соблюдать стандарт, то столкнешься с массой проблем.
Так это неправильный стандарт. И появился он сильно после появления компьютерных единиц измерения.
А раз уж: _M_>Стандарт четко определяет что приставка кило обозначает множитель 1000, об этом было известно за много веков до появления компа и определения "байт"
то почему бы авторам стандарта и тебе не понять, что в случае байтов приставка "кило-" и "стандартная" приставка "кило-" просто омонимы?
_M_>Следуя логике, использования приставки "кило" для обозначения множителя 1024 полностью некорректно.
чуть выше.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
