Я нашел способ как заставить ее вращаться в любую сторону. Закрываем картинку так чтоб видна были только ноги ниже колен, но без стоп. После этого легко представить вращение в любую сторону. Потом картинку можно открыть.
Ребят, меньше смотреть на грудь надо Вращение меняется время от времени, поэтому кажется, что ты можешь поменять картинку. Она вращается попеременно то в одну сторону, то в другую, причем в одну на одной ноге, в другую на другой. Никакого психологического воздействия. Присмотритесь.
Можно себя заставить видеть вращение в любую сторону.
Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней.
Поэтому встав на определенную позицию мы легко в мозгу довершаем остальной круг.
Например, считая, что нога проходит между телом и нами получам вращение по часовой стрелке (если смотреть сверху), а считая, что за телом — против часовой стрелки. Мозг сам домысливает картинку, основываясь на этом предположении.
Здравствуйте, e-Xecutor, Вы писали:
EX>Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:
EX>Вчера, когда мне кидали ссылку в ЖЖ на эту картинку, EX>она крутилась СУГУБО ПРОТИВ ЧАСОВОЙ. Как бы я не смотрел. EX>Сегодня сначала она закрутилась против часовой, EX>но потом я прищурился и она закрутилась по часовой... EX>И теперь крутится сугубо ПО ЧАСОВОЙ, и в другую сторону EX>закрутить никак не могу. УЖОС!
Я ПОНЯЛ!!!! ОНА ЖИВАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Компьютер сделает всё, что вы ему скажете, но это может сильно отличаться от того, что вы имели в виду.
Здравствуйте, Pyromancer, Вы писали:
P>Тень на полу вообще нихрена неправильная если это тень. Если это не тень а отражение то всё равно неправильно P>А девушка крутится по часовой(если сверху смотреть), не на ноги смотреть надо, а на сиськи, там неважно где правая и левая
Ну, если смотреть на сиськи, то уже не так уж важно, куда она вращается .
А по тени все-таки против часовой.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Источник света находится за девушкой. Это видно по тени от ноги на которой она крутится. Тень от второй ноги может появиться только когда вторая нога ЗА девушкой. Значит, она крутится против часовой.
Но это не мешает крутить её во всё стороны
IA>
Здравствуйте, Ortodocs, Вы писали:
O>Я сделал инверсию в этом кадре, чтоб лучше было видно бедро и вывод что в этом положении она стоит на правой ноге.
Тень. Когда поднятая нога идет справа налево, тень от нее выше, чем в другой полупериод. Если считать пол горизонтальным, а ось вращения вертикальной, в это время поднятая нога за девушкой. То есть, вращение против часовой, если смотреть сверху.
Здравствуйте, sky_sonya, Вы писали:
_>тест на работу полушарий. Если видите что вращается против часовой стрелки, значит работает полушарие, отвечающее за эмоции и интуицию (не помню какое точно), если по часовой — логика и анализ. Она вращается и туда и туда. но на первый взгляд все видят по-разному.
Никакой это не тест. Так Ктулху ест моск смотрящего — то одно полушарие, то другое.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Здравствуйте, Кос, Вы писали: Кос>Если бы нам удалось определить какая нога левая, а какая правая, то мы бы могли определить и сторону вращения. Из предположения, что поднятой ногой она отталкнулась для придания себе вращения, и поэтому она (нога) поднята. если талкалась левой ногой — вращается против часовой (сверху) и наоборот. Однако, деталей, которые могли бы указать на "правость" или "левость" я не заметил. Может кто на руке какой кольцо разглядит?
Проводя пошаговый анализ можно увидеть вот:
Я сделал инверсию в этом кадре, чтоб лучше было видно бедро и вывод что в этом положении она стоит на правой ноге.
Почему именно тень. Это может быть по задумке автора является отражением в полу.
Так вот. Смотрите картинку:
Левый кадр по отражению (или тени, как уже определили, источник может быть только сзади вверху) говорит что поднятая нога эта может быть только за девушкой. Т.е. мы видим пятку её. Соответственно по положению этой ноги через пару кадров делаем вывод что вращение против часовой стрелки.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Я нашел способ как заставить ее вращаться в любую сторону. Закрываем картинку так чтоб видна были только ноги ниже колен, но без стоп. После этого легко представить вращение в любую сторону. Потом картинку можно открыть.
Можно и так мысленно переключаться, но трудно, но я для облегчения переключения вращения закрываю ладонями всё кроме стоп и тогда без проблем можно предсталять вращение в любые стороны.
Вчера, когда мне кидали ссылку в ЖЖ на эту картинку,
она крутилась СУГУБО ПРОТИВ ЧАСОВОЙ. Как бы я не смотрел.
Сегодня сначала она закрутилась против часовой,
но потом я прищурился и она закрутилась по часовой...
И теперь крутится сугубо ПО ЧАСОВОЙ, и в другую сторону
закрутить никак не могу. УЖОС!
Здравствуйте, kfmn, Вы писали:
K>Можно себя заставить видеть вращение в любую сторону.
K>Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней. K>Поэтому встав на определенную позицию мы легко в мозгу довершаем остальной круг.
K>Например, считая, что нога проходит между телом и нами получам вращение по часовой стрелке (если смотреть сверху), а считая, что за телом — против часовой стрелки. Мозг сам домысливает картинку, основываясь на этом предположении.
Даже можно немного "формализировать" эту картину. Иллюзия вращения возникает от того, какую ногу девушки мозг считает находящейся к нам "ближе" во время их пересечения, т.е. когда опорная нога пересекается с неопорной ("левая" и "правая" здесь, естественно, не подходят). Поскольку это пересечение происходит два раза (1-й: неопорная нога движется слева направо; 2-й: справа налево), имеем четыре ситуации:
а) слева направо — неопорная ближе; справа налево — неопорная ближе.
Имеем ситуацию, когда девушка не вращается, а, находясь "лицом" к обозревателю, размахивает ногой
б) слева направо — неопорная ближе; справа налево — опорная ближе.
Если смотреть сверху, девушка вращается против часовой стрелки.
в) слева направо — опорная ближе; справа налево — неопорная ближе.
Если смотреть сверху, девушка вращается по часовой стрелке.
г) наконец, слева направо — опорная ближе; справа налево — опорная ближе.
Аналогично а), только девушка повернута к нам "спиной".
Собственно, простой метод увидеть все четыре ситуации — оверрайднуть мнение мозга о том, какая нога в какой момент ближе (т.е. буквально "Так, сейчас эта нога ближе! Я сказал ЭТА! Я сказал БЛИЖЕ! И хватит смотреть на сиськи!").
Здравствуйте, e-Xecutor, Вы писали:
EX>Сегодня сначала она закрутилась против часовой, EX>но потом я прищурился и она закрутилась по часовой... EX>И теперь крутится сугубо ПО ЧАСОВОЙ, и в другую сторону EX>закрутить никак не могу. УЖОС!
А у меня получилось. Несколько раз поменял ей направление вращения. Я смотрю на картинку боковым зрением, убеждая себя что она вращается в нужном направлении. Затем осторожно поворачиваюсь и смотрю прямо. КЛАСС!
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
kfmn wrote: > Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, > выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не > можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, > либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней.
Вполне хватает других визуальных подсказок — положения волос или грудей,
например.
Здравствуйте, kfmn, Вы писали:
K>Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:
IA>>
K>Можно себя заставить видеть вращение в любую сторону.
K>Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней. K>Поэтому встав на определенную позицию мы легко в мозгу довершаем остальной круг.
А как же тень на полу?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Там такой же источник, какие и описания. А вот знает ли кто настоящий источник?
P.S. Что касается стороны вращения, то я разгадал эту загадку. Там на сервере стоит скрипт, который рандомно отгружает две разные картинки, причем на один и тот же IP отсылается всегда один вариант. Поэтому всяк видит свое. Стоило бы реализовать, но жалко времени. Дарю идею.
По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри.
Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>Здравствуйте, igna, Вы писали:
I>>Ага. А откуда смотришь, сверху или наоборот?
A>Сверху. <== — туда вот она вертится на этой картинке. Влево.
Да правильно, если сверху смотреть то по часовой стрелке...
Здравствуйте, Vodyamba, Вы писали:
A>>Сверху. <== — туда вот она вертится на этой картинке. Влево. V>Да правильно, если сверху смотреть то по часовой стрелке...
А как надо смотреть, чтобы против часовой вращалась? В зеркало?
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри. A>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
Приведи доказательство. То, что ты видишь "ПО-ЧА-СО-ВОЙ!" не является доказательством.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Alexx_id, Вы писали:
A_>Ребят, меньше смотреть на грудь надо Вращение меняется время от времени, поэтому кажется, что ты можешь поменять картинку. Она вращается попеременно то в одну сторону, то в другую, причем в одну на одной ноге, в другую на другой. Никакого психологического воздействия. Присмотритесь.
Та вроде нет, стоит на правой все время. И против часовой... хоть бейте... Её.
Здравствуйте, Dmirty--, Вы писали:
D>Здравствуйте, Alexx_id, Вы писали:
A_>>Ребят, меньше смотреть на грудь надо Вращение меняется время от времени, поэтому кажется, что ты можешь поменять картинку. Она вращается попеременно то в одну сторону, то в другую, причем в одну на одной ноге, в другую на другой. Никакого психологического воздействия. Присмотритесь.
D>Та вроде нет, стоит на правой все время. И против часовой... хоть бейте... Её.
Хм.. может это связано с отображением картинки в браузере? Я отчетливо вижу, как меняется направление и меняется нога вращения.
K>Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней. K>Поэтому встав на определенную позицию мы легко в мозгу довершаем остальной круг.
K>Например, считая, что нога проходит между телом и нами получам вращение по часовой стрелке (если смотреть сверху), а считая, что за телом — против часовой стрелки. Мозг сам домысливает картинку, основываясь на этом предположении.
Если бы нам удалось определить какая нога левая, а какая правая, то мы бы могли определить и сторону вращения. Из предположения, что поднятой ногой она отталкнулась для придания себе вращения, и поэтому она (нога) поднята. если талкалась левой ногой — вращается против часовой (сверху) и наоборот. Однако, деталей, которые могли бы указать на "правость" или "левость" я не заметил. Может кто на руке какой кольцо разглядит?
короче, долго думал, что это такой прикол...
потом увел глаза влево от монитора, так, что девка оказалась справа от меня и я ее видел только боковым зрением.
блин! она совершенно реально стала крутиться направо.
прикольно!
...
правда потом один фиг повернула налево
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Открой картинку в редакторе анимаций и увидишь, что она крутится по часовой.
Кё>То что вы видите против часовой это иллюзия. Мне не удалось этого увидеть.
Здравствуйте, Vityok2000, Вы писали:
V>Источник света находится за девушкой. Это видно по тени от ноги на которой она крутится. Тень от второй ноги может появиться только когда вторая нога ЗА девушкой. Значит, она крутится против часовой. V>Но это не мешает крутить её во всё стороны
Кажется мне что тень тут сделана не источником света, а второй такой девушкой, только серой. Знаю эту программку — Poser зовётся.
Опять же, даже если источник света, то определить его положение здесь невозможно. И скорее всего он сверху.
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, Ortodocs, Вы писали:
O>Проводя пошаговый анализ можно увидеть вот:
O>Я сделал инверсию в этом кадре, чтоб лучше было видно бедро и вывод что в этом положении она стоит на правой ноге.
Интересный кадр. Возможно, так и есть
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри.
A>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
Я вначале увидел, что против часовой (вид сверху), а потом по-часовой. Т.е. — определить нельзя.
Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:
IA>
тест на работу полушарий. Если видите что вращается против часовой стрелки, значит работает полушарие, отвечающее за эмоции и интуицию (не помню какое точно), если по часовой — логика и анализ. Она вращается и туда и туда. но на первый взгляд все видят по-разному.
Здравствуйте, sky_sonya, Вы писали:
_>тест на работу полушарий. Если видите что вращается против часовой стрелки, значит работает полушарие, отвечающее за эмоции и интуицию (не помню какое точно), если по часовой — логика и анализ. Она вращается и туда и туда. но на первый взгляд все видят по-разному.
Это неверно, она вращается только в одну сторону. Сравните соседние кадры в редакторе анимаций.
Здравствуйте, Dmirty--, Вы писали:
D>Здравствуйте, Alexx_id, Вы писали:
A_>>Ребят, меньше смотреть на грудь надо Вращение меняется время от времени, поэтому кажется, что ты можешь поменять картинку. Она вращается попеременно то в одну сторону, то в другую, причем в одну на одной ноге, в другую на другой. Никакого психологического воздействия. Присмотритесь.
D>Та вроде нет, стоит на правой все время. И против часовой... хоть бейте... Её.
Бить не надо. я открыл в ФайрФоксе:
34 кадра — теневое изображение профиля на каждом кадре синхронно и поэтому направление её лица (груди, попы и пр.) определить достоверно не возможно. Поэтому ответить куда же она вращается не представляется возможным
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>Здравствуйте, Vityok2000, Вы писали:
V>>Источник света находится за девушкой. Это видно по тени от ноги на которой она крутится. Тень от второй ноги может появиться только когда вторая нога ЗА девушкой. Значит, она крутится против часовой. V>>Но это не мешает крутить её во всё стороны
A>Кажется мне что тень тут сделана не источником света, а второй такой девушкой, только серой. Знаю эту программку — Poser зовётся.
A>Опять же, даже если источник света, то определить его положение здесь невозможно. И скорее всего он сверху.
Неважно, хоть в mspaint-е нарисовано.
Источник света не может строго сверху, в этом случае тень от второй ноги крутилась бы вокруг центральной тени.
Также он не может быть перед девушкой. В этом случае была бы видна вся тень, уходящая от наблюдателя.
Слева и справа он тоже не может быть.
Единственный вариант — сзади-сверху. Кода нога находится перед девушкой, то тени нет, так как тень падает слишком далеко.
Это всё очень просто нарисовать схематически
Переключить картинку довольно сложно, срабатывает инертность мышления. Причем обратите внимание — при "переключении" картинки в мозгу девушка зеркально отображается. Т.е. при вращении в одну сторону более вытянутая рука — правая, в другую — она же левая. Интересный оптический эффект.
Здравствуйте, sky_sonya, Вы писали:
_>тест на работу полушарий. Если видите что вращается против часовой стрелки, значит работает полушарие, отвечающее за эмоции и интуицию (не помню какое точно), если по часовой — логика и анализ. Она вращается и туда и туда. но на первый взгляд все видят по-разному.
Правое эмо, левое Logo, вот тока я вижу против часовой. Я — ЭМО???
А чё тогда с интуицией трабла?
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри.
A>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
Изначально тоже так думал, но судя по тени НА ПОЛУ, вращается она против часовой )))
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, CodeRex, Вы писали:
CR>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
_>>Изначально тоже так думал, но судя по тени НА ПОЛУ, вращается она против часовой )))
CR>Наоборот, судя по тени (она находится ближе к наблюдателю и движется справа налево), она вращается ПО часовой
Правильно. А где, по-твоему, стоит источник света? По-моему, он за девушкой, и выше ее головы(только так тень будет логичной). Но тогда тень только от ноги, когда она ЗА девушкой. Потому против стрелки.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>>По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри.
A>>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
E__>Изначально тоже так думал, но судя по тени НА ПОЛУ, вращается она против часовой )))
Тень на полу вообще нихрена неправильная если это тень. Если это не тень а отражение то всё равно неправильно
А девушка крутится по часовой(если сверху смотреть), не на ноги смотреть надо, а на сиськи, там неважно где правая и левая
Здравствуйте, Vova123, Вы писали:
V>Здравствуйте, IPv6, Вы писали:
IP>>Источник, с описаниями
V>Там такой же источник, какие и описания. А вот знает ли кто настоящий источник?
V>P.S. Что касается стороны вращения, то я разгадал эту загадку. Там на сервере стоит скрипт, который рандомно отгружает две разные картинки, причем на один и тот же IP отсылается всегда один вариант. Поэтому всяк видит свое. Стоило бы реализовать, но жалко времени. Дарю идею.
Ага — а я видел сначала влево, потом справа. Если уж скрипт, то можно на одно место
впихнуть две зеркальные картинки, и скриптом менять Visible. По таймеру, или циклу...
вижу как крутится то против часовой, то по часовой, причем когда крутится против часовой у нее вытянута левая рука, а когда по часовой, то правая. похоже их тут две...
> Ага — а я видел сначала влево, потом справа. Если уж скрипт, то можно на > одно место > впихнуть две зеркальные картинки, и скриптом менять Visible. По таймеру, > или циклу...
А мы с женой вместе одновременно смотрели — у нее вращается против часовой,
а у меня по часовой ...
Что на это скажут любители скриптов и IP-адресов ?
>> Ага — а я видел сначала влево, потом справа. Если уж скрипт, то можно на
>> одно место >> впихнуть две зеркальные картинки, и скриптом менять Visible. По таймеру, >> или циклу... CL>А мы с женой вместе одновременно смотрели — у нее вращается против часовой, CL>а у меня по часовой ... CL>Что на это скажут любители скриптов и IP-адресов ?
Здравствуйте, kfmn, Вы писали:
K>Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:
IA>>
K>Можно себя заставить видеть вращение в любую сторону.
K>Дело в том, что вся девушка затемнена, поэтому когда, скажем, выставленная нога двигается справа-налево (в плоскости экрана) мы не можем с уверенностью сказать, проходит ли она между туловищем и нами, либо за туловищем — не хватает визуальных подскзок типа взаимных теней. K>Поэтому встав на определенную позицию мы легко в мозгу довершаем остальной круг.
K>Например, считая, что нога проходит между телом и нами получам вращение по часовой стрелке (если смотреть сверху), а считая, что за телом — против часовой стрелки. Мозг сам домысливает картинку, основываясь на этом предположении.
Да ну, бред какой, как ни смотрел по часовой всё, и по фигуре можно вполне определить, если бы она более плоская была ещё, хотя вполне возможно абстрагироватся от деталей которые чётко указывают на направление вращения, и заставить себя видеть другое.
сначала она у меня крутилась против часовой, потом завертелась по, теперь крутится то туда то сюда. с трудом но научился переключать вращение. смотрели вдвоем — были моменты когда я видел что против часовой, а второй человек был уверен что по.
Здравствуйте, Wifer, Вы писали:
W>После небольших тренировок она может ваще не вращаться а водить ногой слева на право , всё зависит от вашего пространственного воображения
ну вроде понял в чем тут фокус.. она нарисована так, что когда находится лицом (или спиной) к зрителю невозможно понять лицо это или спина — лица не видно, грудей то же. соответственно, если посчитать что первый кадр это лицо — вращение идет в одну сторону, а если что это спина — в другую.
если смотреть сверху, то против часовой стрелки, проекция изогнутой ноги четко свидетельствует об этом, иллюзии вращения в обратную сторону не выходит, т.к. эта нога тутже исправляет восприятие на правильное...
хотя нет, если сосредоточится то можно увидеть иллюзию вращения по часовой стрелке — для этого нужно закрыть тень, т.к. она мгновенно устраняет иллюзию, и сосредоточившись на ступне представить что вращение всетаки по часовой стрелке, когда мозг синхронизируется быстро перевести взгляд на голову, удерживая иллюзию вращение...
O>но я для облегчения переключения вращения закрываю ладонями всё кроме стоп и тогда без проблем можно предсталять вращение в любые стороны.
аналогично, главное прикрыть тень — взгляд на тень, даже боковым взглядом, тутже рассеивает иллюзию и вращение кроме как против часовой стрелки представить уже сложно
Здравствуйте, Alexx_id, Вы писали:
IA>>
A_>Ребят, меньше смотреть на грудь надо Вращение меняется время от времени, поэтому кажется, что ты можешь поменять картинку. Она вращается попеременно то в одну сторону, то в другую, причем в одну на одной ноге, в другую на другой. Никакого психологического воздействия. Присмотритесь.
вращается она против часовой стрелки, но заметят это люди у которых лучше развито пространственное воображение, побольше в кваку играть нужно
Здравствуйте, Alexx_id, Вы писали:
D>>Та вроде нет, стоит на правой все время. И против часовой... хоть бейте... Её.
A_>Хм.. может это связано с отображением картинки в браузере? Я отчетливо вижу, как меняется направление и меняется нога вращения.
это просто твой мозг не находит ключевых точек в изображении, по которым можно исключить неправильное восприятие проекции. Обрати внимание на тень
V>Собственно, простой метод увидеть все четыре ситуации — оверрайднуть мнение мозга о том, какая нога в какой момент ближе (т.е. буквально "Так, сейчас эта нога ближе! Я сказал ЭТА! Я сказал БЛИЖЕ! И хватит смотреть на сиськи!").
если обратить внимание на тень, то вращение однозначно против часовой стрелки, т.к. когда полусогнутая нога ближе чем та на которой она крутится, ее тень не должна быть видна...
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>По часовой aka влево! ПО ЧАСОВОЙ! И никак иначе, хоть полчаса на неё смотри.
нет. если смотреть сверху, то как раз против часовой. ее тень с обрезкой снизу выдает.
т.е. когда видна тень вытянутой ноги, то эта нога в этот момент явно на заднем плане.
Но на самом деле, если на тень не обращать внимание, можно увидеть оба варианта вращения.
Да — когда уже нашел одно вращение, "переключиться" и увидеть обратное трудно.
Но есть способ полегче.
открой любое окно-"экран" (напр. блокнот) поверх картинки и закрой ее сверху так, чтоб видна осталась только тень девушки.
После чего, глядя на тень, будет гораздо проще представить вращение в обратную сторону.
дальше не отрывая взгляда переключаемся в окно с картинкой и... и все
важно правильно выбрать момент убирания окна-"экрана". у меня лучше всего получается в момент,
когда вытянутая нога чуть не дошла до крайнего левого положения.
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>Здравствуйте, vitalyk, Вы писали:
V>>Собственно, простой метод увидеть все четыре ситуации — оверрайднуть мнение мозга о том, какая нога в какой момент ближе (т.е. буквально "Так, сейчас эта нога ближе! Я сказал ЭТА! Я сказал БЛИЖЕ! И хватит смотреть на сиськи!").
_M_>если обратить внимание на тень, то вращение однозначно против часовой стрелки, т.к. когда полусогнутая нога ближе чем та на которой она крутится, ее тень не должна быть видна...
Тень просто вращается неправильно а вы ведётесь, а стороны вращения легко спутать если только закрыть всю верхнюю часть девушки. Иначе сразу видно что по часовой.
И все же если открыть ее в аниматоре, мы видим 34 кадра.
А теперь если внимательнее присмотреться к кадрам с 16 по 19, то видно, что сначала девушка стоит на правой ноге, а потом на левой.
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>это просто твой мозг не находит ключевых точек в изображении, по которым можно исключить неправильное восприятие проекции. Обрати внимание на тень
На самом деле это просто твой мозг слишком привык воспринимать определеннным способом.
Я думал, уже все поняли, что девушка вообще никуда не вращается. Это просто силуэт — картинка в двухмерной проекции. Вращение в любую сторону — это чисто воображение. Если бы на нашей земле небыло бы человекообразных форм, то это картинка вряд ли воспринималась бы как вращение.
Кто не верит, придлагаю покадрово посмотреть эту картинку и на каждом кадре, можно убедиться, что в нем можно воспринять девушку как стоящую лицом, так и стоящую спиной. То есть буквально она может менять направление вращения с каждым кадром.
Вращается по часовой, если смотреть сверху... Как "заставить" себя видеть вращение против часовой я так и не понял Наверно надо совсем не иметь пространственного воображения, чтоб увидеть вращение против часовой...
IA>
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>хотя нет, если сосредоточится то можно увидеть иллюзию вращения по часовой стрелке — для этого нужно закрыть тень, т.к. она мгновенно устраняет иллюзию, и сосредоточившись на ступне представить что вращение всетаки по часовой стрелке, когда мозг синхронизируется быстро перевести взгляд на голову, удерживая иллюзию вращение...
Источник света находится на фоне — за девушкой, потому и тень вытянута в "нашу" сторону — от источника света...
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>вращается она против часовой стрелки, но заметят это люди у которых лучше развито пространственное воображение, побольше в кваку играть нужно
Ага — чисто если развито воображение.
На самом деле носок приподнятой ноги описывает окружность в горизонтальной плоскости вокруг ноги вращения, гдето на высое лодыжки. И полюбому, будь это тень или зеркальное отображение — поднятая нога должна опсывать эллипс вокруг этой точки. И посему такая комбинация чисто артефакт, а вопрос вообщето бессмысленный, тоесть на вкус, кто как хочет
Это не верно в корне. Если бы девушка вращалась против часовой стрелки, то видимая тень от согнутой ноги появлялась СЛЕВА и двигалась бы направо, а не наоборот.
Дело в том, что это вообще не тень, а зеркальное отображение фигурки в той же самой плоскости.
O>Почему именно тень. Это может быть по задумке автора является отражением в полу. O>Так вот. Смотрите картинку: O> O>Левый кадр по отражению (или тени, как уже определили, источник может быть только сзади вверху) говорит что поднятая нога эта может быть только за девушкой. Т.е. мы видим пятку её. Соответственно по положению этой ноги через пару кадров делаем вывод что вращение против часовой стрелки.
Здравствуйте, Ventalf, Вы писали:
O>>Я сделал инверсию в этом кадре, чтоб лучше было видно бедро и вывод что в этом положении она стоит на правой ноге.
V>Тень. Когда поднятая нога идет справа налево, тень от нее выше, чем в другой полупериод. Если считать пол горизонтальным, а ось вращения вертикальной, в это время поднятая нога за девушкой. То есть, вращение против часовой, если смотреть сверху.
Это вообще не тень. Берете графический редактор делаете поворот всех кадров на 180 гр. меняете цвет с черного на темно-серый, обрезаете нижние ~80% и получаете эту "лже-тень".
Вообщето нужно увидеть эллипс, и должен он быть виден не только на отражении, но и на основном изображении. Похоже проекции параллельны и на отражении надежды нет.
Берем другое окно и закрываем изображение выше лодыжки — видно что нога идет вниз, когда идет справа налево. Тоесть при этом движении она ближе к нам, да еще другая при этом поднимается. Значит по часовой если смотреть сверху
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Здравствуйте, kuj, Вы писали:
O>>>Так вот. Смотрите картинку: O>>>img http://files.rsdn.ru/52249/2cadr.JPG
Кё>Бедняга.
Кё>Извините за похабство, но эту девушку все равно пора пристрелить, пока она гражданскую войну не начала. Кё>
Во, точно. Я то и говорю — такое можно сделать для каждого кадра.
Здравствуйте, IronAnt, Вы писали:
IA>
млин, я могу ее туда сюда эту девушку, потом обратно, вот теперь и разберись как она крутиться, хотя если помсмотреть на ступню ноги которая пряма то сразу девушка наченает крутиться по часовой
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>Поначалу, когда мне говорили, что видят вращение в обе стороны, я думал — прикалываются. И сам его так и не увидел, хотя натыкался на эу картинку уж раз 20-ть. ПО-ЧА-СО-ВОЙ! Влево!
Если смотрю на всю целиком — то тоже только влево
Правда при этом — против часовой ))
А вот если отскроллив сообщение смотрю только на ноги, то небольшой ментальной концентрацией вращение меняет направление, в одну или в другую сторону. Очень прикольно. Но с целой картинкой у меня не получается это сделать. Стабильно влево.
.
