Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>... что все физические законы ограничены пределами применимости и на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется.
А что делать с этим законом, ну, который о том, что "на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется"?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
A>>... что все физические законы ограничены пределами применимости и на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется. Vi2>А что делать с этим законом, ну, который о том, что "на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется"?
Для существующих законов (а их кол-во ограничено явно, конечно) — это закон, для будущих — это только гипотеза, которую можно опровергнуть единственным примером.
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
X>хе-хе.
Дык вроде она конечна, несколько лет назад доказали. А может предположили, но полностью не доказали.
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Э-эх, если бы читатели Кастанеды интересовались бы образованием этого писателя, то пожалуй бы не стали брать в авторитеты создателя "Дон Хуана" — IMHO конечно. Хотя гуманитариям позволяется и не такое.
Я вообщет программист. К тому же учусь в аспирантуре и преподаю на кафедре. Просто цитата хорошая именно в качестве ответа на аргумент вида "мультиверс есть, его не может не быть".
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
A>>Э-эх, если бы читатели Кастанеды интересовались бы образованием этого писателя, то пожалуй бы не стали брать в авторитеты создателя "Дон Хуана" — IMHO конечно. Хотя гуманитариям позволяется и не такое.
T>Я вообщет программист. К тому же учусь в аспирантуре и преподаю на кафедре.
Молодец, хвалю.
T>Просто цитата хорошая именно в качестве ответа на аргумент вида "мультиверс есть, его не может не быть".
Материализм, это одна из теорий и явно не всеобъемлющая. Слишком много в мире, в том где нога непознаваемого этой самой ногой.
Здравствуйте, UrryMcA, Вы писали:
UMA>Скорее всего Вам не хватает мощности Вашего телепатического передатчика и Вас просто не слышно.
Огромное спасибо этому форуму, частично заменяющему телепатическое общение.
UMA>Попробуйте задействовать резервы Вашего Би-Сигма мозжечка и запитаться от мощности ближайшего светила. UMA>Напоминаем, что в период почкования и сепуляции Вам придется экранировать Ваш хвостовой мозг от Д-радиации.
К сожалению эволюция на нашей планете не озаботилась развитием Би-Сигма мозжечка, этого несомненно чудесного и важного органа. На хвостовую часть надеяться тоже не приходиться, лишь избранные рождаются с хвостами, но и они не успевают экранировать хвостовой мозг от Д-радиации, потому что к сожалению у них он изымается, так как считается рудиментарным органом. Все это приносит огромные страдания из за непонимания друг друга существами одинакового вида...Из за этого, посвященным в тайны телепатии, приходиться использовать мощности основного и более медленного спинного мозга. Попытка запитаться от ближайшего светила, к сожалению, не увенчалась успехом... наша планета достаточно быстро вращается, а на ее полюсах условия таковы, что от Д-радиации отпадают не только хвосты.... Посему есть великая просьба чем нибудь помочь нашей отсталой цивилизации и (наберемся наглости) предоставить мощный автономный источник питания для несения благих телепатических мыслей в нашу галактику...
С уважением, заранее благодарный
за помощь, адепт телепатических связей,
большой поклонник службы поддержки,
обыкновенный пользователь Telepathist2
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>>Если Бог всемогущ, может ли он создать неподьемный камень, котрый не сможет поднять?
A>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
A>C Уважением, Andir!
>>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа... X>ну почему? вселенная по предположению бесконечна, там найдётся всякое в т.ч. и такие подчинённые сущности...
Бесконечность размеров и м.б. размерности вселенной вовсе не постулирует бесконечность её разнообразия. Она вполе может оказаться, например, фрактальной.
О! мене просят явиться в службу поддержки пользователей системы телепатических заказов. К сожалению, я должен подчсиняться их воле. К ещё большему сожалению, я не умею телепортироваться. Поэтому я раскрываю окно, и иду к ним....
"нету у меня телевизора, нету!!!"
PS: интересно, где во вселенной существуют сложные объекты-существа, которые обладают способностью к телепатии, и воле которых подчинём xmlx ?
A>>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
FH>что будет, когда рухнет стек?
Здравствуйте, Arioch, Вы писали:
A>>>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
FH>>что будет, когда рухнет стек?
A>По секрету скажу, что там концевая рекурсия.
в таком случае все боги кроме последнего должны прекратить свою деятельность. фактически умереть =)
в итоге имеем мультипликацию, в которой бог предстаёт мелькающими кадрами собственных воплощений
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>.... более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
Да, но там должны существовать и другие существа — те, которые препятствуют подчинённым-твоей-воли-существам в том, чтобы появиться перед тобой, когда ты этого хочешь!
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
J>>Никакого отношения распад квантового состояния и квантовая телепортация к телепортации, которая в фантастических книжках, не имеют.
X>сомневаюсь.
Молодец, хвалю.
