"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа...
Я бы не стал на это рассчитывать Скорее там будет нечто центра помощи безнадёжно отставшим цивилизациям Вот их можно попробовать уболтать на внеочередной визит
X>"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
Логическая ошибка: даже бесконечность вселенной не означает то, что она не существует в рамках некоторых законов физики.
>>я их должен видеть, но я их не вижу? почему так?
Скорее всего Вам не хватает мощности Вашего телепатического передатчика и Вас просто не слышно.
Попробуйте задействовать резервы Вашего Би-Сигма мозжечка и запитаться от мощности ближайшего светила.
Напоминаем, что в период почкования и сепуляции Вам придется экранировать Ваш хвостовой мозг от Д-радиации.
С Уважением —
служба поддержки
пользователей системы
телепатических заказов
>>Здравствуйте, dIcEmAN, Вы писали:
>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа...
>> Я бы не стал на это рассчитывать
ну почему? вселенная по предположению бесконечна, там найдётся всякое в т.ч. и такие подчинённые сущности...
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
X>>"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
iT>Логическая ошибка: даже бесконечность вселенной не означает то, что она не существует в рамках некоторых законов физики.
хорошо, пусть там есть логическая ошибка. ну а если заменить слово вселенная на мультиверс (со всевозможно разными законами физики) всё равно будет лог. ошибка?
Здравствуйте, UrryMcA, Вы писали:
>>>я их должен видеть, но я их не вижу? почему так?
UMA>Скорее всего Вам не хватает мощности Вашего телепатического передатчика и Вас просто не слышно.
UMA>Попробуйте задействовать резервы Вашего Би-Сигма мозжечка и запитаться от мощности ближайшего светила. UMA>Напоминаем, что в период почкования и сепуляции Вам придется экранировать Ваш хвостовой мозг от Д-радиации.
UMA>С Уважением — UMA>служба поддержки UMA>пользователей системы UMA>телепатических заказов
UMA>Е12385 частота связи 326ггц
конечно, известно, что телепатия не связана ни с какой там хм 'частотой связи'.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>>я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации.
J>Никакого отношения распад квантового состояния и квантовая телепортация к телепортации, которая в фантастических книжках, не имеют.
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>хорошо, пусть там есть логическая ошибка. ну а если заменить слово вселенная на мультиверс (со всевозможно разными законами физики) всё равно будет лог. ошибка?
Нет. Эт будет не ошибка. Эт будет доказательство, что нет никакого мультиверса. Потому что если бы он был, то в нём существовали бы... (далее по тексту). Но отсутствие мультиверса вовсе не означает что Вселенная (с одними и теми же физическими законами) не бесконечна.
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>>хорошо, пусть там есть логическая ошибка. ну а если заменить слово вселенная на мультиверс (со всевозможно разными законами физики) всё равно будет лог. ошибка?
T>Нет. Эт будет не ошибка. Эт будет доказательство, что нет никакого мультиверса. Потому что если бы он был, то в нём существовали бы... (далее по тексту). Но отсутствие мультиверса вовсе не означает что Вселенная (с одними и теми же физическими законами) не бесконечна.
никто не будет спорить что мультиверс реален, так как это безусловно так, но любая ли вселенная есть часть мультиверса?
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
>>>Здравствуйте, dIcEmAN, Вы писали:
>>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
>>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа...
>>> Я бы не стал на это рассчитывать
X>ну почему? вселенная по предположению бесконечна, там найдётся всякое в т.ч. и такие подчинённые сущности...
Даже если предположить что вселенная бесконечна, все равно она должна подчиняться физическим законам.
Диагноз: снова в школу
Здравствуйте, GreyJedi, Вы писали:
GJ>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
>>>>Здравствуйте, dIcEmAN, Вы писали:
>>>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
>>>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа...
>>>> Я бы не стал на это рассчитывать
X>>ну почему? вселенная по предположению бесконечна, там найдётся всякое в т.ч. и такие подчинённые сущности...
GJ> GJ>Даже если предположить что вселенная бесконечна, все равно она должна подчиняться физическим законам. GJ>Диагноз: снова в школу
вот ты заблуждаешься. только часть вселенной подчиняется каким-то выдуманным физическим законам.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
ZS>Если Бог всемогущ, может ли он создать неподьемный камень, котрый не сможет поднять?
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
"Гляжу я на тебя из своего 4-мерного пространства и думаю, какой же ты все-таки плоский!" (с) КВН НГУ
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>никто не будет спорить что мультиверс реален, так как это безусловно так, но любая ли вселенная есть часть мультиверса?
Хм... Серой запахло... Вот вам например ещё одна точно так же сконструированная фраза:
"Никто не будет спорить что никакого мультиверса нет, так как это безусловно не так".
Я не утверждаю что эта фраза верна а ваша не верна. Просто обе они одинаково выдают совершеннейшую некритичность мышления.
P.S. Форум конечно КУ, но религиозная убеждённость и априорность утверждений эт не смешно.
P.P.S. У популярного ранее писателя Кастанеды, один из персонажей, некто дон Хуан Матус говорил: "Я не знаю иного мира кроме того, куда я ставлю ноги". Чёт я ещё ни разу не вляпывался ногой в мультиверс с иными физическими законами.
Здравствуйте, GreyJedi, Вы писали:
GJ>Даже если предположить что вселенная бесконечна, все равно она должна подчиняться физическим законам. GJ>Диагноз: снова в школу
А тем кто до сих пор школу неокончил пора уже развиваться и знать, что все физические законы ограничены пределами применимости и на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется.
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>P.P.S. У популярного ранее писателя Кастанеды, один из персонажей, некто дон Хуан Матус говорил: "Я не знаю иного мира кроме того, куда я ставлю ноги". Чёт я ещё ни разу не вляпывался ногой в мультиверс с иными физическими законами.
Э-эх, если бы читатели Кастанеды интересовались бы образованием этого писателя, то пожалуй бы не стали брать в авторитеты создателя "Дон Хуана" — IMHO конечно. Хотя гуманитариям позволяется и не такое.
xmlx wrote:
> UMA>Е12385 частота связи 326ггц > конечно, известно, что телепатия не связана ни с какой там хм 'частотой > связи'.
Ты не понял, это же Е12385!
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>... что все физические законы ограничены пределами применимости и на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется.
А что делать с этим законом, ну, который о том, что "на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется"?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
A>>... что все физические законы ограничены пределами применимости и на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется. Vi2>А что делать с этим законом, ну, который о том, что "на всю Вселенную ни один такой закон не распространяется"?
Для существующих законов (а их кол-во ограничено явно, конечно) — это закон, для будущих — это только гипотеза, которую можно опровергнуть единственным примером.
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>"ведь если вселенная бесконечна, то можно считать что там есть очень сложные объекты-существа которые обладают способностью к телепатии. более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
X>хе-хе.
Дык вроде она конечна, несколько лет назад доказали. А может предположили, но полностью не доказали.
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Э-эх, если бы читатели Кастанеды интересовались бы образованием этого писателя, то пожалуй бы не стали брать в авторитеты создателя "Дон Хуана" — IMHO конечно. Хотя гуманитариям позволяется и не такое.
Я вообщет программист. К тому же учусь в аспирантуре и преподаю на кафедре. Просто цитата хорошая именно в качестве ответа на аргумент вида "мультиверс есть, его не может не быть".
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
A>>Э-эх, если бы читатели Кастанеды интересовались бы образованием этого писателя, то пожалуй бы не стали брать в авторитеты создателя "Дон Хуана" — IMHO конечно. Хотя гуманитариям позволяется и не такое.
T>Я вообщет программист. К тому же учусь в аспирантуре и преподаю на кафедре.
Молодец, хвалю.
T>Просто цитата хорошая именно в качестве ответа на аргумент вида "мультиверс есть, его не может не быть".
Материализм, это одна из теорий и явно не всеобъемлющая. Слишком много в мире, в том где нога непознаваемого этой самой ногой.
Здравствуйте, UrryMcA, Вы писали:
UMA>Скорее всего Вам не хватает мощности Вашего телепатического передатчика и Вас просто не слышно.
Огромное спасибо этому форуму, частично заменяющему телепатическое общение.
UMA>Попробуйте задействовать резервы Вашего Би-Сигма мозжечка и запитаться от мощности ближайшего светила. UMA>Напоминаем, что в период почкования и сепуляции Вам придется экранировать Ваш хвостовой мозг от Д-радиации.
К сожалению эволюция на нашей планете не озаботилась развитием Би-Сигма мозжечка, этого несомненно чудесного и важного органа. На хвостовую часть надеяться тоже не приходиться, лишь избранные рождаются с хвостами, но и они не успевают экранировать хвостовой мозг от Д-радиации, потому что к сожалению у них он изымается, так как считается рудиментарным органом. Все это приносит огромные страдания из за непонимания друг друга существами одинакового вида...Из за этого, посвященным в тайны телепатии, приходиться использовать мощности основного и более медленного спинного мозга. Попытка запитаться от ближайшего светила, к сожалению, не увенчалась успехом... наша планета достаточно быстро вращается, а на ее полюсах условия таковы, что от Д-радиации отпадают не только хвосты.... Посему есть великая просьба чем нибудь помочь нашей отсталой цивилизации и (наберемся наглости) предоставить мощный автономный источник питания для несения благих телепатических мыслей в нашу галактику...
С уважением, заранее благодарный
за помощь, адепт телепатических связей,
большой поклонник службы поддержки,
обыкновенный пользователь Telepathist2
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>>Если Бог всемогущ, может ли он создать неподьемный камень, котрый не сможет поднять?
A>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
A>C Уважением, Andir!
>>..потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа... X>ну почему? вселенная по предположению бесконечна, там найдётся всякое в т.ч. и такие подчинённые сущности...
Бесконечность размеров и м.б. размерности вселенной вовсе не постулирует бесконечность её разнообразия. Она вполе может оказаться, например, фрактальной.
О! мене просят явиться в службу поддержки пользователей системы телепатических заказов. К сожалению, я должен подчсиняться их воле. К ещё большему сожалению, я не умею телепортироваться. Поэтому я раскрываю окно, и иду к ним....
"нету у меня телевизора, нету!!!"
PS: интересно, где во вселенной существуют сложные объекты-существа, которые обладают способностью к телепатии, и воле которых подчинём xmlx ?
A>>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
FH>что будет, когда рухнет стек?
Здравствуйте, Arioch, Вы писали:
A>>>Конечно сможет! После этого он передаёт свои функции новому богу, и образуется божественная рекурсия, которая бесконечна по определению.
FH>>что будет, когда рухнет стек?
A>По секрету скажу, что там концевая рекурсия.
в таком случае все боги кроме последнего должны прекратить свою деятельность. фактически умереть =)
в итоге имеем мультипликацию, в которой бог предстаёт мелькающими кадрами собственных воплощений
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
X>.... более того всё то о чём подумаешь должно немедленно исполнятся потому что там существует и подчинённые-твоей-воли-существа. тогда пусть я хочу что бы эти существа появились передомной путём дезинтеграции квантового состояния т.е. телепортации. я их должен видеть, но я их не вижу? почему так? значит ли это что вселенная конечна? "
Да, но там должны существовать и другие существа — те, которые препятствуют подчинённым-твоей-воли-существам в том, чтобы появиться перед тобой, когда ты этого хочешь!
Здравствуйте, xmlx, Вы писали:
J>>Никакого отношения распад квантового состояния и квантовая телепортация к телепортации, которая в фантастических книжках, не имеют.
X>сомневаюсь.
Скорее там будет нечто центра помощи безнадёжно отставшим цивилизациям 
Вот их можно попробовать уболтать на внеочередной визит 
