Здравствуйте, BRAhMS, Вы писали:

ЕК>>Дело в том, что огонёк не есть материальное тело, поэтому может перемещаться с какой угодно скоростью. Так, если сделать мощный лазре, то его солнечный зайчик может пролететь по диаметру луны за сотые доли секунды.

BRA>Не может.
BRA>Насчет материальности солнечного зайчика еще можно поспорить, это во-первых.

Сам "зайчик" штука нематериальная. Волна, которая распространяется от участка на луне — вполне материальна. А вот точка, из которой он распространяется — абстракция, она может перемещаться с какой угодно скростью, главное, чтобы не передавался сигнал.

BRA>Во-вторых, даже если не брать во внимание природу света а рассуждать просто логически — луч к луне летит со скоростью света — скорость перемещения зайчика по луне ее превышает. Зайчик значит должен как минимум мигать. В общем никак данный опыт у меня логически не воспроизводится.

Сам зайчик не мигает, т.к. не является ислучением сам по себе. Другое дело, что в реальных условиях мы можем судить о характере движения зайчика лишь по электромагнитной волне, пришедшей от него с конечной скоростью. Потому вполне возможно, что увидим мы его мигающим (если вообще увидим).

Вот ещё подобная штука. Предположим, у нас есть три тела. Тело 1 движется со скоростью c относительно 2. Тело 3 движется относительно 2 с той же скоростью, но в противополножном направлении (т.е. 1 и 3 движутся навстречу друг другу). Все знают про парадокс, что они движутся навстречу друг другу со скоростью < c. Но тут надо понимать одну тонкость: это происходит лишь в системах отсчёта, связанных с телами 1 и 3. Но по отношению к телу 2 они будут двигаться со скоростью 2c. Однако, это никак не противоречит теории относительности, т.к. при этом не передаётся какого-либо эффективного сигнала.