Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
_>>...ответить на один простой вопрос: "1 + 1 = ?" (в десятичной системе счисления).
HC>Какая нафик разница? 1 в десятичной = 1 в двоичной, а 1 + 1 = 10. Указывать надо к чему выделенное относиться — к исходным данным, методу вычисления, или результату.
1.
к исходным данным
Для исходных данных не требуется уточнения, ты сам сказал, что "1 в десятичной = 1 в двоичной".
2.
методу вычисления
Вычислять можно как угодно (кому-то удобнее в 10-чной системе считать, кому-то в 2-чной, кому-то проще у соседа спросить) и опять же здесь не требуется уточнений. В первом случае ты получишь 2, во втором 10. На данном этапе это не имеет значения.
3.
результату
Есессно к нему самому и относится. И вот теперь придется перевести результат сложения в 10-ю систему.
p.s. когда я писал вопрос, то хотел сделать его как можно более понятным и простым, а оказалось, что не такой уж он и простой или не понятный... Наверное, зря я в вопросе про систему счисления упомянул, без этого понятнее было бы
p.p.s. еще уточнение — операция сложения не переопределена.
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>Для исходных данных не требуется уточнения, ты сам сказал, что "1 в десятичной = 1 в двоичной".
Не требуется только в частном случае. В общем случае задачи сложения двух чисел очень даже требуется
P>Вычислять можно как угодно (кому-то удобнее в 10-чной системе считать, кому-то в 2-чной, кому-то проще у соседа спросить) и опять же здесь не требуется уточнений. В первом случае ты получишь 2, во втором 10.
Не требуется, но часто в условии задачи указано, какими методами требуется её решать. Все к этому привыкли, и уточнение здесь — явление довольно распространенное.
P>Есессно к нему самому и относится. И вот теперь придется перевести результат сложения в 10-ю систему.
Вот так и надо было написать — приведите результат в десятичной системе. Именно словами, потому что 10-ю систему можно воспринимать опять же как угодно ( 1 + 1 = 10 ).
P>p.s. когда я писал вопрос, то хотел сделать его как можно более понятным и простым, а оказалось, что не такой уж он и простой или не понятный... Наверное, зря я в вопросе про систему счисления упомянул, без этого понятнее было бы P>p.p.s. еще уточнение — операция сложения не переопределена.
Вместо всех этих ужасных заморочек, до которых всякие тут (вроде меня, хе-хе) докапываются, спрашивай лучше общеизвестные константы. Желательно строковые или целочесленные
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
HC>Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>>Для исходных данных не требуется уточнения, ты сам сказал, что "1 в десятичной = 1 в двоичной". HC>Не требуется только в частном случае. В общем случае задачи сложения двух чисел очень даже требуется
Мы рассматриваем частный конкретный случай
P>>Вычислять можно как угодно (кому-то удобнее в 10-чной системе считать, кому-то в 2-чной, кому-то проще у соседа спросить) и опять же здесь не требуется уточнений. В первом случае ты получишь 2, во втором 10. HC>Не требуется, но часто в условии задачи указано, какими методами требуется её решать. Все к этому привыкли, и уточнение здесь — явление довольно распространенное.
Блин, может вообще ТЗ по ГОСТу надо было писать?!
HC>Вместо всех этих ужасных заморочек, до которых всякие тут (вроде меня, хе-хе) докапываются, спрашивай лучше общеизвестные константы. Желательно строковые или целочесленные
Пусть лучше такие хитрые товарищи пишут мне на почту
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>>Сорри, а где этот лог лежит? FOF>>Чето решил почитать, подумать. Но найти не могу.
P>C:\Program Files\QIP\Users\<номер icq>\History\_botlog.txt
Странно, нет такого..........
Хотя антиспам включен.
можно как угодно (кому-то удобнее в 10-чной системе считать, кому-то в 2-чной, кому-то проще у соседа спросить) и опять же здесь не требуется уточнений. В первом случае ты получишь 2, во втором 10. На данном этапе это не имеет значения.
