Есть у меня несколько друзей-индусов здесь, в Москве. Впрочем, я уже что-то про кого-то из них постил здесь.
Ну так вот, очередная история.
Должен был как-то Кришна (зовут его так) приехать ко мне в гости. Ну, я вышел его встречать к метро. И что-то так легкомысленно забыл дома рюкзак, а там паспорт и прочие полезные штуки.
Идем, значит, обратно, ко мне в квартиру. И тут рядом останавливается УАЗик, оттуда выходят двое дядек-милиционеров и направляются в нашу сторону. Ну я усом не подул, иду дальше. Очень удивился, когда они нас остановили. Спрашивают документы у Кришны, а он мало того, что по русски ни бум-бум, так еще и вместо паспорта какую-то бумажку невнятную предъявляет (паспорт у него на оформлении регистрации был).
Я говорю, это, мол, гражданин Индии. А они: "Да нам бы сначала разобраться, кто такой ты"
В общем, посадили нас в УАЗик, повезли в отделение. Для Кришны это, можно сказать, культурный шок. Тут еще ему СМСку присылает знакомая девушка, с вопросом, а что он делает этим вечером? Он показывает эту СМСку мне и мы, хохоча, сочиняем ответ. Переговариваемся, естесственно, на английском.
А ментам не комфортно. Мало того, что задержанные нетипично себя ведут, так еще и хрен поймешь о чем они там говорят.
Ирония ситуации заключается еще и в том, что как раз в это время ко мне должны были придти хозяева, за квартплатой.
В общем, привезли нас в отделение, я узнал адрес и позвонил хозяевам, чтобы привезли мой паспорт, и той девчонке, чтобы тоже приезжала, индуса выручать.
Сидим.... Скучно.... Тут у меня возникает замечательная идея. "А давай", — говорю — "фотографироваться на фоне здешних интерьеров?".
Хотели сделать фотку в обезьяннике, но нам не разрешили. Поэтому пришлось довольствоваться фотографией с дежурным.
Судя по сообщению, в отделении никого не побили и не ограбили. Так что всё Вы не правы.
Понятно, что не приятно в обезьяннике даже не долго сидеть, но они сами виноваты — были без документов. Вот случись что, опять все будут орать, куда милиция смотрит, почему не охраняет... А она охраняет, и эта история тому пример.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>сами виноваты — были без документов.
Простите, а в какой статье какого кодекса написано, что я обязан всегда носить при себе документы? И неужели их отсутствие явяется достаточным поводом для задержания на несколько часов?
Здравствуйте, ushakov_as, Вы писали:
F>>сами виноваты — были без документов. _>Простите, а в какой статье какого кодекса написано, что я обязан всегда носить при себе документы? И неужели их отсутствие явяется достаточным поводом для задержания на несколько часов?
Не знание законов не освобождает от ответственности.
Обратите внимание, что при наличии «иных данных», лицо может быть задержано ТОЛЬКО в следующих случаях:
1. оно покушалось на побег.
2. не имеет постоянного места жительства. 3. не установлена его личность.
Соответственно, ребят задержали до установления личности.
Ст.55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Что же говорит федеральный закон?
«Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право… проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания дозревать их в совершении преступления или административного правонарушения» (п.2 ст.11 Закона РСФСР «О милиции»).
И, пожалуйста, не надо полемики про "достаточные основания дозревать их...".
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Понятно, что не приятно в обезьяннике даже не долго сидеть, но они сами виноваты — были без документов. Вот случись что, опять все будут орать, куда милиция смотрит, почему не охраняет... А она охраняет, и эта история тому пример.
Пару лет назад в сентябре случилось "что".
Так куда мЫлиция смотрела-то?
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>См, например, здесь F>Цитата оттуда: F>
F>Обратите внимание, что при наличии «иных данных», лицо может быть задержано ТОЛЬКО в следующих случаях:
F>1. оно покушалось на побег.
F>2. не имеет постоянного места жительства.
F>3. не установлена его личность.
Надо было и предыдущую строку процитировать:
«Иные данные» – это данные (а не домыслы сотрудников милиции!), которые дают основания подозревать какое-либо лицо в совершении преступления.
F>И, пожалуйста, не надо полемики про "достаточные основания дозревать их...".
Согласен. К тому же чем спорить об этом с ментами, проще носить с собой документы
Не смотря на то, что само по себе отсутствие документов ни о чем не говорит – это любимый повод для придирок со стороны сотрудников милиции, не забывайте, что даже если при вас вообще нет никаких документов, не то, что паспорта, и при этом вы упорно отказываетесь сообщить кто вы такой и как вас зовут, то даже в этом случае, чтобы получить право вас задержать сотрудники милиции должны придумать преступление, в совершении которого они вас подозревают, данные, подтверждающие обоснованность их подозрений и мотив задержания.
Здравствуйте, ushakov_as, Вы писали:
_>Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>>См, например, здесь F>>Цитата оттуда: F>>
F>>Обратите внимание, что при наличии «иных данных», лицо может быть задержано ТОЛЬКО в следующих случаях:
F>>1. оно покушалось на побег.
F>>2. не имеет постоянного места жительства.
F>>3. не установлена его личность.
_>Надо было и предыдущую строку процитировать: _>
_>«Иные данные» – это данные (а не домыслы сотрудников милиции!), которые дают основания подозревать какое-либо лицо в совершении преступления.
F>>И, пожалуйста, не надо полемики про "достаточные основания дозревать их...".
_>Согласен. К тому же чем спорить об этом с ментами, проще носить с собой документы
Вообще можно было в суд подать на моральный ущерб, потому как это по сути подозрение в чем-либо, причем бездоказательное. А против терактов и нац ОПГ такими средствами бороться бессмысленно, т.к. у них документы уж точно будут в порядке.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Вообще можно было в суд подать на моральный ущерб, потому как это по сути подозрение в чем-либо, причем бездоказательное. А против терактов и нац ОПГ такими средствами бороться бессмысленно, т.к. у них документы уж точно будут в порядке.
Да работа у них такая подозревать всех и вся.
А вообще по новому УПК определение виновности даже при наличии улик и доказательств может давать только суд. А для подозрения достаточно субъективного мнения постового, может человек нервно себя ведёт или просто похож на фотографию из ориентировок (как думаете, сколько фотографий весит в каждом отделении?). Компенсация морального ущерба может быть только, если имело место какое-либо нарушение, по виду это не тот случай.
PS. Я не хочу приукрасить работу сотрудников МВД, я видел много примеров нарушений ими закона и простой некомпетентности, но зачем обливать грязью этих в данном конкретном случае за то, что они выполняют свою работу?
PPS. хм... по-моему тему стоит перенести из КУ...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, ushakov_as, Вы писали:
F>>сами виноваты — были без документов. _>Простите, а в какой статье какого кодекса написано, что я обязан всегда носить при себе документы?
Носить обязан не паспорт,а "удостоверение личности". Что скрывается под последним закон не уточняет _>И неужели их отсутствие явяется достаточным поводом для задержания на несколько часов?
Да. На три часа
Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:
СТ>Есть у меня несколько друзей-индусов здесь, в Москве. Впрочем, я уже что-то про кого-то из них постил здесь.
Пару лет назад из американской штаб-квартиры конторы, где я тогда работал, в московский офис прислали в командировку одного нашего коллегу, индуса по происхождению, который в Америке работал и жил по грин-карте.
В обед я, индус и еще один коллега (родом из Питера) пошли пообедать в близлежащий Му-Му. По дороге назад в офис наша компания привлекла внимание доблестных работников милиции. Надо полагать, в первую очередь из-за "неместного" вида индуса.
Далее проверка документов. У индуса паспорт с российской визой, регистрация из гостиницы. Короче, ментам прицепиться не к чему. В расстроенных чувствах они взялись за нас, за русских. Я предъявил водительские права, выданные в Москве. Менты слегка приободрились и сообщили мне, что это не заменяет паспорт. Но только увидев российский паспорт с питерской пропиской другого русского коллеги, они по настоящему оттаяли. Регистрация у него оказалась просроченной. Коллеге пришлось выдать им немного денег.
Здравствуйте, smbd, Вы писали:
СТ>>Хотели сделать фотку в обезьяннике, но нам не разрешили. Поэтому пришлось довольствоваться фотографией с дежурным. СТ>> S>Хорошо, тебя то я узнал. Но хотелось бы посмотреть на индуса.
не..надо говорить: А что это за индус с тобой рядом?
Перекуём баги на фичи!
кто здесь ?..
