Крупный английский производитель оборонных систем BAE Systems планирует начать производство "экологически чистого" оружия, в том числе бессвинцовых пуль. В компании считают, что свинцовые пули "наносят вред окружающей среде и представляют риск для здоровья людей".
Компания также намерена производить "менее шумные" боеголовки с целью снижения уровня шумового загрязнения и "эко-чистые" ракеты, сообщает The Sun. Ученые также работают над созданием взрывчатых веществ, способных к биологическому разложению, и менее вредных дымовых гранат.
Крупный английский производитель оборонных систем BAE Systems планирует начать производство "экологически чистого" оружия, в том числе бессвинцовых пуль. В компании считают, что свинцовые пули "наносят вред окружающей среде и представляют риск для здоровья людей".
AVK>Компания также намерена производить "менее шумные" боеголовки с целью снижения уровня шумового загрязнения и "эко-чистые" ракеты, сообщает The Sun. Ученые также работают над созданием взрывчатых веществ, способных к биологическому разложению, и менее вредных дымовых гранат.
Здравствуйте, crashed, Вы писали:
C>маразм крепчал...
Ну, маразм — не маразм, а если бы сделали гранату, которую по окончании срока хранения можно просто выкинуть на свалку, "я б купил," как говорится. Ведь жизненный цикл подавляющего количества оружия есть изготовление-склад-утилизация, причём последний этап стоит больших денег, причём того же порядка, что и изготовление. Про "малошумящие боеголовки" это конечно смехуечки, а вот про биологически разлагаемую взрывчатку — это та самая доля шутки, которая не шутка.
Здравствуйте, crashed, Вы писали:
AVK>>Компания также намерена производить "менее шумные" боеголовки с целью снижения уровня шумового загрязнения и "эко-чистые" ракеты, сообщает The Sun. Ученые также работают над созданием взрывчатых веществ, способных к биологическому разложению, и менее вредных дымовых гранат.[/q]
C>маразм крепчал...
Это конечно смешно, но вот 1/10000 миллиграмма ракетного топлива (несимметричного диметил-гидрозина) достаточно для летального исхода человека. Так что оружие может принести вред как человеку, так и среде ДО использования.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Это конечно смешно, но вот 1/10000 миллиграмма ракетного топлива (несимметричного диметил-гидрозина) достаточно для летального исхода человека.
Ссылочку можно ? 1/10000 миллиграмма есть 0.1 микрограмма.
Для самого сильного яда — токсина ботулизма смертельная доза 0.3 микрограмма
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Это конечно смешно, но вот 1/10000 миллиграмма ракетного топлива (несимметричного диметил-гидрозина) достаточно для летального исхода человека.
Это неправда. Иначе военные, работающие c 1,1-диметилгидразином уже вымерли бы. Причем я даже предполагаю, откуда берется такая чушь — из писаний вроде этого, где автор просто не понимает, чем ПДК отличается от смертельной дозы.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>На вопрос "Почему в теплой ?" ответ тут же следовал — "Чтобы не простыли".
А я подумал что ответ будет типа: "значит по первой части возражений нет" (с)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>А 1,1 — диметилгидразин (он же несимметричный диметилгидразин) продается как обычный реактив . Можете заказать. Токсичен, верно, но настолько...
Кроме того, НДМГ очень быстро разлагается, поскольку неустойчив. Поэтому площадки Протона на Байконуре окружены зеленой травой(поручик, молчать!) значительно богаче обычного для тех мест.