Здравствуйте, V.Petrovski, Вы писали:
VP>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
A>>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было. VP>На вопрос: VP>
RSDN это круто?
VP>олучаем: VP>
Судя по всему, да. [82%]
Судя по всему на каждую сессию генерируется случайное число, и ответ идет из комбинации этого числа с функцией от строки. Т.к. ответ на тот же вопрос в пределах одной сессии — идентичен (в %), в разных — разный. Добавление в строку вопроса лишнего пробела (в одной сессии) также может кардинально поменять ответ .
Константин wrote:
> erlang отстой? > Пожалуй, да. [51%] > > erlang круто? > Ой нет. [39%] > > erlang очень круто? > Судя по всему, да. [72%] > > erlang супер? > Да-да-да! Однозначно! [97%]
Надоел ты ему, вот он и отвечает, чтобы ты отвязался со своим дурацким ерлангом.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
To be, not to be? — Судя по всему, да. [75%]
To be or not to be? — Ну, not to be. [100%]
To be or not to be? — Скорее всего not to be. [100%]
To be or not to be? — Пожалуй, not to be. [100%]
To be or not to be? — Наверное, not to be. [100%]
Not to be or to be? — Пожалуй, to be. [88%]
Not to be or to be? — Наверное, to be. [88%]
Здравствуйте, Константин, Вы писали:
К>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
A>>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.
К>erlang отстой? К>Пожалуй, да. [51%]
К>erlang круто? К>Ой нет. [39%]
К>erlang очень круто? К>Судя по всему, да. [72%]
К>erlang супер? К>Да-да-да! Однозначно! [97%]
К>