Гениальный советчик
От: alexqc Россия
Дата: 20.06.06 06:51
Оценка: 3 (1)
здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.
Живи, Україно, прекрасна і сильна
Re: Гениальный советчик
От: Рома Мик Россия http://romamik.com
Дата: 20.06.06 07:12
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.

— убить ли всех?
— Ой нет. [48%]

— не убить ли всех?
— Пожалуй, да. [60%]
Re[2]: Гениальный советчик
От: denaturat  
Дата: 20.06.06 07:19
Оценка:
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>- не убить ли всех?
РМ>- Пожалуй, да. [60%]

А теперь так отвечает:
Вы что?! Нет! [16%]
Re: Гениальный советчик
От: V.Petrovski Беларусь  
Дата: 20.06.06 07:32
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.

На вопрос:

RSDN это круто?

олучаем:

Судя по всему, да. [82%]


А если задать:

Пойти ли работать в Microsoft?

то:

Ой нет. [46%]


И последний блиц:

Переходить ли на VS2005? — Пожалуй, да. [62%]
C# это круто? — Судя по всему, да. [77%]
Nemerle лучше C#3.0? — Да-да-да! Однозначно! [93%]


PS
Только не надо всё воспринимать всерьез.


<<RSDN@Home 1.2.0.alpha 0>>
Nemerle
.NET Localizer
Re: Гениальный советчик
От: Константин Россия  
Дата: 20.06.06 07:38
Оценка: :)
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


erlang отстой?
Пожалуй, да. [51%]

erlang круто?
Ой нет. [39%]

erlang очень круто?
Судя по всему, да. [72%]

erlang супер?
Да-да-да! Однозначно! [97%]

Re: Гениальный советчик
От: Аноним  
Дата: 20.06.06 07:43
Оценка: :)
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


decision.org.ua отстой?

Пожалуй, да. [70%]

Re[2]: Гениальный советчик
От: garant  
Дата: 20.06.06 07:45
Оценка:
Здравствуй, V.Petrovski.

VP> C# это круто? — Судя по всему, да. [77%]


Гы.

Delphi намного лучше C++?
Пожалуй, да. [58%]

C++ — это жопа?
Судя по всему, да. [75%]



--
Тон
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[2]: Гениальный советчик
От: alexqc Россия
Дата: 20.06.06 08:16
Оценка:
Здравствуйте, V.Petrovski, Вы писали:

VP>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:


A>>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.

VP>На вопрос:
VP>

RSDN это круто?

VP>олучаем:
VP>

Судя по всему, да. [82%]


Судя по всему на каждую сессию генерируется случайное число, и ответ идет из комбинации этого числа с функцией от строки. Т.к. ответ на тот же вопрос в пределах одной сессии — идентичен (в %), в разных — разный. Добавление в строку вопроса лишнего пробела (в одной сессии) также может кардинально поменять ответ .
Живи, Україно, прекрасна і сильна
Re[2]: Гениальный советчик
От: kan_izh Великобритания  
Дата: 20.06.06 10:37
Оценка: :)
Константин wrote:

> erlang отстой?

> Пожалуй, да. [51%]
>
> erlang круто?
> Ой нет. [39%]
>
> erlang очень круто?
> Судя по всему, да. [72%]
>
> erlang супер?
> Да-да-да! Однозначно! [97%]
Надоел ты ему, вот он и отвечает, чтобы ты отвязался со своим дурацким ерлангом.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[2]: Гениальный советчик
От: Аноним  
Дата: 20.06.06 10:40
Оценка:

decision.org.ua врет?

Судя по всему, да. [83%]


Re: Гениальный советчик
От: Rosigma Украина http://rosigma.com/
Дата: 20.06.06 10:52
Оценка:
To be, not to be? — Судя по всему, да. [75%]
To be or not to be? — Ну, not to be. [100%]
To be or not to be? — Скорее всего not to be. [100%]
To be or not to be? — Пожалуй, not to be. [100%]
To be or not to be? — Наверное, not to be. [100%]

Not to be or to be? — Пожалуй, to be. [88%]
Not to be or to be? — Наверное, to be. [88%]

А вообще, кому интересно:
<script src="answers.js.php"></script>
<script src="decide.js"></script>
<script src="send.js"></script>
Roman Yakhymets, http://rosigma.com/, All inside you, ICQ #214741007
Re: Гениальный советчик
От: Аноним  
Дата: 20.06.06 11:04
Оценка: :)
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


Отиметь соседа?
Судя по всему, да. [75%]

Отиметь соседку?
Вы что?! Нет! [29%]


Опять гомики???
Re: Гениальный советчик
От: Аноним  
Дата: 20.06.06 11:37
Оценка: :)))
Ы?
Ой нет. [32%]
Re[2]: Гениальный советчик
От: Аноним  
Дата: 20.06.06 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>А вообще, кому интересно:

R>
R><script src="answers.js.php"></script>
R><script src="decide.js"></script>
R><script src="send.js"></script>
R>


Ага, тока там нечто вроде form.send() вызывается
Re: Гениальный советчик
От: crashed США  
Дата: 22.06.06 14:14
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


Меня тут в баню зовут, вот я решил спросить:

В баню? — Да-да-да! Однозначно! [96%]
Re: Гениальный советчик
От: cencio Украина http://ua-coder.blogspot.com
Дата: 22.06.06 15:50
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


смотрим на домен, сразу становиться ясно поведение советчика:

Ющенко пид%%%?
Вы что?! Нет! [23%]

Путин пид%%%?
Пожалуй, да. [60%]

Re: Гениальный советчик
От: White Eagle Россия  
Дата: 23.06.06 13:13
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


Баг нашел. На вопрос бразилия или аргентина ответ "пожалуй, я".
По ходу он бразилия распарсил как браз или я
Никогда не делайте ничего правильно с первого раза, иначе никто потом не оценит, как это было сложно.
Re: Гениальный советчик
От: Lloyd Россия  
Дата: 29.06.06 21:34
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


Ахтунг!

пися? — Ой нет.
попа? — Пожалуй, да.
Re[2]: Гениальный советчик
От: prVovik Россия  
Дата: 29.06.06 22:12
Оценка:
Здравствуйте, Константин, Вы писали:

К>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:


A>>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


К>erlang отстой?

К>Пожалуй, да. [51%]

К>erlang круто?

К>Ой нет. [39%]

К>erlang очень круто?

К>Судя по всему, да. [72%]

К>erlang супер?

К>Да-да-да! Однозначно! [97%]

К>


Ты его переубедил
лэт ми спик фром май харт
Re: Гениальный советчик
От: kon_v_palto  
Дата: 29.06.06 22:14
Оценка:
Здравствуйте, alexqc, Вы писали:

A>здесь. Поиском по ссылке — вроде не было.


rtujrjhgjhjhgfjhgkj ?

Да-да-да! Однозначно! [87%]
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.