2012 год по-настоящему долгожданен. Если верить древним индейцам майя, именно в этот год произойдет торжественный "Великий переход": Солнце и Земля выстроятся в одну линию с центром Галактики и трехмерная модель мира прекратит свое существование. У землян появится возможность жить в четырехмерном измерении.
Здравствуйте, crackoff, Вы писали:
C>Мы (люди) придумали дифференциальные уравнения, комплексное и нелинейное исчисление. Так что геометрию осилим
Ну-с, давайте, осиливайте. Что есть прямая в этом случае? Может двадцать тысяч лет назад Галактика (центральное её звёздное скопление) взорвалась к известной матери и центра у неё нет, а если и есть, то он к той же матери и улетел в непредсказуемом направлении. И узнаем мы об этом лишь ещё через двадцать тысяч лет, когда долетит до нас эта информация с лучами света этого взрыва.
Ну и рисуйте теперь эту прямую хоть дифференциально, хоть комплексно, хоть нелинейно. Нельзя провести прямую через три точки, зная только две из них.
AR>2012 год по-настоящему долгожданен. Если верить древним индейцам майя, именно в этот год произойдет торжественный "Великий переход": Солнце и Земля выстроятся в одну линию с центром Галактики и трехмерная модель мира прекратит свое существование. У землян появится возможность жить в четырехмерном измерении.
Ага, если такие продвинутые индейцы майя знали про центр Галактики, то чего ж они продули западным цивилизациям, свято верившим в плоскость Земли?
А насчёт одной линии... Они (планета, солнце и центр галактики) так раз в год выстраиваются. И всем пофиг. А если учесть, что мы сейчас наблюдаем лишь образ центра Галактики, существовавшего миллионы лет назад... Так и ваще трудно рассуждать о каких-то геометриях.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ага, если такие продвинутые индейцы майя знали про центр Галактики, то чего ж они продули западным цивилизациям, свято верившим в плоскость Земли?
Потому что в то время, пока индейцы майя сидели на своей земле, забивали трубки и рассуждали о вечном, западные цивилизации изобретали оружие. Религия запрещала смотреть в телескоп, но не запрещала воевать.
XZ>А насчёт одной линии... Они (планета, солнце и центр галактики) так раз в год выстраиваются.
Да ну? Плоско мыслите
XZ> И всем пофиг. А если учесть, что мы сейчас наблюдаем лишь образ центра Галактики, существовавшего миллионы лет назад... Так и ваще трудно рассуждать о каких-то геометриях.
Мы (люди) придумали дифференциальные уравнения, комплексное и нелинейное исчисление. Так что геометрию осилим
2012 год по-настоящему долгожданен. Если верить древним индейцам майя, именно в этот год произойдет торжественный "Великий переход": Солнце и Земля выстроятся в одну линию с центром Галактики и трехмерная модель мира прекратит свое существование. У землян появится возможность жить в четырехмерном измерении.
во1х, земляне и так в 4х измерениях существуют (3 в пространстве, 1 во времени), а согласно теориям струн и суперструн — и вовсе в 11 и 26 измерениях соответственно, так что нас не испугать выстраиванием этих штук в одну линию
во2х, откуда 4 измерения? : линия это 1 измерение, так что скорее нас спроецируют на эту прямую, будем только взят-вперёд ползать
Homo sum et nihil humani a me alienum puto...
Re[6]: Скоро конец трехмерному миру :))
От:
Аноним
Дата:
04.05.06 19:18
Оценка:
Здравствуйте, BlackHeretic, Вы писали:
BH>Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>>> ... Нельзя провести прямую через три точки, зная только две из них.
V>>Пять баллов!
BH>А-а-а!!! Аффтар жжот
Афтар Жопп...
Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"
S>>там массивная черная дыра, а она не светится... C>Оооо, хоть кто то знает об этом =)
C>В центре нашей галактики находится массивное тело, вокруг которого мы вращаемся. C>Это черная дыра, свет не излучает, только поглащает.
Ооооо. А кто-нибудь её видел?
Может, и центра никакого нет, так, предположения одни.
Если серьёзно, излучает материя, ещё не поглощённая сим массивным телом, потому центр Галактики и разглядеть можно. Ну не сам уж центр, но представить где он, вполне доступельно.
А вот чего-то там рассчитать, да ещё линию провести, год высчитать... Извините. Умы научные не знают даже диаметр "орбиты" Солнца — оно менее трёх десятков раз лишь обернулось за всю свою историю существования.
Эдаким подходом можно и "Казани 1500 лет" в этом году справить. А в следующем — 2000.
AR>2012 год по-настоящему долгожданен. Если верить древним индейцам майя, именно в этот год произойдет торжественный "Великий переход": Солнце и Земля выстроятся в одну линию с центром Галактики и трехмерная модель мира прекратит свое существование. У землян появится возможность жить в четырехмерном измерении.
AR>
Надо срочно прорабатывать математику четырехмерной графики на "плоских" трехмерных дисплеях!! Если попасть в струю можно будет повторить опыт Wolfenstein!
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>> ... Нельзя провести прямую через три точки, зная только две из них.
V>Пять баллов!
XZ>Ну-с, давайте, осиливайте. Что есть прямая в этом случае? Может двадцать тысяч лет назад Галактика (центральное её звёздное скопление) взорвалась к известной матери и центра у неё нет, а если и есть, то он к той же матери и улетел в непредсказуемом направлении. И узнаем мы об этом лишь ещё через двадцать тысяч лет, когда долетит до нас эта информация с лучами света этого взрыва.
там массивная черная дыра, а она не светится...
XZ>Ну и рисуйте теперь эту прямую хоть дифференциально, хоть комплексно, хоть нелинейно. Нельзя провести прямую через три точки, зная только две из них.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>>Ну-с, давайте, осиливайте. Что есть прямая в этом случае? Может двадцать тысяч лет назад Галактика (центральное её звёздное скопление) взорвалась к известной матери и центра у неё нет, а если и есть, то он к той же матери и улетел в непредсказуемом направлении. И узнаем мы об этом лишь ещё через двадцать тысяч лет, когда долетит до нас эта информация с лучами света этого взрыва.
S>там массивная черная дыра, а она не светится...
Оооо, хоть кто то знает об этом =)
В центре нашей галактики находится массивное тело, вокруг которого мы вращаемся.
Это черная дыра, свет не излучает, только поглащает.
XZ>>Ну и рисуйте теперь эту прямую хоть дифференциально, хоть комплексно, хоть нелинейно. Нельзя провести прямую через три точки, зная только две из них.
S>
Черная дыра не излучает, излучение исходит от вещества которое всасывается в черную дыру, т.к. гравитация там настолько сильная что разрывает атомы материи... таким образом обнаружить можно только "кормящуюся черную дыру"...
мощный поток рентгеновского излучения, испускаемого из окрестностей гигантской черной дыры
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Черная дыра не излучает, излучение исходит от вещества которое всасывается в черную дыру, т.к. гравитация там настолько сильная что разрывает атомы материи... таким образом обнаружить можно только "кормящуюся черную дыру"...
Черная дыра в центре нашей Галактики очень "тихая". Ее активность является чрезвычайно низкой во всех диапазонах спектра. Поэтому, любое новое обнаруженное проявление является крайне важным и интересным.
Группа авторов, которые уже хорошо известны наши читателям по их предыдущим работам, посвященным центру Галактики, рапортует об открытии вспышек в ближнем инфракрасном диапазоне. Вспышки наблюдались в непосредственной близости (несколько миллисекунд дуги) от черной дыры. У двух вспышек была отмечена периодичность с характерным временем около 17 минут. Если это связано с вращением газа вокруг черной дыры, то мы имеем дело с излучением, возникающим в непосредственной близости от горизонта. Кроме того, по этим данным (если интерпретация верна) можно сказать, что черная дыра очень быстро вращается.
Их поле тяготения столь велико, что никакая частица, включая частицу (квант) света, не может вырваться изнутри такого объекта и уйти на бесконечность. Поэтому его поверхность действует как своего рода клапан, пропускающий вещество лишь в одну сторону – внутрь ЧД (отсюда и это название: вещество валится в ЧД как в дыру, а свет из нее выйти не в состоянии). Это уникальное свойство черных дыр прямо ведет к уникальному факту – внешнему наблюдателю оно представляется как горячее тело, служащее источником теплового излучения.
...
Нарисованная картина черной дыры носит классический, неквантовый характер. Квантовая механика вносит в нее некоторые коррективы: при сохранении горизонта событий черная дыра перестает быть "черной", становясь источником излучения. Природа этого излучения та же, что и у электронно-позитронных пар, рождаемых сильным электрическим полем, которое увеличивает энергию виртуальных (короткоживущих) пар в вакууме, превращая их в реальные (долгоживущие)
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, crashed, Вы писали:
S>>Уверяю, поток светового излучения не менее мощный, просто до нас не доходит, пыли много. C>По личному опыту знаете?
угу.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][648]
[Лучше верное и некрасивое, чем красивое, но неверное. [Д. Мирандола]]
Аноним wrote: > Надо срочно прорабатывать математику четырехмерной графики на "плоских" > трехмерных дисплеях!! Если попасть в струю можно будет повторить опыт
А что тут сложного? Берем обычный трассировщик лучей и добавляем еще
одно измерение — можно будет строить проекции 4D на 2D.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Надо срочно прорабатывать математику четырехмерной графики на "плоских" >> трехмерных дисплеях!! Если попасть в струю можно будет повторить опыт C>А что тут сложного? Берем обычный трассировщик лучей и добавляем еще C>одно измерение — можно будет строить проекции 4D на 2D.
Вы сначала постройте проекцию 3D на 1D и посмотрите — оно вам надо?
Xander Zerge wrote: > C>А что тут сложного? Берем обычный трассировщик лучей и добавляем еще > C>одно измерение — можно будет строить проекции 4D на 2D. > Вы сначала постройте проекцию 3D на 1D и посмотрите — оно вам надо?
Так оно, примерно, и получается. Еще как вариант — кодировать цветом, в
библиотеке VTK (Visualization Toolkit) есть даже для этого специальные
классы. MRI-диаграммы неплохо так в 4D выглядят...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Вы сначала постройте проекцию 3D на 1D и посмотрите — оно вам надо? C>Так оно, примерно, и получается. Еще как вариант — кодировать цветом, в C>библиотеке VTK (Visualization Toolkit) есть даже для этого специальные C>классы. MRI-диаграммы неплохо так в 4D выглядят...
Э-э-э нет, цвет — часть изображения, а вы его выкидываете, делая проекцию монохромной. Так можно ещё как кодировать. Не только цветом, вершины поверхности можно обозначать разными точечками, плюсиками и пр.
Xander Zerge wrote: > C>Так оно, примерно, и получается. Еще как вариант — кодировать цветом, в > C>библиотеке VTK (Visualization Toolkit) есть даже для этого специальные > C>классы. MRI-диаграммы неплохо так в 4D выглядят... > Э-э-э нет, цвет — часть изображения, а вы его выкидываете, делая > проекцию монохромной.
Ну как бы не без этого — все равно часть информации теряется. Зато при
кодировании цветом можно попробовать поиграть в 4D-шашки
> Так можно ещё как кодировать. Не только цветом, > вершины поверхности можно обозначать разными точечками, плюсиками и пр.
Неудобно — лучше всего рисовать изолинии, а если их много — то уже и цветом.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Здравствуйте, Calc, Вы писали:
S>>>>там массивная черная дыра, а она не светится...
K>>>Да ну?
C>>Ну про стержни я молчу, наша дыра пока никого не есть
S>Она выжидает, когда начнет, тебя первого съест
До меня не дойдет, когда она появится в районе Юпитера, тогда землы разогреется, будут извержения и реки из лавы
Когда дыра дойдет до марса, на земле ничего живого не останется.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
