Вот я тут думал думал думал... и вот отцам хочу задать вопрос.
Смотрите я раньше писал на c++ builder изза того, что ну пугало меня это страшная форточкописание на mfc... щас вышла .net и новая студия 2005 и 2003 была до этого уже тожн нормальная впринципе, они позволяют делать всё визуально... очень прияно...
Вопросы в другом допустим я пересяду на C#...
1) Смогу я написать драйвер на нем?
2) Смогу я писать низкоуровневый код?
3) В виндовс виста уже наконецто заомчать эти winAPI или они будут жить до конца моих дней?
4) Microsoft запихают уже наконец все в .NET вообще всё... даже вин апи...?
5) И еше я хочу тут поработать с USB портом... в сейчас это можно сделать с помощью .NET 2 или придеться делать dll iport....?
6) Блини еще есть такая конструкция в C# как
usafe
{
asm
{
....
}
...
}
7) И как с помощью .NET заставить выехать CDROM ?
) ну вот это опять к вин апи возвращаюсь
вообщем вы меня поняли... Microsoft планирует полностью избавляться не от .NET dll в своих следующих версих виндовса ?
Короче они пойдут нам навстречу чтобы всё было проще и легче ? Или мне прижеться каждый раз чтобы запрограммировать какойнить контроллер включать старый компилятор писать ассемблрную порно вставку... компилить это всё в длл потом делать импорт в C# и заниматься гуем или уже будут наконец реализованы функции для работы с железом в .net (Не мочите меня сразу потомучто возможно я не знаю этих функции и может не понимаю как щас обстоят дела с .NET)
19.01.06 09:55: Перенесено модератором из '.NET' — TK
24.01.06 01:42: Перенесено из 'Философия программирования'
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Вот я тут думал думал думал... и вот отцам хочу задать вопрос.
А>Смотрите я раньше писал на c++ builder изза того, что ну пугало меня это страшная форточкописание на mfc... щас вышла .net и новая студия 2005 и 2003 была до этого уже тожн нормальная впринципе, они позволяют делать всё визуально... очень прияно...
А>Вопросы в другом допустим я пересяду на C#...
А>1) Смогу я написать драйвер на нем?
А>2) Смогу я писать низкоуровневый код?
А>3) В виндовс виста уже наконецто заомчать эти winAPI или они будут жить до конца моих дней?
А>4) Microsoft запихают уже наконец все в .NET вообще всё... даже вин апи...?
А>5) И еше я хочу тут поработать с USB портом... в сейчас это можно сделать с помощью .NET 2 или придеться делать dll iport....?
А>6) Блини еще есть такая конструкция в C# как
А>usafe
А>{
А>asm
А>{
А>....
А>}
А>...
А>}
А>7) И как с помощью .NET заставить выехать CDROM ? ) ну вот это опять к вин апи возвращаюсь вообщем вы меня поняли... Microsoft планирует полностью избавляться не от .NET dll в своих следующих версих виндовса ?
А>Короче они пойдут нам навстречу чтобы всё было проще и легче ? Или мне прижеться каждый раз чтобы запрограммировать какойнить контроллер включать старый компилятор писать ассемблрную порно вставку... компилить это всё в длл потом делать импорт в C# и заниматься гуем или уже будут наконец реализованы функции для работы с железом в .net (Не мочите меня сразу потомучто возможно я не знаю этих функции и может не понимаю как щас обстоят дела с .NET)
Блин кстати Microsoft когданить реализует timeout нормально в не асинхронных сокетах чтобы туда параметр в конструктор пихать можно было и он железно правильно работал...
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
....
Казалось бы, причём тут Оберон?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>....
BC>Казалось бы, причём тут Оберон?
Казалось бы, причём тут некая Света Семененко?
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>>....
BC>>Казалось бы, причём тут Оберон?
Кё>Казалось бы, причём тут некая Света Семененко?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
— Антон, что-то нам подсказывает, что не вся трава на Земле исчезла!
(с)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 635>>
