Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?
Мне кажется давно пора, я например от их использования давно отказался. А то вечно натыкаюсь на такую байду:

int* p=0;
int& r=*p;
r=0;

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

Подумай головой, и реши — правда, или нет
А>Мне кажется давно пора, я например от их использования давно отказался. А то вечно натыкаюсь на такую байду:

А>

А>int* p=0;
А>int& r=*p;
А>r=0;
А>

Наверное потому что сам так и писал?

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

Нагло лгут их запретить просто нельзя, да и не нужно

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

Да, и еще классы, структуры и шаблоны

Bud proklyati eti ssilki!!! Nikak s nimi ne razberus ((

B>Подумай головой, и реши — правда, или нет
A ti umeesh chem-to escho dumat?

А>>Мне кажется давно пора, я например от их использования давно отказался. А то вечно натыкаюсь на такую байду:

А>>

А>>int* p=0;
А>>int& r=*p;
А>>r=0;
А>>

B>Наверное потому что сам так и писал?
Ya vsegda tak pishu, iz nenavisti k ssilkam

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

LOL

А>Мне кажется давно пора, я например от их использования давно отказался. А то вечно натыкаюсь на такую байду:

А>

А>int* p=0;
А>int& r=*p;
А>r=0;
А>

Та да.. пора и указатели тоже отменить, а то вечно натыкаюсь на такую байду:

char* p = new char[120];
delete p + 1;

Да и new с delete тоже...

ПК> LOL
ПК>Та да.. пора и указатели тоже отменить, а то вечно натыкаюсь на такую байду:

ПК>

ПК>char* p = new char[120];
ПК>delete p + 1;

A razve zdes problema s ukazatelem?

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?
А>Мне кажется давно пора, я например от их использования давно отказался. А то вечно натыкаюсь на такую байду:

Ti nepravilno ponyal, ih ostavyat, no tolko v prostranstve imen std.

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Bud proklyati eti ssilki!!! Nikak s nimi ne razberus ((

Если для тебя ссылки — это сложно, пиши на простеньком QBasic'е.
И нервничать не будешь.

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Bud proklyati eti ssilki!!! Nikak s nimi ne razberus ((
Ну так с этого и надо было начинать!
незнание чего-то вовсе не означает бесполезность и ненужность этого "чего-то".
Так что, уважаемый аноним, учите матчасть

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

А>Ti nepravilno ponyal, ih ostavyat, no tolko v prostranstve imen std.

Ага, точно:

int i;
int std::& r = i;

[/c]
ПК>int i;
ПК>int std::& r = i;[/c]

ПК>

Aga!!! Dak ti toje pro eto slishal? Nu hot kto-to!!

Здравствуйте Павел Кузнецов, Вы писали:

ПК>Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>>>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

А>>Ti nepravilno ponyal, ih ostavyat, no tolko v prostranstve imen std.

ПК>Ага, точно:

ПК>

ПК>int i;
ПК>int std::& r = i;

ПК>


Ты забыл главное!

#include <reference>

Здравствуйте MaximE, Вы писали:

А>>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?
ME>Да, и еще классы, структуры и шаблоны

Ничего смешного не вижу. Это очень правильное решение.
Без ссылок ведь нельзя будет написать конструктор копирования.
А без конструктора копирования не могут работать контейнеры, которые являются основным мотивом введения шаблонов (изначально).
Так что и шаблоны отменят. А раз отменят шаблоны, то отменят и STL, с которым очень трудно разобраться. Меня просто бесит такой код:

for (vector<myclass>::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) 
// я специально не использую foreach, потому что ненавижу STL
{...}

Также исчезнет boost и метапрограммирование. Будут одни указатели и никакой строгой типизации, она просто выводит меня из себя.
Надеюсь, скоро будет счастье.

Здравствуйте Павел Кузнецов, Вы писали:

А>>>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

А>>Ti nepravilno ponyal, ih ostavyat, no tolko v prostranstve imen std.

ПК>Ага, точно:

ПК>

ПК>int i;
ПК>int std::& r = i;

#include <ref>

Вроде так собираются сделать

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

Их заменят исправительными работами

А еще отменят смертную казнь (delete).

Здравствуйте Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>>Говорят что в следующей версии стандарта запретят ссылки. Это правда?

К>Их заменят исправительными работами :)))

К>А еще отменят смертную казнь (delete).

А еще в сях осталось free отменить, и не надо больше заботиться
об освобождении памяти — система сама позаботится, когда повиснет :)) :)) :))

Только бы кнопку Reset не отменили :( :))) :)) :))) :))

Здравствуйте DSD, Вы писали:

DSD>Только бы кнопку Reset не отменили

А у меня ее нет. Как последний ламер пользуюсь шутдауном.

Здравствуйте VladD2, Вы писали:

VD>А у меня ее нет. Как последний ламер пользуюсь шутдауном.
Как нет?!Ресета нет!?А ты хорошо искал!?Я одно время компы собирал у всех был!Правда его иногда прячут так что только ручкой можно нажать.