Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>Здравствуйте, Nektov, Вы писали:
N>>Читаю книжку про организацию работы команды программистов, и наткнулся на такие строчки:
N>>
N>>REPEAT [Design,Code,Test] UNTIL Money = 0
N>> C>Какой-то деструктивный алгоритм. Его даже можно улучшить: C>
C>REPEAT [Design,Bear,Code,Bear,Re-design,Bear,Code,Bear,Test,Bear,Re-design,Bear...] UNTIL Money = 0
Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>Здравствуйте, Nektov, Вы писали:
N>>Читаю книжку про организацию работы команды программистов, и наткнулся на такие строчки:
N>>
N>>REPEAT [Design,Code,Test] UNTIL Money = 0
N>> C>Какой-то деструктивный алгоритм. Его даже можно улучшить: C>
C>REPEAT [Design,Bear,Code,Bear,Re-design,Bear,Code,Bear,Test,Bear,Re-design,Bear...] UNTIL Money = 0
А что программисты должны делать с медведем ("bear")? Пиво вроде бы "beer"...
Здравствуйте, LD50, Вы писали:
LD>Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>>Здравствуйте, Nektov, Вы писали:
N>>>Читаю книжку про организацию работы команды программистов, и наткнулся на такие строчки:
N>>>
N>>>REPEAT [Design,Code,Test] UNTIL Money = 0
N>>> C>>Какой-то деструктивный алгоритм. Его даже можно улучшить: C>>
C>>REPEAT [Design,Bear,Code,Bear,Re-design,Bear,Code,Bear,Test,Bear,Re-design,Bear...] UNTIL Money = 0
LD>Наверное пиво (beer), а не медведь (bear)?
Bear — это большой Bug ...
Да, конечно я имел в виду Beer
Chez, ICQ#161095094
Posted via:RSDN@Home;version:1.1.3;muzikstamp:Sopor Aeternus — Tales From The Inverted Womb
Здравствуйте, Chez, Вы писали:
N>>Читаю книжку про организацию работы команды программистов, и наткнулся на такие строчки:
N>>
N>>REPEAT [Design,Code,Test] UNTIL Money = 0
N>> C>Какой-то деструктивный алгоритм. Его даже можно улучшить: C>
C>REPEAT [Design,Bear,Code,Bear,Re-design,Bear,Code,Bear,Test,Bear,Re-design,Bear...] UNTIL Money = 0
Задизайнили и получили медведя.
Закодировали его и опять получили медведя.
Провели редизайн и на выходе опять медведь.
Опять покодировали — результат тот же
На всякий случай потестировали. Это на самом деле оказался бурый медведь.
Но и дальнейший редизайн привёл к тому же результату.
Так программист явно не работает. Может это описание работы консультанта: что на входе, то на выходе (кроме денег)?
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
C>>Какой-то деструктивный алгоритм. Его даже можно улучшить: C>>
C>>REPEAT [Design,Bear,Code,Bear,Re-design,Bear,Code,Bear,Test,Bear,Re-design,Bear...] UNTIL Money = 0
СШ>Задизайнили и получили медведя. СШ>Закодировали его и опять получили медведя. СШ>Провели редизайн и на выходе опять медведь. СШ>Опять покодировали — результат тот же СШ>На всякий случай потестировали. Это на самом деле оказался бурый медведь. СШ>Но и дальнейший редизайн привёл к тому же результату.
Дык, ибо сказано в System Architecture Document’е: доработать напильником
Здравствуйте, Mazay, Вы писали: M>Нас на английском учили: M>A big black bug bit a big black bear, M>A big black bear beat a big black bug.
A big black bug bought a bit of black beer...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 347>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
M>>Нас на английском учили: M>>A big black bug bit a big black bear, M>>A big black bear beat a big black bug. S>A big black bug bought a bit of black beer...
A big black beagle bit a brown bear.
A big black bug made a big black muck.
A big black bear brought a bit bad beer.
A big black bug bit a bear by it's beak.
________________________________
When in Rome, do as the Romans do...
Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:
AXX>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
M>>>Нас на английском учили: M>>>A big black bug bit a big black bear, M>>>A big black bear beat a big black bug. S>>A big black bug bought a bit of black beer...
AXX>A big black beagle bit a brown bear. AXX>A big black bug made a big black muck. AXX>A big black bear brought a bit bad beer. AXX>A big black bug bit a bear by it's beak.
Some kind of idea's evolution
________________________________
When in Rome, do as the Romans do...