Чешется у меня в невыполненных жизненных планах подобная штуковина... Лет пятнадцать уже .
Совсем отказаться вроде как жалко, а делать — времени совсем нет.
Я использовал custom build EverNote еще версии 2.0 (до всех экспериментов с cloud и пр.) который хранил все данные в локальной DB.
Но под W10 EN скисает на глазах.
Где еще хранить всю эту фигню в том числе по разным accounts, passwords и пр. я просто не знаю.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Я использовал custom build EverNote еще версии 2.0 (до всех экспериментов с cloud и пр.) который хранил все данные в локальной DB. CS>Но под W10 EN скисает на глазах.
Последовательность понятна.
А сейчас EverNote без облаков совсем не умеет жить?
CS>Где еще хранить всю эту фигню в том числе по разным accounts, passwords и пр. я просто не знаю.
KeePass/KeePassX, как вариант. Но это только для хранения аккаунтов и паролей.
Как универсальное средство совсем никак.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Я использовал custom build EverNote еще версии 2.0 (до всех экспериментов с cloud и пр.) который хранил все данные в локальной DB. CS>>Но под W10 EN скисает на глазах. SO>Последовательность понятна. SO>А сейчас EverNote без облаков совсем не умеет жить?
Не знаю как оно сейчас , v.2.0 имела локальную DB и без выхода наружу. Это я мог гарантировать.
Сейчас всё во всяком случае копируется в remote DB на их серверах ибо как еще шарить заметки между девайсами?
А вот это мне не надо.
CS>>Где еще хранить всю эту фигню в том числе по разным accounts, passwords и пр. я просто не знаю. SO>KeePass/KeePassX, как вариант. Но это только для хранения аккаунтов и паролей.
Тоже не панацея к сожалению. Даже для passwords... Один вот банк тутошний экспериментирует с картинками вместе с паролями.
SO>Как универсальное средство совсем никак.
Ну да, иметь что-то отдельное для каждой фигни что нужно помнить ...
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Сейчас всё во всяком случае копируется в remote DB на их серверах ибо как еще шарить заметки между девайсами? CS>А вот это мне не надо.
Угук, понимаю.
Сейчас маятник основательно качнулся в сторону мобильных устройств и облаков. И у них есть свои безусловные плюсы...
Но есть и безусловные минусы. По своей природе.
CS>Тоже не панацея к сожалению. Даже для passwords... Один вот банк тутошний экспериментирует с картинками вместе с паролями.
В недоумении.
А картинка какая? Пользовательская или сгенерированная на лету?
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Сейчас всё во всяком случае копируется в remote DB на их серверах ибо как еще шарить заметки между девайсами? CS>>А вот это мне не надо. SO>Угук, понимаю. SO>Сейчас маятник основательно качнулся в сторону мобильных устройств и облаков. И у них есть свои безусловные плюсы... SO>Но есть и безусловные минусы. По своей природе.
Проблема в том что есть информация которая просто не нужна на mobiles.
А так я могу всю book пометить как "в облаке" и синхронизировать её по IMAP со своим email storage (скажем с gmail).
И на девайсе читать штатными email клиентами.
Т.е. в таком варианте мне только desktop клиент с IMAP + синхронизатор.
CS>>Тоже не панацея к сожалению. Даже для passwords... Один вот банк тутошний экспериментирует с картинками вместе с паролями. SO>В недоумении. SO>А картинка какая? Пользовательская или сгенерированная на лету?
Там какой-то security image предлагалось выбрать из набора, что оно и для чего — я честно говоря и не въехал...
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Кстати приходится основательно чистить HTML от всяких стилей и мусора который браузеры добавляют. А Word и Excel это отдельная пестня.
Так то уже можно сказать, окружающая нас реальность. Простенький html и чуть более сложная, но всё ещё довольно простая связка html + css, раз и навсегда ушли от своей простоты. Иногда удивляюсь, как кнопка "назад" в браузере уцелела
Зато наследие уже обросло таким багажом, что не надорвавшись не поднять.
Ты никогда не делал шаринг?
По ссылке там все правильно написано, но неким владельцем бизнеса в вакууме который ничего в serverless шаринге не понимает.
Ты же написал sciter и sciter notes. вот это у меня в голове не укладывается.
У шаринга есть два непересекающихся решения:
1 — сихронзация между своими и чужими устройствами заметок целиком.
2 — совместное online-редактирование одной заметки разными пользователями, как в google docs.
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Ты никогда не делал шаринг? VC>По ссылке там все правильно написано, но неким владельцем бизнеса в вакууме который ничего в serverless шаринге не понимает.
VC>Ты же написал sciter и sciter notes. вот это у меня в голове не укладывается.
Поясни, что ты имеешь ввиду. И что именно не укладывается?
VC>У шаринга есть два непересекающихся решения: VC>1 — сихронзация между своими и чужими устройствами заметок целиком. VC>2 — совместное online-редактирование одной заметки разными пользователями, как в google docs.
Есть еще несколько режимов. Например: сихронизация между своими устройствами, что отличается от "между своими и чужими".
Это вот
"2 — совместное online-редактирование одной заметки разными пользователями, как в google docs"
требует content merge / diff что технически решаемо, но практическая полезность в контексте именно note taking под большим вопросом.
Что не исключает появления данной фичи в будущем. contect merge код в sciter уже есть и так. Но не выведен наружу.
В принципе в текущей версии можно export note на одной машине, import на другой. И потом обратно. Т.е. manual synchronization.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
VC>>Ты никогда не делал шаринг? VC>>По ссылке там все правильно написано, но неким владельцем бизнеса в вакууме который ничего в serverless шаринге не понимает.
VC>>Ты же написал sciter и sciter notes. вот это у меня в голове не укладывается.
CS>Поясни, что ты имеешь ввиду. И что именно не укладывается?
Придумать+реализовать+впарить альтернативу кросплатформенным GTK и Qt сильно сложнее для меня (и по факту всем кроме тебя ) чем прикрутить облачную синхронизацию. что тут непонятного
VC>>У шаринга есть два непересекающихся решения: VC>>1 — сихронзация между своими и чужими устройствами заметок целиком. VC>>2 — совместное online-редактирование одной заметки разными пользователями, как в google docs.
CS>Есть еще несколько режимов. Например: сихронизация между своими устройствами, что отличается от "между своими и чужими".
Да, между своими и чужими отличается. Но не архитектурно (не смог придумать менее вычурного синонима).
Для инкрементального шаринга нужен ещё журнал inserted/updated/deleted заметок. Без него не знаю как сделать именно инкрементальный шаринг заметок хотя бы целиком (п1)
Одними только файлами такой журнал и запросы к нему "дай мне все обновления начиная с N+1" никак не обойтись
CS>Это вот CS>"2 — совместное online-редактирование одной заметки разными пользователями, как в google docs"
CS>требует content merge / diff что технически решаемо, но практическая полезность в контексте именно note taking под большим вопросом. CS>Что не исключает появления данной фичи в будущем. contect merge код в sciter уже есть и так. Но не выведен наружу.
По классике online совместное редактирование — делается вокруг паттерна "команда" (банда четырёх 95-го года книжка). уверен что ты в курсе как это — хранятся не документы а последовательность изменений в документе.
А мердж/дифф оперирует документами внутри и он не сеовсем для онлайна.
CS>В принципе в текущей версии можно export note на одной машине, import на другой. И потом обратно. Т.е. manual synchronization.
Потому что ты зациклился на файлах. IMHO.
Все IMHO
P.S. Import/экспорт и шаринг хотя бы между своими устройствами — это как говорят в одессе две большие разницы
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Для инкрементального шаринга нужен ещё журнал inserted/updated/deleted заметок. Без него не знаю как сделать именно инкрементальный шаринг заметок хотя бы целиком (п1) VC>Одними только файлами такой журнал и запросы к нему "дай мне все обновления начиная с N+1" никак не обойтись VC>По классике online совместное редактирование — делается вокруг паттерна "команда" (банда четырёх 95-го года книжка). уверен что ты в курсе как это — хранятся не документы а последовательность изменений в документе. VC>А мердж/дифф оперирует документами внутри и он не сеовсем для онлайна.
CS>>В принципе в текущей версии можно export note на одной машине, import на другой. И потом обратно. Т.е. manual synchronization.
VC>Потому что ты зациклился на файлах. IMHO.
Для файлов есть существующая инфраструктура. И её много всякой. Скажем можно развернуть SVN сервер за для хранения notes если уж сильно нужна история notes с изменениями. Но это уже оверкил, имо.
note.html, в том виде что Notes его сохраняет это self-sufficient файл — images там тоже внутри. Т.е. смотреть notes можно всем чем угодно.
Делать sharing в стиле приснопамятных Google Waves, т.е. шарить фактически отдельные параграфы ... ну не знаю...
Пока представляется достаточным грануляция на уровне отдельных notes сидящих в shared notebook. Нет?
.
, v.2.0 имела локальную DB и без выхода наружу. Это я мог гарантировать. 
) чем прикрутить облачную синхронизацию. что тут непонятного 
