Здравствуйте, zitz, Вы писали:

Z>Зачем такие сложности? Уж если корячить html, то можно SciterSetElementHtml сделать...
Z>Я же не против перестроить свою корявую ментальную модель, но чтобы сделать себе эти API нужно уж очень хитро извратится: сделать html по умолчанию, в нем фрейм, в этот фрейм грузить css извне, содержимое извне... Это при том что у меня уже всё работает как надо на HTMLayout и я уже и так не кислый рефакторинг провел.
Z>Ведь с CSS же всё просто — есть SciterSetCSS и SciterAppendMasterCSS, крути-верти как хочешь без особых плясок с бубном.

Z>Слезно прошу, сделай, пожалуйста, такуюже штуку для скриптов — SciterSetScript — всё многократно упростится, тем более что "scripting это такая же декларация как и CSS по большому счету" и скрипты я как понял это и есть основная фишка Sciter по сравнению с HTMLayout.

Зачем SciterSetScript если есть SciterEval ?

Этой функцией можно script непосредственно исполнить, а можно

SciterEval(hwnd, "include \"some.tis\";");