Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

P>>Не понятно, ты продаешь, или покупаешь?

S>Ну ОК, посмотрел точнее ноуты 32 Гб ОЗУ, 1 Tb SSD, Проц 8 of CPU Cores Up to 5 GHz — особо дешевле не нашел.

Еще раз, внимательно прочитай мой вопрос: ты тут продаёшь или покупаешь?

Если тебе нравится/нужен/хочется так, что спать не можешь, subj'вый девайс, то тупо купи и все. Нах вся эта демагогия?

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Еще раз, внимательно прочитай мой вопрос: ты тут продаёшь или покупаешь?
P>Если тебе нравится/нужен/хочется так, что спать не можешь, subj'вый девайс, то тупо купи и все. Нах вся эта демагогия?

Думаю вместо ноута. Ноут сплавить а это взять. Но вдруг оно будет чем-то неудобно?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>... Но вдруг оно будет чем-то неудобно?

Девайс, не предназначенный для работы, может оказаться неудобным для работы? Да ну на фиг

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

P>>Еще раз, внимательно прочитай мой вопрос: ты тут продаёшь или покупаешь?
P>>Если тебе нравится/нужен/хочется так, что спать не можешь, subj'вый девайс, то тупо купи и все. Нах вся эта демагогия?
S>Думаю вместо ноута. Ноут сплавить а это взять. Но вдруг оно будет чем-то неудобно?

И все же определись с целью:
— тебе хочется собрать взвешенные мнения о возможных проблемах и решить нужна ли она тебе.
— тебе хочется новую игрушку, но есть опасения и ты хочешь чтобы тебя убедили, что она отличная и ее надо купить. Если что — то как бы и не ты виноват.
— ты просто поделился прикольной новостью и забудешь о ней послезавтра.


Твоя постановка вопроса звучит так, словно ты пытаешься убедить других людей (а не себя), что им нужна эта штука.

Но у всех совсем разные требования ведь. Мне вот нафиг не нужна ультрамобильность при почти невозможной работе типа программирования/отладки/активной-переписки без подключения клавиатуры и монитора — ноут мне дает полноценную мобильность что я могу в любом месте его развернуть и получить достаточно удобные экран и клавиатуру, чтобы решить рабочие задачи. Более большие размеры и вес не пугают — ноут не так уж много весит и легко умещается в небольшой рюкзак.

При этом ноут я использую для рабочих задач и там есть необходимость перемещения между домом и офисом, а временами нужно и иметь возможность "развернуться в дороге" по особо срочным вопросам — а в дороге нет отдельного монитора. Да и все равно он корпоративный и что там закупать — решает компания.

А вот для личного пользования я предпочитаю совсем немобильный десктоп. И нет вообще никакого желания менять его на финтифлюшку, которую можно положить в большой карман.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Девайс, не предназначенный для работы, может оказаться неудобным для работы? Да ну на фиг

Но пока подводных камней не видно. Монитор можно подключить через переходник. Клава и мыша у меня по блютузу...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Думаю вместо ноута. Ноут сплавить а это взять. Но вдруг оно будет чем-то неудобно?
Отлично тебе подойдет.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Девайс, не предназначенный для работы, может оказаться неудобным для работы? Да ну на фиг
Ты не учитываешь особенности Шимжи и не знаешь, что у него за работа. Мне кажется, что для него этот девайс идеален.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>Думаю вместо ноута. Ноут сплавить а это взять. Но вдруг оно будет чем-то неудобно?
V>Отлично тебе подойдет.

А тебе чего не подойдет?

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>Думаю вместо ноута. Ноут сплавить а это взять. Но вдруг оно будет чем-то неудобно?
V>Отлично тебе подойдет.

У тебя какой раб. комп? Проц, ОЗУ и пр.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А тебе чего не подойдет?
Подойдет, но только за 40 баксов.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>У тебя какой раб. комп? Проц, ОЗУ и пр.
Для моих задач меня сейчас полностью удовлетворяет.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>У тебя какой раб. комп? Проц, ОЗУ и пр.
V>Для моих задач меня сейчас полностью удовлетворяет.

А какой у тебя рабочий комп, если не секрет?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А какой у тебя рабочий комп, если не секрет?
Что-то 6ядерное от интела и памяти 64 — мне этого вполне хватает. 1080 тоже хватает для всего.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>А какой у тебя рабочий комп, если не секрет?
V>Что-то 6ядерное от интела и памяти 64 — мне этого вполне хватает. 1080 тоже хватает для всего.

Сейчас AMD делает более холодные процы чем Intel, как ни странно для нас, стариков. Раньше было все наоборот.

Там в этой приставке — 8 полноценных ядер, 16 потоков.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Сейчас AMD делает более холодные процы чем Intel, как ни странно для нас, стариков.
Да мне посрать на это. Радиатор большой и вполне справляется.

S>Там в этой приставке — 8 полноценных ядер, 16 потоков.
И все холодные-холодные. Магия.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>Там в этой приставке — 8 полноценных ядер, 16 потоков.
V>И все холодные-холодные. Магия.

Цитата из описания (я не придумываю)

Неукротимая мощь у вас в руках. Напряжение этих процессоров специально оптимизировано для совершенно новых диапазонов мощности.

главное тут правильно понять про "совершено новые диапазоны"

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>главное тут правильно понять про "совершено новые диапазоны"
И "неуротимую мощь у вас в руках".

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

S>>Там в этой приставке — 8 полноценных ядер, 16 потоков.
V>И все холодные-холодные. Магия.

Не холодные — там тоже вентилятор есть. Но при тех же задачах — меньше греются.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Не холодные — там тоже вентилятор есть. Но при тех же задачах — меньше греются.
И вот для тех задач цена этой хреновинки 40 баксов (ладно 120-150 с GPU — это Джетсон).

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>И вот для тех задач цена этой хреновинки 40 баксов (ладно 120-150 с GPU — это Джетсон).

Jetson Nano — 4 ГБ ОЗУ без возможности увеличить — 230 евро.