Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Теперь смотрю — мониторов в оффлайн магазине — около 25 штук. А телевизоров штук 200 разных. Ну это на витрине, так по каталогу то больше.
__>Телевизор — 4К OLED малой диагонали может быть, у остальных при близком просмотре будет все размываться (подойди к телеку и посмотри вблизи на мелкий текст, он будет не четким)

Не размываются никакие пиксели на телеке, если поставить режим PC (без "улучшайзеров").
Реально использовал телеки в режиме монитора когда мне нужна была большая диагональ.

__>На необитаемом острове может и будет 25 мониторов. В России с доставкой в любой город у любой сети выбор под тысячу (в DNS почти тысяча позиций), сеток много, уникальных моделей скорее сильно меньше, но тысяч 5 различных мониторов будет, из них адекватных новых штук 100, из которых нужно выбирать... Остальные скорее треш в виде старых моделей но сильно дешевых.

__>Выбор сугубо под вариант использования — матрицы сильно различные и разные параметры могут аж в 10 раз отличаться, просто кому что в приоритете требуется.

__>Старые технологии (от недорого к более дорогому):

__>1) дешевые для офиса/программирования — VA матрицы с очень большой контрастностью, неплохие углы обзора, цвета чуть хуже IPS но норм, скорость чуть хуже IPS. По цене скорее самые доступные, это те что добили смысл матриц TN (вообще должны были выпилиться ибо во всем проигрывают ), так как стоят не дороже.
__>2) дешевые для работы с цветом — IPS.
__>3) быстрые для геймеров — высокочастотные IPS.
__>4) перекрывающие все это — старые OLED. Но по ценедороже.

Несколько лет назад заморачивался и пытался найти разницу между обычным телевизором и OLED
на обычном фильме и ТВ эфире, при обычном освещении, без особо темных сцен и не в специальных тестовых режимах —
разницу увидеть не смог.