Re[4]: 3 ограничения QD-OLED монитора
От: Артём Австралия жж
Дата: 18.06.25 22:30
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Если перпендикулярно сидеть, т.е. монитор — то все ОК у VA. А для теликов там у дорогих типа самых новых TCL и спец линзы,

Ага только во всех обзорах телеков на VA упоминают про ужасные углы. Чем лучше нативный контраст VA- тем хуже углы. У меня в доме есть гнутый VA и есть IPS По цветам, качеству картинки IPS лучше.

__> Цвет просто уровняла технология Q-DOT, нет разницы IPS/VA/QD-OLED,

Есть разница.

__>Так это лишь от количества и качества светодиодов подсветки зависит, никакой разницы у IPS не будет

Вот я об том.


__>В мониторах не требуется 2000-4000 нит и т.п. Т.е. даже OLED мониторы "яркие" — но для монитора, но НЕ для телика.

Цимес то в том, что постоянная яркость ОЛЕД на весь экран — 250нит максимум. Все циферки выше- это маленький по площади, недолго засвет типа огонь свечи или звёзды на чёрном небе. Эта как та сцена, где все LCD, даже miniLED сливаются.

__>IPS это вообще мусор IPS = труп,

IPS miniLED стоят в макбуках и всех не-OLED лаптопах. Т.е. там, где углы обзора — это не макретинговый булшит.

__> VA тупо победил

В LCD miniLED телеках он более популярен, чем IPS. По количеству выпускаемых устройств, если взять в расчёт мобильные у-ва и цифровые панели авто — нет.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.