Re[2]: 3 ограничения QD-OLED монитора
От: Артём Австралия жж
Дата: 17.06.25 02:54
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Что за ужасные углы? Это VA матрицы, и для теликов там все отдельно-там чет хитрое могут в дорогих применять для увеличения углов ибо это LCD, а для мониторов будут обычные углы VA. Ну собственно там и будет огромный нативный контраст 4000:1, чисто матрицы, это современные VA. И расплата за такой высокий контраст это углы обзора, для мониторов — это гуд, углы просмотра не требуются большими, VA тут победил по контрастности.

У VA ужасные углы и мазня серого. У IPS лучшие цвета, плохой контраст.

__>От монитора сидишь не перпендикулярно? Не знаю что за "мазня", но по черному mini-led не хуже во всем.

У miniLED — эффект Halo. IPS miniLED никто не отменял.
__>Но в 99.9% случаев для монитора такое не нужно
Мы про ограничения мониторов. Что значит "не нужно".

__>QD-OLED стали очень доступны, и по картинке это топ

Всё ещё в 3 раза дороже, чем VA или IPS.

__> (не по яркости, но у мониторов это не проблема QD-OLED более чем достаточно яркие. Яркость в 2000-4000нит это только телекам нужна).

Не только.

__> Philips 31.5" Монитор 32M2N8800, 4K 240Hz QD-OLED 10bit 0.03ms на Ozon очень смешных денег просят в 70к руб.

Ну это Китай, хотя почему бы и не.

__>Мегатоп моник, если не было даже mini-led

Ну у меня старый телек с краевой зональной подсветкой- временами "вау" а временами артефакты подсветки очень явно заметны (засветы чёрного в серый). Так же и у mini-led артефакты явно заметны.

__> то будет мега-вай эффект

Лаптоп с OLED. Да, видосы смотреть на нём прикольно — контраст есть, артефактов нет, углы обзора максимальные.

__> рекомендую взять именно монитор 4К 32" (в тут еще и QD-OLED по ценам mini-led). Если озон, думаю деньги вернут, в отличии от WB где кидают.

WOLED вроде получше будет- от внешней засветки чёрный не становится серым.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.