Хочу собрать себе молотилку для работы, тредрипер слишком дорогой, поэтому беру попроще.
Недавно взял материнку на AM5 — чипсет X670, но не понятно что делать с процом. С одной стороны, хочется взять AMD Ryzen 9 7950X, но с другой стороны, скоро будет 9 серия и там будет поинтереснее что-то и, вероятно, совместимо с 670 чипсетом, а вот получится ли продать 7950X за примерно те же деньги — вопрос.
Что делать? Что брать?
P.S. Тачка будет использоваться для сборки проектов... разной сложности сборки и развёртывания какого-то количества докер-контейнеров и виртуалок по несколько раз в неделю, дополнительно, как файл-сервер. Всё под линуском будет работать.
Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
W>на райзене9 студия заметно быстро компилить стала
Про 9ххх серию не думал? Будешь менять или хватит 7950 лет на 5? У меня есть опасения, что никаких 9 серий в РФ тупо не будет
K>Недавно взял материнку на AM5 — чипсет X670, но не понятно что делать с процом. С одной стороны, хочется взять AMD Ryzen 9 7950X, но с другой стороны, скоро будет 9 серия и там будет поинтереснее что-то и, вероятно, совместимо с 670 чипсетом, а вот получится ли продать 7950X за примерно те же деньги — вопрос.
Это бессмысленные рассуждения. Даже если что-то где-то когда-то будет, будет ли оно сильно быстрее, будет ли через год или два, будет ли дороже втрое или всего вдвое — все это важно только если тебе на самом деле сейчас не нужно ничего покупать (и можно смело ждать).
Если ты уже сейчас купил материнскую плату, и нужно только процессор, но страшно брать топовые (они быстрее прочих дешевеют в абсолютном выражении), посмотри на мейнстрим. Для перечисленных тобой задач я бы вообще предложил что-то не очень горячее (чтобы не заморачиваться охлаждением) и умеренно-ядерное. В плане цена/производительность выиграет 7900X (но он горячий), а в плане "чтобы не задолбаться с охлаждением" — Ryzen 7 — 7800X3D (очень холодный камень, хорош именно во всяких там серверах, ну и, конечно, лучший процессор для игр).
Если б материнки еще не было, можно было б взглянуть на Intel, i7-14700k, он почти не уступает самым топовым процессорам.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
W>>на райзене9 студия заметно быстро компилить стала K>Про 9ххх серию не думал? Будешь менять или хватит 7950 лет на 5? У меня есть опасения, что никаких 9 серий в РФ тупо не будет
я этот только купил (на нг), я думаю его хватит на дольше, сейчас прирост производительности процов черепаший, ни как раньше
к сожалению увеличивать количество ядер нет стимула, мало софта который умеет в многопоточность
сейчас даже студия лажает, линкует в 1 поток дольше чем компилит (многопоточно), а про другие приложения вообще одно расстройство когда открываешь таск менеджер и почти всегда видишь такое
интел 14, 13 серии — не бери — они деградировать массово начали, работая в стоке. У нас 13900к — в виртуалке если нагружать его расчетами в синий экран уходит, и ошибки идут по iommu. Сток.
как 9ая серия выйдет — будем смотреть, скидывать 13ые интелы и менять скорее всего на 9ую серию.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>интел 14, 13 серии — не бери — они деградировать массово начали, работая в стоке. У нас 13900к — в виртуалке если нагружать его расчетами в синий экран уходит, и ошибки идут по iommu. Сток. rm2>как 9ая серия выйдет — будем смотреть, скидывать 13ые интелы и менять скорее всего на 9ую серию.
А что такое 9ая серия?
Я вот думаю в следующем году тоже обновляться. Сейчас сижу на i7-6700K и в принципе все устраивает, но за 6 лет мне кажется должны быть продвижки в производительности.
Сейчас глянул интелы и размышляю насколько существенна разница производительности (без разгона) между i9-14900K, i9-14900T и i9-14900KS. Только ценник у них какой-то негуманный.
Или может лучше изменить с АМД... вот в чем вопрос.
Здравствуйте, pva, Вы писали:
pva>А что такое 9ая серия?
zen5.
pva>Я вот думаю в следующем году тоже обновляться. Сейчас сижу на i7-6700K и в принципе все устраивает, но за 6 лет мне кажется должны быть продвижки в производительности. pva>Сейчас глянул интелы и размышляю насколько существенна разница производительности (без разгона) между i9-14900K, i9-14900T и i9-14900KS. Только ценник у них какой-то негуманный. pva>Или может лучше изменить с АМД... вот в чем вопрос.
я сижу на 13900к. если зен5 окажется реально настолько интересным, как сейчас обещают по предварительным утечкам — буду то что есть продавать, и пересаживаться на амд.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>zen5.
rm2>я сижу на 13900к. если зен5 окажется реально настолько интересным, как сейчас обещают по предварительным утечкам — буду то что есть продавать, и пересаживаться на амд.
Вот 13900к по рейтингам рулит. Хз, правда, нафига столько ядер, мне бы хватило и половины. Еще бы при этом снизили TDP.
Здравствуйте, pva, Вы писали:
pva>Вот 13900к по рейтингам рулит. Хз, правда, нафига столько ядер, мне бы хватило и половины. Еще бы при этом снизили TDP.
сейчас выбор простой — или много быстрых ядер, или мало медленных ядер. такого чтобы "мало быстрых ядер" — не бывает.
rm2>интел 14, 13 серии — не бери — они деградировать массово начали, работая в стоке. У нас 13900к — в виртуалке если нагружать его расчетами в синий экран уходит, и ошибки идут по iommu. Сток.
Теперь и с ними удивительные приключения?
Буст разрешён? https://www.rsdn.org/forum/hardware/8641067
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
rm2>>интел 14, 13 серии — не бери — они деградировать массово начали, работая в стоке. У нас 13900к — в виртуалке если нагружать его расчетами в синий экран уходит, и ошибки идут по iommu. Сток. O>Теперь и с ними удивительные приключения?
у амд это было чтото разовое. а у интела вот это вот сейчас:
По рейтингам может быть, но вообще процессор так себе. По сути, все тот же 12900. Стоит дорого (на старте вообще за него хотели как за 7950X3D), очень горячий, и с непредсказуемой поддержкой разными ОС (особенно заметно его прет, если запускать виртуалки в vmware, — софт внутри то работает быстро, то тупит, и чтобы оно было более предсказуемо, нужно pin'ить конкретные треды и процессы к определенным ядрам).
На настоящий момент я бы пожалуй только i7-14700k выделил. Он по факту столь же быстр, сколь и заметно более дорогой i9-14900k (и порой даже быстрее упомянутого 13900), но стоит заметно дешевле. А если удастся найти KF версию (один черт встройка там негодная), то и еще дешевле.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>На настоящий момент я бы пожалуй только i7-14700k выделил. Он по факту столь же быстр, сколь и заметно более дорогой i9-14900k (и порой даже быстрее упомянутого 13900), но стоит заметно дешевле. А если удастся найти KF версию (один черт встройка там негодная), то и еще дешевле.
Я наоборот смотрю с интегрированной графикой, поскольку убедился что дискретка мне вообще ни к чему, только электричество зря жрет. За 5 лет моя 1080 поработала дай бог чтоб пару дней. А последние два года валяется в шкафчике где-то. Подожду еще годик до апгрейда. Глядишь подешевеет.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>интел 14, 13 серии — не бери — они деградировать массово начали, работая в стоке. У нас 13900к — в виртуалке если нагружать его расчетами в синий экран уходит, и ошибки идут по iommu. Сток.
Я смотрю я правильно сделал решив не ждать 13ю и купив 12900KF
pva>Я наоборот смотрю с интегрированной графикой, поскольку убедился что дискретка мне вообще ни к чему, только электричество зря жрет.
Да, верно. Для серверного применения так и должно быть. Я скорее для тех случаев, когда на том же компьютере идет работа с видео или с чем-то еще. Рендерить час видео на встройке вместо 3080Ti, это ж сутки займет.
