Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Переезжать будешь- засунешь системник в чемодан? Хотя то же самое касается и моника или телека, если купишь свой. Консоль легче перевозить. Ноут для работы и развлечений. В идеале, чтобы телек достойный был на съёмной квартире- или купить свой и потом бросить. Ноут может даже лучше игровой взять, чтобы исключить консоль из уравнения.
Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже.
Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
fk0>> Не удобно, потому, что его загораживает экран от ноута. CC>Только не говори что ты ещё и ноутбучной клавой пользуешься вместо нормальной.
Да. Более того, купить в последнее время нормальную клаву стало невозможным.
Ни расположение клавиш везде не нормальное, ни их увеличенный размер, ни усилие нажатия
и величина хода клавиш, ни создаваемый при этом грохот: всё расчитано на геймеров которые
будут лупить кулаками. Купить же маленькую клавиатуру, не занимающую половину стола вообще
кажется невозможно (не геймерскую, без цветной подсветки, не механическую, с классическим
набором и расположением клавиш, без number pad).
В ноуте, как ни странно, нормальная клавиатура. Не во всяком конечно. В самсунговских
плохая. В панасониках и thinkpad более-менее. Хотя у последних с PgUp/Down плохо.
И да, тачпад вместо мышки тоже вполне устраивает. Вначале мучался, а потом привык.
Тачпад хороший в thinkpad, у остальных так себе. Хороший тем, что нажимать можно
и сверху и снизу, не задумываясь. Переключаться между панасоником и самсунгом же
неудобно, постоянно промахиваешься.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> fk0> Не удобно, потому, что его загораживает экран от ноута. CC> Только не говори что ты ещё и ноутбучной клавой пользуешься вместо нормальной.
Так на ноуте и есть самая нормальная Короткий ход, TKL, подсветка... Что еще для щастя нужно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>>Да, 15 — много. Предпочитаю 13-14
S>Вы работали за 27 монитором 4k когда-нибудь? Хотя бы несколько дней.
За 33 вроде. Постоянно. За двумя. Напрягает, что они не круглые. Нужен длинный стол
и пространство чтоб ездить на стуле влево-вправо. В целом -- удобство сомнительное.
Если надо смотреть в редактор, в отладчик и ещё логи и браузер -- удобно. Иначе нет.
Если 27" и 4k то это вообще печально. Там всё мелкое хоть в лупу смотри. И если
в линуксе 90% программ всё же увеличиваются, то в виндах в значительной части программ
всё разъезжается и нормально они работают только 1:1. И тут действительно нужна лупа.
Или есть ещё какой-то режим, когда всё мыльное, но так тоже невозможно. Лучше с лупой.
Мне кажется, если винды, то лучше обойтись 1920x1080.
Отдельная проблема браузеры. С ними проблема даже в линуксе. Там есть спец. настройка
и в фаерфоксе, и в хроме. Помимо увеличения шрифтов нужно что-то нашаманить с DPI и
увеличением картинок. Иначе гугол становится сам на себя не похож.
В 4к только хорошо печатные документы (PDF) просматривать. Никаких проблем с мыльными
шрифтами, всё идеально чётко. Без всяких cleartype и subpixel rendering, что в линуксе
и так толком не работает. Поэтому для линукса да, лучше 4к.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже.
Аналогичный по процу и памяти? Ну бери тогда.
S>Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит.
Я думаю, не маловат ли мне дома 27'' и не заменить ли его телеком 42'' . Телек дешёвый кстати, стоил новая модель так же, как 27'' моник когда был новая модель.
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0> Да. Более того, купить в последнее время нормальную клаву стало невозможным. fk0>Купить же маленькую клавиатуру
Маленькая клава это НЕ нормальная.
fk0>с классическим набором и расположением клавиш, без number pad).
Классическая клава как раз С number pad, я без него клаву брать отказываюсь потому как регулярно им пользуюсь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Так на ноуте и есть самая нормальная Короткий ход, TKL, подсветка... Что еще для щастя нужно?
Надо полный ход, полный размер, ОТСУТСТВИЕ подсветки, наличие всех кнопок а не урезанное угробище.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
S>>Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже. Аё>Аналогичный по процу и памяти? Ну бери тогда.
Да.
S>>Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит. Аё>Я думаю, не маловат ли мне дома 27'' и не заменить ли его телеком 42'' . Телек дешёвый кстати, стоил новая модель так же, как 27'' моник когда был новая модель.
А телевизор Flicker-free? Частота обновления какая?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Некоторые жалуются то 27 4k — слишком крупный пиксел. Вот Apple делает 24 дюйма — 4.5k.
Плотность пикселей создаёт геморрой с совместимостью. Аппликухи пучит. 4k 42'' — плотность пиксела близко к 1440 27'' — не нужно включать масштабирование.
vsb>>Мне не надо часами, мне надо 5 минут, чтобы я сохранился и выключил. И бандуру мне не надо. Мне надо крохотную коробочку со слотом под съёмный 18650 аккумулятор. CC>Ну, тогда грусти. Нет спроса на такие решения, потому и нет предложения.
Нельзя такую мощность вытянуть из 18650. У них рекомендуемый ток 1С.
Здравствуйте, fk0, Вы писали:
S>>Вы работали за 27 монитором 4k когда-нибудь? Хотя бы несколько дней. fk0> Если 27" и 4k то это вообще печально. Там всё мелкое хоть в лупу смотри. И если fk0>в линуксе 90% программ всё же увеличиваются, то в виндах в значительной части программ fk0>всё разъезжается и нормально они работают только 1:1. И тут действительно нужна лупа. fk0>Или есть ещё какой-то режим, когда всё мыльное, но так тоже невозможно. Лучше с лупой. fk0>Мне кажется, если винды, то лучше обойтись 1920x1080.
Странно, во всех современных программах Windows 10 идеально четко и без лупы.
150% scale. И не у одного меня так.
Скрытый текст
Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает.
Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает. V_>Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")
В файрфоксе "Open Image in New Tab" открывает картинку в 100% масштабе (если нет, то ctrl+0).
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>>Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает. V_>>Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")
aik>В файрфоксе "Open Image in New Tab" открывает картинку в 100% масштабе (если нет, то ctrl+0).
Странно, у меня увеличенный. Ctrl-0 — еще больше
FF 122.0 , 64bit
точно о инструкции, RB Click -> "Open Image in New Tab"