доволен. покупал год а лишним, мой первый моник дома за 10 лет если не больше, черный сами понимаете, остальный цвета отлично. изначально казался не очень высоким для 34х дюймов но современем привык и самое то. рекомендую. бонусом — не нужны 4К гейминговые карты, на чем в наши дни можно неплохо сэкономить.
в европе стоит 850 евро сейчас, думаю, у нас тоже можно найти немного дороже.
VD>Так, а что в этом хорошего? Как раз то что их два — это преимущество.
Нет, это как раз самый большой недостаток. Если их три — еще куда ни шло (тогда, действительно, в центре — центр, а не рамки двух мониторов).
VD>Для игр ты получаешь большую скорость при том же разрешении в центре.
В центре ты получаешь две здоровенные рамки. Кроме того, оба монитора плоские, и их приходится ставить чуть под углом (иначе неудобно читать информацию в дальниц углах). Большинство (или даже все?) ultrawide — гнутые. Я пробовал 1800R и 1000R, но так и не смог решить, как мне комфортнее. Вроде бы 1000R (сильногнутый) дает меньше разницы между углами и центром. Но эта махина занимает уж очень много места на столе (по глубине). Тогда как 1800R — в самый раз.
VD>Но куда лучше иметь основным реально более большой монитор с высоким разрешением по высоте.
Нет, это я уже проходил, с 40" ТВ, это куда менее удобно. Физиология зрения такова, что мы больше видим "в ширину" чем "в высоту". Возможно, если б наши глаза были расположены "в колонку", тогда б больше видели по высоте. Но у меня глаза "в строчку".
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>У меня 2 IPS, 4K, 27".
V_>В общем, на меньше чем 4K — никогда.
27 мал, даже 32 не очень... IPS скорее за год-два полностью исчезнет ибо VA при QLED а теперь уже и OLED это применили. Вообщем что ранее за цвет отвечало, теперь QD все технологии в одно качество слило. QD (quantum dot) — обеспечило идеальные цвета и при этом еще и яркость и эффективность повысило, не зря Нобелевская премия. OLED как то странно в отстающих оказался, ну там и ранее чрезмерно в разработки слили, при почти нулевом выхлопе. QD-OLED шанс выжить? Но скорее их обойдет старое — LCD VA матрицы и давно в LCD QD и давно mini-led подсветка. В теликах такое победило, до мониторов только добралось. QLED мониторов чет не видно, а тем более продвинутых с mini-qled подсветкой... ну за 3 тыс$ есть, но это неадекватная цена для такого... 500$ будут стоить такие.
Топ мониторы это на нереально дорогущих QD-OLED, далее тоже за невменяемый ценник mini-qled-LCD. Цены на это раз в 10 должны упасть, так как это элементарные технологии. Ну миниледы будут как обычные мониторы стоить, а показыват скорее лучше OLED по яркости но чуть хуже по контрасту, что никто не заметит... https://rsdn.org/forum/hardware/8659051.1
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали: V_>У меня 2 IPS, 4K, 27".
V_>Windows: Scale 150%
зачем 4K на 27"? даже на 34" выбрал 2K (при Scale 125%) потому как даже на 2K меню и кнопки ничерта не видно.
V_>Когда с MAС прихожу на работу, включаю 34 гнутый, выглядит очень некомфортно.
гнутые это вооще ламерство.
V_>В общем, на меньше чем 4K — никогда.
нафиг. 4K фильмов то хороших нет, а игрухи хорошо идут на 120Гц при 2K, иначе несоразмерно дороже выйдет, а на монитор 200тыр тратить это смешно по нецелесообраности, лучше лишний гектар земли купить
Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
ӍȺ>>а 144Гц как?
W>нужно выкинуть видеокарты от нвидии, использовать только радеоны W>и выкинуть hdmi, использовать только DP
даже новая 4090 не умеет выводить 8к через DP без видимых артефактов, убедился лично
только радеоны умеют выводить 8k через провод в монитор
__>27 мал, даже 32 не очень... IPS скорее за год-два полностью исчезнет ибо VA при QLED а теперь уже и OLED это применили. Вообщем что ранее за цвет отвечало, теперь QD все технологии в одно качество слило. QD (quantum dot) — обеспечило идеальные цвета и при этом еще и яркость и эффективность повысило, не зря Нобелевская премия. OLED как то странно в отстающих оказался, ну там и ранее чрезмерно в разработки слили, при почти нулевом выхлопе. QD-OLED шанс выжить?
Эту мантру (сначала написал "чушь", но решил, что, видимо, ты это и в самом деле истово и фанатично веришь, а веру оскорблять нехорошо) ты уже в десятом треде пишешь. Горшочек, не вари.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
V_>>Windows: Scale 150%
ӍȺ>зачем 4K на 27"? даже на 34" выбрал 2K (при Scale 125%) потому как даже на 2K меню и кнопки ничерта не видно.
Scale 150%.
На маке, HiDPI. На сегодняшний день немного слишком большое все в этом разрешении. С возмоностью снижения зрения запас, короче.
По качеству все очень приятно выглядит для глаз в обоих ОС
ӍȺ>нафиг. 4K фильмов то хороших нет, а игрухи хорошо идут на 120Гц при 2K, иначе несоразмерно дороже выйдет, а на монитор 200тыр тратить это смешно по нецелесообраности, лучше лишний гектар земли купить
Тексты, консоли, браузер. DipTrace. Да и монитор такой, несколько сот долларов, IPS. Не тысяч.
Игрухи не играю.
Фильмы на 4K есть, но я их на 4K телевизоре смотрю
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Scale 150%. V_>На маке, HiDPI. На сегодняшний день немного слишком большое все в этом разрешении. С возмоностью снижения зрения запас, короче.
Мак не пробовал, не знаю а 150% по сути приводят все визуальные контролы операционки обратно в FullHD, потому что заполняемость ими экрана намного существеннее чем те области, что остаются под растровую заливку или пространство моделирования.
так себе выбор... всё равно надо либо увеличивать диагональ, либо разбивать пространство на несколько мониторов.
у меня один моник 34" 2k, другой 24" FullHD. А если нужен бывает 4K, то не менее 50" надо подключать.
V_>Тексты, консоли, браузер. DipTrace. Да и монитор такой, несколько сот долларов, IPS. Не тысяч.
V_>Игрухи не играю.
ну дело хозяйское... по планетам пошастать в No Mans Sky или Just Cause на яхтах покататься
V_>Фильмы на 4K есть, но я их на 4K телевизоре смотрю
у телека (если не за 300тыр) ну нафиг частота 30 кадров на 4/8/10k, и клацать пульт неудобно — лучше медиаплеер на андроиде TV с клавой и мышью и к монику большому 120Гц и откликом 4мс
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
__>>27 мал, даже 32 не очень...
SD>Эту мантру (сначала написал "чушь", но решил, что, видимо, ты это и в самом деле истово и фанатично веришь, а веру оскорблять нехорошо) ты уже в десятом треде пишешь. Горшочек, не вари.
ЭЭЭ? Ну у меня много топ мониторов (скорее матриц, а не мониторов ибо в 3 раза дороже за топовый NEC 2690 и денег таких тогда не было, купил acer на той же матрице как не странно еще даже работает. Топ IPS тех времен).
Вот сейчас — минилед INNOCN 32M2V (по сравнению с теликами, даже 1000 зон чет слабо, я ожидал чет нормального, а это минилед года так 3 назад в теликах).
Но он норм, особенно по цветам — QD, скорее идеальные цвета что нет в других мониторах.
Будут сильно лучше и очень скоро модели на VA, этот увы на IPS. Чего-то мониторы сильно отстали от теликов, новые технологии типа QD, минилед, QD-OLED только появляются.
Кто задастся вопросом про матрицу в INNOCN 32M2V... Там клево только цвета ибо это QD — божественные цвета, ну да это QD, странно если бы такого не было. В остальном это конечно выше уровня остальных LCD мониторов, но слабовато для минилед в сравнеии с телевизорами (телики минилед уже очень крутые и давно, а мониторы пока увы это первые версии и далеки от нагибания OLED, хотя 1000 зон уже сравнимо должно быть, но увы моники минилед пока слабы).
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>у меня один моник 34" 2k, другой 24" FullHD. А если нужен бывает 4K, то не менее 50" надо подключать.
32" 4К можно переключить в 2.5К (2560х1440) и все будет адекватно как на FHD. Так что 27" моники это скорее в топку. Ну а 37" это уже телевизоры, чет разумное и не гигантское это 32" 4К.
Здравствуйте, strngr9, Вы писали:
S>попутно вопрос. в ценовой категории до 40к реально взять что-то съедобное с частотой кадров более 100?
Пока нет... из новых мини-лед или qd-oled. Но ценники будут падать, особенно резко на LCD, но они будут давать больше качества за теже деньги.
Чет новое — 4К и 100+Hz начинается от INNOCN 32M2V с ценником 60+ (за 4К + 32" и QD я бы переплатил в 1,5 раза). Но такое будет дешеветь очень быстро и станет доступнее ибо это LCD. Еще и на VA перейдет, и станет лучше IPS.
ӍȺ>Мак не пробовал, не знаю а 150% по сути приводят все визуальные контролы операционки обратно в FullHD, потому что заполняемость ими экрана намного существеннее чем те области, что остаются под растровую заливку или пространство моделирования.
ӍȺ>так себе выбор... всё равно надо либо увеличивать диагональ, либо разбивать пространство на несколько мониторов. ӍȺ>у меня один моник 34" 2k, другой 24" FullHD. А если нужен бывает 4K, то не менее 50" надо подключать.
Не распарсил.
Мне качество текста нравится. Очень четко, по сравнению с 2K/FullHD.
На большой диагонали 4K будут больше пиксели. Смысл ускользает
2 монитора прекрасно занимают все поле обзора.
ӍȺ>у телека (если не за 300тыр) ну нафиг частота 30 кадров на 4/8/10k, и клацать пульт неудобно — лучше медиаплеер на андроиде TV с клавой и мышью и к монику большому 120Гц и откликом 4мс
60 кадров, с плейера на основе PC.
Хотя, на фильмах где 23.937 переключается в соответствующую фильму частоту. Я так настроил для плавности.
Не вижу ничего такого, что в этой связке не хватает
__>Чет новое — 4К и 100+Hz начинается от INNOCN 32M2V с ценником 60+ (за 4К + 32" и QD я бы переплатил в 1,5 раза). Но такое будет дешеветь очень быстро и станет доступнее ибо это LCD. Еще и на VA перейдет, и станет лучше IPS.
32" для меня перебор. не влезет. и хотелось бы наверное ипс
Здравствуйте, strngr9, Вы писали:
S> и хотелось бы наверное ипс
У QD технологии — другой механизм, при этом картинка по цветам не отличается что VA что IPS. Но IPS очень сильно проигрывает за счет контрастности, я бы предпочел VA. Правда IPS быстрее, но мне и 120Hz VA хватает.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Эту мантру (сначала написал "чушь", но решил, что, видимо, ты это и в самом деле истово и фанатично веришь, а веру оскорблять нехорошо) ты уже в десятом треде пишешь. Горшочек, не вари.
7.1
HDR Brightness
Dell Alienware AW3423DW EOTF
VESA DisplayHDR Certification
DisplayHDR TRUE BLACK 400
Real Scene 484 cd/m²
Windows ClearType (top photo) doesn't improve the text clarity much. You can see two other examples with the camera zoomed out with ClearType on and ClearType off. While this subpixel structure isn't ideal, it's not a serious issue, either, and text is clear and easy to read for the most part. The free utility Better ClearType Tuner improves text clarity significantly
Низкая яркость SDR. Средняя яркость HDR. Почти не мылит шрифты с фирменной вендовой утилитой.
У VA моников яркость в 2 раза выше, и в осях есть опция BGR, чтоб шрифты не мылило.
Но у меня глаза "в строчку".
