Вот, как-то в черную пятницу на али продали наушники аля AirPods. Емнип за 1 доллар при условии покупки минимум 3 вещей из списка черной пятницы.
И они очень похожи на оригинал. Коробочка так вообще добротная, с металлической вставкой — идеальная прямо. Все заряжается и т.д. Понятно что там нет отслеживания через FindMy — но это и не требовалось.
Проблема в другом — эти наушники хотя и работают, музыка звучит, голос слышно и т.д. Но они просто пищалки. Никакого наслаждения от прослушивания музыки через них нет
И так разобраться — хорошие наушники студийные стоят как ноутбук — т.е. около 400-500 долларов. Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И так разобраться — хорошие наушники студийные стоят как ноутбук — т.е. около 400-500 долларов. Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого.
Сделай раз это всего лишь мембрана с катушкой и кольцо магнита. Только если произойдёт фантастический сценарий и у тебя получится ты подумаешь: "Постойте ка, я сделал хорошие студийные наушники. Зачем мне продавать их за $1 или за $100, когда я могу их продать за $400-500".
И так появится ещё один производитель студийных наушников. А по большому счёту дёшево тебе их не сделать. Посмотри на программы, им не нужен материал или особые станки, но много ли ты их наделал, чтобы прямо люди сказали: — "Вау. Заткнись и возьми мои деньги.". А наушники потребуют много всего.
Я когда думал над подобным, то понял, что для начала те же наушники можно было бы начертить и рассчитать в 3D CAD/CAE. А ты попробуй хотя бы начерти, может оказаться, что там не всё так просто. Много ты видел высококачественных чертежей в отличном качестве. А те кто треплются о том, что всё просто сами не спешат даже чертить, не говоря уже о том, чтобы сделать.
Ну и самое главное, наушники вообще-то тоже сложный прибор. А ты посмотри цены на какие-нибудь строительные материалы. Они стоят очень дорого, даже дороже ноутбука, хотя накопать тот же песочек на аналогичную сумму не в пример проще, чем сделать процессор. Вот такая вот экономика.
Или сравни цену воды в магазине и микросхемы контроллера. Почему ардуино стоит так мало у китайцев, что любой дурак мог бы накачать воды вместо того чтобы покупать её в магазине и сэкономив денег купить ардуино.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И так разобраться — хорошие наушники студийные стоят как ноутбук — т.е. около 400-500 долларов. Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого.
У меня Xiaomi Air 2 Pro. Звучание идеальное, хоть и вставные. А они даже не арматурные, где используется по несколько мембран на каждое ухо. Для студии не подойдут, уши устанут и серой забьются.
А так от типа наушников зависит, басы только на наушниках закрытого типа нормальные будут.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого.
Ну да, мембраны и катушки полностью достаточно чтобы они работали.
Правда, при таком простом исполнении есть маленькая проблемка:
S> эти наушники хотя и работают, музыка звучит, голос слышно и т.д. Но они просто пищалки. Никакого наслаждения от прослушивания музыки через них нет
Re[2]: Почему так сложно сделать хорошие наушники?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Ну да, мембраны и катушки полностью достаточно чтобы они работали. F>Правда, при таком простом исполнении есть маленькая проблемка:
А для качественного звучания — золотая мембрана что ли нужна? Почему китайцы не могут просто скопировать как и все другое? Может там наноматериалы нужны?
Re[3]: Почему так сложно сделать хорошие наушники?
F>>Ну да, мембраны и катушки полностью достаточно чтобы они работали. F>>Правда, при таком простом исполнении есть маленькая проблемка:
S>А для качественного звучания — золотая мембрана что ли нужна? Почему китайцы не могут просто скопировать как и все другое? Может там наноматериалы нужны?
Почему не могут?
Могут и скопировали, только продают за плюс/минус теже деньги.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>на али продали наушники аля AirPods.
Чувак, тебе следует пойти покупать биткоины у цыган около метро.
S> Емнип за 1 доллар при условии покупки минимум 3 вещей из списка черной пятницы.
Не, ну точно!!!
"Купи три колеса по цене четырёх, и четвёртое тоже купи" (С)
S>Но они просто пищалки. Никакого наслаждения от прослушивания музыки через них нет
Я правильно понимаю что ты ожидал получить хорошую вешь?
S>Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого.
А вот нихрена не просто. Особенно когда размер становится маленький и надо обманывать много физики.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Почему так сложно сделать хорошие наушники?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
S>>Почему так сложно их сделать? Это же просто мембрана с катушкой и кольцо магнита — ничего такого. F>Ну да, мембраны и катушки полностью достаточно чтобы они работали.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А для качественного звучания — золотая мембрана что ли нужна? Почему китайцы не могут просто скопировать как и все другое? Может там наноматериалы нужны?
Ну по крайней мере — за 1 доллар продавать такие наушники точно не получится
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Проблема в другом — эти наушники хотя и работают, музыка звучит, голос слышно и т.д. Но они просто пищалки. Никакого наслаждения от прослушивания музыки через них нет
А как твое наслаждение связано с наушниками?
Пищалки — это как?
Re[2]: Почему так сложно сделать хорошие наушники?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Думаю АЧХ всему виной. Пищалки — нет басов и среднего диапазона, зато много высоких частот.
В общем с тобой всё ясно. Для таких, как ты Apple выпускает специальные наушники. Другие тебе не подойдут вообще, могу сразу сказать.
Re[4]: Почему так сложно сделать хорошие наушники?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>В общем с тобой всё ясно. Для таких, как ты Apple выпускает специальные наушники. Другие тебе не подойдут вообще, могу сразу сказать.
Ну чего не подойдут. Были у меня Beyerdynamics — отличные.