Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
SD>На 100% все это время? И с какими температурами? У меня аналогичные симптомы были с 9700k, но там все оказалось проще, терпомаста высохла.
100 не всегда, большинство ночей вообще без нагрузки. Температуры до ~75, в покое <40. Паста не высохла, замена не повлияла.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>... (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Я бы все-таки проверил с другими ОЗУ и БП, может и не в процессоре дело. И на другой мат.плате.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Это ты просто месячный платеж за турбобуст пропустил. Вот тебя и отключили за неуплату.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
А можно было без турбобуста эксплуатировать? Ну так, из общих соображений "давайте не изнашивать технику просто потому, что можем".
С>А можно было без турбобуста эксплуатировать? Ну так, из общих соображений "давайте не изнашивать технику просто потому, что можем".
Для режима с изнашиванием там есть специальный отдельный пункт с accept/decline. В который я не заходил.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Менял всё кроме mb+cpu.
Если появится возможность, то желательно проверить с другой mb. Могло быть недостаточное охлаждение зоны VRM или некачественные конденсаторы в ней или нет запаса по мощности питания. Какая mb кстати?
вопрос в том какая гарантия на эти поделки? удивительно, что двигает людьми, покупающими АМД, когда из каждого утюга говорят, что это глючное говнище, и ладно бы это стоило 10% от интела, но нет. Говеноды торчат мне стоимость ноута который сдох через несколько дней после гарантии.
尿Ǥ푙>вопрос в том какая гарантия на эти поделки? удивительно, что двигает людьми, покупающими АМД, когда из каждого утюга говорят, что это глючное говнище, и ладно бы это стоило 10% от интела, но нет. Говеноды торчат мне стоимость ноута который сдох через несколько дней после гарантии.
Брак бывает у всех. У меня единственный сдохший процессор это J3060 (Intel). С пассивным охлаждением. Работавший с низкой загрузкой в прохладном помещении
А AMD 3700X уже работает года 3 ЕМНИП, вообще без проблем.
Утюги из каждого угла со мной не разговаривают и делать выводы из личной "обширной" статистики не собираюсь
Пока собирал десктоп читал форумы по сброке количество брака на амд не порядок больше, тебе любой мастер подтвердит это россыпью горелых амд процессоров...
尿Ǥ푙>o, титаны мысли! это все, что тебя останавливает?
Арифметика: 100 Вт нагреватель, работающий 24/7, за год по калифорнийским тарифам сожжет больше 400 баксов. Это достаточный повод чтобы перенести подобные нагрузку из дома куда-нибудь на уже оплаченный сервер CI/CD.
C>Могло быть недостаточное охлаждение зоны VRM или некачественные конденсаторы в ней или нет запаса по мощности питания. Какая mb кстати?
570 Aorus Ultra. Питание самое мощное из имевшихся в продаже. HWMonitor показывает температуры все около 40.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
尿Ǥ푙>>o, титаны мысли! это все, что тебя останавливает?
SD>Арифметика: 100 Вт нагреватель, работающий 24/7, за год по калифорнийским тарифам сожжет больше 400 баксов. Это достаточный повод чтобы перенести подобные нагрузку из дома куда-нибудь на уже оплаченный сервер CI/CD.
Оно еще против кондиционирования работает.
Плюс еще проводки, контактики. Вопрос электро-пожаро-безопасности дома даже важнее цены электричества
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Смотрел вольтаж что по умолчанию мать фигачит на проц? Может в нем дело? Например msi матери сейчас на SA интелов вместо 1.18 дать могут и 1.35. Просто молча, сами, без всяких там разгонов. Ну и соотвественно, запросто может контроллер памяти деграднуть.
Также и с амд — вполне возможно что у тебя стоял биос который просто в дефолте давал слишком большой вольтаж, что и дало такой неприятный эффект при 100% длительной загрузке.
rm2>Смотрел вольтаж что по умолчанию мать фигачит на проц? Может в нем дело? Например msi матери сейчас на SA интелов вместо 1.18 дать могут и 1.35. Просто молча, сами, без всяких там разгонов. Ну и соотвественно, запросто может контроллер памяти деграднуть.
1.1 на штатной скорости, и вроде 1.4 при турбобусте (но точно не помню).
Подвисания происходили не при увеличении нагрузки, а при снижении. Виндоус загрузился, окончил активные операции, успокоился — висец. В конце недели все виртуалки остановил — висец. Из любопытного — при запущенной хотя бы 1 VMWare, даже если она на паузе, напряжение всех ядер не снижается ниже ~1.09. А как только VMWare выключить полностью, становится минимальное 0.2v. Видимо, какое-то торможение простаивающих ядер стало слишком агрессивным, что после этого больше уже ничего не заводится.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Хрень какая-то. Никогда ни с одним процессором такого не случалось и вот те на.
Таки проверь, что с питанием и охлаждением всё нормально.
С другой стороны, "у вас несчастные случаи на стройке были...". Так что не удивлюсь, если АМД научилась делать процессоры, которые за 3 года должны дохнуть и заменяться на новые.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Подвисания происходили не при увеличении нагрузки, а при снижении. Виндоус загрузился, окончил активные операции, успокоился — висец. В конце недели все виртуалки остановил — висец. Из любопытного — при запущенной хотя бы 1 VMWare, даже если она на паузе, напряжение всех ядер не снижается ниже ~1.09. А как только VMWare выключить полностью, становится минимальное 0.2v. Видимо, какое-то торможение простаивающих ядер стало слишком агрессивным, что после этого больше уже ничего не заводится.
Это деградация кристалла, работающего выше чем должен был. Ну а гарантия года 3? И он скорее на высоких частотах столько проработал...
Снижение частоты + повышение питалова и будет далее работать но в правильном номинале, а не в разгоне прямо с завода от АМД. Чтобы хоть как то конкурировать — гнали до предела на заводе, что далее разгонять никто не мог... А далее кристалл деградирует со временем и не держит даже заводской разгон.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V> Так что не удивлюсь, если АМД научилась делать процессоры, которые за 3 года должны дохнуть и заменяться на новые.
Они научились их на заводе разгонять до максимума. Но чтобы в срок гарантии не сдохли, а далее — дохли. Повышение напряжения и понижения частоты — спасают такие экземпляры, но это же честно — не было гарантии что 10 лет прослужат на частотах что у проца. Это деградация кристалла, от разгона. При том низком напряжении не вывозят заложенные ранее частоты (тут фабричный разгон до максимума, про деградацию через N лет забыли или забили — ну пусть проц не запускается на положенных напряжениях и частотах после гарантийного срока).
Главное чтобы можно было выставить + напряжение для долгожителя, если такое невозможно, то ахтунг... Может BIOS кастомные будут где напряжение чуть выше стартового чтобы проц завелся. Там нагрузки нет, но проблема в том что деградировавший кристалл на столь малом не заводится. Ну и такие "не работающие" процы — скорее всего убер вкалывали в больших нагрузках, так что кремний свои условно "5 лет" отпахал работая в нагрузках более чем обыного пользователя на проце который не серверный, меняйте на новый!
P.S. 5950x — сильно слаб. Его скорее бъют даже древнющие Xeon. Если надо много ядер, очень много памяти и многоканальной (8 каналов, 768GB-3TB памяти), и за сущие копейки и деградации не будет ибо серверный кристалл заторможенный на столько что никогда не сломается — китайские Xeon E5 2696 v3/v4. Тут скорее проблема с материнками, чем процами... 18 ядерный проц будет дешевле материнки что такой заслуживает, но он будет скорее круче во всем 5950x (2х Xeon с материнкой и 2 процами(вечными) и памятью выйдет как просто АМД проц).
__>Снижение частоты + повышение питалова и будет далее работать но в правильном номинале, а не в разгоне прямо с завода от АМД. Чтобы хоть как то конкурировать — гнали до предела на заводе, что далее разгонять никто не мог... А далее кристалл деградирует со временем и не держит даже заводской разгон.
А для интелов вроде i9 13900 14900 это насколько характерно? Им тоже при покупке теперь буст отключать?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
__>>Снижение частоты + повышение питалова и будет далее работать но в правильном номинале, а не в разгоне прямо с завода от АМД. Чтобы хоть как то конкурировать — гнали до предела на заводе, что далее разгонять никто не мог... А далее кристалл деградирует со временем и не держит даже заводской разгон. O>А для интелов вроде i9 13900 14900 это характерно? Им тоже при покупке теперь буст отключать?
У Интела пока такой деградации не замечено. Но кто знает... гарантийки там 3 года и что будет, а далее проц не обязан работать! Но на серверные там сильно больше, но у них частоты сильно меньше ибо они в номинале и 10+лет обязаны прослужить.
Это как в коробки передач BMW платик и бумагу стали вставлять вместо заведомо более прочных частей — маркетинг, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Я бы за такое вредительство, если бы не вешал высших менеджеров и расстреливал всех маркетологов, то навесил бы кратный штраф на ремонт агрегатов, в которых заменили норм детали на пластик/бумагу с целью чтобы быстрее поломалось. И чтобы эта компания если ставит такое — во всех рекламмах обязана была крупным шрифтом писать, что такие детали из бумаги ставим...
С их тепловыделением и низкой энергоэффективностью шансы куда ниже, чем даже у древних АМД 3ххх серии. Кстати, впомнил, что 3950X у меня скоро уже 3 года, он хоть и постоянно включен, но нагрузка лишь периодическая (CI/CD).
