А вот есть у меня моб. телефон самсунг A 2017, возможны ли проблемы совместимости с bluetooth
наушниками, есть ли какие-нибудь ограничения на версии ПО (андроида, например)? Или все равно, главное,
чтобы bt работал?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А вот есть у меня моб. телефон самсунг A 2017, возможны ли проблемы совместимости с bluetooth S>наушниками, есть ли какие-нибудь ограничения на версии ПО (андроида, например)? Или все равно, главное, S>чтобы bt работал?
Версия синезуба имеет значение, конкретная реалиция bt модуля в телефоне/компьютере и в наушниках.
Некоторые девайсы отказываются дружить друг с другом.
S>Какие модели bt наушников порекомендуете?
У Bang & Olufsen хорошие наушники, звук классный, шумодав, но цена может вызвать шок и категорически не дружили с Precision 5510. Зато отлично коннектятся с каким-то лаптопом HP.
Marshall и JBL подключаются к чему угодно.
"Затычки" от Huawei капризны при подключении (алгоритм спаривания дурной), но потом работают хорошо.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Какие модели bt наушников порекомендуете?
У меня Xiaomi Mi 2 Pro, активное шумоподавление, есть три режима (от ветра, от музыки, от всего, переключаются двухсекундным нажатием на наушник), отличные басы, причём, только если они есть в музыке, без перебора, как у филипсов. Кейс способен зарядить наушники раза четыре. Зарядки наушников хватает почти на пять часов. Единственное что у меня и телефон Xiaomi, поэтому совместимость 100%. При открытии кейса показывает заряд кейса и заряд каждого из наушников. По двойному клику по наушнику — пауза/воспроизведение/ответ на звонок. Трёхсекундное нажатие — вызов помощника гугл. Регулировки громкости с самих наушников нет.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>А вот есть у меня моб. телефон самсунг A 2017, возможны ли проблемы совместимости с bluetooth S>>наушниками, есть ли какие-нибудь ограничения на версии ПО (андроида, например)? Или все равно, главное, S>>чтобы bt работал? SVZ>Версия синезуба имеет значение, конкретная реалиция bt модуля в телефоне/компьютере и в наушниках. SVZ>Некоторые девайсы отказываются дружить друг с другом.
Совместимость модели телефона и наушников можно как-то онлайн проверить?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
SVZ>>Версия синезуба имеет значение, конкретная реалиция bt модуля в телефоне/компьютере и в наушниках. SVZ>>Некоторые девайсы отказываются дружить друг с другом.
S>Совместимость модели телефона и наушников можно как-то онлайн проверить?
Не знаю. Мне кажется такие сведения придётся искать в каких-нибудь профильных форумах.
Смотреть, какой bt модуль используется в твоей технике и искать в инете, нет ли про него какого негатива.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
в плане коннекта лучшее — недорогой китай, советую uGreen. у меня есть они и Sony WF-1000XM4 качество уровни разные, конечно, но второй раз я бы не стал переплачивать за сони. с проблемой подключения из-за разных версий BTS не сталкивался, имею 5ти летние самсунг оглобли работаю с новыми телефонами и наоборот старые телефоны работают с новыму ушами.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, Sharov, Вы писали: SVZ>>>Версия синезуба имеет значение, конкретная реалиция bt модуля в телефоне/компьютере и в наушниках. SVZ>>>Некоторые девайсы отказываются дружить друг с другом. S>>Совместимость модели телефона и наушников можно как-то онлайн проверить? SVZ>Не знаю. Мне кажется такие сведения придётся искать в каких-нибудь профильных форумах. SVZ>Смотреть, какой bt модуль используется в твоей технике и искать в инете, нет ли про него какого негатива.
Поставил aida64, программа показала версю bt 4.2 (samsung a3 2017), гугл выдал следующее
Если собираетесь купить наушники с Bluetooth 5.2, а вашем телефоне версия Bluetooth 4.1 или 4.2, то наверняка возник вопрос, можно ли их подключить друг к другу? Будут ли они совместимы?
Можем сразу ответить, что да!
Все устройства с Bluetooth 4.0, 4.1, 4.2, 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 будут работать совместимы между собой.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Поставил aida64, программа показала версю bt 4.2 (samsung a3 2017), гугл выдал следующее S>
S>Если собираетесь купить наушники с Bluetooth 5.2, а вашем телефоне версия Bluetooth 4.1 или 4.2, то наверняка возник вопрос, можно ли их подключить друг к другу? Будут ли они совместимы?
S>Можем сразу ответить, что да!
S>Все устройства с Bluetooth 4.0, 4.1, 4.2, 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 будут работать совместимы между собой.
S>Так что гарнитуры с bt 5.2 будут работать.
В этом смысле работать будут.
Я говорил о другом. К примеру, в Precision 5510 WiFi и bt реализованы в интеловском модуле 8260ngw. Реализация оказалась очень неудачной и даже мышки коряво работали через bt. Когда заменил его на AX200, стало намного лучше, но возникают проблемы с WiFi (например сейчас он не коннектится к сети на 2.4ГГц).
в новом Precision 5550 bt & wifi реализованы в модуле другой модели, который распаян на плате (хрен его теперь поменяешь), но работает он намного стабильнее.
Т.е. в твоём случае я бы начал с поиска что-нибудь вроде "Samsung A3 2017 Bluetooth issues" и посмотрел, не сталкиваются ли люди с проблемами при подключении bt устройств к этому телефону. А потом можно поискать про совместную работу конкретного телефона и наушников, которые ты выбрал. Если ничего не находится, значит с проблемами не (или мало) сталкивались.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
S>Все устройства с Bluetooth 4.0, 4.1, 4.2, 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 будут работать совместимы между собой.
S>Так что гарнитуры с bt 5.2 будут работать.
В теории да. На практике будешь всегда сталкиваться с ошибками в реализациях, упрощениями, игнорировании стандарта.
А еще на голубой зуб сильно влияет засратость эфира в его частотном диапазоне. Так что одна пара голубых зубов может прекрасно работать в одном месте и совсем не работать в другом.
S>>Все устройства с Bluetooth 4.0, 4.1, 4.2, 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 будут работать совместимы между собой.
S>>Так что гарнитуры с bt 5.2 будут работать. V>В теории да. На практике будешь всегда сталкиваться с ошибками в реализациях, упрощениями, игнорировании стандарта.
Речь о железе, ибо софт стандартизирован и вылизан.
S>Совместимость модели телефона и наушников можно как-то онлайн проверить?
Нет. Можно рыскать по инету и искать отзывы. Но надежно работает только одно — при покупке спарить телефон с наушниками и убедиться в работоспособности пары.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали: S>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали: V>>Это только в твоих фантазиях. S>С чего вдруг? Там эти кодеки все используют. Уж наверное изучили.
Да банальная причина — поправили не все ошибки во всех возможных комбинациях и джекпот выпал именно
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Я не имел никаких проблем с bt андроид-наушники/колонка. Телефон в кармане или на столе- там расстояние 1м максимум.
так-то да, если телефон всегда перед собой в руках держать. А вот если положить его в какой-либо карман — или в какой-то конкретно карман — то возможно всякое
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А вот есть у меня моб. телефон самсунг A 2017, возможны ли проблемы совместимости с bluetooth S>наушниками, есть ли какие-нибудь ограничения на версии ПО (андроида, например)? Или все равно, главное, S>чтобы bt работал?
Работать будут. Но есть разные кодеки. Для меломанов эти вопросы важны. Если просто слушать непритязательным ухом, то по фиг.
S>Какие модели bt наушников порекомендуете?
Да как бы на свете есть Эпла и Соньки и прочее китайское говно. Так что выбор огромен, но выбирать нечего.
Перепробовал много чего. Остановился на wf-1000xm4. Тоже не без проблем (иногда идет рассинхрон и отваливается ухо). Но по качеству звучания и продолжительности конкурентов не нашел (яблочную продукцию не использую).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>А вот есть у меня моб. телефон самсунг A 2017, возможны ли проблемы совместимости с bluetooth S>>наушниками, есть ли какие-нибудь ограничения на версии ПО (андроида, например)? Или все равно, главное, S>>чтобы bt работал? VD>Работать будут. Но есть разные кодеки. Для меломанов эти вопросы важны. Если просто слушать непритязательным ухом, то по фиг.
Нужно, чтобы на работу и с работы в дороге послушать аудиокнигу, не более. С проводными не очень удобно.
Взял по совету выше ugreen (брал за 1800 2 недели назад).
Ну так себе, дико не удобно сидят, не вплотную, соотв. при шуме ничего не слышно, но терпимо.
S>>Какие модели bt наушников порекомендуете? VD>Да как бы на свете есть Эпла и Соньки и прочее китайское говно. Так что выбор огромен, но выбирать нечего. VD>Перепробовал много чего. Остановился на wf-1000xm4. Тоже не без проблем (иногда идет рассинхрон и отваливается ухо). Но по качеству звучания и продолжительности конкурентов не нашел (яблочную продукцию не использую).
Буду иметь в виду, но за 18т. как-то для моих скромных целей дороговато.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Нужно, чтобы на работу и с работы в дороге послушать аудиокнигу, не более. С проводными не очень удобно.
Я бы тогда советовал брать не затычки, а полноразмерные наушники. Тут WH-1000XM4 вне конкуренции. Это единственные уши с работающим (а не в ТТХ) шумодавом. Даже в самолете получается вполне тихо и слушать текст очень комфортно. Но дорогие.
S>Взял по совету выше ugreen (брал за 1800 2 недели назад). S>Ну так себе, дико не удобно сидят, не вплотную, соотв. при шуме ничего не слышно, но терпимо.
Ну, я уже всказался. Если деньги есть (не жалко), то как бы выбора то и нет. Сони и Эплы рулят. Шумодав в их затычках так себе. Но слышно текст будет. У полноразмерных WH-1000XM4 шумодав просто охренительный. Единственная проблема у меня с ними — уши потеют и через пару часов становится некомфортно. У затычек такого нет. Но у них шумоподавление на порядок ниже. Они сидят идеально. Амброшуры можно докупить если износились или профукал. Ну еще из минусов очень плохо работает микрофон в шумном месте или при ветре. Зато 4-5 часов работы от одной зарядки. А кейс еще раза 3 перезарядить может. У полноразмерных WH-1000XM4 вообще сотки работы. Я их ни разу до нуля не разрядил за день. Как-то летел куда-то. В дорогое провел часов 16. Наушники даже не крякнули о малом заряде.
S>Буду иметь в виду, но за 18т. как-то для моих скромных целей дороговато.
Да. Оверпрайс дикий. Но оно того стоит. Если помониторить можно найти за 17 тры. Может даже за 16. Полноразмерные еще дороже. Это где-то 20-26 тыр. Но они вообще бомбические! Особенно для тех у кого маленькие уши. Дочка у меня их отняла и прямо не слезает с них. А я довольствуюсь затычками. Яблофонские тоже дорогие. Но по слухам и обзором тоже очень не плохие. Хотя с WH-1000XM4 по шумодаву еще никто не догнал.
Так что не слушай всех этих Ксаёмщиков и прочих выбрасывателей денег на ветер. Как надоест мучаться с говном раскошеливайся на Соньки. Причем нет нужды платить за последние версии (кторые дороже). И 4-е и даже 3-е поколение очень не плохие.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>>Нужно, чтобы на работу и с работы в дороге послушать аудиокнигу, не более. С проводными не очень удобно.
VD>Я бы тогда советовал брать не затычки, а полноразмерные наушники. Тут WH-1000XM4 вне конкуренции. Это единственные уши с работающим (а не в ТТХ) шумодавом. Даже в самолете получается вполне тихо и слушать текст очень комфортно. Но дорогие.
Да ладно! Даже хуавейские затычки имеют отличный активный шумодав.
А учитывая, что они полностью перекрывают слуховой канал, работает шумодав не хуже, чем у накладных наушников.
Ёмкость батарейки ниже, ну так размеры же.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Да ладно! Даже хуавейские затычки имеют отличный активный шумодав.
Даже хомяки имеют мозг. Но есть нюансы.
Ты приезде чем трепаться, попробовал бы соневские WH-1000XM4, а потом бы выражал свое ИМХО.
Я то вот пробовал и у меня нет сомнений, что в затычках шумодавы только в ТТХ. Физически невозможно обеспечить защиту от внешних шумов так же как в закрытых наушниках.
SVZ>А учитывая, что они полностью перекрывают слуховой канал, работает шумодав не хуже, чем у накладных наушников.
Физически — это вот так:
Правда, уже активное шумоподавление особо и не нужно. Любые затычки с оными не плохо слышны будучи закрытыми строительными берушами.
И закрытые наушники — это фактически совмещение оных с активным шумоподавлением. По этому никакие затычки с ними конкурировать не могут. Ну, если, конечно, на них сверху не надеть строительные беруши.
SVZ>Ёмкость батарейки ниже, ну так размеры же.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, ...
У Сонек одного заряда затычек хватает на 4-5 часов прослушивания в режиме шумодавов. А вот у китая ни разу не видел, чтобы хотя бы 2 часа держали. Весь китай не доживал у меня одной тренировки. А в WF-1000XM4 я спокойно доехал от московского вокзала в Питере до собственной квартиры в Москве и они даже не разрядились до конца. Так что не только в размерах дело. Точно так же полноразмерный китай может не жить 2 часов, так как для удешевления тебе банально вмандячут слабый аккумулятор.
Я перепробовал много чего. Но с полноразмерными WH-1000XM4 ничего даже рядом не валялось. На их фоне у всего остального шумоподавления попросту не наблюдается. Даже у WF-1000XM4 хотя производитель и технологии те же. Если бы в них уши не уставали, было бы просто идеально. Для не особо шумных мест вроде спортзала с говномузыкой WF-1000XM4 сойдут. Но если хочешь тишины в метро или самолете — WH-1000XM* безальтернативны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
SVZ>>Да ладно! Даже хуавейские затычки имеют отличный активный шумодав.
VD>Даже хомяки имеют мозг. Но есть нюансы. VD>Ты приезде чем трепаться, попробовал бы соневские WH-1000XM4, а потом бы выражал свое ИМХО.
Влад, я восхищен твоим восхищением продукцией Сони, но твой монолог напомнил незабвенное:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Влад, я восхищен твоим восхищением продукцией Сони, но твой монолог напомнил незабвенное:
Тут многие знают, что от меня хорошего слова хрен заработаешь. И это правда. Я вообще ничем не восхищаюсь. То, что у полноразмерных сонкек лучшее шумоподавление, очень приличное качество звука и практически нет проблем в использовании (кроме физической усталости ушей, которые есть лично у меня, а у дочки не наблюдается) — просто факт. А я с фактами не спорю. Я использовал их лично и сравнивал с другими. Очень жалею, что выкидывал деньги на всяческое другое говно.
Если это выглядит как восхищение, ну это твори проблемы.
Вот, кстати, обзор от Rozetked. По их словам 5-я версия во многом хуже 4-й, а у 3-я практически аналогична 4-й и даже имеет кодек aptX HD, с которым звук лучше. А учитывая, что их можно найти за 17 тыр, вообще не ясно, что творит Сони.
Вот, например, с bt-колонками Сони ни разу не лидеры. А есть китайцы на фоне которых Сони и прочие JBL откровенно сосут. Например, был приятно удивлен Mifa WildBox. Звук для его размеров очень не плохой. Лучше только "бочки", которые с собой таскать проблематично. И цена вполне приемлемая.
Так что не надо про восхищение. Просто Сони сделали объективно качественный продукт (WH-1000XM*) не имеющий серьезных конкурентов по сочетанию характеристик. Лучше сделать точно можно, но даже они сами не сделали. А ведь всё что нужно было сделать — расширить диметр амбушюр, чтобы дядям с большими ушами (ц) было комфортнее.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>У MDR-Z7M2 70mm.
А у меня на машине 19"-е диски. Ещё больше. Давай сравним и их.
Тебе лечиться надо. Сравнивать топовые, аудиофильские, проводные наушники без шумоподавления ценой в три раза дороже с bt-ушами с шумоподавлением (лучшим на рынке) предназначенными для использования с телефоном вне дома — это верх маразма!
Если уж говорить о моделях без шумодава многие рекламируют Audeze penrose и Audeze Mobius. Они, прада, тоже до моих 19" дисков по размерам далеки, но вместо динамиков там планары, так что звучат они может и по круче аудиофильских. Правда сам не пробовал. Может реклама
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Тебе лечиться надо. Сравнивать топовые, аудиофильские, проводные наушники без шумоподавления ценой в три раза дороже с bt-ушами с шумоподавлением (лучшим на рынке) предназначенными для использования с телефоном вне дома — это верх маразма!
По этим ушам много хайпа "лучшие уши с шумодавом" и негуманная цена, а размер динамиков средний по больнице. Могли бы 50" в такую цену поставить.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, я уже всказался. Если деньги есть (не жалко), то как бы выбора то и нет. Сони и Эплы рулят.
Bose QCxx всегда были прямыми конкурентами Сони.
VD>Шумодав в их затычках так себе.
После полно-размерных сони (первое и четвёртое поколение), шумодав у airpods pro 2 приятно удивил. Он естественно слабее, но вполне на уровне.
VD>Единственная проблема у меня с ними — уши потеют и через пару часов становится некомфортно.
Сонивские ещё голову как тиски немного сжимают. Но как-то привык.
Когда примерял Bose — по первым ощущениям они намного легче сидели, вот хз что следующие брать — Сони или Боз.
VD>Амброшуры можно докупить если износились или профукал.
Когда аброшуры износились — обычно и все наушники уже не первой свежести. У первого поколения Сони через три года дуга треснула. XM4 за три года тоже порядком подизносились.
VD>Ну еще из минусов очень плохо работает микрофон в шумном месте или при ветре.
У них вообще микрофон хреновый, с кем-то разговаривать по телефону требует доп. усилий.
У Bose QC, да и у airpods pro 2, таких проблем нет.
У меня такие наушники https://www.ixbt.com/ds/koss-porta-pro-wireless-review.html Мои требования были чтоб на голове не ощущались и окружающее пространство было слышно, все это есть. Проводок примотал к дужке, он не мешается. Работает на всех смартах, от самых старых до относительно новых.
Здравствуйте, sambl74, Вы писали: S>>С чего вдруг? Там эти кодеки все используют. Уж наверное изучили. S>Да банальная причина — поправили не все ошибки во всех возможных комбинациях и джекпот выпал именно S>
угадай кому
S>тебе
Мне такой джекпот выпал с самсунговским телеком — он как-то плохо дружит с аирподсами — периодически связь обрывается на ровном месте, да так что нужно переподключать через меню телевизора.
Очень не прикольно во время драки с боссом в DIV на хардкоре Даже не знаю поможет ли обращение в сапорт чем-то, или будут пинать от одного оператора у другому, а потом, быть может через год пофиксять, когда уже нафиг не надо.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Мне такой джекпот выпал с самсунговским телеком — он как-то плохо дружит с аирподсами — периодически связь обрывается на ровном месте, да так что нужно переподключать через меню телевизора.
Я как-то в LG писал с описанием какой-то лайтовой баги, они аж прошивку прислали. Накатывать её я конечно же не стал
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Нужно, чтобы на работу и с работы в дороге послушать аудиокнигу, не более. С проводными не очень удобно. S>Взял по совету выше ugreen (брал за 1800 2 недели назад). S>Ну так себе, дико не удобно сидят, не вплотную, соотв. при шуме ничего не слышно, но терпимо.
Надоело мыкаться с этими наушниками, где-то около часа в день в них провожу -- неудобно сидят, приходится
все время поправлять, задеваю управляющий порт (поставить на паузу), во время дождя ничего не слышно.
Ну т.е. сплошное мучение. Решил взять что-то новое в бюджете ~6т., что посоветуете?
Пока склоняюсь к Хуавей, уж больно много отзывов хороших (на озоне) -- https://market.yandex.ru/compare/44c905ebcb39a769dfca123f7c3e78d2a74575b7ca6c150ce28fe960911315b5?hid=90555&_redirectCount=1&id=1756096941&id=1818969503
С др. стороны, anker sport скорее всего точно будут хорошо сидеть, не придется каждый раз поправлять.
А то возьму, по сути, такие же как в прошлый раз, но в разы дороже. Хотелось бы чтобы и шумоподавление было
реальное и сидели хорошо и не выпали.
По-прежнему не хотелось бы топовые варианты за 20т, а что-то более-менее приемлемое за разумные деньги. Дешевый вариант
не прокатил, увы.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вопрос выше крайне актуален.
У меня старые и старомодные бюджетные https://www.whathifi.com/sony/mdr-zx770bn/review . Амбушюры потрескались, но не облезли, батарейка ещё живая. Сидят достаточно плотно и комфортно- прыгал в них с скакалкой, не слетали. Рычажок офигенная фича перебирать треки вперёд-назад.
Нп замену наверное взял бы что-то из AT или опять типа таких сони (если есть ещё похожая модель).
S>Надоело мыкаться с этими наушниками, где-то около часа в день в них провожу -- неудобно сидят, приходится
Что именно делаешь-то? Это спорт? Аэробный или в спортзале? (там нужно чуток разные свойства)
Или на месте сидишь?
S>Пока склоняюсь к Хуавей, уж больно много отзывов хороших (на озоне) --
Эти скорее всего будут выпадать при активном движении.
Кстати, раз зашла речь, а наушники типа AeroShokz у вас можно найти? С костной проводимостью.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>Надоело мыкаться с этими наушниками, где-то около часа в день в них провожу -- неудобно сидят, приходится SD>Что именно делаешь-то? Это спорт? Аэробный или в спортзале? (там нужно чуток разные свойства) SD>Или на месте сидишь?
Просто иду пешком на работу, ~30 мин.
S>>Пока склоняюсь к Хуавей, уж больно много отзывов хороших (на озоне) --
SD>Эти скорее всего будут выпадать при активном движении.
Я взял себе Samsung Galaxy Buds 2. Существенно лучше -- и сидят нормально (для ходьбы) , звук приличный,
шум более-менее подавляют. Но опять же, нельзя поправить наушник, чтобы не поставить на паузу или
сменить режим. Реально раздражает.
SD>Кстати, раз зашла речь, а наушники типа AeroShokz у вас можно найти? С костной проводимостью.
Судя по гуглу, ссылки только на англ. язычные сайты и магазины. Значит нету.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Уже почти купил, но посмотрев отзывы призадумался. Много жалоб, что хлипкие, ломаются быстро. P>Как долго ты свои используешь?
Чушь полная. Там нечему ломаться. Разве что крышку от кейса отломать. Многократно падали на кафильный пол в разных сочетанийх (отдельно уши, уши в кейсе, кейс без ушей) — полёт нормальнй.
Претензий к ушам только три:
1. Иногда отваливается левое ухо (возможно проблемы именно моего экземпляра, так как такие же купленные в подарок вроде как работают хорошо).
2. Шумоподавление сильно хуже чем у больших (WH-1000-MX4).
3. Батарея держит часа 4 максимум. Но это опять же в сравнении с WH-1000-MX4, так как я не видел других затычек держащих хотя бы 2 часа.
В общем, спустя год использования я купил такие же (но белые, а не черные) в подарок даме. Так что проголосовал за них своими кровными.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
S> Но опять же, нельзя поправить наушник, чтобы не поставить на паузу или S>сменить режим. Реально раздражает.
Все наушники с сенсорным управлением так себя ведут. С кнопками обычно удобнее. Но вопрос доступности в России... скажем, можно ли у вас купить Jabra Elite 3/5/7/7Pro? (в зависимости от бюджета)
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Ты сейчас про затычки или про WH-1000XM (большие)4?
Про затычки. Вопрос был про них. Но и полноразмерные довольно крепкие. Я за год и дочка за полгода не смогли там ничего сломать. Хотя я уж точно бережно с ними не обращался и дочка бросает как попало.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
SVZ>Версия синезуба имеет значение, конкретная реалиция bt модуля в телефоне/компьютере и в наушниках. SVZ>Некоторые девайсы отказываются дружить друг с другом.
Я бы еще добавил, что если и удастся подружить, то старая версия блютус может плохо держать связь, особенно на расстоянии. Это так же может играть роль для тех, кто пользуется гарнитурой где-то в метро.
и категорически не дружили с Precision 5510. Зато отлично коннектятся с каким-то лаптопом HP.
Даже не знаю поможет ли обращение в сапорт чем-то, или будут пинать от одного оператора у другому, а потом, быть может через год пофиксять, когда уже нафиг не надо.
