можете посоветовать?
и еще вопрос. с играми я так понимаю, лучше не совмещать? тем более что играю мало, а ради одной диаблы 4 переплачивать наверное смысла нет, да и игровые ноуты в плане комфортной работы и мобильности не очень?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>можете посоветовать? N>и еще вопрос. с играми я так понимаю, лучше не совмещать? тем более что играю мало, а ради одной диаблы 4 переплачивать наверное смысла нет, да и игровые ноуты в плане комфортной работы и мобильности не очень?
ЯЩЕтаю, то для комфортной работы и современные нетбуки прокатят. Для игр и процессор мощнее и система охлаждения нужны. Весьма тяжелый и громоздкий. Если решил играться, то крепись.
M>ЯЩЕтаю, то для комфортной работы и современные нетбуки прокатят. Для игр и процессор мощнее и система охлаждения нужны. Весьма тяжелый и громоздкий. Если решил играться, то крепись.
у меня сейчас десктоп образца 2012 года. 8 гб оперативки.
студия 2022 довольно задумчиво себя ведет... потянет ли лучше нетбук? не уверен что-то....
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>забыл указать, что для людей с традиционной сексуальной ориентацией.
Да любой бери, где память не распаяна и клава хорошая — а это уже лично смотри.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
GIV>>macbok pro N>забыл указать, что для людей с традиционной сексуальной ориентацией.
Я с традиционной сексуальной ориентацией, женат, трое детей, как за макбуком начал работать, так альтернатив, увы, не вижу — всё как-то недоделано, непродумано и уныло.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>у меня сейчас десктоп образца 2012 года. 8 гб оперативки.
Если там не топовый для тех времен процессор и HDD в качестве системного накопителя, то любой ноутбук с любым SSD будет ощутимо быстрее.
N>студия 2022 довольно задумчиво себя ведет
Она везде себя так ведет, кроме условно-топовых конфигураций.
D>Я с традиционной сексуальной ориентацией, женат, трое детей, как за макбуком начал работать, так альтернатив, увы, не вижу — всё как-то недоделано, непродумано и уныло.
ну понятно, что привыкнуть ко всему можно. я как-то вечерок посидел под макос. было нервно.
нет ни времени, ни желания, ни пользы от того, что я ее изучу. от изучения линукса хоть польза имеется. тут что? кроме огрызка на крышке ноута никаких преимуществ
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>это именно 2022 или все студии на твоем десктопе задумчивые?
Я сравнивал от 2005 до 2019 — ощутимые тормоза начинаются после 2008 (2010 в очередной раз переписали на какую-то модную в те времена технологию), и с тех пор наблюдаю только увеличение торможения. Как-то спрашивал про 2022 в сравнении с 2019 — никто не сказал, что она стала быстрее в работе с текстом.
Но в сборке, по слухам, какие-то улучшения таки наблюдаются.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>у меня сейчас десктоп образца 2012 года. 8 гб оперативки. N>студия 2022 довольно задумчиво себя ведет... потянет ли лучше нетбук? не уверен что-то....
У меня полуигровой ноут (с Dual Graphics) 2012 года, если бы я его два раза на пол не уронил, ещё бы жил. Уверен, что современные нетбуки 2023 года по-любому мощнее него будут.
Нужо знать бюджет. Мне нравится DELL XPS, хотя у него свои проблемы. сейчас много ноутов с дискретными 4060-4070, что теории дожно давать играбельный фрейм. Core i7/i9 будут одназначно греть палмрест и клавиатуру как миниум, я бы комфортной работой это не назвал, несколько лет использую подставки термал тейк по этой причине.
尿Ǥ푙>Нужо знать бюджет. Мне нравится DELL XPS, хотя у него свои проблемы. сейчас много ноутов с дискретными 4060-4070, что теории дожно давать играбельный фрейм. Core i7/i9 будут одназначно греть палмрест и клавиатуру как миниум, я бы комфортной работой это не назвал, несколько лет использую подставки термал тейк по этой причине.
что-то в районе 100к. плюс-минус. (понятно, что минус желательно )
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>можете посоветовать? N>и еще вопрос. с играми я так понимаю, лучше не совмещать? тем более что играю мало, а ради одной диаблы 4 переплачивать наверное смысла нет, да и игровые ноуты в плане комфортной работы и мобильности не очень?
По моим ощущениям сильно упирается в объем оперативной памяти.
Для работы среднего IDE для разработки — более важно именно больше памяти.
У меня три ноутбука, на одном 16Гб, на другом 32 Гб, на третьем — 8Гб. Везде Windows 10.
На всех трёх — встроенной видеокарты хватает, процессоры примерно одинаковы — уровня AMD Ryzen 9
На всех трёх — SSD, хоть и разные.
А вот разница в количестве памяти чувствуется прям реально.
Комфортно только на том, где 32 Гб оперативы.
На 16 Гб — работать можно, но подлагивания ощущаются
На 8Гб версии — полноценно целый день работать невозможно, только если "быстро посмотреть" что-то.
ЗЫ: Я всегда подключаю к ноуту внешний монитор, клавиатуру и мыша. Полноценно, долго работать за "голым" ноутом — в моем понимании — мазохизм.
--------------------------------------------------------------
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа
Здравствуйте, AndrewN, Вы писали:
AN>По моим ощущениям сильно упирается в объем оперативной памяти. AN>Для работы среднего IDE для разработки — более важно именно больше памяти.
для скорости да, много памяти и ссд решает для большинства задач.
для себя любимого хочется еще приличный экран, удобную клаву, что не выло и не трещало вентиляторами, чтоб отпечаток пальца не через раз срабатывал, периферия чтоб удобно подключалась и тд
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>макос кака согласен. но тут такое дело, что винда и с линуксами тоже.
Винду с линуксом хоть мало-мальски починить и допилить нетрудно, а в макоси все гвоздями прибито. Если не повезло полюбить родное — обречен на вечные муки.
N>у меня сейчас десктоп образца 2012 года. 8 гб оперативки. N>студия 2022 довольно задумчиво себя ведет... потянет ли лучше нетбук? не уверен что-то....
Месяц назад аналогичную хрень проапгрейдил. Все удовольствие 35 тыр. I5, материнка, 32 оперативы, встроенное видео. Студия и нетяжелые игрушки летают. Ssd был.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
