Re: Intel или AND, без встроенной графики, для игр?
От: rm2  
Дата: 07.07.23 18:52
Оценка:
Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>Прив!


I>два важнейших вопроса, по десктопам. )


I>1 — Что сейчас модно брать для игр "-1" от топа — Интел или AMD?

I>2 — Зачем встроенная графика, если брать внешнюю видяху?
I>3 — У AMD есть какие-то "технологии" для обмена с внешней, их же видеокартой, оно действительно полезная штука?
I>4 — Есть ли сейчас какие "технологии" у обоих вендоров на тему использования графических ядер процессора для ускорения внешней карты?


если денег нет — разные там 5X00 x3d, с v кешем.

Если деньги есть — 13700kf или 13900kf, в играх будет ок, но в рабочих приложения при расчете на все ядра будут греться.

Если смущает ассиметричность ядер — 7950 как универсал, 7950 x3d для игр. Греются также как и интел.


Стоит сказать, что последних оба поколения получились так себе. Оба печки, оба надо андервольтить, для широкого пользователя не лучший выбор. А для энтузиастов в целом ок.

Ни по пунктам 3-4, никаких технологиЙ, ничего не влияет;
По второму вопросу — чтоб было. Для случая офисного.
Отредактировано 07.07.2023 18:55 rm2 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.