Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>Зачем эта модульность нужна, если при апгрейде в итоге нужно будет менять практически всё?
Нет, не нужно.

K>т.е. у них простые переходники на USB-C, которые не торчат наружу, а делают вид, что они модули и вставляются в корпус.
Именно.

K>Это всё было во всех ноутах 10 лет назад как само собой разумеющееся.
K>Даже разбирать не нужно было, просто переворачиваешь, откручиваешь пару болтиков, снимаешь соответствующую крышку, меняешь накопитель или устанавливаешь плашку оперативки.
K>Батарея и подавно защёлкивалась и менялась без инструментов.
Именно так. Но те ноуты ещё были здоровенными и тяжеленными, а обсуждаемый девайс вполне укладывается в категорию ультрабуков.

K>В этом ноуте это достигается по сути возможностью разобрать, а никакой не модульностью.
Это две стороны одной медали.

K>Они сами для себя придумали размеры материнки, никто другой железки под этот ноут делать не будет.
K>Поэтому так и будет выбор: AMD с DDR5 или Intel с DDR4.
Ну само собой.

K>Удлинитель USB-C на пару сантиметров за 10 евро — это уже дёшево?
Конечно дёшево.

K>И опять чуда не произошло:
K>

K>On Intel platforms, that means Thunderbolt 4/USB4, 20V/5A charging, and DisplayPort Alt Mode, while on Ryzen platforms, protocols depend on the specific Expansion Bay.

А какое тут должно бють чудо?

K>Ещё раз: возможность разобрать, поменять петли, батарею, вставить SSD или оперативку — это хорошо и правильно. Вот эти слоты расширения — чушь, лишь бы назвать ноут модульным, хотя он им не является.
Он называет модульным не из-за переходников, а из-за того, что собирается из отдельных заменяемых модулей — мамки, памяти, ССД, WiFi, моника, батареи и т.д. Переходники — это просто приятный бонус. Кстати ещё их преимущество в том, что если сломать внешний разъём USBC, то можно просто вставить новый модуль, и не придётся перепаивать разъём на мамке.