Взял планку WD Blue SN570 1TB PCIe Gen3x4 NVMe SSD в паре с Silicon Power PD60.
И знаете в чем лажа то? По тестам WD Blue SN570 достаточно холодный без всякого радиатора. И это правда, но есть одно но — если смотреть на датчик температуры через Crystal Disk Info и даже если пробовать рукой чип памяти. НО!!! Есть еще один чип на этой платке, которая греется как не в себя — до уровня кипятка. А датчика в нем нет. Т.е. такая обманка то — по датчику все хорошо, прекрасная Маркиза — а по факту фигня.
Скрытый текст
Я даже не всматривался что это такое — но похоже контроллер питания или что-то типа того.
И в Silicon Power PD60 тоже есть чип, который дофига греется. Вот тут ему даже сделали окошко на обратной стороне:
Скрытый текст
И обратите внимание — рядом еще какое-то углубление. Может производитель хотел радиатор поставить? Или думает что я сам разработаю напильником некий радиатор и поставлю?
Я сначала верил в разум производителя, все-таки там настоящие инженеры сидят. Верил, пока оно не подвисло и не отключилось
Вопрос у меня такой.
Знают ли производители, что эти фигни их греются? Или им просто некогда их использовать — просто делают и продают?
И если знают, то делают ли они это специально чтобы побыстрее сломалось? Гарантию 5 лет то зачем давать?
Как мне узнать из-за перегрева чего оно отрубаетя? коробочка Silicon Power PD60 виновата или диск?
Есть подозрение, что производитель хочет чтобы я сдал диск по гарантии со своими данными и он уже колупался в моих данных. Наверное ради этого все и делается — чип памяти 100% будет рабочим а контроллер питания навернется. И самое интересное что он закрыт конденсаторами — даже если на радиатор посадить, то радиатор до него не достанет.
S>Знают ли производители, что эти фигни их греются? Или им просто некогда их использовать — просто делают и продают?
Уверен, что знают и даже более того знают. Но над инженерами у производителей маркетологи, которые как скажут, так и будет.
У ремонтников ноутбуков видел ролик на ютубе с очень характерным примером. Типовая неисправность какой-то модели асуса, что частенько вылетает один из мосфетов в цепи питания. Перегревается. На плате рядом разведено все для припайки второго мосфета, делящего нагрузку, но его нет в серийной модели. То есть, инженеры вообще-то все что нужно предусмотрели. Ремонтники (неофициальные) меняют сгоревший и припаивают еще один и все отлично работает. Цена мосфета копеечная, особенно по сравнению с ноутом, не самой дешевой модели (забыл какой)
S>И если знают, то делают ли они это специально чтобы побыстрее сломалось? Гарантию 5 лет то зачем давать?
Хз, логику инженеров понять можно, извивы мысли маркетологов это отдельный мир.
S>Как мне узнать из-за перегрева чего оно отрубаетя? коробочка Silicon Power PD60 виновата или диск?
Самому вряд ли получится без инструментов.
S>Есть подозрение, что производитель хочет чтобы я сдал диск по гарантии со своими данными и он уже колупался в моих данных. Наверное ради этого все и делается — чип памяти 100% будет рабочим а контроллер питания навернется. И самое интересное что он закрыт конденсаторами — даже если на радиатор посадить, то радиатор до него не достанет.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
S>>Как мне узнать из-за перегрева чего оно отрубаетя? коробочка Silicon Power PD60 виновата или диск?
M>Самому вряд ли получится без инструментов.
Ну можно, конечно, методом исключения.
S>>Есть подозрение, что производитель хочет чтобы я сдал диск по гарантии со своими данными и он уже колупался в моих данных. Наверное ради этого все и делается — чип памяти 100% будет рабочим а контроллер питания навернется. И самое интересное что он закрыт конденсаторами — даже если на радиатор посадить, то радиатор до него не достанет.
M>Вряд ли, хотя хз. Я уже мало чему удивлюсь.
А других вариантов нету. Получается так:
1. Производитель не знал что чип питания будет перегреваться. Т.е. он не компетентен, измерительных приборов и понимания как рассчитать цепь питания нет.
2. Сделал специально.
Первый вариант сразу можно исключить, ибо раз сделал диск — а это намного сложнее, то смог бы и цепь питания рассчитать. Значит остается второй вариант.
А зачем? Ну, видимо, поняли что на больших данных все делают бизнес. Гугл собирает, Apple собирают. И подумали — а чем мы хуже, можно же собирать иначе — будут приходить нам девайсы с уже подготовленными терабайтами полезных данных.
Причем эти девайсы они могут просто продавать как типа лом заинтересованным лицам по цене дороже себестоимости. И как бы даже ничего не нарушают, никак не нужно пользователя предупреждать — третье лицо как бы само нарушает, но еще попробуй докажи и найди концы.
Вообще гениально — зачем выуживать те данные через телеметрию, если можно сразу терабайтами брать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Производитель не знал что чип питания будет перегреваться. Т.е. он не компетентен, измерительных приборов и понимания как рассчитать цепь питания нет. S>2. Сделал специально.
3. Знал, но было наплевать и не стал менять ничего.
S>Причем эти девайсы они могут просто продавать как типа лом заинтересованным лицам по цене дороже себестоимости. И как бы даже ничего не нарушают, никак не нужно пользователя предупреждать — третье лицо как бы само нарушает, но еще попробуй докажи и найди концы.
S>Вообще гениально — зачем выуживать те данные через телеметрию, если можно сразу терабайтами брать.
Как уже сказал Вариант нельзя исключить, так же как неясно что происходит с данными с механических HDD, отправляемых на ремонт производителю и не только. Смущает только, а большой ли поток накопителей таким образом собирается.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
S>>1. Производитель не знал что чип питания будет перегреваться. Т.е. он не компетентен, измерительных приборов и понимания как рассчитать цепь питания нет. S>>2. Сделал специально.
M>3. Знал, но было наплевать и не стал менять ничего.
Ну как же наплевать? Там что совсем раздолбаи что ли? Это же WD, не первый год дисками занимаются.
M>Как уже сказал Вариант нельзя исключить, так же как неясно что происходит с данными с механических HDD, отправляемых на ремонт производителю и не только.
Продают тем же ребятам, которые покупают данные у гугла, вестимо.
M>Смущает только, а большой ли поток накопителей таким образом собирается.
Так если специально запороть цепь питания — то поток можно вполне себе увеличить Видимо это и решили сделать, гадины. Рассчитано все специально, чтобы поработал некоторое время, пользователь накопил данных — а потом под возврат.
Вариант нельзя исключить, так же как неясно что происходит с данными с механических HDD, отправляемых на ремонт производителю и не только. Смущает только, а большой ли поток накопителей таким образом собирается.
