Решил рискнуть и купить, и надо признать, китайцы сделали на удивление хороший монитор, который наподдает под зад "известным брендам".
4K IPS Mini-LED за сравнительно небольшие деньги. Из минусов — только дурацкая серебристая окраска корпуса, и подставка могла бы быть поустойчивее, но в целом пока очень доволен.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил рискнуть и купить, и надо признать, китайцы сделали на удивление хороший монитор, который наподдает под зад "известным брендам". C>4K IPS Mini-LED за сравнительно небольшие деньги. Из минусов — только дурацкая серебристая окраска корпуса, и подставка могла бы быть поустойчивее, но в целом пока очень доволен.
А какие бенефиты от 160 гц в сравнении с 60 в работе программиста? Анимации, скроллинги выглядят приятнее и глаже?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил рискнуть и купить, и надо признать, китайцы сделали на удивление хороший монитор, который наподдает под зад "известным брендам".
А 27" для 4К разрешения не слишком маленькая диагональ? Мне с такого монитора пришлось бы буквально носом читать.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Очевидно, вы либо его установили на неподходящее расстояние, либо специально так сделали, чтобы комнату освещать
Не понял о чем вы. До этого у меня был монитор full hd 24", на котором были заметны пиксели. Купил 4k 28", и радуюсь, как все стало четко) Расстояние до монитора не изменилось.
Короче, 4к однозначно лучше, даже при небольшой диагонали.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Я и играю порой. C>В любом случае, оно не мешает.
я понял, что он геймерский
Спрашивал о том, заметна ли высокая частота в обычных юзкейсах, как это бывает с телефонами/планшетами при переходе с 60 на 120 гц, или на десктопе такое незаметно?
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>А 27" для 4К разрешения не слишком маленькая диагональ? Мне с такого монитора пришлось бы буквально носом читать.
Мала, счас временно на 27" 4К и ощутимая разница с 32" 4К есть. 27" скорее QHD, а не под полное 4К. И VA матрицы с контрастностью 3000:1 лучше старых IPS у которых 1000:1. Цвета одинаковые, но VA существенно контрастней, хоть и баги у VA есть, все же VA лучше. Новые IPS вроде как догонят, но пока в живую не видел высококонтрастных IPS, а 1000:1 они уже лет 10 как и это очень слабо, даже TN почти догнали!!! Ну а по скорости TN давно обогнали. Если бы в TN чуть контрастность и цвета улучшили вообще бы конкурировали а не сдохли.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил рискнуть и купить, и надо признать, китайцы сделали на удивление хороший монитор, который наподдает под зад "известным брендам". C>4K IPS Mini-LED за сравнительно небольшие деньги. Из минусов — только дурацкая серебристая окраска корпуса, и подставка могла бы быть поустойчивее, но в целом пока очень доволен.
приличное устройство. возможно, лучшее, если не отвлекаться на понты типа курватуры, яркости, баланса черного и, разумеется, внешнего вида. частота обмовления неплоха, единственный минус — это 4K и если захочется поиграть 4070 как я ты не отделаешься
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>А 27" для 4К разрешения не слишком маленькая диагональ? Мне с такого монитора пришлось бы буквально носом читать.
По мне так маловато. ИМХО для 27" оптимально 1440р, для 4К надо 32". Жене недавно купил такой (32" 4К) как внешний к ноуту, она довольна как слон, мне тоже понравилось, но я очень привык к трёхмониторному сетапу, а три 32" моника у меня на столе не помещаются
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Спрашивал о том, заметна ли высокая частота в обычных юзкейсах, как это бывает с телефонами/планшетами при переходе с 60 на 120 гц, или на десктопе такое незаметно?
Особой разницы в скроллинге я лично не вижу Хотя, если она есть на маленьком экране, почему ее не будет на большом?
