They have also been successfully etched onto InGaAs nanowires,
which have a higher electron mobility than silicon.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсенид_галлия-индия
1976, Т. П. Пирсол (T. P. Pearsall), впервые получил монокристаллические плёнки InGaAs
«используется в качестве полупроводникового материала для создания приборов СВЧ»
«имеет преимущества по сравнению с кремнием и арсенидом галлия»
«создан транзистор с высокой подвижностью электронов (HEMT) (ТВПЭ)
на основе гетероструктуры InP — InGaAs,
рабочая частота которого рекордна и превысила 600 ГГц»
То есть, пока вы здесь работаете на 6 ГГц, страшные военные искины работают в 100 раз быстрее.
наращивание пластин из InGaAs на немного меньшем основании из фосфида индия (InP), диаметром 10 см, и дальнейший их перенос на 30 см кремниевые подложки путем прямого соединения.
Однако это усложняет процесс, соответственно возрастает и стоимость конечного продукта.
Такая политика делает нерентабельным чип для простого обывателя. ... «Сеймур Крэй погорел на арсениде галлия пытаясь заставить работать его в компьютерах Cray-3. цена за такой компьютер получилась просто чудовищная.»
«Учёным Intelпонадобилось около трёх лет работы над сложными полупроводниками, чтобы встроить InGaAs транзисторы на кремниевую подложку. Если дальнейшие разработки будут успешными, то эту технологию можно будет использовать в массовом производстве процессоров»
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Яваскриптуны смазывают свои фреймворки и готовятся принять вызов.
да ладно я тут поставил Ubuntu 20.04 на хороший комп 2017 года
оно конечно работает, но когда запускаешь докер натсупает лютый писец хотя казалось бы все на Си написанно
Re: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Рекомендованная цена Core i9-13900KS составляет 699 долларов США ($ 1 = 67,7775 ₽, всего 47376.47 руб) ЭФ>24 ядра (8 высокопроизводительных + 16 энергоэффективных), 7nm + DUV + FinFET
Забавная штука, только вот нужно ли в обычном для людей процессоре столько ядер? Количество обычного софта где столько может быть задействовано — скорее около нулевое. Для обычных пользователей может и не найдутся приложения под такой проц. Тупо будут всегда простаивать ядра (т.е. 8 производительных — это ОК, а остальные 16 непонятных скорее и не будут задействоваться в обычном ПК). Т.е. лучше бы был 4 ядерный но 10GHz проц чем такое.
Он уже с Threadripper тягается в Cinebench R23 — если подразогнать 24C 32T @ 5.40 GHz 40986
Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz 44502
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>24 ядра (8 высокопроизводительных + 16 энергоэффективных), 7nm + DUV + FinFET
Эээ... А нафига сделали больше дохлых ядер? Они нужны чтоб всякую рутину жевать, для которой обычно и на 4 ядра не набирается.
ЭФ>TDP — 150 Вт
На арке написано 125-253W
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>да ладно я тут поставил Ubuntu 20.04 на хороший комп 2017 года S>оно конечно работает, но когда запускаешь докер натсупает лютый писец хотя казалось бы все на Си написанно
Хм. Винда 2008го года крутила несколько разных ОС в виртуалках на просто нормальном компе 2011го года и не кашляла.
А в чём писец то наступает интересу ради?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[4]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Внутри докера я печатаю команду она появляется через несколько секунд
Сурово.
S>13 студия работала без задержек S>А 15 заметно подтормаживает при открытии меню и скроленги кода в редакторе
Я на тот кошмар, что они стали клепать после 2008й плевался и фейспалмил. Было сильно говном.
Не так давно посмотел на 2022ю, там вроде как починили с бОльшего. Но мне там не понравилось что только по подписке, просто купить и пользоваться вечно нельзя.
В итоге плюнул и дальше пользуюсь 2008й с внешним компилятором.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>да ладно я тут поставил Ubuntu 20.04 на хороший комп 2017 года S>оно конечно работает, но когда запускаешь докер натсупает лютый писец хотя казалось бы все на Си написанно
Поставь Lubuntu ради интереса. Я на неё пересел с Ubuntu для разработки через VirtualBox — чтобы разные проекты не конфликтовали и докер чтобы отдельно в виртуалке сидел.
Re[2]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
__>Забавная штука, только вот нужно ли в обычном для людей процессоре столько ядер? Количество обычного софта где столько может быть задействовано — скорее около нулевое. Для обычных пользователей может и не найдутся приложения под такой проц. Тупо будут всегда простаивать ядра (т.е. 8 производительных — это ОК, а остальные 16 непонятных скорее и не будут задействоваться в обычном ПК). Т.е. лучше бы был 4 ядерный но 10GHz проц чем такое.
Обычным людям вообще ничего не нужно. Жрать, спать, и телефончик с инстаграмиком и ютубиком.
А это процессор для специалистов: для программиста, для инженера, для визуализатора, и всякое такое.
Re[3]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>А это процессор для специалистов: для программиста, для инженера, для визуализатора, и всякое такое.
У специалистов были процы из отдельной категории HEDT — Workstation, т.е. запросто и двухпроцовые рабочие станции на Xeon ну или Threadripper https://habr.com/ru/news/t/503658/
На кой "обычному" процу 22 ядра — малопонятно.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>У специалистов были процы из отдельной категории HEDT — Workstation, т.е. запросто и двухпроцовые рабочие станции на Xeon ну или Threadripper https://habr.com/ru/news/t/503658/ __>На кой "обычному" процу 22 ядра — малопонятно.
Эти обычные — это и есть hedt современный. АМД зачемто сканнибалила путем ввода 7950 начальный уровень своего Hedt'a, а интелу пришлось догонят.
на самом деле 7950 и 13900 — самый топовый вариант для Работы — самый быстрый однопоток и приличный мультипоток. Для дизайнеров, для инженеров — то что надо.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Эти обычные — это и есть hedt современный
Не, этот 13900 вполне обычный — для обычного сокета, 2-х канальная память. Необычность — что туда зачем-то впихнули к 8 хорошим ядрам еще 16 упрощенных (примерно по производительности равны в выключенным HT ядрам поколений 5-6 назад). Как будто были лишние транзисторы и не знали что с ними делать. Большее число производительных ядер не лезло — просто потребление тогда зашкаливало, вставили чет упрощенное и по частотам задушенное лишь для количества. При этом там производительность еще и ограничена двухканальной памятью, т.е. это ни разу не hedt. 844.8 GFLOPS у него, что на 5% выше чем выжимает одиночный Xeon e5 2699 v4.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Не, этот 13900 вполне обычный — для обычного сокета, 2-х канальная память.
HEDT — это много быстрых ядер прежде всего. не просто куча зажатых по герцам ядер (как на ксеонах), а именно что полногерцевых. Сокеты, каналы памяти — это дело десятое.
> Необычность — что туда зачем-то впихнули к 8 хорошим ядрам еще 16 упрощенных (примерно по производительности равны в выключенным HT ядрам поколений 5-6 назад)
не, уже ядра на уровне 7700 ого. ну а впихнули потому что больше не смогли
. Как будто были лишние транзисторы и не знали что с ними делать. Большее число производительных ядер не лезло — просто потребление тогда зашкаливало, вставили чет упрощенное и по частотам задушенное лишь для количества. При этом там производительность еще и ограничена двухканальной памятью, т.е. это ни разу не hedt.
Каналы памяти нужны для каких-то особых задач. Для тех же рендеров вообще пофиг какая память и сколько у нее каналов.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>HEDT — это много быстрых ядер прежде всего. не просто куча зажатых по герцам ядер (как на ксеонах), а именно что полногерцевых. Сокеты, каналы памяти — это дело десятое.
Нет. Там просто много ядер, при этом по частотам достаточно подзажаты, так как их очень много. И каналы памяти и PCI-E там все на максимуме, в отличии от "обычных" домашних процессоров, где все порезано.
rm2>в Linx говорят больше 1000 GFLOPS выжимает
В разгоне — должен выжимать. Но столько выжимает и например достаточно старенький и примерно столько же ядерный Threadripper 3960X. Вот непонятно зачем Интел сделал конкурента старому 3х летнему Threadripper но в 2 раза дешевле.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Нет. Там просто много ядер, при этом по частотам достаточно подзажаты, так как их очень много. И каналы памяти и PCI-E там все на максимуме, в отличии от "обычных" домашних процессоров, где все порезано.
В смысле подзажаты? 5.5 на постоянку быстрые ядра, 4.3 — медленные. с xeon'ами — не сравнить.
Память как раз может быть и не на максимуме. Шины — да, их может быть много. Но это все не главное.
__>В разгоне — должен выжимать. Но столько выжимает и например достаточно старенький и примерно столько же ядерный Threadripper 3960X. Вот непонятно зачем Интел сделал конкурента старому 3х летнему Threadripper но в 2 раза дешевле.
В смысле не понятно? чтобы с 7950 конкурировать.
еще раз. были потребительские быстрые процессоры с малым кол-вом ядер. Были серверные медленные, аля 2.5ггц, но много.
А потом появился HEDT — в бусте почти что такие же быстрые как потребительские, а в многопотоке — почти такие же быстрые как серверные, в среднем потоке — всегда быстрей серверных. Это и есть HEDT.
Шины, память — это доп плюшки и многим не нужно.
а потом AMD сделали 5950 — и получился процессор с самым быстрым бустом (из амдешных) и с большим кол-вом потоков, что большинству инженеров, визуализаторов и программистов стало самым "оно". Интел HEDT сразу помер (2066 сокет), рипперы стали сильно нишевым решением (т.к. в силу буста и прогрессивных ядер 5950 был самым быстрым в большинстве задач на стыке оператора в однопоток/вычислителя в многопоток), после чего и рипперы умерли. Последнюю 5000 серию рипперов выпустили в итоге не на рынок а в виде законченных моделей разных там lenovo, с 8 канальной памятью, малым тиражом.
ну а HEDTом стали топовые модели потребительских линеек — 7950 и 13900k.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>ну а HEDTом стали топовые модели потребительских линеек — 7950 и 13900k.
Данные процессоры никак не являются HEDT. Это линейка обычных домашних процессоров. И мне совсем не понятно зачем в них стали засовывать столько ядер, так как в домашних компах они скорее будут простаивать так как мало софта который способен такое гигантское количество задействовать. Там еще и не оптимально — ядер много, а память двухканальная. Для бенчмарков типа Cinebench это дает попугаи, но обычному пользователю это нафиг никогда не пригодится.
HEDT — это Threadripper и у интела например древний i9-10980XE.
Re[5]: Core i9-13900KS, 6GHz, 2023-01-12 - стартовали продажи
являются. По сути.
>>Это линейка обычных домашних процессоров.
домашнего процессора не существует. потребительские линейки (которые и на предприятиях, и дома, везде) — да, зачем-то они сделали топы у них hedt.
>>И мне совсем не понятно зачем в них стали засовывать столько ядер,
AMD засунула HEDT в обычную линейку чтобы интел переиграть, т.к. по однопотоку постоянно чуть отставали, решили так вот компенсировать. Типа у нас не только самый быстрый HEDT, у нас и самый быстрый потребительский, клиентский процессор. А интел уже последовала за AMD.
>>так как в домашних компах они скорее будут простаивать так как мало софта который способен такое гигантское количество задействовать.
Там еще и не оптимально — ядер много, а память двухканальная. Для бенчмарков типа Cinebench это дает попугаи, но обычному пользователю это нафиг никогда не пригодится.
нет понятия домашний комп. Эти процессоры идут туда где их покупают, а покупают и домой, и для бизнеса. У AMD — оптимально, кеши огромные, поэтому память какая — дело десятое. Обычному пользователю эти процессоры дают в 3d и инженерном моделировании, программировании, играх, и прочем мало потоке максимальную производительность, и большую производительность в расчетных многопоточных задачах. Эти процессоры очень выгодны в workstation задачах. А когда больше нужно расчетных задач — тогда в дело идут старшие рипперы. Но они медленней в однопотоке.
__>HEDT — это Threadripper и у интела например древний i9-10980XE.
Было, а потом потребительские топы это каннибализировали.
