Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>OLED является конечным решением, но судя по обзорам, они всё ещё выгорают (артефакты выгорания смотреть наверное, ещё больше выбешивает, чем серый фон), и у OLED сильно слабее средняя яркость.
Аё>У Samsung QD-OLED яркость ещё слабее, чем у привычного LG W-OLED.

OLED являются конечным решением. Дальше обсуждать не чего. Если деньги есть, тупо не парься.

Что до выгорания. У меня вот лежит телефон (Pixel 2 XL) пятилетней давности. Ничего на нем не выгорело. Юзал его очень интенсивно. Не на максимальной яркости с нестатической картинкой OLED-ы за 5 лет не выгорят. Ну, а там купишь себе более новую модель (цены на которые за это время упадут).

QD-OLED — это какой-то маркетинговый булшит объеденяющий недостатки обоих технологий. Такой же хреновый и булшитный как квантовые точки и выгорает так же как OLED, так как таковым и является.

Обсуждать тут нечего. Любой кто видел Лыжный OLED на Самсунг смотреть не будет. Вырви-глаз решения от Самсунга на фиг не упали.

Телики C1, а тем более C2/G2 просто идеальны. Лыжа выиграла гонку. Ну, разве комната где будет телек освещается прожекторами и нужна какая-то запредельная яркость. Но по мне так проще убавить свет в помещении. Остальное маркетинговый булшит.

Сам переход Гнусмуса на QD-OLED говорит о том, что бабло вваленное в дискредитацию OLED просрано зря. И Гнусмус перешел к тем же OLED-ам добавив туда еще булшита.