Re: Помогите выбрать материнку.
От: swame  
Дата: 23.01.22 12:02
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, ProgrammerCPP, Вы писали:

PCP>Собираю комп для монтажа видео 4К мелких роликов.


PCP>Выбор идет между 3 платами:

PCP>1.ASUS Z170-AR
PCP>2.ASUS Z170 PRO GAMING
PCP>3.MSI Z370 GAMING PLUS

PCP>Видеокарты не будет. Поэтому платы выбирались по наличию DisplayPort,

PCP>который может выдать 4Kx60Гц
PCP>HDMI не катит, так как у него 4Kx30Гц
PCP>Процессор «мутант» нужно подобрать в зависимости от платы
PCP>Например, QQLS Встроенный GPU: UHD 630
PCP>ссылка на таблицу с мутантами https://xeon-e5450.ru/socket-1151/protsessory-mutanty-dlya-soketa-1151/
PCP>Как-то надо обосновать наиболее оптимальный выбор по критерию цены или производительности,
PCP>а для этого нужно хорошо разбираться в чипсетах и мутантах.
PCP>Кто-то говорит, что из-за встроенной графики проц нельзя разгонять, а может и нет.
PCP>Это может повлиять на выбор.
PCP>Нужен совет опытного колхозника.

Если речь о монтаже видео, нужно начинать с софта — какой софт для монтажа используется,
насколько эффективно он умеет использовать много ядер,
может лучше меньше ядер — больше частота, и на чем он лучше рендерит — на карте или проце.
И с этой процессорной экзотической фигней не стал бы связываться, с таким стоит связываться если нравится сам процесс, а не результат.
Смысл брать дорогую плату и память и экономить на проце?
Если задешево то заказал бы просто сборку какой-нибудь средний современный Ryzen c обычной платой и бюджетной видеокартой.
Тогда 4Kx60Гц до монитора проблем точно не будет.
И с разгоном не стал бы связываться.

Какой источник видео? Если это с телефона или дешевой камеры — то не будет там изначально качества, соответвующего 4К,
легче сразу зарезать до FullHDx30Гц и тогда снизятся требования к компу. Такого разрешения достаточно для бытового видео.
Нормальным источником 4K будет только профессиональная камера — у тебя такая?

У меня жена все время монтирует видео для ютюба, на GeForce RTX 2070 кажется, FullHD с видеозахвата.
Проц ревет и греется при этом, чтобы этого не было, важна энергоэффективность а не скорость.
Отредактировано 23.01.2022 12:43 swame . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 23.01.2022 12:41 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 23.01.2022 12:16 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 23.01.2022 12:14 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 23.01.2022 12:13 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 23.01.2022 12:12 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 23.01.2022 12:10 swame . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.