Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:

ДА>А что скажете по поводу защиты, предложенной в пункте 3) сообщения:

ДА>http://rsdn.org/forum/flame.comp/7748014.flat#7748014

Автор: Дядюшка Ау
Дата: 05.06.20

Выглядит как "мы с ребятами ограбили электрический отдел строительного гипермаркета. Теперь думаем, куда бы применить награбленное".

Нужен хороший входной автомат. Тот, который при большой импульсной нагрузке разомкнется, а не спечется, и сумеет погасить возникшую между контактами дугу. И хороший УЗИП после него. Тот, который продержится все это время, пока входной автомат размыкается.

Релюшечный стабилизатор не нужен. От него вообще никакой пользы, окромя вреда. У них, кроме всего прочего, со временем реле начинают размыкаться с задержкой, и получается, что одно реле уже включилось, а другое еще не выключилось, отсуда межвитковое замыкание силового трансформатора со всеми вытекающими последствиями. Можно рассмотреть идею установки тиристорного стабилизатора, но только если напряжение в сети ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нестабильное.

Что такое DEFENDER DFS-805, я не знаю. Подозреваю, это какая-то очередная хлипкая бесполезная хрень, созданная с единственной целью чего-нибудь кому-нибудь продать, не нанеся особого вреда.

Зачем в этой конструкции ЛАТР, ума не приложу. Вероятно потому, что в ограбленном гипермаркете на нем кадка с фикусом стояла, а теперь ему надо найти применение. Hint: надо было брать фикус, а ЛАТР оставить. От фикуса больше пользы.

Зачем провода пускать по воздуху, тоже непонятно. Вероятно, для придания общей визуальной солидности получившейся конструкции.

Ну и т.д.