Выбираю SSD на 500 Гб.
Чем больше читаю и смотрю обзоры, тем больше вижу мнение: "не стоит переплачивать за Самсунг".
..и тем больше думаю: "да хрен с ним с этими 2000 рублями, зато не будет голова болеть..."
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Выбираю SSD на 500 Гб. C>Чем больше читаю и смотрю обзоры, тем больше вижу мнение: "не стоит переплачивать за Самсунг". C>..и тем больше думаю: "да хрен с ним с этими 2000 рублями, зато не будет голова болеть..."
C>Посоветуйте конкретную модель SSD на 500 Gb. Плз!
P.S. Давайте я как бы обосную.
Ну вот отфильтруем мы допустим по объему и давай смотреть:
Crucial BX500 — много жалоб на перегрев. Рисковать не будем. Тем более кулер не поставишь. Вскрытие корпуса для лучшего охлаждения — лишение гарантии.
Kingston A400 — ставят совершенно разные комплектующие(память/контролер), что будет в итоге в том экземпляре который попадет вам ХЗ. Рисковать не будем.
SiliconPower тоже самое.
Smartbuy российский производитель со сборкой в Китае? Может не точно. Но где то как то так. Рисковать не будем.
GIGABYTE — практически каждый отзыв — жалоба на установку ОС или первоначальное форматирование. Оно нам надо?
И так почти со всеми производителями.
Что за хэ?
Да. Самсунг дорого. Но нет такого негатива как у остальных.
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Выбираю SSD на 500 Гб. C>Чем больше читаю и смотрю обзоры, тем больше вижу мнение: "не стоит переплачивать за Самсунг". C>..и тем больше думаю: "да хрен с ним с этими 2000 рублями, зато не будет голова болеть..."
C>Посоветуйте конкретную модель SSD на 500 Gb. Плз!
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
C>>Посоветуйте конкретную модель SSD на 500 Gb. Плз!
M>Ну если не стоит переплачивать за Самсунг бери Intel Optane 905p на 480Гб.
Мне нужен интерфейс SATA.
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Crucial BX500 — много жалоб на перегрев. Рисковать не будем. Тем более кулер не поставишь. Вскрытие корпуса для лучшего охлаждения — лишение гарантии.
Крушал MX нормальные.
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Выбираю SSD на 500 Гб.
Как там говорили уже Crucial MX нормальные. Сыну поставил MX500 на 500, у него себе забрал BX500 на 240.
MX в работе год интенсивно, BX года 1.5 у меня редко работает. Оба ок.
Еще валяется старый Crucial M4 на 120(128?) — я его покупал потрепаным, работает.
Они сейчас почти все гарантируют работу 3-5 лет. Что будет потом на твой страх и риск.
Ты ж наверняка фильмы по 20Gb с одного SSD на другой не будешь всё время копировать? Поэтому топ скорость не интересна. На tomshardware неплохие сравнительные тесты по разного вида использованию. Смотри там под свои задачи.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Сколько денег на диск?
У меня конечно же нет прямо такого жесткого бюджета.
Но предполагал что это где то в районе 4000 рублей M>Все же за самсунг, по-моему, есть смысл переплатить. Или долго и тщательно выбирать что-то другое.
Дело в том что я сначала думал: ша пойду куплю кингстон(даже тогда не знал модель какая) на 500 Гб и все.
Но как это бывает обычно решил посмотреть отзывы. И тут такое.
Стал рассматривать другую модель. С ним тоже не все ок.
И пошло покатилось.
И сколько бы я не перелопачивал информации по SSD я прихожу к моделям сопоставимым с Самсунгом по цене.
$>Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>>Crucial BX500 — много жалоб на перегрев. Рисковать не будем. Тем более кулер не поставишь. Вскрытие корпуса для лучшего охлаждения — лишение гарантии.
$>Крушал MX нормальные.
Открываем первый отзыв на яндекс и читаем:
Конкретно кто боится нагрева — всё решается прогой Storage Executive от самого производителя Crucial. Включаем кэш на вкладке momentum cache, перезагружаем ноутбук. Дополнительно выделил резервную область в 50+Гб на диске. В итоге — при тесте crystal mark грелся до 60-62 градусов,и это с подставкой с двумя куллерами. Показатели seq и 512k оба от 480-540 mbs. После вышеописанных операций с storage executive — нагрев максимум 47градусов, в среднем 35-38.
Открываем первый отзыв в ситилинк:
Дополню свой предыдущий отзыв, по поводу фризов. Я предполагал что они могли быть вызваны перегревом и троттлингом, но после разносторонних тестов нашел причину проблемы и решение.
Технопоинт, коммент к первому же отзыву:
За 11 дней я немного жалею о покупке данного ссдиска, если он продолжит так меня огорчать, то придется покупать реально уже самсунг эво на +500гб и убирать этот круциал обратно в коробку. Зачем мне выпадающий хард при копировании информации с его перегревом? Я что ради этого его брал? Нет.
И такое ощущение, что отзывы на днс'е искусственные. По гуглил и увидел что все жалуются на его температуру свыше нормы 73°С с падением скорости чтения/записи.
Дешевая память — небольшие проблемы.
//Буду колхозить корпус железный с предыдущего ссдшника с термопрокладками.
Нормальным его назвать у меня язык как то не поворачивается.
Как то не хочется брать новый SSD для того чтобы сразу же начинать колхозить(тем более внутри ноутбука места для маневра не так много).
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Дело в том что я сначала думал: ша пойду куплю кингстон(даже тогда не знал модель какая) на 500 Гб и все. C>Но как это бывает обычно решил посмотреть отзывы. И тут такое. C>Стал рассматривать другую модель. С ним тоже не все ок. C>И пошло покатилось. C>И сколько бы я не перелопачивал информации по SSD я прихожу к моделям сопоставимым с Самсунгом по цене.
Ну собственно, сам же и ответил на вопрос
Я тоже крутил вертел разные обзоры, тесты и описания и пришел к выводу, что если SSD нужен для чего-то большего, чем загрузка ОС и обычных офисных, максимум игровых приложений, надо выбирать дороже. MLC или NAND-память. У Самсунга еще и то преимущество, что они сами делают и ячейки памяти и контролеры к ним, а многие (почти все) другие просто перепаковывают и перепаивают то, что сделал самсунг же или микрон или амд с интелом даже
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Выбираю SSD на 500 Гб. C>Чем больше читаю и смотрю обзоры, тем больше вижу мнение: "не стоит переплачивать за Самсунг". C>..и тем больше думаю: "да хрен с ним с этими 2000 рублями, зато не будет голова болеть..."
C>Посоветуйте конкретную модель SSD на 500 Gb. Плз!
Сталкивался со следующими подходами при выборе железок:
1. Долгое, упорное (и довольно нудное) чтение отзывов на проф. форумах/блогах в поисках оптимального сочетания цены и качества. Долго, сложно (трудоёмко) и по целому ряду причин, последнее время работает всё хуже и хуже.
1.1. Можно пробовать брать модели из зарекомендовавших себя линеек, но решение тоже не идеальное (факапы случались).
2. Покупать самую дешёвую модель из имеющихся в наличии.
3. Выбирать модель смещая цену в перечне критериев на третью-пятую позицию. Для (3.1) задач высокой важности или при (3.2) относительно близком уровне цен конкурирующих моделей, вообще исключать цену из критериев.
4. Покупать так, чтобы в момент покупки голова меньше болела
Сам последнее время стараюсь использовать (3).
Смотри, что тебе ближе.
Конкретно, по твоему вопросу исходя из личного опыта.
Чуть ли не наобум пару лет назад взял несколько SSD WD Blue. С тех пор кол-во приобретённых SSD этой линейки уже около 15 штук. Жалоб не было.
SO>Сталкивался со следующими подходами при выборе железок: SO>1. Долгое, упорное (и довольно нудное) чтение отзывов на проф. форумах/блогах в поисках оптимального сочетания цены и качества. Долго, сложно (трудоёмко) и по целому ряду причин, последнее время работает всё хуже и хуже. SO>1.1. Можно пробовать брать модели из зарекомендовавших себя линеек, но решение тоже не идеальное (факапы случались). SO>2. Покупать самую дешёвую модель из имеющихся в наличии. SO>3. Выбирать модель смещая цену в перечне критериев на третью-пятую позицию. Для (3.1) задач высокой важности или при (3.2) относительно близком уровне цен конкурирующих моделей, вообще исключать цену из критериев. SO>4. Покупать так, чтобы в момент покупки голова меньше болела SO>Сам последнее время стараюсь использовать (3).
Здравствуйте, swame, Вы писали:
SO>>1. Долгое, упорное (и довольно нудное) чтение отзывов на проф. форумах/блогах в поисках оптимального сочетания цены и качества. Долго, сложно (трудоёмко) и по целому ряду причин, последнее время работает всё хуже и хуже. SO>>3. Выбирать модель смещая цену в перечне критериев на третью-пятую позицию. Для (3.1) задач высокой важности или при (3.2) относительно близком уровне цен конкурирующих моделей, вообще исключать цену из критериев.
S>(3) это разве не то же самое что (1) ?
Не совсем
(1) основной упор на изучение чужого опыта и попытках примерить его на себя,
(3) выбор на основе своих потребностей и декларируемых характеристик, при этом (до известной степени) не обращая внимания на деньги.
ну и как я уже писал — для самсунга всегда можно посмотреть скока ресурса осталось в наглядном виде, а для всякого ноунейм говна — толком и не поймёщь даже скока ему жить осталось, ибо проги не слухом не духом про его выдаваемые параметры смарта .. (в части оставшегося ресурса) __>Если есть разъем M.2
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Чуть ли не наобум пару лет назад взял несколько SSD WD Blue. С тех пор кол-во приобретённых SSD этой линейки уже около 15 штук. Жалоб не было.
Дык это в девичестве SanDisk, который делал Премиальные(с) флешки для фотокамер. Чому бы ему не работать???
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SO>>Чуть ли не наобум пару лет назад взял несколько SSD WD Blue. С тех пор кол-во приобретённых SSD этой линейки уже около 15 штук. Жалоб не было.
SVZ>Дык это в девичестве SanDisk, который делал Премиальные(с) флешки для фотокамер. Чому бы ему не работать???
Ааа... Не узнал в гриме.
Всё логично — толстому производителю с соседнего рынка проще купить какого-то производителя с именем, чем самому поднимать целину с нуля
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>ну и ко всему прочему, эти диски за последний месяц подорожали на 21%, — наплыва любителей халявы не выдержали .. xma>при этом 860 EVO скорость стабильную сохраняет на протяжении всего диска — поэтому и стоит на 2 тыщи дороже xma> Значительное (до 5 раз) падение скорости при переносе больших файлов (V > 30 Gb), однако меня этот момент волнует мало.
Я вовремя ухватил, как бы при цене 3 тыс +2тыс это неразумно дороже. В ноут 512 ибо 256 мало, в комп же шустрый M.2 на 1TB, давно таких дешевых апгрейдов не делал. Возможно "патриоты" выходили на рынок с демпингом.
Столько ГБ непрерывно на максимальной скорости я никогда не записывал, это "падение" скорости к моим реалиям не относится. И падение вроде всего в 3 раза после записи 100ГБ, при этом скорость остается все равно достаточной
— не ниже 120МБ/с (это равно скорости сети/инета в 1Гбит, даже в худшем случае ssd не станет слабым звеном ибо по сети скорость такая же, ну а с ssd на ssd я ничего не переписываю.) https://club.dns-shop.ru/review/19887-Obzor-tverdotelnogo-nakopitelya-Patriot-P200-ob-mom-512-GB/
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Я вовремя ухватил, как бы при цене 3 тыс +2тыс это неразумно дороже. В ноут 512 ибо 256 мало, в комп же шустрый M.2 на 1TB, давно таких дешевых апгрейдов не делал. Возможно "патриоты" выходили на рынок с демпингом.
да, в ноут за 3 тыщи 512 Gb SSD — просто бомба, т.к. минимум 512 Gb HDD 2.5" — стоит 2.5 тыщи, а скорее даже от 2850 руб
патриот это ни какой не проверенный бренд! Ещё до снижения цен покупал, проработал полтора года и ушёл в утилизацию по гарантии. Там сообщили, что патриоты по 4 месяца живут, почти такой срок получился у моей мачехи. Правда в обеих случаях диск был на 111 ГБ