Хочу купить игровой ноутбук. Основная задача — прослужить 5-10 лет, выдавая адекватный FPS в текущих и будущих играх. Бюджет: $1500 — $2500, хотелось бы ближе к $2000. К ноуту каких-то особых требований нет кроме главного — хорошее качество сборки и, очень желательно, вменяемая "разбирабельность", чтобы при необходимости можно было самому его почистить, поменять диск, память. Ну, конечно, желательно как можно более хорошая система охлаждения. Заказывать не хочу, поэтому выбор не очень велик, я выписал все модели из местных магазинов, которые меня заинтересовали. Честно говоря плохо представляю, как соотносятся разные модельные линейки разных брендов, в общем хочу выбрать какую-то адекватную видеокарту (по сути выбор по ней идёт), которая потянет игры и среди этой видеокарты самый "премиальный" ноутбук, если можно так выразиться (в плане качества). Процессор, как мне кажется, существенной разницы не составляет; память и диск всегда можно поменять (хотя, конечно, переплачивать за ненужный HDD не очень хочется, но, похоже, в среднем ценовом сегменте они практически везде). Скорость обновления экрана нафиг не нужна, 60 с головой хватит, но тут опять же выбора почти нет, почти во всех моделях 144. Ну ладно, хуже, наверное, не будет.
В общем вот список, отсортированный по видеокартам и цене.
Модель
GPU
Цена
Цена, ₽
Цена, $
CPU
RAM
Disk
FPS
Dream Machines G1660Ti-15KZ40
1660Ti
449 970 ₸
74 995 ₽
$1 184
9300H
8
480
MSI GL63 8SD
1660Ti
499 900 ₸
83 317 ₽
$1 316
8300H
8
128+1000
Acer Nitro 5 AN515-54
1660Ti
499 990 ₸
83 332 ₽
$1 316
9750H
16
0+1000
HP Omen 15-dc1052ur
1660Ti
546 900 ₸
91 150 ₽
$1 439
9300H
8
512
144
Acer Nitro 5 AN515-54
1660Ti
549 900 ₸
91 650 ₽
$1 447
9750H
16
1024
Lenovo Legion Y540-15IRH
1660Ti
569 990 ₸
94 998 ₽
$1 500
9750H
32
512+1000
HP OMEN 17-cb0010ur
1660Ti
576 990 ₸
96 165 ₽
$1 518
9300H
16
256+1000
60
HP Omen 17-cb0018ur
1660Ti
585 900 ₸
97 650 ₽
$1 542
9300H
16
512
144
Dell Inspiron 3590
1660Ti
601 500 ₸
100 250 ₽
$1 583
9750H
16
256+1000
144
Asus ROG G531GU-AL065T
1660Ti
649 970 ₸
108 328 ₽
$1 710
9750H
16
512
120
MSI GL63 8SE
2060
529 900 ₸
88 317 ₽
$1 394
8300H
8
128+1000
Lenovo Legion Y540-15IRH
2060
529 990 ₸
88 332 ₽
$1 395
9750H
16
128+1000
60
Dell Inspiron G5-5590
2060
599 900 ₸
99 983 ₽
$1 579
9750H
8
128+1000
Dell Inspiron G7-7790
2060
657 900 ₸
109 650 ₽
$1 731
8750H
8
256+1000
MSI GE63 Raider RGB 8SE
2060
672 900 ₸
112 150 ₽
$1 771
8750H
8
128+1000
144
Asus ROG GL504GV-ES013T
2060
719 970 ₸
119 995 ₽
$1 895
8300H
16
256+1000
144
Lenovo Legion Y740-15ICHg
2060
749 990 ₸
124 998 ₽
$1 974
8750H
16
128+1000
144
HP Omen 15-dc1059ur
2070
737 900 ₸
122 983 ₽
$1 942
9750H
8
256
144
Lenovo Legion Y740-15IRHg
2070
869 990 ₸
144 998 ₽
$2 289
9750H
16
512+1000
144
HP OMEN 15-dh0003ur
2070
919 990 ₸
153 332 ₽
$2 421
9750H
32
512+1000
144
Acer Predator Triton 700 PT715-51
1080
819 900 ₸
136 650 ₽
$2 158
7700HQ
16
512
120
Из них всех по совокупности показателей мне больше всего нравится HP Omen 15-dc1059ur/2070/737 900 ₸/122 983 ₽/$1 942/9750H 8/256/144. Тут и топовая видеокарта и топовый процессор (которые не поменяешь), нет бесполезного HDD ну и цена вроде одна из самых низких за 2070. Диск маловат, но на первое время пойдёт, а при необходимости заменить всегда можно. Ещё про Asus ROG хорошего читал, но цена — за модель с 1660Ti почти как за HP с 2070.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хочу купить игровой ноутбук. Основная задача — прослужить 5-10 лет, выдавая адекватный FPS в текущих и будущих играх. Бюджет: $1500 — $2500, хотелось бы ближе к $2000. К ноуту каких-то особых требований нет кроме главного — хорошее качество сборки и, очень желательно, вменяемая "разбирабельность", чтобы при необходимости можно было самому его почистить, поменять диск, память. Ну, конечно, желательно как можно более хорошая система охлаждения. Заказывать не хочу, поэтому выбор не очень велик, я выписал все модели из местных магазинов, которые меня заинтересовали. Честно говоря плохо представляю, как соотносятся разные модельные линейки разных брендов, в общем хочу выбрать какую-то адекватную видеокарту (по сути выбор по ней идёт), которая потянет игры и среди этой видеокарты самый "премиальный" ноутбук, если можно так выразиться (в плане качества). Процессор, как мне кажется, существенной разницы не составляет; память и диск всегда можно поменять (хотя, конечно, переплачивать за ненужный HDD не очень хочется, но, похоже, в среднем ценовом сегменте они практически везде). Скорость обновления экрана нафиг не нужна, 60 с головой хватит, но тут опять же выбора почти нет, почти во всех моделях 144. Ну ладно, хуже, наверное, не будет.
У тебя в списке не хватает Gigabyte Aero 15. Я его себе купил пол года как и вполне доволен приобретением. Из минусов – крайне прожорливый, реальное время работы от батареи меньше 3 часов под Windows (никаких игр в это время, просто Web) и 1.5 под Linux, ну и греется как печка, на коленях так себе идея долго держать. Но я полагаю это будет присуще любому ноутбуку из списка, а вот дополнительный разъем для M.2 и 32Гб памяти из коробки за вобщем-то небольшие деньги далеко не всем.
Кстати, встроенная 2070 выдает довольно позорную производительность по сравнению с не встроенной 1080Ti.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хочу купить игровой ноутбук. Основная задача — прослужить 5-10 лет, выдавая адекватный FPS в текущих и будущих играх. Бюджет: $1500 — $2500, хотелось бы ближе к $2000. К ноуту каких-то особых требований нет кроме главного — хорошее качество сборки и, очень желательно, вменяемая "разбирабельность", чтобы при необходимости можно было самому его почистить, поменять диск, память. Ну, конечно, желательно как можно более хорошая система охлаждения.
Кажется, что надо выбирать что-то большое, толстое и тяжёлое (побольше металла), смотреть на систему охлаждения и при этом hi-end видеокарты (типа 2070, а не 2080) и процессоры (лучше i7 x7xx, а не i7 x8xx или i9) не брать. Далее изучать форумы на предмет того, надо ли менять заводской термоинтерфейс и насколько удобно это делать.
Вооот. Раньше такими ноутами были 17' Alienware.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хочу купить игровой ноутбук. Основная задача — прослужить 5-10 лет, выдавая адекватный FPS в текущих и будущих играх. Бюджет: $1500 — $2500, хотелось бы ближе к $2000.
Этого не будет ни за какие деньги. Видеокарта станет obsolete через 2-3 года, остальное железо ещё может оставаться актуальным лет 5.
Для игр нужен десктоп. Без вариантов.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хочу купить игровой ноутбук. Основная задача — прослужить 5-10 лет, выдавая адекватный FPS в текущих и будущих играх. Бюджет: $1500 — $2500, хотелось бы ближе к $2000. К ноуту каких-то особых требований нет кроме главного — хорошее качество сборки и, очень желательно, вменяемая "разбирабельность", чтобы при необходимости можно было самому его почистить, поменять диск, память. Ну, конечно, желательно как можно более хорошая система охлаждения.
Ответ не по теме, скорее комментарий на тему, за что заранее прошу прощения.
Имею стойкое, сформировавшееся предубеждение относительно греющихся железок с плотной компоновкой. Греются они знатно, разбираются зачастую плохо (читай: обслуживаются проблемно), как сформирована система охлаждения и возможно ли её безболезненно разбирать меняя компоненты (и будут ли они вообще в наличии) — заранее сказать невозможно. Отдельная тема — гул системы охлаждения.
На имеющуюся репутацию предыдущих поколений опираться не очень надёжно, а по актуальным моделям опыта обычно бывает мало. Такая фигня .
Я к тому, что если цена ошибки высока (2000$), то возможно имеет смысл разнести мобильный и игровой компьютер.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Я к тому, что если цена ошибки высока (2000$), то возможно имеет смысл разнести мобильный и игровой компьютер.
Я бы рад, но это не вариант. Несколько раз в год его надо перевозить в руках женщине в возрасте. Даже ноутбук в несколько килограммов доставляет некоторые неудобства, системник это не вариант совсем.
В общем пока текущий вариант это Lenovo Legion Y740 с видеокартой 2060. Вроде по отзывам то, что надо — огромной премиальной наценки нет, есть g-sync, топовая модель в своей модельной линейке, т.е. откровенной экономии не должно быть, при этом ругают за слабую батарею и большой вес, то бишь то, что мне как раз безразлично в разумных пределах.
По моему опыту даже весьма средняя видеокарта 6-летней давности играет очень многие игры на приемлемом FPS. Всё же надеюсь, что 2060 будет актуальна ещё долго, а g-sync максимально сгладит падение FPS.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хочу купить игровой ноутбук.
Чтобы на нём играть скорее всего придётся его чуточку замедлить, иначе он будет троттлить. По умолчанию такие ноуты обычно предустановлены чтобы показать максимальные характеристики за минимальное время, то есть не рассчитано на длительную нагрузку. Нужно заранее продумать, как его перенастраивать, даунвольтить, снижать частоты. Взглянуть на биос или как там сейчас UEFI. У меня лично предубеждение против ноутбуков кроме 1. Asus; 2. Acer. Но с другой стороны шлак можно получить везде, то есть я читал негатив обо всех производителях ноутов. Если нужна замена компонентов, то прежде чем брать ноутбук ознакомься не только с тем распаян компонент или снимается на разъёмах, но и есть ли vendor lock, то есть прошивка не примет другое устройство и до свидание. Тот же HP известен как ярый сторонник этого подхода. Обязательно прочти комментарии пользователей, которые уже купили данное устройство. Как уже сказал, даже Asus может выпустить полный шлак.
Между прочим как тут написали, большое толстое и тяжёлое, но оно не обязательно будет иметь хорошее охлаждение. Иногда это просто изоляция от внешнего корпуса, но внутри всё равно происходит перегрев. Брать ли ...ovo, ну кто-то доволен ноутом, а у кого-то сломался. Потому если комментариев покупателей нет, возможно их нужно подождать, посмотреть смежные модели или присмотреть что-то другое. Кстати, если ноутбук тяжёлый, то действительно заколебёшься его таскать, причём иногда появляются очень лёгкие модели игровых ноутов. А что насчёт размера экрана, даже 17.3" на столе не так уж и много, когда на коленях могло бы хватить 10.1". Всё таки надо определиться хотя бы с основными особенностями. Что насчёт качества матрицы, нужно ли брать IPS, какой толщины рамки. Мне думается нужно выписать более чёткий список требований, а потом уже искать. Та же видеокарта, какие к ней предъявлять минимальные требования, а какие максимальные. В конце концов самые топовые модели обычно выезжают за счёт мощного охлаждения, которое вряд ли будет в лёгком игровом ноутбуке, а может даже и в тяжёлом.
А тут ещё и такой параметр как надёжность. За надёжность придётся доплатить и то, после прочтения комментариев от других "счастливых" обладателей.
What brands should I avoid?
RESCUECOM put of lot of work into providing service for HP, Acer, and Asus computers in 2018.
These brands make the cheapest computers with the most inexpensive parts, but these cheaply made parts break down more frequently.
Что? Советую не покупать Асус, потому что их ноуты делаются из девёвого говна? Как так?!!
Справедливости ради, можно увидеть, что Асус поднимается в рейтинге: здесь уже С-, а тут С+.
Можно посмотреть, как скачет рейтинг надёжности и сделать вывод, что только на фирму рассчитывать не стоит. Всем известно, что у HP есть серия Pavilion, ноуты которой ломаются через 1 день после окончания гарантии. В то же время HP Probook, которые и производятся на другом заводе, вполне себе хороши. И так со всеми, рейниг отражает больше тот факт, у кого продаётся больше дорогих моделей, а у кого дешёвого говна.
По игровым моделям известно, что без обслуживания системы охлаждения, видеочип сгорает через 2-3 года после покупки.
Чтобы не плодить веток: а я хочу купить неигровой ноутбук )
Желательно сочетание небольших размеров/веса, мощности и надежности/долговечности.
Если будет дискретная видеокарточка — хорошо, нет — переживу.
Цену желательно уложить в 90000Р/1500$.
Пока смотрю в сторону HP ProBook — я прав?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Желательно сочетание небольших размеров/веса, мощности и надежности/долговечности. TMU>Если будет дискретная видеокарточка — хорошо, нет — переживу. TMU>Цену желательно уложить в 90000Р/1500$.
Всё равно мало данных. Примерно диагональ, мощность.
TMU>Пока смотрю в сторону HP ProBook — я прав?
Он хороший, возможно и лучший среди бюджетных. Ещё как вариант DELL Latitude 5300 или Lenovo ThinkPad Edge E490.
TMU>>Желательно сочетание небольших размеров/веса, мощности и надежности/долговечности. TMU>>Если будет дискретная видеокарточка — хорошо, нет — переживу. TMU>>Цену желательно уложить в 90000Р/1500$. N>Всё равно мало данных. Примерно диагональ, мощность.
Диагональ — не больше 15 дюймов. Если что-нибудь вроде 13 — прямо отлично.
Все равно почти постоянно будет внешний монитор.
Мощность понятие растяжимое, конечно. 16 гигов оперативки, я думаю, вполне хватит (хорошо, если есть возможность при необходимости поменять на 32 со временем).
Проц — не знаю что сказать, какого-нибудь i7 (в их модификациях сильно плаваю) будет достаточно.
В общем, не требуется, чтобы мощь из ушей лезла.
Ну и SSD, конечно, хотя бы под систему.
TMU>>Пока смотрю в сторону HP ProBook — я прав? N>Он хороший, возможно и лучший среди бюджетных. Ещё как вариант DELL Latitude 5300 или Lenovo ThinkPad Edge E490.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Справедливости ради, можно увидеть, что Асус поднимается в рейтинге:
Проблема Asus не то, что они сломаются, а что сразу получишь дефектный ноутбук, например, дефектный экран. Причём у них проблемы идут партиями, сначала куча брака, а потом отличное качество.
N>Можно посмотреть, как скачет рейтинг надёжности и сделать вывод, что только на фирму рассчитывать не стоит. Всем известно, что у HP есть серия Pavilion, ноуты которой ломаются через 1 день после окончания гарантии. N>По игровым моделям известно, что без обслуживания системы охлаждения, видеочип сгорает через 2-3 года после покупки.
У HP да, может сгореть процессор, что касается Pavilion, то с ним проблемы могут начаться сразу после покупки.
Мне этот рейтинг непонятен. Если мало звонков о ремонте в процентах не значит ли это, что с устройством всё в порядке. Если мало звонков о ремонте компьютеров относительно выпущенных, не значит ли это, что устройства более надёжные. К тому же звонок и ремонт не одно и тоже.
Brand U.S. Computer
Market Share Computer Repair Share1 Reliability Score2 Reliability Grade3
1. Samsung 6.4% 1.63% 393 A+
2. Lenovo 14.9% 5.9% 253 A
3. Apple 12.7% 8.7% 145 B
4. Dell 28.6% 27.4% 104 B-
5. Microsoft 1.8% 1.83% 99 C+
6. HP 29.3% 35.9% 82 C
7. Acer 3.3% 5.3% 63 D
8. Asus 2.3% 3.9% 58 D-
1 — Доля брендов в процентах звонков в колл-центр RESCUECOM 1-800-RESCUE-PC
2 — Рассчитанный процент компьютеров, выпущенных на рынок, против количества ремонтных звонков по марке.
3 — Назначено RESCUECOM для упрощения системы оценки надежности.
Причём в конце эксперты сделали вывод, что у Asus надёжность D-, а у Lenovo надёжность A. Те кто наивно думают, что Lenovo надёжны потом пусть не жалеют о своём выборе.
Лично я бы рискнул и взял лёгкий игровой ноутбук Asus ROG, только для начала посмотрел отзывы о конкретной модели. Да переплатил бы по сравнению с Lenovo.
Сейчас глянул игровые ноутбуки в DNS Technopoint, Nix:
производитель: Asus
диагональ экрана: 17.3
вес: ??? облом, нет лёгких моделей
У Lenovo тоже нет, а когда-то были и у тех и у других. Сейчас только MSI более ли менее лёгкие, и то они не достигли пика лёгкости по сравнению с моделями прошлого. Вот в этом недостаток российской розницы и меняющихся трендов. Тот рейтинг США он может быть применим для США, но не применим для России. Если бы был европейский он бы так же отличался. Можно сделать необоснованное предположение, что компьютерный рынок един, но в России часто продают не те же самые модели, как в США или Европе.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
vsb>>Хочу купить игровой ноутбук.
TMU>Чтобы не плодить веток: а я хочу купить неигровой ноутбук ) TMU>Желательно сочетание небольших размеров/веса, мощности и надежности/долговечности. TMU>Если будет дискретная видеокарточка — хорошо, нет — переживу. TMU>Цену желательно уложить в 90000Р/1500$. TMU>Пока смотрю в сторону HP ProBook — я прав?
У меня HP ProBook 430 G5. Максимальную конфигурацию покупал в прошлом году за 63т.р. (вроде). Плюс еще докупил SSD 512GB и док станцию.
В целом доволен.