От:
omgOnoz
Дата: 28.08.19 19:11
Оценка:
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>Компутер — овно?
Госпади... Проц за 2 килобакса сливает процу за 400$
https://rsdn.org/forum/hardware/7529317.1Автор: cgibin Дата: 28.08.19
Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
O>Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>>Компутер — овно?
O>Госпади... Проц за 2 килобакса сливает процу за 400$ https://rsdn.org/forum/hardware/7529317.1Автор: cgibin Дата: 28.08.19
Не расстраивайтесь так сильно.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
От:
omgOnoz
Дата: 29.08.19 07:43
Оценка:
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>Не расстраивайтесь так сильно.
Кто растраивается?
От:
VladCore
Дата: 29.08.19 20:06
Оценка:
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>Intel(R) Core(TM) i7-6950X CPU @ 3.00GHz (406F1)
КД>Компутер — овно?
Хз. Я только что смотрел в старых датацентрах гугла можно сейчас выбрать не только хасвел, но даже санди бридж
в новом, в финляндии, минимум это broadwell.
Re[3]: i7-2670QM (16GB) :)
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Хз. Я только что смотрел в старых датацентрах гугла можно сейчас выбрать не только хасвел, но даже санди бридж
Это типа такого?
7-Zip 19.00 (x64) : Copyright (c) 1999-2018 Igor Pavlov : 2019-02-21
Windows 6.1 7601
x64 6.2A07 cpus:8 8T
CMPXCHG SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE
Intel(R) Core(TM) i7-2670QM CPU @ 2.20GHz (206A7)
CPU Freq: 4000 2064 4000 2064 2723 2752 2976 2852 2793
RAM size: 16287 MB, # CPU hardware threads: 8
RAM usage: 1765 MB, # Benchmark threads: 8
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 17636 612 2804 17157 | 238704 771 2639 20355
23: 17217 632 2776 17543 | 240524 783 2658 20806
24: 17004 656 2787 18284 | 239057 787 2666 20975
25: 16475 674 2791 18811 | 233818 783 2656 20805
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 643 2790 17949 | 781 2655 20735
Tot: 712 2722 19342
Нормальный аппарат (ноут 2012 года). Для обычной работы. VS2019 тянет.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
От:
Grizzli
Дата: 03.02.20 00:05
Оценка:
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>покажите производительность. интересует i3/i5/i7/i9
Ну и так, на всякий случай:
Windows 10.0 18363
x64 17.7100 cpus:32 128T
CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 33 35
AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (870F10)
CPU Freq: 4000 4266 4000 4000 4129 4129 4654 4376 4675
RAM size: 65455 MB, # CPU hardware threads: 32
RAM usage: 7060 MB, # Benchmark threads: 32
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 131715 2980 4300 128132 | 2172023 3140 5897 185185
23: 115873 2851 4141 118061 | 2144549 3158 5875 185533
24: 113826 2974 4115 122387 | 2083811 3151 5802 182848
25: 106727 2967 4108 121857 | 2027579 3159 5710 180395
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 2943 4166 122609 | 3152 5821 183490
Tot: 3048 4994 153050
Re[2]: 7z benchmark не подходит для сравнения 3950x
От:
VladCore
Дата: 03.02.20 11:15
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Ну и так, на всякий случай:
G>Windows 10.0 18363
G>x64 17.7100 cpus:32 128T
G>CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 33 35
G>AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (870F10)
G>CPU Freq: 4000 4266 4000 4000 4129 4129 4654 4376 4675
G>RAM size: 65455 MB, # CPU hardware threads: 32
G>RAM usage: 7060 MB, # Benchmark threads: 32
G> Compressing | Decompressing
G>Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
G> KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
G>22: 131715 2980 4300 128132 | 2172023 3140 5897 185185
G>23: 115873 2851 4141 118061 | 2144549 3158 5875 185533
G>24: 113826 2974 4115 122387 | 2083811 3151 5802 182848
G>25: 106727 2967 4108 121857 | 2027579 3159 5710 180395
G>---------------------------------- | ------------------------------
G>Avr: 2943 4166 122609 | 3152 5821 183490
G>Tot: 3048 4994 153050
Большая слишком разница по сравнению с 1950x
Я знаю почему. это из за размера кеша.
Встроенный в 7z бенчмарк не подходит для последних триадрипперов.
Dict = 25 это 32Mb dictionary. а кеш у процессора 64 + 8 Mb
У кого нибудь есть Intel 16c/32T с 64MB Кеша?
Re[3]: 7z benchmark не подходит для сравнения 3950x
От:
Grizzli
Дата: 03.02.20 11:26
Оценка:
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Ну и так, на всякий случай:
G>>Windows 10.0 18363
G>>x64 17.7100 cpus:32 128T
G>>CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 33 35
G>>AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (870F10)
G>>CPU Freq: 4000 4266 4000 4000 4129 4129 4654 4376 4675
G>>RAM size: 65455 MB, # CPU hardware threads: 32
G>>RAM usage: 7060 MB, # Benchmark threads: 32
G>> Compressing | Decompressing
G>>Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
G>> KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
G>>22: 131715 2980 4300 128132 | 2172023 3140 5897 185185
G>>23: 115873 2851 4141 118061 | 2144549 3158 5875 185533
G>>24: 113826 2974 4115 122387 | 2083811 3151 5802 182848
G>>25: 106727 2967 4108 121857 | 2027579 3159 5710 180395
G>>---------------------------------- | ------------------------------
G>>Avr: 2943 4166 122609 | 3152 5821 183490
G>>Tot: 3048 4994 153050
VC>Большая слишком разница по сравнению с 1950x
тут 32 потока, а риппер я гонял с 16 потоками еще.
Re[4]: 7z benchmark не подходит для сравнения 3950x
От:
VladCore
Дата: 03.02.20 12:13
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>>Ну и так, на всякий случай:
G>>>Windows 10.0 18363
G>>>x64 17.7100 cpus:32 128T
G>>>CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP 33 35
G>>>AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (870F10)
G>>>CPU Freq: 4000 4266 4000 4000 4129 4129 4654 4376 4675
G>>>RAM size: 65455 MB, # CPU hardware threads: 32
G>>>RAM usage: 7060 MB, # Benchmark threads: 32
G>>> Compressing | Decompressing
G>>>Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
G>>> KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
G>>>22: 131715 2980 4300 128132 | 2172023 3140 5897 185185
G>>>23: 115873 2851 4141 118061 | 2144549 3158 5875 185533
G>>>24: 113826 2974 4115 122387 | 2083811 3151 5802 182848
G>>>25: 106727 2967 4108 121857 | 2027579 3159 5710 180395
G>>>---------------------------------- | ------------------------------
G>>>Avr: 2943 4166 122609 | 3152 5821 183490
G>>>Tot: 3048 4994 153050
VC>>Большая слишком разница по сравнению с 1950x
G>тут 32 потока, а риппер я гонял с 16 потоками еще.
тогда почему разница в 3.5 раза а не в 2
Re[5]: 7z benchmark не подходит для сравнения 3950x
От:
Grizzli
Дата: 03.02.20 12:17
Оценка:
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>тогда почему разница в 3.5 раза а не в 2
16 слабых ядер VS 16 с точки зрения IPC быстрых ядер на 32 потока с большей частотой и большим кешем. А да, на старом была память 3200сl16? на новом — 3600cl16 — Это тоже чтото дает. Кеш конечно, тоже сказался наверняка. С 3950 забавно — многие программы целиком в кеш влезают. И буст производительности в таких случаях, да, не малый. А уновых рипперов кеш вообще — сотни мегабайт.
Re: Coffee Lake + XEON vs ARM (7zip v16.02)
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
Core i7-8550U (HP ProBook 430 G5)
7-Zip 18.01 (x64) : Copyright (c) 1999-2018 Igor Pavlov : 2018-01-28
x64 6.8E0A cpus:8 128T
CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT VIRT_FIRMWARE RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP
Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz (806EA)
CPU Freq: 4000 4266 2064 4000 4129 4063 3657 3447 3637
RAM size: 32659 MB, # CPU hardware threads: 8
RAM usage: 1765 MB, # Benchmark threads: 8
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 19360 548 3436 18833 | 221866 730 2592 18924
23: 14990 604 2528 15273 | 169093 765 1912 14633
24: 15038 619 2614 16169 | 164809 764 1894 14465
25: 14668 635 2638 16748 | 160867 751 1905 14317
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 601 2804 16756 | 753 2076 15585
Tot: 677 2440 16170
Core i3-8100 (стационарный комп)
7-Zip 19.00 (x64) : Copyright (c) 1999-2018 Igor Pavlov : 2019-02-21
Windows 10.0 17763
x64 6.9E0B cpus:4 128T
CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP
Intel(R) Core(TM) i3-8100 CPU @ 3.60GHz (906EB)
CPU Freq: 4000 4266 2000 4266 2723 4063 4096 3447 3644
RAM size: 32647 MB, # CPU hardware threads: 4
RAM usage: 882 MB, # Benchmark threads: 4
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 20467 331 6023 19911 | 291058 394 6303 24831
23: 19563 335 5949 19933 | 285674 397 6231 24719
24: 19488 357 5864 20954 | 278897 395 6200 24475
25: 18675 356 5998 21323 | 268976 390 6131 23939
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 345 5959 20530 | 394 6216 24491
Tot: 369 6087 22511
Re[3]: 7z benchmark не подходит для сравнения 3950x
От:
_ilya_
Дата: 17.03.20 21:47
Оценка:
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>У кого нибудь есть Intel 16c/32T с 64MB Кеша?
Это новые сокеты и очень дорогие процы типа Xeon Platinum 92** и ядер там сильно больше. Все остальное прошлое это 30+- кеша. Чтобы было 64 это можно в сумме с двух процов, но ядер опять же будет обычно побольше в 2 раза при кеше 64. Одиночного такого проца нет у Интел.
Один 12 ядерник с 30кеша
Windows 10.0 18363
x86 6.3F02 cpus:24 4G — x64 6.3F02 cpus:24 4G
CMPXCHG MMX SSE RDTSC PAE SSE2 NX SSE3 CMPXCHG16B XSAVE L2AT VIRT_FIRMWARE RDWRFSGSBASE FASTFAIL RDRAND RDTSCP
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v3 @ 2.60GHz (306F2)
CPU Freq: 4266 2064 4000 2064 2031 2723 2994 3447 2848
RAM size: 4095 MB, # CPU hardware threads: 24
RAM usage: 2703 MB, # Benchmark threads: 24
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 68713 1967 3399 66844 | 725120 2359 2622 61825
23: 68184 2007 3462 69472 | 723329 2381 2628 62570
24: 66478 2044 3498 71478 | 710350 2372 2627 62328
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 2006 3453 69265 | 2371 2626 62241
Tot: 2188 3039 65753
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.
Удалить