Смотреть с берега чаек и китов, акул и т.п. пару раз в год.
Судя по амазону, начинается от 150AUD никонов, и идёт до 4000AUD цейсов (что черезчур премиально для пару раз в год попользовать).
Сколько стоит такой, чтоб недорого, но и не беспомощный хлам?
BOB> Ты же не ориентолог? Я к тому что еслиб ты им был ты таким вопросом бы не задавался.
Ха, тогда б еще больше задававался. Ибо вопрос и в самом деле не так простой.
В принципе, если денег хватает, то Canon 14-кратный со стабилизатором (14-32IS) весьма хорош для такой активности. Но, зараза, дорогой, конечно.
Из умеренно стоящих, Nikon Monarch, 7 серия, например.
Re[3]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ха, тогда б еще больше задававался. Ибо вопрос и в самом деле не так простой. SD>В принципе, если денег хватает, то Canon 14-кратный со стабилизатором (14-32IS) весьма хорош для такой активности. Но, зараза, дорогой, конечно.
SD>Из умеренно стоящих, Nikon Monarch, 7 серия, например.
Не знаю, я этот Цайсс никогда не видел. И вряд ли увижу, потому как задачи для бинокля за $1,5k у меня не возникнет. Если мне уж совсем что-то дальнобойное надо будет, то есть у Кэнона 18-50 со стабилизацией. Хотя с ним уже будет непросто птичек наблюдать, уж шибко велико увеличение.
Re[5]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Не знаю, я этот Цайсс никогда не видел. И вряд ли увижу, потому как задачи для бинокля за $1,5k у меня не возникнет. Если мне уж совсем что-то дальнобойное надо будет, то есть у Кэнона 18-50 со стабилизацией. Хотя с ним уже будет непросто птичек наблюдать, уж шибко велико увеличение.
Собираюсь купить монарх 5 12x42, чтобы не переплачивать и не совсем шлак. Закину в машину. А то в воскресенье в киаме были, с берега толком не расмотреть- белое что-то в океане. Толи кит, толи лодка.
Re[6]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Не знаю, я этот Цайсс никогда не видел. И вряд ли увижу, потому как задачи для бинокля за $1,5k у меня не возникнет. Если мне уж совсем что-то дальнобойное надо будет, то есть у Кэнона 18-50 со стабилизацией. Хотя с ним уже будет непросто птичек наблюдать, уж шибко велико увеличение.
Я для всяких птичек и прочей живности, которая к себе близко не подпускает или сам подходить не захочешь (mountain lions) юзаю фотик с 24-600mm зумом, поскольку всё равно я хочу не просто посмотреть но и снять фото либо видео.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[6]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
CC>Я для всяких птичек и прочей живности, которая к себе близко не подпускает или сам подходить не захочешь (mountain lions) юзаю фотик с 24-600mm зумом, поскольку всё равно я хочу не просто посмотреть но и снять фото либо видео.
Чтобы хорошо снять, надо и бинокль (наблюдать, ждать, приучать), и технику тоже, и — умение. Году так в 2008, помнится, снимал я
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Я для всяких птичек и прочей живности, которая к себе близко не подпускает или сам подходить не захочешь (mountain lions) юзаю фотик с 24-600mm зумом, поскольку всё равно я хочу не просто посмотреть но и снять фото либо видео.
А вообще бинокль, как одежду, лучше на глаза примерять, я приехал в розничный магазин, оставлял залог и выходил на улицу, перебрал несколько и выбрал один, причем не самый дорогой. Если носишь очки можно поискать модель где резинки на стеклах утапливаются, тогда и в очках удобно смотреть, не нужно всякий раз снимать. И лучше брать крупный бинокль, в них можно долго что-то рассматривать, а мелкие они все неудобные.
$>Смотреть с берега чаек и китов, акул и т.п. пару раз в год.
$>Судя по амазону, начинается от 150AUD никонов, и идёт до 4000AUD цейсов (что черезчур премиально для пару раз в год попользовать).
$>Сколько стоит такой, чтоб недорого, но и не беспомощный хлам?
MakSnipe 10 x 40 SFE Crowhunter одетый на "папу", а лучше "дедушку", отлично подходит для "созерцания" и не только
Нет времени на раскачку!
Re[2]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
SD>Ха, тогда б еще больше задававался. Ибо вопрос и в самом деле не так простой. SD>В принципе, если денег хватает, то Canon 14-кратный со стабилизатором (14-32IS) весьма хорош для такой активности. Но, зараза, дорогой, конечно.
SD>Из умеренно стоящих, Nikon Monarch, 7 серия, например.
нужно знать дистанцию. 14 довольно мало. на 100 метров уже хорошо бы 25 иметь.
Нет времени на раскачку!
Re[3]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>глаза потом ты ему вставишь?
Ты правда думаешь что у данного конкретного персонажа практический интерес (не путать с флудом на форуме) к сей деятельности продержится достаточно долго?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[4]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
САД>>глаза потом ты ему вставишь? CC>Ты правда думаешь что у данного конкретного персонажа практический интерес (не путать с флудом на форуме) к сей деятельности продержится достаточно долго?
нет, я так не думаю. но говняная китайская оптика достаточно сильно садит глаза. реально. я юзал пару прицелов, через час кровавые слёзы.
хотя как и в любой продукции братьев наших меньших, нужно смотреть каждый экземляр отдельно, потому как стабильности нет, и можно найти достойный аппарат.
Нет времени на раскачку!
Re[2]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>А вообще бинокль, как одежду, лучше на глаза примерять, я приехал в розничный магазин, оставлял залог и выходил на улицу, перебрал несколько и выбрал один, причем не самый дорогой. Если носишь очки можно поискать модель где резинки на стеклах утапливаются, тогда и в очках удобно смотреть, не нужно всякий раз снимать. И лучше брать крупный бинокль, в них можно долго что-то рассматривать, а мелкие они все неудобные.
Самый дорогой я не готов оплатить. Буду с магазине трогать монарх 5 12x42. Ещё раз хочу подчеркнуть- бинокль чтоб закинуть в машину или в рюкзак, иногда просто невозможно рассмотреть невооруженным глазом, что вдали. Может быть, 12x42 всё же великоват для этой цели, может стоит что-то типа 12x32 смотреть.
Re[5]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>нет, я так не думаю. но говняная китайская оптика достаточно сильно садит глаза. реально. я юзал пару прицелов, через час кровавые слёзы.
Что то мне подсказывает что он туда и часа не насмотрит.
Да и в целом в последнее время он темы плодит скорее на потрындеть нежели практической пользы для.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[3]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
SD>>Ха, тогда б еще больше задававался. Ибо вопрос и в самом деле не так простой. SD>>В принципе, если денег хватает, то Canon 14-кратный со стабилизатором (14-32IS) весьма хорош для такой активности. Но, зараза, дорогой, конечно.
SD>>Из умеренно стоящих, Nikon Monarch, 7 серия, например.
САД>нужно знать дистанцию. 14 довольно мало. на 100 метров уже хорошо бы 25 иметь.
Съездили в магазин, потрогали. Купил бушнел 12x50 (типа аналог монарха 7). Ибо 12x42 монарх 5 Никон неудобен. Во всех случаях дрожание рук, это проблема.
Дали мне потрогать кэнон 12x50 IS 2. Да, стаб работает отлично, пока кнопка зажата- но он очень дорогой (A$1700) и очень тяжёлый, а качество оптики скорее даже похуже, чем у 12x42 монарха 5. Поэтому заказывать кота в мешке кэнон 10x32 IS 2 за вменяемые A$600 не стал.
Re[5]: Какой бинокль- премиальный для bird watching
$>Съездили в магазин, потрогали. Купил бушнел 12x50 (типа аналог монарха 7). Ибо 12x42 монарх 5 Никон неудобен. Во всех случаях дрожание рук, это проблема.
$>Дали мне потрогать кэнон 12x50 IS 2. Да, стаб работает отлично, пока кнопка зажата- но он очень дорогой (A$1700) и очень тяжёлый, а качество оптики скорее даже похуже, чем у 12x42 монарха 5. Поэтому заказывать кота в мешке кэнон 10x32 IS 2 за вменяемые A$600 не стал.