Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
B>> при таком раскладе, зачем вообще ноутбук? Ради клавы и монитора? Так и можно и внешние. M>Ноутбук же не только работа. А еще и серфинг, фильмы, фотки. M>С легким ноутбуком в рюкзаке комфортнее гулять, а неттоп полежит в гостинице.
Гулять лучше без ноутбука вообше, имхо. Не очень представляю, зачем нужно смотреть фильмы на прогулке
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Мне Dell Latitude серия понравилась (там есть разные, есть тонкий, а есть тупо большой здоровый разбирабельный и всё такое, и без видеокарты, кстати). например такой (Dell latitude 5501)
Присматриваюсь к 14" ноуту этого семейства из-за дешевизны и малого веса. И вот, что удалось нарыть:
1. 15"-серия 5591 — на процессорах 8-го поколения. 5501 — на 9-ом. Аналогично для 14": 5491 и 5401
2. В серии используются неурезанные процессоры i5 и i7 "H" 45Wt
3. Нашел тесты, где показана херовость системы охлаждения, загоняющая проц в тротлинг при существенных нагрузках, что делает его ненамного мощнее серии с 5590 с урезанными процессорами "U" 15Wt.
4. Серия ориентирована на "бизнес" примененение:
— не особо тяжелые
— есть 14" варианты
— есть модели с интрегрированной видюхой, есть с невыдающейся дескретной
— два слота памяти, до 32Г (может и дод 64, не помню)
— два PCI-E: первый для штатного SSD, второй для 3G-модема, но туда лезет SSD M.2 2242
— есть место для HDD (нужны салазки и шлейф)
Не нужен. Уже давно существует овердофига мониторов с внешним блоком питания.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
С очень большой вероятностью БП внутри монитора сначала конвертит всё в +12.
то с очень большой вероятностью БП снаружи монитора выдает те же 12.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Думаю о выборе ноутбука
На работе выдали Dell Precision 7520. В целом доволен, для работы машинку удобная. но подозреваю что недешёвая, ибо Зеон + какая-то Квадра в качестве видяхи.
Но путешествовать предпочитаю со своим Surface Pro 3, который весит полтора кило уже вместе с БПшником, BT-мышкой и сумкой-чехлом.
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Думаю о выборе ноутбука XC>Требования XC>* максимальный размер экрана XC>* никакой мобильности не надо, т.е. всякие ультратонкие не нужны; пусть будет толстый, тяжелый и т.д. — но все-же ноутбук, т.к. вполне может быть что когда-нибудь захочется взять его с собой в поездку в багаже; но носить его каждый день в сумке точно не планирую XC>* никаких игр не планируется вообще; т.е. требования к видеокарте минимальные, встроенная сойдет
Видеокарты в ноуты для работы во всех ноутах что ты описал ставят. Либо MX150+ либо GTX 1050+
В 4х ядерные i7 8550U попроще дискретная видеокарта. В шестядерные i7 8750H — получше.
XC>* но планируется разработка под современными версиями visual studio, виртуалки с разными осями внутри
Пока что "виртуалки" работают с Sandy Bridge и старше. Десять лет еще не прошло, а вполне рабочию ноуты с i7 4 ядра 8 потоков и 16ю гигами озу уже всё.
То ли потому что 16 озу мало, то ли потому что видно что ноут старый.
Это как с iPhone 11 — добавили 3 камеры и все видят что у тебя iPhone не новый
XC>* соответственно нужно много памяти, диск вероятно ssd, может быть второй диск hdd — не знаю XC>* система вероятно винда, по факту 90% пользуюсь виндой, 9% линуксом и 1% можно оставить на всякую экзотику типа макоси XC>* все это хочется купить надолго. Я сейчас работаю за компом которому больше 10 лет и все ок, соответственно и от ноутбука ожидается чтобы он долго
работал — тем более что сейчас экспоненциальный рост производительности прекратился, частоты примерно те же что и были несколько лет назад и т.п.
Какие 10 лет прослужат никто не скажет.
Если ноут не носить каждый день с собой то любой прослужит долго
Служат долго те ноуты у которых доступ к чистке от пыли и замене термопасты за винтиками спрятан.
XC>* разумеется сменная батарея (просто не знаю, вдруг сейчас "додумались" ставить несменные как на смартфонах?) XC>* ну и по цене чтобы недорого
Asus VivoBook Pro 17 — 4х ядерные все
Lenovo Legion Y730 17 — 6ти ядерные все
Acer Aspire 7 — 6ти ядерные
Lenovo IdeaPad L340 17 Gaming — 6ти ядерные
HP 17 — СИЛЬНО самые дешовые, потому что единсвтвенные без дискретной графики, но очень сложно найти модель с одним 16-ти гиговым модуляем памяти и все они 4х ядерные.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
M>>С легким ноутбуком в рюкзаке комфортнее гулять, а неттоп полежит в гостинице.
B>Гулять лучше без ноутбука вообше, имхо. Не очень представляю, зачем нужно смотреть фильмы на прогулке
Опять же, клевещут что воров в этих ваших Европах развелось уйма.
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>Опять же, клевещут что воров в этих ваших Европах развелось уйма.
Такое ощущение, что в Европах полиция активно борется только с насильственной преступностью, а проблему краж и угонов давно спихнули на страховые компании. Из-за этого опасность для личности достаточно низка, но риск быть обворованным чуть ли не выше, чем в России.
Не удивлюсь, если существует неофициальное соглашение между полицией и криминальными боссами о том, что они наказывают тех, кто применяет насилие, а полиция в обмен на это закрывает глаза на кражи.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Не удивлюсь, если существует неофициальное соглашение между полицией и криминальными боссами о том, что они наказывают тех, кто применяет насилие, а полиция в обмен на это закрывает глаза на кражи.
Анк-Моркпорская Гильдия Воров, Грабителей и Смежных Профессий
Осталось только реализовать продажу полисов от грабежа.
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Видеокарты в ноуты для работы во всех ноутах что ты описал ставят. Либо MX150+ либо GTX 1050+ VC>В 4х ядерные i7 8550U попроще дискретная видеокарта. В шестядерные i7 8750H — получше.
Не обязательно, кстати. В каких-нибудь Dell Latitude могут ставить i7 шестиядерники и вообще без дискретки. Это же ноуты для работы.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Не обязательно, кстати. В каких-нибудь Dell Latitude могут ставить i7 шестиядерники и вообще без дискретки. Это же ноуты для работы.
Под "ноутом для работы" сейчас понимается модель, на которой можно без слез наколачивать тексты, рисовать не слишком сложные картинки, немножко обрабатывать звук/видео. Все самые мощные модели позиционируются в первую очередь, как игровые, а их версии без игрового обвеса могут подаваться, как "рабочие станции". Мощному процессору в обязательном порядке сопутствует мощный видеоадаптер, исключения мне неизвестны.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>>Видеокарты в ноуты для работы во всех ноутах что ты описал ставят. Либо MX150+ либо GTX 1050+ VC>>В 4х ядерные i7 8550U попроще дискретная видеокарта. В шестядерные i7 8750H — получше. N>Не обязательно, кстати. В каких-нибудь Dell Latitude могут ставить i7 шестиядерники и вообще без дискретки. Это же ноуты для работы.
Судя по тестовым статейкам, конкретно модели Dell Latitude страдают слабым охлаждением и на продолжительных забегах, активно пользуясь тротлингом, показывают производительность четырехядерных U-шек.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
ЕМ>Мощному процессору в обязательном порядке сопутствует мощный видеоадаптер, исключения мне неизвестны.
Ты же только что отвечал на сообщение, в котором указано исключение, в частности Dell Latitude 5501-4104
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Судя по тестовым статейкам, конкретно модели Dell Latitude страдают слабым охлаждением и на продолжительных забегах, активно пользуясь тротлингом, показывают производительность четырехядерных U-шек.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
ЕМ>>Мощному процессору в обязательном порядке сопутствует мощный видеоадаптер, исключения мне неизвестны.
N>Ты же только что отвечал на сообщение, в котором указано исключение, в частности Dell Latitude 5501-4104
В сообщении было "В каких-нибудь Dell Latitude", мне было лень копаться во всей линейке.
Действительно, 5501-4104 — единственный с приличным процессором и без дискретного видео. Но на 15" без внешнего монитора особо не поработаешь, так что выбора-то все равно особо нет.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
M>>Судя по тестовым статейкам, конкретно модели Dell Latitude страдают слабым охлаждением и на продолжительных забегах, активно пользуясь тротлингом, показывают производительность четырехядерных U-шек. N>Кинь ссылку что ли
Я, наверное, перегнул, заявив, что 6-ти ядерник работает как 4-х. Производительность первого все равно выше за счет двух лишних ядер. Но проблемы с охлаждением видны на стресс-тестах: оба ноута не работают в полную силу. А первый еще и греется сильнее.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Производительность первого все равно выше за счет двух лишних ядер.
Только на задачах, способных эффективно загрузить два дополнительных ядра, когда большинство типовых задач и четыре толком загрузить не может.
В этом и проблема большинства сравнительных таблиц/картинок — в них быстродействие одного ядра тупо умножается на количество ядер, при этом линейная производительность одного ядра может быть достаточно низкой. Меняя двух-четырехядерник с высокой линейной скоростью на шести-восьмиядерник с более низкой, внезапно обнаруживаешь, что многое стало работать медленнее.
M>Я, наверное, перегнул, заявив, что 6-ти ядерник работает как 4-х. Производительность первого все равно выше за счет двух лишних ядер. Но проблемы с охлаждением видны на стресс-тестах: оба ноута не работают в полную силу. А первый еще и греется сильнее.
Спасибо!
Но с другой стороны, это же 14 дюймов, они греться будут сильнее пятнашек.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>В этом и проблема большинства сравнительных таблиц/картинок — в них быстродействие одного ядра тупо умножается на количество ядер, при этом линейная производительность одного ядра может быть достаточно низкой. Меняя двух-четырехядерник с высокой линейной скоростью на шести-восьмиядерник с более низкой, внезапно обнаруживаешь, что многое стало работать медленнее.
Во-первых, это не проблема, потому что куча ПО отлично умеет использовать многопоточность. Например, компиляция большого проекта на С++ или обработка видео параллели сия без проблем и польза от шестиядерники есть.
Во-вторых, я что-то не вспомню современных ноутбучных процессоров 2-4 ядерных, которые были бы в одном потоке производительней шестиядерных. Только разве что совсем прошлых поколений, но сомневаюсь в их преимуществ.
