Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

MB>>Потому что дешёвый и с горячим процом, плохой системой охлаждения.

L>Да ладно, я же не игры буду запускать.
Ну он и без игр забъётся пылью и будет шуметь постоянно. Мы же не про макбук говорим?

MB>>https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9400+%40+2.66GHz 3420 Max TDP: 95 W
MB>>http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+N3540+%40+2.16GHz&id=2408 1966 Max TDP: 7.5 W

L>P.S. Intel Core i5-6200U vs Mobile Pentium N3540
L>Что скажете?
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6200U+%40+2.30GHz&id=2556 4017 Max TDP: 15 W
Быстрее, чем Q9400


L>P.P.S. Откровенно говоря, для меня было неожиданно, что Atom по производительности может быть сопоставим с i5 (см. ссылку выше). Вероятно, в реальных задачах это не совсем так?
Ну как сопоставим — в 2 раза больше попугаев. В случае безкулерного атома, надо учитывать его способность резко разгоняться после простоя, это и влияет на ощущения отзывчивости. А так же способность сливать, где требуется долговременная работа на максимуме скорости- например, на софтовом перекодировании видео.

L>У второго конечно меньше в два раза тепловой пакет (TDP) — но в ноутбуке это не столь актуально.... в отличии от планшетиков.
Нууу в Pentium N3540 нет кулера. Для меня это громадный плюс.