KP>Ммм... мы такое просто в качестве хобби делаем, с моделями, которым это просто интересно. К примеру вот это мы делали в первой половине дня, при довольно не в тему выглянувшем тропическом солнце
На маленьком превью вообще неясно, к чему там вспышки, если достаточно всего лишь недодержать.
Re[10]: В чем должен разбираться каждый программист
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>На маленьком превью вообще неясно, к чему там вспышки, если достаточно всего лишь недодержать.
Ну ты открой, там толи 1400 толи 1600. А вспышки там к тому, что модель должна быть освещена на где-то 3-4 ступени выше чем фон, так как вокруг как бы должен быть вечер по задумке. А вокруг день, и модель скорее отстает от фона на ступень. Без искусственного света ты этого в принципе не сделаешь (даже вечером, так как вечером модель будет недосвечена).
Re[11]: В чем должен разбираться каждый программист
KP>Ну ты открой, там толи 1400 толи 1600. А вспышки там к тому, что модель должна быть освещена на где-то 3-4 ступени выше чем фон, так как вокруг как бы должен быть вечер по задумке. А вокруг день, и модель скорее отстает от фона на ступень. Без искусственного света ты этого в принципе не сделаешь (даже вечером, так как вечером модель будет недосвечена).
Сделаю, конечно, когда солнце будет светить с нужной стороны. Отражателями и сделаю, серебристой стороной. Тем более что там нет игры светотеневого рисунка, просто ударено освещением.
Я вообще думал ты хочешь типа этого примеры привести, где действительно без импульсного света удолбаешься фотошопить. Так вот, в этом примере хоть и можно обойтись портативными накамерными вспышками, но только от большой нужды.
Re[12]: В чем должен разбираться каждый программист
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Сделаю, конечно, когда солнце будет светить с нужной стороны. Отражателями и сделаю, серебристой стороной. Тем более что там нет игры светотеневого рисунка, просто ударено освещением.
Сначала замучишься искать место, где есть доступ к солнцу которое можно было б отразить, и что бы оно не попадало в кадр, а потом проведешь кучу времени в фотошопе. Либо будет "не вечер", а день.
SD>Я вообще думал ты хочешь типа этого примеры привести, где действительно без импульсного света удолбаешься фотошопить. Так вот, в этом примере хоть и можно обойтись портативными накамерными вспышками, но только от большой нужды.
Вот для этого, тебе портативных вспышек за глаза хватит, там вообще нет ничего особенного. Жесткие тени, два источника света без рассеивателей. Что ты там нашел сложного?
Re[13]: В чем должен разбираться каждый программист
KP>Сначала замучишься искать место, где есть доступ к солнцу которое можно было б отразить, и что бы оно не попадало в кадр, а потом проведешь кучу времени в фотошопе. Либо будет "не вечер", а день.
Ну да, то ли дело накамерная вспышка. В общем, это бессмысленный спор.
KP>Вот для этого, тебе портативных вспышек за глаза хватит, там вообще нет ничего особенного. Жесткие тени, два источника света без рассеивателей. Что ты там нашел сложного?
Так я же для тебя этот пример и взял! Чтобы "ночь днём" и мощности маленьких вспышек хватало. Кстати, источников три, ищи внимательнее
Re[14]: В чем должен разбираться каждый программист
